В ветку Android Canary, пришедшую на смену Android Developer Preview и применяемую для тестирования функциональности для будущих выпусков Android, добавлена возможность запуска графических приложений, собранных для Linux. Запуск осуществляется через приложение Linux Terminal, позволяющее запустить в окружении Android виртуальную машину с Debian GNU/Linux, в которой можно выполнять обычные Linux-приложения...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63626
Это шикарно
Сомнительно. Мобильная система с gnu/linux для запуска приложений этого самого gnu/linux предлагает поднимать виртуальную машину (ну или я так понял). Неужели ничего уровня BSD jail так и не изобрели?Это как когда MS вместо развития POSIX-подсистемы просто всё выбросила и встроила WSL в виде виртуалки — т.е. выбрали максимально индусский подход, наплевав на производительность, возможности и просто чей-то труд.
Если создавать полноценный линуксовый контейнер, есть множество способов отстрелить себе не только ноги, но и руки. Ты не можешь просто так запустить systemd контейнер на не-systemd хосте. Придётся плясать с cgroups, namespace и тому подобным, что может просто сломать андроид.
А без kernel32.dll совсем никак?
> Ты не можешь просто так запустить systemd контейнер на не-systemd хосте.В Дебиане можно менять init-систему на SysVinit, OpenRC и runit. С ними попроще?
> В Дебиане можно менять init-систему на SysVinit, OpenRC и runit. С ними попроще?У ведра либсой - bionic долбаный, и он достаточно специфично к секурити подходит. Так что сильно просто там - не будет, вот хоть как.
> Мобильная система с gnu/linuxНе GNU/Linux, а Android.
> MS вместо развития POSIX-подсистемы просто всё выбросила и встроила WSL в виде виртуалки [...] наплевав на производительность, возможности
На современном железе урон производительности от виртуализации - на уровне погрешности. А вот если бы они создавали свое POSIX-NIH, вот это было бы действительно кривое, багованное, несовместимое недоразумение, никому не нужное.
Сори, но вся твоя экспертиза абсолютно мимо.
"На современном железе урон производительности от виртуализации - на уровне погрешности."Тем временем народ продолжает пробрасывать видеокарты в виртуалку.
Видеокарты, которые для этого предназначены, позволяют отдавать ресурсы сразу в несколько виртуалок. Да, виртуализпция. Только ценник тебе не понравится.
В 6.17 лёд тронется (Battlemage - Arc B570 и B580):
https://www.phoronix.com/news/Intel-Enables-BMG-SR-IOV-Linux
> Не GNU/Linux, а Android.Ах, да, спасибо за уточнение:
GNU/Linux, поверх которого виртуальная машина, поверх которой Android, который в свою очередь переизобрёл в очередной раз виртуальную машину, внутри которой будет запускаться уже другой отдельный GNU/Linux. <sarcasm>Гениально!</sarcasm>И ведь сами бесплатно популяризуют Android и прочие поделки гугла, а потом удивляются, почему на железе, которое мощнее всех суперкомпьютеров вместе взятых, способных просчитать сложнейшие полезные для науки вычисления, тормозит отображение веб-странички!
Извините, забыл: веб-браузер, который читает веб-страничку, это ещё одна отдельная песочница с кучей слоёв абстракции. А поверх всего - JavaScript. Серьёзно? JavaScript! И люди доверяют этому свои финансовые (банковские PWA) и другие чувствительные данные!
Кто-то (за что???) пошёл ещё дальше и изобрёл Electron, который непонятно почему стал популярным, теперь его многие используют для "создания приложений". А-а-а-а-а-а-а!!!
Выглядит как будто злобный сверхразум толкает людей на всё более неоправданную глупость.
> Выглядит как будто злобный сверхразум толкает людей на всё более неоправданную глупость.злонамеренность вашего сверхразума меркнет перед ИИ. Но нет, люди глупы. Поэтому с ходом течения прогресса каждый раз толкают себя на всё более неоправданные глупости. Финальная стадия развития капитализма, где потребительские качества продукта уже не имеют значения, да собственно и сам продукт, когда при таких сверхкапитализациях возникает магия реинвестирования... Не сверхразум разрушит современную цивилизацию, а продукты ею порождённые.
Не могу с Вами не согласиться. Но не знаю как исправить это :(
Это невозможно исправить. Человек - в первую очередь животное.
> Не GNU/Linux, а Android.Подожжите, вы утверждаете, что Андроид не Линукс? А если вот прямо в какой-нибудь следующей теме потребуется подсчитать долю Линукс на потребительских устройствах? Нехорошооо!
>> Не GNU/Linux, а Android.
> Подожжите, вы утверждаете, что Андроид не Линукс?Гуманитарий, увидь уже наконец разницу между Linux и GNU/Linux. И не спрашивай как я догадался про гуманитария. Не, надпись в нике тебя не спасет.
> А если вот прямо в какой-нибудь следующей теме потребуется подсчитать долю Линукс на потребительских устройствах?Переобуются и заявят, что "Android в своей основе состоит из ядра Linux". В первый раз что ли?
Ага, а в реальных системах почему то тормоза виртуализации видны глазом невооруженным. Вы статей что ли начитались?
Когда кругом трояны, виртуалки полезны.
Ещё нужны и для обычных приложений. Например банковских клиентов, и прочего, что суёт нос в данные пользователя. ;)Сама виртуалка не представляет неудобств, или потерь производительности.
Неудобства даёт кривая реализация интерфейса пользователя.
Например, если я хочу запустить полноценный браузер, то я бы предпочел нажать на ярлык, и всё, а не сперва запускать виртуалку, там покопаться... В общем, если сделать бесшовную интеграцию как было в Parallels на intel-Macos, то было б годно.
Слышал это с 2000ых когда на андройд продвигали java с целью безопасности. Сразу после этого андройд стал самой дырявой системой в мире. Вряд ли тут будет такой же успех, но если взлетит, то мы ещё услышим много интересного про сабж.
> Например, если я хочу запустить полноценный браузер, то я бы предпочел нажать на ярлыкВы не поверите, но Android не требуется переизобретать виртуалку, ведь он сам работает, если идти до самой сути, внутри вируалки внутри Linux.
Тут получается, Вы противоречите сами себе - для браузера достаточно ярлыка. А для ОС, которая уже идёт под капотом нужно запустить виртуалку с новым экземпляром почти такой же ОС?
> Вы не поверите, но Android не требуется переизобретать виртуалку, ведь он сам
> работает, если идти до самой сути, внутри вируалки внутри Linux.Он не в виртуалке работает. Просто юзермод там - специфичненький (bionic libc, самопальный инит, покоцаный шелл и проч) - и гайки основательно подкручены, при том обычными линуховыми механизмами.
Поэтому запустить поверх такого комбо дебиан - может быть несколько неудобно.
> А для ОС, которая уже идёт под капотом нужно запустить виртуалку с новым экземпляром почти такой же ОС?
А я вот пишу ответ - в виртуалке с браузером. В которой работает почти такая же ось как и вон там. И вон там. А KSM им даже страницы - вот - объединяет и суммарный жор сильно меньше чем можно было бы подумать.
И очевидный плюс - гуест 100% независим от хоста. Т.е. например чтоб wireguard запустить в гуесте - хосту не надо этот модуль грузить. Все в гуесте будет.
Кастомная защищённая ОС на базе ядра Linux предлагает запускать кастомную unsafe версию Debian 12 с оптимизацией под мобильные arm, тачскрин и т.п.Воочию видел на Хромбуке. Без gpu ускорения виртуалка, но консольные утилиты и "мелкий" софт тянула. Удобно. Для б/у ноута за 50$ с автономностью 9+ часов и родной поддержкой андроида, но с полноценным хромом и норм десктопом.
MS надо осваивать бюджет и создавать имидж грандиозной бурной деятельности.
потому что это не гну линукс, очевидно, а просто линукс
А кстати ... там glibc или затычка?
> А кстати ... там glibc или затычка?В ведроиде то? Bionic libc там свой самопальный. И инит свой. И гайки закручены прилично. Вот такое вот хреновое лето^W Linux.
Но формально - ядро то линуксное. В этом месте некоторые начнут догадываться что Linux != GNU/Linux... фирмварь на соневском фотике тоже Linux - но он там вообще, запускает 1 бинаря который все и делает. Однако ядро - линуховое.
> Неужели ничего уровня BSD jail так и не изобрели?chroot устроит?
Антон Скшидлевский выпускал Linux Deploy с 2012 года по 2019 год. Этот софт позволяет выбрать дистрибутив (из списка) или свой образ и установить в chroot.
РЕДОС М (когда я его щупал) использовал Linux Deploy для настольного режима - у них "просто" предустановлен настольный РЕДОС.
в интернетах пишут как обойтись без Linux Deploy, чисто в эмуляторе терминала.
с формальной точки зрения многое работает, но в массы не пошло. Классический интерфейс десктопных приложений требует клавиатуры, мыши и достаточно большого экрана. Поглазеть и поугорать можно, использовать только в самом крайнем случае.и, кстати, использование виртуалки кроме очевидного минуса повышенной нагрузки имеет плюсом чуть больший уровень изоляции host-системы от гостя и чуть больше свободы в настройке гостя.
>> Неужели ничего уровня BSD jail так и не изобрели?
> chroot устроит?По сравнению с cgroups + namespaces это просто позор какой-то. Из chroot можно сдриснуть более 100500 способов.
А ведроид сам всем этим пользуется. Для себя и софта в нем. Ибо большая часть программ под ведро - это почти малварь. Сие несколько клещится с usage который дебиан бы хотел с своей стороны.
> Мобильная система с gnu/linux для запуска приложений этого самого gnu/linux предлагает поднимать виртуальную машинуНо когда нужно посчитать победоносную пенетрацию линукс в массы - эта мобильная система считается первым делом. Ибо без неё увы, ах, швах, кудах-тах-тах.
> Но когда нужно посчитать победоносную пенетрацию линукс в массыТеперь с демьяном оно даже и еще усилится. И теперь таким как вы станет еще менее понятно - капец винде или нет. Ну понятно что финальную ясность только майкрософт может внести - путем дропа продукта. Было бы прикольно дожить до этого момента. Коменты посмотреть :)
> Это как когда MS вместо развития POSIX-подсистемы просто всё выбросила и встроила
> WSL в виде виртуалки — т.е. выбрали максимально индусский подход, наплевав
> на производительность, возможности и просто чей-то труд.У этого пути плюс: просто и брутально. А оверхед от виртуализации сейчас очень скромный стал. И вас там не смущает что например память в системах виртуальная - всегда? А физическую только кернел и видит.
А вон то - с POSIX подсистемой - было каким-то ненужным кривым полунедосовместимым уродцом. Которым никто никогла не пользовался. И вот чего плакать о потере этой неюзабельной хтони? Кто расстроился то - если реально ей около 0 человек пользовалось? WSL в этом смысле юзабельней получился.
Все больше мотивирует перейти на Android.
В Ios куча заперта, начиная от скачивания файлов и установки приложений например apk.
Не говоря уже о прошивке например другой версии Android ( часто всякие фирмы ставят свои Android со встроенной рекламой).
Без стороннего по.
Тоесть больше ощущщение что это твой смартфон.
И ты можешь как угодно перепрошивать что хочешь делать.
Поскольку смартфон это Hardware.
По аналогии с ПК, ты купил ПК это твой ПК.
Ты купил Mac Apple, это Hardware Apple.
Между ПК и смартфоном в плане владения им огромная пропасть. Даже сравивать глупо.
> Между ПК и смартфоном в плане владения им огромная пропасть. Даже сравивать глупо.Да вот хотелось бы чтобы небыло разницы.
Изначально воспринимал все эти карманные КПК, как просто Компьютер.
Это этим и является.
Смартфон это тоже ПК, но в корпусе дизайне таком каким является Смартфон.
> ты можешь как угодно перепрошивать что хочешь делать.При условии, что сможешь разблокировать загрузчик..
> При условии, что сможешь разблокировать загрузчик..Всяко прощще чем на Ios.
Брендовое написание "iOS".
Много чести их по бренду именовать
Когда нормальное железо с софтом делать будут, тогда и подумаем
Но железо у них отличное. Софт хороший, но максимально ограниченный в плане возможности влезть в систему.
>перейти на AndroidSamsung и Pixel, остальное ну очень избирательно на свой страх и риск.
>со встроенной рекламойИ не только: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58613
> Samsung и Pixel.С этим соглашусь.
Качество матералов других брендов сомнительное. По незнанию присматривался к всяким Xiaomi, но благо посмотрел стримееров обзоры и понял что это не очень.
Я сижу на флагманских девайсах самсунга уже лет 7. Перебрался с iOS 10 или что-то там, уже не помню. Яблоки просто выбесили своим глюкодромом. Ну, что сказать, ничего так. Но не идеально. Выбесы тоже случаются.
Помимо Apple есть Sony Playstation, приставки Nintendo, роутеры Cisco и многие другие. Ситуация с x86, где производитель разрешает клиентам запускать любое ПО на купленном ими железе достаточно уникальна. И дело скорее всего в том, что по ним однажды прошёлся каток антимонопольных служб.
Ничего шикарного. Через виртуальную машину с Debian GNU/Linux - это дикие тормоза. И насмешка над якобы тем, что сам Андроид базируется на Линуксе.)))
"...осуществляется через приложение Linux Terminal, позволяющее запустить в окружении Android виртуальную машину с Debian GNU/Linux."Типичный гугл. Мы прикрутили к ядру линукс виртуальную машину, в которой можно запускать виртуальную машину с ядром линукс.
Больше костылей богу костылей!
> Типичный гугл. Мы прикрутили к ядру линукс виртуальную машину, в которой можно запускать виртуальную машину с ядром линукс.Типичный опеннетный эксперт. Не отличает ядро Linux от ОС GNU/Linux, и оттого искренне недоумевает.
Не отличаешь как раз ты. Linux - это именно ядро, а все эти гномы, крысы и прочие кеды - просто обвес над ядром. Убери их и у тебя будет голая консоль, без всяких гуишных вещей..
>>Убери их и у тебя будет голая консоль, без всяких гуишных вещей..Смотря чего насовали в initramfs...
> Не отличаешь как раз ты. Linux - это именно ядроДа, он буквально говорил, что Linux - это ядро. Что он не отличает-то?
> эти гномы, крысы и прочие кеды - просто обвес над ядром.
О как! Оказывается, на серваках голое ядро крутиться! 😂
> Убери их и у тебя будет голая консоль
Ого, в ядре уже даже консользавезли! 🤣
Опеннетная экспертиза поражает... 🤦
> Не отличает ядро Linux от ОС GNU/Linux, и оттого искренне недоумевает.Это я написал? Нет такого понятия как ОС Linux в принципе..
>> Не отличает ядро Linux от ОС GNU/Linux, и оттого искренне недоумевает.
> Это я написал? Нет такого понятия как ОС Linux в принципе..Черным по белому написано "GNU/Linux". Ты чем читаешь вообще?
Хоспаде, 2025 год за окном, ты поди и винду всегда называешь Майкрософт Виндовс?
> Не отличает ядро Linux от ОС GNU/LinuxПод Linux часто подразумевают именно ОС.
Тогда надо сравнивать ядро Windows, и ядро Linux.
Тоесть само по себе ядро Windows неплохое.
Часто именно претензии к непонятным нововведениям, не всегда необходимым насамом деле.
К полноценной секюрной ОС на своём ядре Linux прикрутили оптимизированную родную виртуалку с другим ядром Linux на базе Debian 12. В экспериментальной тестовой ветке, блджад!Может они в релизе вообще arm64 винду дадут вкусить)
В виртуалке линукс (там скорей всего KVM) можно запустить винду на вложенном KVM через qemu или через virtualbox.Подключаешь к своему самсунгу клавомышь + монитор... и у тебя десктоп. Да, на линуксе, да цена телефона поддерживающего это кусается, но та обычно такой проц что от мобильного пк не отличишь. Линукс прогам так-то без разницы arm или x86, пакеты из исходников собираются (ну ладно есть 1% того что требует патчи, они давно написаны...). При этом в линуксе будет графическое ускорение ибо virtgl + vulkan (пусть и без него будет работать с ним все-же лучше).
Ну а там кому совсем шиза - wine+ arm translator + dxvk = старые игры под винду (хз зачем если winlator в наличии),
>Подключаешь к своему самсунгу клавомышь + монитор... и у тебя десктоп.Но лучше прикупить Tab S* Ultra и родную клавиатуру-чехол к нему. Вот это настоящий кайф. С него сейчас и пишу.
>Да, на линуксе, да цена телефона поддерживающего это кусаетсяПо идее каждый телефон с Android 10+ и USB-C портом поддерживает подключение к монитору, клавиатуре и мыши. У меня есть древний, LG v60 и он так умеет и не сказать, что его цена сейчас сильно кусается.
> По идее каждый телефон с Android 10+ и USB-C портом поддерживает подключение к монитору, клавиатуре и мышиЛожь 🤥 в основном только флагманы.
В бюджетках и средняяках просто стоит USB-C 2.0 без всякого видео.
> У меня есть древний, LG v60 и он так умеет и не сказать, что его цена сейчас сильно кусается.Это флагман 2020 года за $800
Щас Google сделает Linux как надо.
> Щас Google сделает Linux как надо.С платными подписками.
И донатами.
Да уж куда там.
Как Microsoft сделает свой Linux.
> Как Microsoft сделает свой Linux.Azure Linux же. Уже сделан. Правда мало кому заходит, но тут уж упс.
> Щас Google сделает Linux как надо.Много лет уже делают, вообще-то. А ты не знал, что Гугл - один из топовых контрибьюторов в ядро?
Пожалуйста, больше не надо делать в ядро.
Ну сорян, кроме подлых корпораций по факту развивать его некому.
> подлых корпорацийЭто из игры syndicate, на сега.
> развиватьразваливать за донаты
Очередной аноним срывает покровы пред гнутыми агнцами.
И? Нативной поддержки той же ext4 нет до сих пор. Можно долго плясать с бубном, но даже сторонних утилит для чтения нет, хотя для той же закрытой ntfs есть решение от Paragon, хотя они в систему не платят..
> И? Нативной поддержки той же ext4 нет до сих пор.Где нет? Ext4 поддерживается ядром.
"Изкоробки" или надо пересобирать под конкретное устройство - не одно и то же..
> "Изкоробки" или надо пересобирать под конкретное устройство - не одно и то же..Видимо есть какие то проблемы обратной совместимости.
И разработчики устройств об этом знают?
https://www.linux.org.ru/forum/mobile/15194292
Второй раз спрашиваю: где нет - в ядре или в Андроиде? В ядре она есть, в Андроиде она отсутствует по очевидной никому не нужности.Ты не заметил, что в этой ветке обсуждается именно ядро и вклад в него Гугла в частности? Зачем ты тут всплыл с претензиями к ext4 *в Андроиде*?
> Зачем ты тут всплыл с претензиями к ext4 *в Андроиде*?Но это же... на минуточку.. ЛИНУКС! Когда нужно посчитать - это ЛИНУКС!
Ничто в интернете не развлекает меня так как опеннет. Я знаю, что со мной что-то не так, но я не хочу это лечить.
> Но это же... на минуточку.. ЛИНУКС! Когда нужно посчитать - это ЛИНУКС!Да, это Линукс. И тут не любят таких как ты. Поэтому на-ка тебе маленький сюрприз.
> Ничто в интернете не развлекает меня так как опеннет. Я знаю, что
> со мной что-то не так, но я не хочу это лечить.В эту игру могут играть и двое :)
Нет, я заметил только как все здесь восторженно отзываются о Linux, хотя новость вообще не о нем..
Надо понимать, что "это другое", верно?
Что-то какойто васятиной попахивает, запуск через терминал, какая-то кнопка display, пустой файл на sdcard
> Что-то какойто васятиной попахиваетНичего, сейчас опеннетное сообщество покажет этому Гуглю, как надо! 💪
Ничего не надо показывать Гуглу , надо брать и пользоваться. Один уже показывал корпорации и сел на дуповой поджопной тяге в лужу.
ну это временно, потом допилят. Это просто открыли доступ к фиче для разрабов. Готовятся к тому чтобы из андроида десктопную систему сделать. Условный Samsung Dex, но массово. И можно будет просто со смартфоном ходить и подключать к любым мониторам\тв.
А найтивно запускать нельзя? Хотя Androiod без виртуализации - это не Android.
Поздно. PureOS им уже не догнать
https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/worldwide
Кому не догнать? PureOS - что это?
Круто! Можно будет использовать нормальные приложения от KDE Plasma Mobile или Phosh, ну и полноценный десктопный Firefox с расширениями (с мобильным видом как это сделали в Phosh)
> Можно будет использовать нормальные приложения от KDE Plasma Mobile или PhoshВ чем заключается нормальность приложений от KDE Mobile и Posh? Это же недоделанные огрызки, которыми играется кучка гиков.
Не круто. Экран маленький. Требования к ресурсам большие.
У моего телефона разрешение больше чем у ноута, а ОЗУ по 16 Гб и там и там, вот облом
15-дюймовый смартфон? 😆
Разрешение давно не привязано к диагонали. Galaxy note 10+ 5g - 1440x3040, десктоп - 2560x1440.
А физический размер? Или ты лупу в комплекте купил?
> А физический размер? Или ты лупу в комплекте купил?Почитайте спеки аппарата, он довольно большой. Ну и я еще все шрЕВты минимальные поставил - зрения пока хватает читать (+ LineageOS опять жИ).
Размер иконок и текста будет одинаковый на экранах разным разрешением, но более четким. Это же через масштабирование работает.
Так если размер будет одинаковый, то зачем тут масштабирование?
А ведь пятница только началась.. 😆
Бхахахха! Овнеры коры двух дубов прибыли. А у меня сейчас 4к на 15' экране. И я всё вижу ясно и чётко! Правда, там не линукс :DDD
> Galaxy note 10+ 5g - 1440x3040И толку от них там приблизительно ноль на шести дюймах.
> Можно будет использовать нормальные приложения от KDE Plasma Mobile или PhoshА какие это нормальные приложения KDE Plasma Mobile или Phosh.
Обычно люди на смартфонах используют банковские приложения, фильтры цветов с фото, читалки книг, аудиовлпееры, иногда игры.
Но точно не используют ( в 99% случаев ), полноценные фото видеоредакторы, звуковые секвенсоры. Те кто используют ито это используют чтобы что то подправить.
Но уж точно не так как некоторые это преподносят для 100% полноценной функциональности, как на ПК.
Ну теперь десктопные линуксята заживут. И наконец то закончится x11 vs Wayland
- Разработчики дистрибутивов жалуется, что разбираться с морально устаревшим забалованными костылями кода, никто не хочет! Даже за деньги!!!
(https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62725)- Разработчики дистрибутивов просто устали годами упрашивать людей с ЧСВ, поддержку касающиеся многомониторных конфигураций, экранов с высокой плотностью пикселей, HDR, VRR (адаптивное изменение частоты обновления монитора), одновременной работы с несколькими GPU, устойчивости к сбоям, обработки ввода и обеспечения безопасности.
(https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63439)- Разработчики дистрибутивов планируют убрать иксы!
(https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63439)- Радикальные фанаты решили на гитхабе нажать на кнопку "форк x11". Все в шоке! Выпускают массово новости - нашлись люди, готовые работать с этим. Но закрывая в x11 один баг, там открывается 2 новых бага... Оказывается если нажимать кнопку "форк x11" - это не решит его проблем!
(https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63369)- Разработчики дистрибутивов прекращают ставить иксы!
(https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63444)- " «сырое» состояние кодовой базы XLibre, которая всё ещё проходит через полномасштабный рефакторинг."
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63618#69
* ВЫ ЗДЕСЬ *
> многомониторных конфигураций, экранов с высокой плотностью пикселей, HDR, VRR (адаптивное изменение частоты обновления монитора), одновременной работы с несколькими GPUХорошо. Но причем тут Android (см. тему новости)?
Перечитайте комментарии на который ответили. (Тема новости здесь не причём.) Там про X11 и Wayland.
Ну ладно, допустим человек поведётся на вашу манипуляцию.
>" Графическое окружение использует протокол Wayland и основано на композитном сервере Weston. Запуск приложений, собранных для X11, производится при помощи DDX-компонента XWayland."Вы не заголовки читайте, а сам текст новости.
Даже если и ответил кто-то не по теме, то человек написал поэтому что захотелось написать. Это только вы терпите. И даже другим навязываете своё морально сомнительное поведение.
Теперь перейдем к вам, какая смысловая нагрузка нашего комментария? Вы же оказывается ответили не по теме. Теперь будите на коленях просить прощения у всех?
Соответствуйте своими же принципам!
> закончится x11 vs WaylandЮюю, шелл нот пасс.
> наконец то закончится x11 vs WaylandВ смысле решили оставить графику в Linux как есть, а не ломать?
Это подготовка андроид на пк?
Это попытка гугл защититься от антимонопольшиков (они планируют вынудить Google продать свой Chrome).
Google же попробует защититься путём сращивания между собой ChromeOS, Chrome и Android.
> Google же попробует защититься путём сращивания между собой ChromeOS, Chrome и Android.Примерно как приходишь в компанию, а там все алкаши, а ты зожник.
И тебе якобы нужно влится в компанию.
Лол.
Но почему не наоборот.
>"И тебе якобы нужно влится в компанию."Что-то вы тут напридумывали. Никто вливаться в подобного рода компанию не будет.
>"Но почему не наоборот."
Это вы уже по себе судите. В спорт зале видно, как люди преображаются.
А люди с низкой культурой среди нормальных людей очень часто становится социальными изгоями, по этому общаются только с такими же.
Можете сходить до ближайшей остановки, там обязательно курильщик будет курить рядом с остановкой, будет харкать на асфальт и кинет окурок на газон.
Честно говоря не понимаю как можно заставить продать, ну продадут они допустим формально хром, но при этом сделают себе форк, и откроют под свободной лицензией то, что не открыто, сманят в этот форт десяток ключевых разработчиков, и фактически получат тоже самое, но под другим именем, народ перебежит со временем на новый браузер, если плюшек насыпят, то быстро...это же деньги из воздуха.
Они разрабатывали свой ещё 1 браузер Lacros для Chrome os, ну и Chromium есть
Lacros - это не еще 1 браузер, это переделка chrome os таким образом чтобы можно было обновлять хром отдельно от системы. Но по последним новостям они забросили идею в пользу перевода chrome os на основу от android (что позволит наверно обновлять хром просто как .apk приложение).
Lacros, это вроде как Android для ПК.https://www.cnews.ru/news/top/2025-07-14_google_unichtozhit_...
Но вот есть новость что Google делают Android для ПК,
Притом этот Android, сильно отличается от классического Android.
Правда где то говорят что это только для Arm.
Он давно там есть. Средствами dex, а теперь и самого гугла, который анонсировал слияние хромось и андроид.
А от этого Андроид не раздует? Он же вроде мобильная платформа. Вот так всегда у них и происходит. Тащат в дистр всякую муть, а потом бам. Мы повысили системные требования в 2 раза.Ну и опять же. Логика зашкаливает. Создали новую ОСь под специфические задачи. Теперь страдают фигней. Вместо того, чтобы для своих Хромбуков просто взять обычный Линукс и запилить на него среду Андройда на подобие Вайна, они тащут в Андройд виртуалку с Линухом. Эти виртуалки отучают их работать.
Мобильное оно из за недоприложений. А по железу давно позволяет запускать и полноценные ОС и даже игры с PC (на Snapdragon).И если на смартфоне потребность в десктопном ПО не велика, максимум нужен полноценный браузер и может несколько программ, то на планшетах и ТВ уже мобильные поделки нафиг не сдались, и там остро стоит потребность в нормальном ПО.
А чё, Qualcomm лицензию на x86-x64 получили?
Нет, динамическая перетрансляция кода шагнула далеко вперед, что даже на средненьких смартфонах можно игры с PC запускать, и даже пройти их. Например Kingdom Come 1 работает, и на мелком смартфонном экране играбелен.
А Qualcomm отличается от всяких Медиатеков тем, что у него GPU не кастрированный, и можно преобразовывать функции directx в Вулкан, а не эмулировать и directx, что очень плохо скажется на производительности.
Затраты на перетрансляцию покрывают все издержки или работа ради работы и есть конечная цель?
> Затраты на перетрансляциюКонечно, запускаются приложения с задержками, но потом работают быстро.
На ARM-Маках и ARM-Windows это аналогично.
Да, "эмуляции" не сахар, но позволяют использовать больше ПО и игр.Впрочем, здесь обсуждаем виртуалку на Андроиде, что предполагает использование быстрого нативного ПО. И здесь проблем меньше, а плюсов больше.
Например на ТВ приставке или планшете мобильные браузеры нафиг не сдались, и уместнее использовать настоящие.
Андроид универсальная платформа для всего.
> Мы повысили системные требования в 2 раза.Да уж, с сравнении с Windows 7, мне нравится только изменение в интерфейсе.
Большинство фич я не использую.
Разница в фичах, и системных требованиях в геометрической прогрессии.
Возможно это все же поддержка всяких больших разрешений,
Но в Windows 7 все это делается драйверами.
Вообщем то все эти Windows 10, 11, это вопрос того чтобы мотивировать ( против воли пользователя ), перейти, купить лицензию очередной Windows 10, 11.
У меня 12 гб оперативы в андроид, занято всегда не больше половины, бам! Я качаю 4к (потому что у меня такое разрешение экрана) сериалы по 50+ гб на сезон, бам! Бомжефон на постмаркетотсось не удовлетворяет, бам!
Тоже мне, открытие.
Termux уже 100 лет в графику умеет.
Андроид вытеснит винду на десктопах очень очень быстро.
На счет очень быстро -точно нет.
Ну, для начала, Андроид даже сети не поддерживает, да и интернет через *опу реализован. С локальными файлами тоже кустарно и убого работает. Про остальные проблемы можно пока и не упоминать.
Андроиду не о десктопах думать надо, а как хотя бы на планшетах и ТВ приставках морально не устареть.
Что же такое вы себе установили на это ваше... даже не хочу угадывать.
Ну это мы слышали и в сравнении Windows и Linux, но у последних "что-то" всего 4% от рынка..
Только если в среде домохозяек. Хотя они вообще то десктопами и не пользуются. Десктоп это в основном профи и гейминг.
В текущей версии андроид не пригоден для проф работы, в дополнее к тому что писал анон выше - под андроид нет и не будет взрослых DAW потому что там невозможна нормальная работа со звуком. Как будут ворочатся всякие КАД/КАМ, гудини и прочий требовательный софт тоже большой вопрос. Гейминг тоже под вопросом, сложно предствить андроид как площадку для киберспорта.Откуда вообще вся эти слухи что андроид заменит десктоп?
Вот была хром ос, очевидно никому оказалась не нужна. Гуглу так припекает и свербит, что он хочет андроид пиарить на десктопах?А, ну андроид так то сто лет как доступен для х86 десктопа, чего там заменять непонятно.
> Только если в среде домохозяек.Ну т.е. 90% юзеров винды. Как по мне это то что MS заслужил.
> Хотя они вообще то десктопами и не пользуются.
Да? А почему в дизайне системы ориентация - на них? С ужасной системной автоматизацией, и враждебностью к продвинутым сценариям использования?
Отмазки это круто - но жизнь не обманешь. И если при наличия конкурента те 90% свалят, то что мс вообще захочет тягать винду для оствшихся 5-10% это большой такой вопрос. Затрат на винду - довольно много. А основные профиты мс - с онлайн сервисов типа офиса и абажура.
А если захочет - ну тогда знаете что? А, вы хотите CAD/CAE/CAM вопрочать? Индустриалы господа богатые. Заплатите-ка как за Windows Server примерно. А пираси порубать привязкой к онлайну от и до, во :D. Современные станки все равно пахать не будут без интернета - так что индустриалы уже привычные. А как там всякие варезники с их торентами будут - вот это уже их проблемы :)
Профессиональный десктоп для создания контента не заменит так же, как и линукс пока не может заменить виндовз или макось.
Откровения Полишинеля, ля.
> Андроид вытеснит винду на десктопах очень очень быстро.Это конечно жаба и гадюка - но почему-то мне эту гадюку ну вот совсем не жалко. А можно потом еще выживших - добить?
> Андроид вытеснит винду на десктопах очень очень быстро.Говорят Android на Десктоп, только Arm.
> Андроид вытеснит винду на десктопах очень очень быстро.— ChromeOS вышла в 2011 году.
— поддержка запуска линукс приложений в ChromeOS вышла из беты в 2021 годуКак-то незаметно быстроты. Но теперь тотуж точно 😯
Ну и кому теперь нужен этот ваш линукс с своими 5%?!
Тем самым процентам, которые покупают распоследний процессор с такой же видяхой, докупают к ним 64 гб оперы и ставят какой-нибудь MXLinux с fwm, в надежде выиграть ещё 0,01% производительности..
А здесь такие имеются? Насколько я знаю, здесь основная масса на коре дуба сидит.
мне
> в терминале можно запустить композитный сервер Weston,Гугель, давай уже, просто выкинь свой surface flinger и прочий NIH :)
В линукс есть возможность втавить gsm свисток в usb и в контейнере запускать всякое говно for андройд? чтобы можно было обходиться без телефона?
И этот многоэтажный бутерброд такой: прррр!
А зачем?
Графические приложения Linux это конечно хорошо (как и Windows, как и macOS). Но новость то про не про это, а про удобный запуск KVM виртуалок, с минимальной потерей производительности.Неужели мы наконец получим возможность выжать из ARM смартфонов/планшетов все соки, а не выбрасывать, как устаревшее устройство?
Можно например будет его использовать:
- как сервер
- как десктопный компьютер (и это будет в разы лучше, чем то что предлагает Samsung и другие производители, когда по HDMI кабелю подключаем смартфон к монитору, это будет полноценная десктопная система - Linux с нормальным окружением или Windows)
- как кластер из мини-серверов для мелких задач, да хоть для майнингаПредставляете сколько ARM устройств выкинуто на свалке за сегодня? Это позволит их не выбрасывать, а дарить им вторую жизнь.
Через виртуальную машину с Debian GNU/Linux - это дикие тормоза. И насмешка над якобы тем, что сам Андроид базируется на Линуксе.)))
> Через виртуальную машину с Debian GNU/Linux - это дикие тормоза.А WSL ничего, нормуль? :)