Опубликован релиз HandBrake 1.10.0, инструмента для многопоточного перекодирования видеофайлов из одного формата в другой. Программа доступна как в варианте, работающем в режиме командной строки, так и в виде GUI-интерфейса. Код проекта написан на языках Си (использует библиотеку GTK4 в Linux и .NET Desktop Runtime в Windows) и распространяется под лицензией GPL. Бинарные сборки подготовлены для Linux (Flatpak), macOS и Windows...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63708
Что только ни придумают смузихлебчики, лишь бы не юзать ffmpeg.
Назови команду, чтобы сжать видео до 10 Мб.
Лови:
ffmpeg -i input.mp4 -fs 10000000 output.mp4
Вы, конечно, её наизусть помните?
я ОП, если что. Так вот, каждые пару-тройку дней мне надо стянуть видос, заскейлить его, уменьшив в два или три раза, замьютить аудио (либо вынести его отдельно в mp3, к примеру, а потом добавить в уже уменьшенный видос) и т.д. Я это делаю в консоли. Да, мне так удобнее, так привык. С этими программами, коих десятки, еще разбираться надо сидеть и тратить время. Такие дела.
Я ленив! Зачем её вообще помнить? Если есть рабочии сценарии - вешаешь на хоткей и всё! Либо в скрипт заворачиваешь. И всё на автомате! В пром масштабах. И пока ты будешь в гуях тыкать мышью, я буду пить односододовый.
А потом уяк — и задача поменялась. Вздыхаем, лезем читать ман и писать новые скрипты.
> Если есть рабочии сценарии - вешаешь на хоткей и всё!
> И пока ты будешь в гуях тыкать мышьюВ сабже можно создавать пресеты, если что.
Вопрос в том, что мне вообще не нужно ничего делать! К примеру, я просто кидаю с GoPro видео в папку, а там оно уже само перекодирует и складывает по датам мне в альбомчик. Не касаясь ни консоли, ни гуев! Иди учись)
А теперь, пожалуйста, с ресайзингом, шумоподавлением, поднятием резкости...
Ты эту выучи, а через месяц-два пойдём дальше!))) а потом я тебе про хоткеи расскажу, но это курс года на три... Хотя раньше на это уходило пару часов, для людей комп ниразу не видевших... Образование было другое, мышление другое. Были, конечно, тупенькие, но даже они были способны трезво оценить свои возможности и занимались тем, что им по силам!)
Единственная сложность с этим тебе надо вызывать ffplay и подгонять параметры. FFmpeg тоже не идеал, но сабж смузихлёбская шляпа, конечно.
>> Назови команду, чтобы сжать видео до 10 Мб.
> Лови:ffmpeg -i input.mp4 -fs 10000000 output.mp4
А теперь попробуй с упомянутым в новости "пробросом метаданных с переносом в новое видео сведений о дате создания, обложке и местоположении".
Причем попробуй без помощи манов, Гугла, нейронок и т.п. А вот сабж может из коробки.
Ты безнадежен!)
Лови второй раз:
ffmpeg -i input.mp4 -fs 10000000 -map_metadata 0 output.mp4
Эксперт, ты хоть бы почитал, что делает опция -fs 🤦 И они еще воюют за CLI...
Handbrake использует код ffmpeg :)
Ну дык я ж о чем и говорю.
И не говори. Не могут, понимаешь, быстренько тысячу страниц документации изучить. Поколение тиктока, что тут скажешь.
А что её изучать-то?
Нет, серьёзно, 99% случаев использования ффмпега покрывается двумя десятками страниц мануала, остальное находится поиском, если знаешь что ищешь.
> покрывается двумя десятками страниц мануала…Которые забываешь через час, если не занимаешься этим ежедневно.
> остальное находится поиском, если знаешь что ищешь
Это только на словах просто.
> …Которые забываешь через час, если не занимаешься этим ежедневно.Скрипт написать религия не позволяет? Даже если кажется, что это единичная операция - всё равно полезно. Я так один скрипт написанный лет 15 назад который транскодировал анимешки в мп4 с вшиванием субтитров для первого айпада, недавно с минимальными изменениями адаптировал для подготовки видосов для ютуба. Да, за 15 лет тот набор функциональности, который мне был нужен, в ффмпеге не изменился вообще. А что там с гуёвыми приложениями, сколько из них просто выжило, не говоря уже об отсутствии "редизайнов"?
> Скрипт написать религия не позволяет?Не религия, а элементарная нецелесообразность траты времени.
Ну, такие жизненные достижения у местных любителей посношаться с консолькой. А чем еще заполнить пустоту, когда нет ни семьи, ни детей, ни друзей?
То есть скачать ЭТО быстрее, чем написать #!/bin/sh и строку с ffmpeg?
А чтобы написать строку… см. выше, про тысячу страниц документации.
Скачать то ерунда, если инет быстрый. А вот сидеть еще и разбираться с этим придется. Сабжевых апликух куча и все на свой лад все лепят. Почему-то местные неосиляторы думают, что команда в консоли это нечто ужасное и неведомое. Это удивляет, учитывая на каком ресурсе находимся все.
> Сабжевых апликух куча и все на свой лад все лепят."Куча и все на свой лад все лепят" - это как раз про ваши баш-портянки. 😂 А я сабжем уже 14 лет пользуюсь без проблем, при чем на всех трех платформах.
Ты первый, у кого скрипт не экономит время, а тратит!))) это ж надо так засмузить!
Одноразовый скрипт, который ЯКОБЫ, МОЖЕТ БЫТЬ, когда-то пригодится — да, тратит время.
> Скрипт написать религия не позволяет?Новость _буквально_ о том, что написали скрипт для всех. Но нет, NIH синдром просто так не победить. Каждый должен себе собственный неповторимый скрипт написать «риальная падсибя», чтобы потом через 15 лет вспоминать что там и зачем.
> …Которые забываешь через час, если...мозги уже поражены альцгеймером и поздно пить боржоми
> Это только на словах просто.Ну да, для пользователей СКОЧЯТЬ БИЗШПЛАТНО БЕЗСМС КРЯК УЛЬТИМЕЙТ.
А для любых, кто хотя бы открывал эти мануалы - там есть помощь как с оглавлением (и тематической группировкой), так и поиск по ключевым словам.
> ...мозги уже поражены альцгеймером и поздно пить боржомиНет, так работает именно нормальный мозг. Ненужную информацию он нещадно вычищает.
> …Которые забываешь через час, если не занимаешься этим ежедневно.Не ежедневно, а хотя бы раз пять-десять.
Забудется через месяц. А с учётом того, что я видео хорошо если раз-пять десять в год перекодирую…
Да ерунда это всё. Базовые аргументы всегда одинаковые, меняются только фильтры и параметры форматов, каждый последующий раз уже всё работает 1 командой. А поиск необходимого в гуе уйдёт никак не меньше времени, чем на 1 запрос в гугл, это никогда не будет эффективнее по времени.
> Нет, серьёзно, 99% случаев использования ффмпега покрывается двумя десятками страниц мануала, остальное находится поиском, если знаешь что ищешьТ.е. я должен штудировать 20 страниц мануала и что-то там искать вместо того, чтобы просто решить проблему неколькими нажатиями кнопок?
Ты никому ничего не должен, да.
Вот только я сидя в метро пробежался глазами по этим несчастным 20 страницам (это поколению тиктока и нанешнему поколению чатгопоты уже не под силу, да) и теперь знаю как собрать примитивную (до 10-15 ключей, без инпут-аутпут'ов) команду БЕЗ необходимости качать гуй, разбираться в галочках и что там подразумевается под галочкой - один ключ или выставленный автором на его (как правило убогий) вкус пресет. Равно как для ютубдл и прочих утилит.
А ты чем компенсировал сэкономленные на чтение этих 20 страниц 40 минут?
> теперь знаю как собрать примитивную [...] команду БЕЗ необходимости [...] разбираться в галочкахНо ты угробил 40 минут на то, чтобы разобраться в опциях коммандной строки.
> А ты чем компенсировал сэкономленные на чтение этих 20 страниц 40 минут?
Провел их с любимой женщиной и ребенком.
Они и так уже были угроблены фактом поездки в метро> Провел их с любимой женщиной и ребенком.
Кому ты заливаешь, в соседнем псто на опеннете небось такую же ахинею нес
Расскажешь потом что ты будешь делать, когда великий гуй загнется / архивируется / начнет подставлять флаг и гимн несуществующей страны
Вместо банальной заметки (даже не скрипта) по первоисточнику
> Расскажешь потом что ты будешь делать, когда великий гуй загнетсяСкачает новый. Свято место пусто не бывает.
Хорошо иметь эйдетическую память. К сожалению, абсолютное большинство людей это себе позволить не могут.
> Вот только я сидя в метро пробежался глазами по этим несчастным 20 страницамНе ездил в метро уже лет 15. Либо сам за рулём, либо на убере. А почитать есть чего и без манов на ффпег.
> А ты чем компенсировал сэкономленные на чтение этих 20 страниц 40 минут?
Погулял в парке и пофлиртовал с новой девочкой на ресепшене. Завтра договорились пообедать вместе. Неплохо начинается, есть шансы что на выходных может и позавтракаем вместе тоже, если понимаешь о чём я.
> Погулял в парке и пофлиртовал с новой девочкой на ресепшене. Завтра договорились пообедать вместе.Ты все врешь! 😭 Лучше на завтра откажись и выучи 30 новых флагов ffmpeg!
И тут ты проснулся!
Есть офигенная штука - ИИ. Реально помогает. Прям в телеграмчике пишешь вопрос и получаешь команду, питон скрипт, кусок кода и т.д., в зависимости от задач.
Есть офигенная штука — GUI. Реально помогает. Прямо в интерфейсе ставишь галочки, какие нужно, в зависимости от задач.
и имеешь 100500 тулкитов, снапов и прочей помойки на пека
Как теперь жить, на ПК помойка… подождите, ПК для меня или я для ПК?
Да и бог с ним. Тоже мне священная корова. Мне компьютер нужен чтобы сделать дело и пойти чем-то поинтереснее заняться.
>> Есть офигенная штука — GUI.
> и имеешь 100500 тулкитов, снапов и прочей помойки на пекаЯ так понимаю, переконвертированные при помощи ffmpeg видео ты тоже смотришь без GUI в консоли?
> Прямо в интерфейсе ставишь галочки, какие нужно, в зависимости от задач.Плюс в сабже есть превью результата: сразу видно эффект обрезки по времени, примененных фильтров и битрейта. А в вашей любимой консольке - шишь. Зато как эффективно!
> Прям в телеграмчике пишешь вопрос и получаешь команду, питон скрипт, кусок кода и т.д., в зависимости от задач.Ах, вот оно что! Мастер консоли на деле оказался вайб-кодером. 😂
Сорян, но я лучше выберу подготовленный шарящими людми пресет из сабжа, чем буду юзать отрыжку галлюцинирующего ИИ из тесятков непойми каких опций ffmpeg.
Кстати, сейчас пытал ИИ на предмет такой задачи, как при помощи ImageMagick понизить цветность картинки до трёх бит на канал (мне было нужно). Минут десять затратил как минимум, пока он выдал мне вменяемый результат.
Ну так если это не написано прямым текстом в справке, ты потратил бы часы на поиск подходящих параметров. А в интернете если что-то подходящее и есть, то для старых версий, не подходит. Ну и откуда чатгпт тут знать?
А был бы нормальный гуй для сабжа — там я нашёл бы за минуту.
> А был бы нормальный гуй для сабжа — там я нашёл бы за минуту.Не факт. Без интернета и видеоинструкций ни с фотошопом ни с критой ты не разберёшься, пойди ещё выясни, что там за версия должна быть.
Как то ись штоп не юзать, когда это - гуевая мордочка к ffmpeg и есть?
Решил не дописывать это в скобках. Вроде ж не глупые люди сидят. Я именно ЭТО и имел в виду :)
Это не совсем так, они код ffmpeg используют, но не в чистом виде. Гуй для ffmpeg - это Shutter encoder
Что только ни придумают консольные нерды, лишь бы не пользоваться удобным софтом.
>консольные нердыСпасибо, мне приятно это читать.
> Что только ни придумают смузихлебчики, лишь бы не юзать ffmpeg.Точняк. Только вот смысл не юзать ffmpeg напрямую - в экономии времени.
> Что только ни придумают смузихлебчики, лишь бы не юзать ffmpeg.А зачем не "юзать ffmpeg"? Ты тут поешь про то, как тебе скрипт экономит время, но тактично умалчиваешь о несольких часах сношения с манами и Гуглом.
Ну, посчитай теперь, через сколько часов у тебя окупится время, потраченное на создание скрипта - по сравнению с 4 секундами на несколько кликов мышью, чтобы выбрать в сабже пресет и файлы.
ну накой этот флэтпак?
А в какой системе есть _единственный_ пакетный манагер?В макоси есть минимум три только официальных способа распространения приложений - магазин, dmg с аппкой (по-сути архив) и pkg инсталлер. Про homebrew и прочие macports не вспоминаем.
В винде? Cab, msi и миллион 3rd-party инсталляторов типа nullsoft? А потом сверху ещё накидываем их магазин, какие-нибудь chocolatey, winget, scoop и прочие - и офигеваем.
Так что если начать считать, мой маленький вантузомакосефил, как-бы на "адекватных системах" ещё и не оказалось пакетных менеджеров больше, чем на нормальных.
> В макоси есть минимум три только официальных способа распространения приложений - магазин, dmg с аппкойЕсть только магазин и пока еще dmg образы который мышкой тянутся, этим покрыто 99% софта и инсталлеры нужны только говнищу типа мсофиса, и такой софт аппле гонит сцаными тряпками что не есть хорошая новость впрочем
В винде dmg заменяем на exe инсталлеры инносетуп и тд, все прочее юзверям так же никуда не свистело
Байки и про нуллсофт и pkgx отставить, таким макаром и башскрипт под винду сойдет за установщик.
> А в какой системе есть _единственный_ пакетный манагер?В том то и проблема - НЕТ такого!
> В макоси есть минимум три только официальных способа распространения приложений - магазин,
> dmg с аппкой (по-сути архив) и pkg инсталлер.ЧСХ оно делается примерно одним и тем же флоу через xcode и его тулзы.
И не нужно сношаться с требованиями каждого из репозиториев.> В винде? Cab, msi и миллион 3rd-party инсталляторов типа nullsoft?
И все равно next-next-next.
> и офигеваем.
Не нужно офигевать, нужно пользоваться.
> на "адекватных системах" ещё и не оказалось пакетных менеджеров больше, чем на нормальных.
На "адекватных системах" есть нормальный стандартный способ.
Всякие пакетные менеджеры на винде-макоси - это или для разрабов, или для прдликов.
Haiku OS
> В винде? Cab, msi и миллион 3rd-party инсталляторов типа nullsoft?Да хоть миллиард. Никого не волнует, что там внутри, они выполняют одну и ту же задачу.
Ты всё правильно пишешь. Пакетных менеджеров и в Винде стопицот, и на МакОС ещё столько же. Но эти затраты времени хотя бы имеют смысл — 98% десктопов как-никак. А вот зачем ещё стопицот ради 2% — вопрос, ответ на который каждый может дать себе сам. Я бы ещё понял, если бы это были верхние 2% по платёжеспособности, но речь идёт о бесплатной программе, так что это вообще нерелевантно.
А могли бы - да-да, могли бы! Вот один раз запаковать для луДшей в мире NixOS - и имели бы уникальную возможность держать все версии своей софтины совершенно одновременно и даже бесплатно, вот!
У нас есть 14 конкурирующих стандартов…
Такой срач развели с этим гуем. Скажу так: вот есть ориг шмотка, а есть разнообразная паль - так вот ориг это ффмпег в консоли, а паль - это разнообразные гуи к нему. Не, ну пользоваться конечно можно - но нафига когда есть нормальный контольный интерфейс.
> Не, ну пользоваться конечно можно - но нафига когда есть нормальный контольный интерфейс.Забавно, когда сочетают "нормальный" и "консольный" в одной фразе. 😂 Ну предложи 99% людей сношаться с CLI вместо того, чтобы нажать пару кнопок - узнаешь, кто нормальный.
А потом дай этим людям гуй и спроси их через 2 часа перебора профилей и ожидания рендеринга (не включая потанцевальных вылетов гуя из-за криворукости прослоечного автора) и повтори вопрос
Все правильно: побегут на Линукс с консолью сношаться.
> А потом дай этим людям гуй и спроси их через 2 часаА давай я лучше тебя спрошу. В новости у сабжа появилась опция сжимать видео до 10 МБ. Т.е. буквально любая домохозяйка справится с этой задачей, имея лишь сабж. Как с задачей справишься ты, имея в руках только ffmpeg и его ман? Попробуй для интереса - и выложи тут комманду ffmpeg. 😉
>> А потом дай этим людям гуй и спроси их через 2 часа
> А давай я лучше тебя спрошу. В новости у сабжа появилась опцияне у сабжа появилась опция, а у ffmpeg. Таки да, появилась. Лет пять назад что-ли?
> сжимать видео до 10 МБ. Т.е. буквально любая домохозяйка справится с
задачей сделать размазню из квадратиков? Совершенно бессмысленная задача-то.
> этой задачей, имея лишь сабж. Как с задачей справишься ты, имея
> в руках только ffmpeg и его ман? Попробуй для интереса -тебе уже написали но ты нечитатель комментов -fs 10000000
> и выложи тут комманду ffmpeg. 😉
и ?
феерически бессмысленная задача даже для недалеконькой домохозяйки.
При этом польза недомохозяйкам для разовой операции с любимым видосом от хандбряка таки есть, но местные настолько окуклились что совершенно не понимают в чем она. (ну и хандрбяк не лучший для этой цели вариант. хотя, с другой стороны, зато все-в-одном, и профили (кривые) готовы)
> тебе уже написали но ты нечитатель комментов -fs 10000000Тот сел в лужу - и ты за ним. 😂 -fs не ужимает видео до заданного размера - он выставляет лимит выходного файла. То есть если у тебя с -fs 10000000 в 10 МБ влезут только первые 30 секунд исходного видео - это и все, что будет в результирующем файле.
Итак, с первой попытки справиться с задачей "сжимать видео до 10 МБ" у опеннетных экспертов не получилось. Поробуешь еще раз? Может, заюзаешь ту самую опцию, которая, по твоим словам, появилась в ffmpeg? 😂
Ну а пока та самая домохозяйка ведет со счетом 1:0 - с HandBrake она уже давно справилась с задачей.
> Тот сел в лужуИ, в общем-то, дважды - не использовал суффикс для читаемости (`-fs 10M`). Там есть суффиксы от кило до пеби.
ну какова задача таков и ответ. Собственно, хандбрякалка твоя умеет ровно то что умеет ffmpeg (точнее, часть того). Поэтому "ужать файл до заданного размера" она тоже не умеет (а то я аж настолько удивился что полез посмотреть на такое чудо чудное).Если что - вся магия вот тут: https://github.com/HandBrake/HandBrake/pull/6509/files
Как видим, "ужимать файл" до положенных от 30 до 120 секунд предлагается самой домохозяйке. Промазала и не тот пресет включила - сама виновата, поделка даже не проверяет то что могла бы проверить (уж длину в секундах-то - могла бы). А дальше оно бодро пережмет его в сплошную размазню, потому что ему пофиг что там в этом файле. Уместится ли при этом файл в размер - учоные спорят, поскольку никакого ограничителя в этом вот - нет. Просто автор наивно посчитал на калькуляторе что при вот таком битрейте оно если 30 секунд - точно влезет. А поскольку использовал "avgbitrate" (вероятно, транслируемый в банальное -b:v) - то гарантий на самом деле нет.
Так что хозяйка справилась пока только с задачей испортить свое видео, а насчет удастся ли его такое загрузить в тикток - это вот не обязательно.
>> А потом дай этим людям гуй и спроси их через 2 часа
> А давай я лучше тебя спрошу. В новости у сабжа появилась опция
> сжимать видео до 10 МБ. Т.е. буквально любая домохозяйка справится с
> этой задачей, имея лишь сабж. Как с задачей справишься ты, имея
> в руках только ffmpeg и его ман? Попробуй для интереса -
> и выложи тут комманду ffmpeg. 😉Обратимся к чатгпт, потрачено примерно 3 секунды (хотя тут ничего сложного, никакой магии, зачем так делать -- неизвестно):
Вот однострочный скрипт, который принимает входной файл и целевой размер (в мегабайтах) и запускает двухпроходное кодирование ffmpeg с правильным битрейтом:
#!/usr/bin/env bash
IN="$1"; TARGET_MB="$2"
DUR=$(ffprobe -v error -select_streams v:0 -show_entries format=duration -of csv=p=0 "$IN")
TARGET_KBIT=$(( TARGET_MB * 8192 ))
BITRATE_KBPS=$(( TARGET_KBIT / DUR ))
VBITRATE=$(( BITRATE_KBPS * 90 / 100 ))
ABITRATE=$(( BITRATE_KBPS - VBITRATE ))
ffmpeg -y -i "$IN" -c:v libx264 -b:v "${VBITRATE}k" -pass 1 -an -f mp4 /dev/null && \
ffmpeg -i "$IN" -c:v libx264 -b:v "${VBITRATE}k" -pass 2 -c:a aac -b:a "${ABITRATE}k" "${IN%.*}_${TARGET_MB}MB.mp4"🎯 Как это работает
DUR: Использует ffprobe для извлечения длительности входного сигнала в секундах.
TARGET_KBIT: Преобразует целевые мегабайты в килобиты (МБ × 8192).
BITRATE_KBPS: Делит общее количество килобит на длительность → общее количество кбит/с.
VBITRATE/ABITRATE: Разделяет 90% на видео, 10% на аудио.
Выполняет двухпроходное кодирование FFmpeg с этими битрейтами.🛠 Пример использования
Сделайте скрипт исполняемым (chmod +x encode_target.sh) и запустите:
./encode_target.sh input.mp4 10В результате получается файл input_10MB.mp4 размером приблизительно 10 МБ.
забавное, да. Вероятно тебе понравится тот интересный факт что чатгоп превзошел хандбрякалку.Которая не умеет в ffprobe и поэтому на самом деле делает вовсе не то что подумал аноним (т.е. вовсе не любой файл пережимает в 10 мб)
жаль что оба варианта нахрен никому не нужны.
Через два часа у них уже всё готово будет и они гулять уйдут, так что спросить не получится. Про рендеринг не понял — в командной строке конвертация происходит мгновенно?
В командной строке ты можешь в любой момент положить исполняющийся процесс на флешку и закончить в другом месте (например, на компе соседа, к которому ты пришёл пить пиво).
Это уже какое-то натягивание совы на троллейбус из буханки хлеба.
с этого места - поподробней пожалуйста.
Вон тут ffmpeg доехал уже аж до 350й секунды из 40 минут - как бы мне его так интересно "положить на флэшку" чтоб подсунуть соседу, соседа не жалко?
Criu. Прекрасно работало с ffmpeg ещё 5 лет назад (до того, как в ядре добавили вкусности для него). Слышал отзывы, что при большом количестве сохранений/восстановлений может отвалиться, но ни разу не сталкивался.
ну начинается. Соседа-то конечно не жалко, но полицаи ведь прибегут на его вопли (а без побоев он вряд ли согласится ставить у себя линукс)К тому же вероятность что оно прекрасно сработает на совершенно другом железе у соседа, а не на той же самой системе где было остановлено - представляется мне несущественно отличным от нуля.
> ну начинается. Соседа-то конечно не жалко, но полицаи ведь прибегут на его
> вопли (а без побоев он вряд ли согласится ставить у себя
> линукс)
> К тому же вероятность что оно прекрасно сработает на совершенно другом железе
> у соседа, а не на той же самой системе где было
> остановлено - представляется мне несущественно отличным от нуля.Если у него arm64 вместо твоего amd64, то не взлетит.
у ффмпег куда более интересный набор фич в автодетекте (разумеется, при запуске) чем абстрактный амуде64. Так что, вероятно, ты таки теоретик.
В моём билде автодетект всегда отключен, но какая разница, если все процессоры совместимые? Ассемблер для одного процессора вполне успешно работает на другом.
99% людей протягивает мне флэшку из гопрохи (с 32 или 64 гигами мусора, включая непревзойденные шедевры "карман, вид изнутри, в трех сериях, час сорок минут") - "на, йа сняль!"и да, потом ffmpeg в скриптах медленно и печально это жует, выдавая в итоге веб-страничку с превьюхами, потыкав в которую уже можно скачать один файл из десятка чтобы с ним поковыряться отдельно уже в нормальном видеоредакторе, ну или убедиться что в интересный тебе момент камера снимала x.... и так же чохом все удалить нафиг.
Оставшийся один процент хоть немного умеющих редактировать видео - вполне обучаем запускать ffpmeg для финального кодирования (причем не с убогими пресетами хандбряки, а с пониманием, как работает estimator и какие тут цифирки можно крутить в попытках впихать невпиxyeмое)
Умение редактировать видео и умение кодировать видео — совершенно разные вещи. Вот вообще.
Офигенная штука. Конвертирую видео для старого телика Samsung. Воспроизводит на ура!
выпуск это хорошо, скрепно
Фигасе бот разбушевался. Может, сразу все комментарии скрыть? Нафиг они.
Да потому что его обижает, что Linux это всегда жёсткий беспощадный BDSM пердолин до красноглазия, танцы с бубном и сношения с консолью!