Состоялся релиз web-браузера Firefox 142 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 140.2.0, 115.27.0 и 128.14.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 143, релиз которой намечен на 16 сентября...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63747
Одна вещь меня беспокоит, vaapi через nvdec только с "copy", что весьма негативно сказывается на производительности. Я давно это приметил, но тут и разработчик это признаёт. Довольно не идеально. Но, хотя бы как-то работает, у альтернативных браузеров с этим совсем плохо.
>vaapi через nvdecНу тут хорошо что в принципе работает. Видеокарты от NVIDIA не имеют официальной поддержки VAAPI. Она реализована через костыль.
Хорошо, что хоть так.
Там ещё и энергоэффективный режим вечно отключался из-за того, что к nvdec обращение через cuda. С vdpau ничего такого никогда нет, так что может стоило бы довести до ума драйвер vaapi через vdpau (как раньше vdpau через vaapi по-моему был даже, во времена флэша).
И как с этим быть, если у тебя Андроид или Виндоуз?
Mozilla молодцы!
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
>ETPДовольно мутно, кстати, твитч то отваливается со strict, то работает. Я сначала, было дело, грешил на RFP, и добавлял в белый список, но проблема оказалась не в нём.
Твич и с юблоком так себя ведёт . С резалками борются активнее ютуба .
> Функция пока по умолчанию включена только [...] на системах с более чем 3 ГБ ОЗУЛол. Побеспокоились о 1% пользователей, у оторых в 2025 году <= 3 ГБ ОЗУ, но зато на подыхающую батарею ноута им традиционно наплевать...
Я вот тоже не понимаю почему когда сайт открываешь таб жрёт 200 мегабайт и всё работает, а через несколько часов уже под 2 гига. Видео процесс тоже жиреет раз в 100 со временем. Это не утечки, это у браузера такой эффективный менеджмент памяти.
Любые вопросы в силе решались аддонами, конфигом и css (ранее темами).
От xul отказались, css кошмарят, конфиг потроху блочат.Это у корпорации такой менеджмент, подкармлиемый гуглом)
Я на винде и андроиде смотрю ютуб часами нонстоп и ничего не сжирает. Мне кажется, что это вопрос не к браузеру.
> Я на винде и андроиде смотрю ютуб часами нонстоп и ничего не
> сжирает. Мне кажется, что это вопрос не к браузеру.Чат открой и опционально адблок включи, но ютуб это просто помойка. С любыми сайтами так.
> Мне кажется, что это вопрос не к браузеру.Правильнее "не только к браузеру".
Потому что энергоэффективность десктопного линукса всегда была отстойнейшей.
browser.ml.enable - Этот параметр — главный переключатель для движка ML. Без него ни одна функция ML не будет работать.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1956848
Не крошите на наши топовые коре 2 дуо. Не у всех там по 4гб. У некоторых и по 2. А ведь есть ещё и Пентиумы.
у меня пентиум-3 с 0.5 гигабайта :)))
правда пока еще только 128-esr но может дебиановцы осилят и 140 без sse2 собрать....
Вау. Вот это охромирование файрфокса. Лишь подтверждает правильность моего выбора: я использую хром, а все остальные браузеры, включая фф, следуют по его стопам, в точности повторяя все его решения.
Все ?
https://www.apple.com/safari/
обычно, следуют за лидером, а не за отстающими.но... иногда это не очевидно.
> Вау. Вот это охромирование файрфокса. Лишь подтверждает правильность моего выбора: я использую
> хром, а все остальные браузеры, включая фф, следуют по его стопам,
> в точности повторяя все его решения.Особенно клёво любителям Хромого без дополнений нормальных, которые принудительно порезали явно не в интересах пользователей. Кстати, там сам Хромой всю жизнь копирует решения из Оперы.
Какие такие "нормальные дополнения"? У brave есть встроенный блокировщик например.
А на лисе до сих пор нет нормального переводчика сайтов, как в хроме, и что теперь?
> А на лисе до сих пор нет нормального переводчика сайтов, как в хроме, и что теперь?В лисе он более "нормальный" чем в хроме, потому что не шлёт всё что ты видишь на сервера гугла, перевод исполняется локально
А переводит-то как? По моему разумению, более «нормальный» тот, который лучше переводит.
Ну так поставь в Лисе расширение "TWP - Translate Web Pages" и будет тебе более чем нормально.
А он-то никуда ничего не отправляет, конечно.
> перевод исполняется локальноИ переводит на уровне PROMT 98.
Спасибо, такое нинужно даже локально.
Автопереводчики вообще не упали. Нужен словарь, переводящий леммы, и дальше сам разберёшься при минимальном знании языка.
В лисе вполне себе нормальный переводчик всей страницы по тапу одной кнопки с панели адреса. И возврат на родной язык по второму тапу. Вот однозначно удобнее, чем в хроме навертели.
Отказ от xul и переход на движок servo - это и было охромированиеа остальное - добивпние лежачего
> Отказ от xul и переход на движок servo - это и было охромированиеОтказ от гobнoхула и servo - лучшее что произошло с тopmoзиlloй.
Что первое, что второе позволили хоть как-то сравняться по скорости с хромом.
Ну а серво еще и позволил стать менее дырявым. Но не довели до конца, о чем можно прочитать в этой новости.> а остальное - добивпние лежачего
ФФ слил хромому в сухую задолго до дропа хула. Хром обогнал их еще в 2013м.
В 2014 ФФ уже потерял около 50% своей аудитории и стал менее популярным чем Сафари (ха, позорище!). Об отказе от XUL они объявили только через год в 2015м, потеряв еще 2-3% по сравнению с 2014м. А дропнули его аж в 2017 вместе с Firefox 57 «Quantum».Возможно они проиграли как раз потому, что слушали стенания дoдиkoв из "сообщества" по поводу того насколько важны все их мусорные дополнения.
А Австралис когда был?
Хватит уже носиться с этим xul, как … с писаной торбой. Отказ от него не повлиял на популярность (точнее, на уже долго продолжавшееся к тому моменту её падение) Firefox примерно никак. У 99% пользователей (из тех, кто вообще пользуется расширениями) единственным расширением является какой-нибудь адблок, а их авторы приняли меры заранее.
Не использовал ФФ с момента отказа от зул. Если и то хром, и это "хром", то лучше использовать тот хром, под который сайты разрабатывают.
А где ж там плагины?
В мобильном?
> 12 уязвимостей вызваны проблемами работы с памятьюПочему те места не были переписаны на безопасном языке?
Нельзя все сразу переписывать.
Потому что файорфокс сложнее любой ОС, и им оно не впёрлось забесплатно что-то там переписывать ради переписывания, лет через 20-30 может быть и перепишут полностью, если это будет экономически целесообразно.
Чего они сложнее? Амёбы? Пол стандартов инета не поддерживают)В смысле забесплатно? Они на заглоте в гугла уже второе десятелетие. Ни одного эконтмически целесообразного решения за эти годы.
> Пол стандартов инета не поддерживают)- Почему у тебя такие большие глаза, бабушка?
- А это потому, что я брешу дальше чем вижу, внученька.
> Добавлен API Prioritized Task Scheduling
> Добавлен API URLPatternЭто конечно неплохо, но тopмoзилла слишком отстает от нормальных браузеров в поддержке апи.
Где Web Bluetooth API? Где Web Serial API и Web USB API?Не удивительно, что у лисы меньше 4% рынка и эта цифра продолжает падать, а большая часть пользователей это фрики и прочие неадекваты.
У microsoft edge 5%, firefox на 4-ом месте после edge - это очень даже много если ты веришь в эти гугл статистики
> firefox на 4-ом месте после edgeТ.е. все равно меньше 5%.
> это очень даже много
Нет, это очень мало.
Потому что были годы, когда у mpазилы было 25-30% рынка.
А сейчас почти в 10 раз меньше.
У Edge в районе 10%.
Да, на десктопах. А у firefox 5%
А что, это всё в лучшей десктопной ос как-то работает?
Если я правильно понял про Web USB API, и это относится к http://hub.atk.pro/, то все работает замечательно (FF не тестил)
Гугл располагает целыми сетями, поэтому может и 100% сделать без договорняка. И, похоже, так и происходит, к примеру: недавний скачок сразу на 5%.
> Добавлена экспериментальная функция предпросмотра ссылок, позволяющая оценить содержимое, на которое указывает ссылка, до перехода по ссылке. Для открытия окна предпросмотра можно использовать пункт Preview Link в контекстном меню, подвести курсор к ссылке удерживая клавишу Shift или более 1 секунды удерживать клик мышью по ссылке. В окне предпросмотра показывается краткая аннотация страницы и опционально отображаются основные тезисы, выделенные AI-движком. AI-модель подключается опционально и выполняется на локальной системе пользователя.Нахер так страдать, какой-то там AI, кликать целую секунду, если можно просто открыть ссылку средней кнопкой мыши в соседней вкладке, посмотреть и закрыть?
Потому что отображается сводка, а не страница (которая может быть весьма увесистой — не по трафику, а по объёму текста).
Ещё чуть-чуть и догадаются что рендерить можно через AI и "самый сложный в мире" движок окажется не нужен
верните поддержку FTP!
Вот это да, не хватает.
Поймал себя на мысли, что уже даже и не помню, когда последний раз видел и пользовался FTP. Но, кому-то, до сих пор не хватает.
вчера видел...
хотел нормальный wget с докачкой, а не хрень из PS
гугжёж выдал бесплатно и без СМС
ftp://sunsite.dk/projects/wget/windows/
:)
> гугжёж выдал бесплатно и без СМС
> ftp://sunsite.dk/projects/wget/windows/
> :)Нет, ну, понятно, что погуглится и найдётся, но так чтобы прямо надо было. Везде облака и/или WebDAV (который, в принципе, неплохо FTP заменяет).
Чего хейтите? Неплохо кастомизируется (можно например вообще полностью белую вкладку оставить без иконок), и очень большой выбор тем - не то что в Chrome подобных где они 90% отвратительны и их меньше.
как они задрали со своими UI передвижениями кроватей, задолбался править через CSS