Организация The Document Foundation опубликовала релиз офисного пакета LibreOffice 25.8. Готовые установочные пакеты подготовлены для различных дистрибутивов Linux, Windows и macOS...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63751
Круто, но главная болячка это офисного покета то что он трзохит просто копец как, по сравнению с аналогами.
Единственный аналог что редактирует все теже докуметы - это MS Office, а под ним винда еще больше тормозит
У меня на пожилом ПК Excel запускается примерно секунду.
Даже если у тебя супер быстрый nvme ssd отключи кэши superfetch и запускаться он будет секунд 10 и потом ещё раздупляться. Уж чем-чем, а временем запуска софт под венду похвастаться не может, даже пришлось кэши придумать. А вот линуксовый софт запускается почти моментально и без кешей, просто устроен он проще и нет столько шпионских компонентов, которым необходимо инициализироваться. Сабж конечно пример того, как софт писать не надо, но он из 90х и с тех пор сплошное нагромождение дилетантских костылей поверх.
> Даже если у тебя супер быстрый nvme ssd отключи кэши superfetch и запускаться он будет секунд 10 и потом ещё раздупляться.А если вы слишком быстро бегаете, привяжите к ногам гири.
Тут ещё подводный камень, что венда будет тебе "оптимизировать" этими костылями перегруженный софт того же софт майкрософта, а какой-нибудь msys2 будет адово тормозить, хотя, казалось бы, программы в нём ровно те же, что и в линуксе.
Вот именно те же, что в линуксе. А в винде они так работать не могут. Короче, MSYS тормозит не из-за того, что винда его игнорирует, ей пофиг, что в superfetch пихать.
Недавно перенёс систему на терабайтовый Samsung 9100 PRO.
> А вот линуксовый софт запускается почти моментально и без кешейАга, без кешей. Во-первых, есть тот же кеш ФС, во-вторых SO библиотеки разделяются между программами (соответственно, грузятся только раз). Объедени эти два фактора - вот и весь секрет моментального запуска прог в линуксах.
А в Винде программы идут со своими DLL, поэтому подобный сценарий не прокатывает.
> просто устроен он проще
> сплошное нагромождение дилетантских костылей поверх.Чувствуется крепкая техническая экспертиза. 🤦
Кэши фс не имею значения для первого запуска софта на инородном тулките (что как правило и бросается в глаза). Банально этих файлов и зависимостей меньше и творят они не так много.Объективно, в опенсорсном софте нет необходимости поддержки проприетарных слоёв телеметрии, разделения прав с квотами и доменами и мониторинга ресурсов. Именно это основная причина, по которой проприетарный софт для венды такой жырный, на мой взгляд.
Что до костылей, даже не начинай, либра -- одна из самых мерзких программ, даже вайн не такой отвратительный.
> Кэши фс не имею значения для первого запуска софта на инородном тулките (что как правило и бросается в глаза).В комбинации с расшареными библиотеками как раз таки имеют: даже если одна программа, использующая некий набор библиотек, закрылась (и библиотеки были выгружены из памяти), то для другой программы те же библиотеки подтянуться из кеша ФС, а не "в холодную".
Их там не так и много пересекается обычно. Можно для чистоты эксперимента запускать, распаковав appimage -- там все зависимости с собой. Какая-нибудь glibc, конечно, не с нуля, да и всё. В то же время, использовать венду без ssd -- это просто жуткая боль сегодня, и никакие костыли уже не помогают.
>> отключи кэши superfetch и запускаться он будет секунд 10...Да ну нафиг. Отключен и superfetch, и офис в ОЗУ не висит в ОЗУ. Хотя и дефендера нет.
В Win11 открываются документы doc и xls кляцем по файлу за 0.2 - 0.4 секунд. Замер времени по видео на смартфон.>>А вот линуксовый софт запускается почти моментально
Ага. Холодный старт Writer или Calc 5 под секунд, последующие запуски 1 секунда, как закэшируется. На том же ноутбуке. Ubuntu. Офис не в snap.
>Круто, но главная болячка это офисного покета то что он трзохит просто копец как, по сравнению с аналогами.Единственный тормоз, который я заметил, так это чуть более долгий запуск. Я нажал на ярлык и засёк время. Он запустился ровно через 5 секунд. В остальном никаких тормозов не заметил. Сравнить с M$ Office не могу, дано не юзаю Windows OS.
Юзаю Арч.
Все ещё не работает на линуксе нормально с Wayland на мониторах с разным dpi.
зачем брать моники с разным dpi? чтоб страдать на любых осях?
> чтоб страдать на любых осях?Проблемы с этим есть сугубо на Линуксе.
Проблемы с этим есть сугубо на Линуксе.
Проблемы с этим есть сугубо на Линуксе.
у меня проблемы с этим сугубо на винде, на линуксе под иксами/xfce всё прекрасно
> у меня проблемы с этим сугубо на винде, на линуксе под иксами/xfce всё прекрасноУже давно понятно, что ты у нас особенный. 😉
Он в принципе в вейланде тормозит, причем, всё будет ок, если запускать через xwayland, представляешь?
Раньше было такое, сейчас уже нормально, вроде.
Чтоб подключить ноутбук fulhd 17" к монитору 4k 27". и да, в кде под вэйланд это работает.
Пишите гномовцам, чтобы они в свой Gtk добавили поддержку мониторов с разным DPI, чтобы окно само смотрело на размеры вывода и подстраивало под заданный DPI элементы окна. А, постой, они же специально выпилили скейлинг по физическому размеру монитора ещё в Gtk2 «потому что производители мониторов пишут неправильный размер мониторов и автоматическое определение выдаёт эти кривые значения» и потом воняли, что в X11 "невозможно работать на разно-DPIных мониторах", пока Qt хоть и не динамически, но спокойно смотрит в xdpyinfo на размер моника в пикселях, в миллиметрах, а затем тупо рисует элементы нужного размера...
Попробуйте с другим VCL
> Удалена поддержка платформ Windows 7 и Windows 8/8.1. Объявлена устаревшей поддержка 32-разрядных сборок для WindowsСейчас начнется вой про запланированное устаревание.
Пока что только deprecated, а не removed.
> Сейчас начнется вой про запланированное устаревание.Как раз смотрю, вот купил мышку самую дешевую, 15 лет пользовался, и норм.
Вот купил мышку, средней ценовой категории, хватило на неделю.
Купил мышку за 250 рублей, пользуюсь пока полгода, полёт нормальный.
После того, когда вы купили лицензию на XP, 7, 10... Покупайте дальше! Пока не загримите за финансирование недружественных стран. Жертва маркетинга!
> загримите за финансирование недружественных странНа Эльбрусе пишешь, надеюсь?
На корпусе от Эльбруса.
А там вот заходишь - и он тебе предлагает обновиться. Бесплатно вплоть до вин11. Расс кажи как ты бесплатно рхел обновил с 6 по 10 версии. Но продолжай их покупать дальше.
RHEL бесплатен.
>LibreOffice Community без ограничений доступен бесплатно всем без исключения, в том числе корпоративным пользователям.Вот главное преимущество, да и у нас комьюнити-поддержка хорошая:
https://forumooo.ru
Ура! Лучший офисный пакет и лицензия адекватная. Конечно он не всем подойдёт но презентации можно конвертировать в PDF и отправить.
>Конечно он не всем подойдётНу да, вантузникам не подойдёт.
TTF шрифты по-прежнему не умеет рисовать без артефактом?
А ты печатать без артефактов до сих пор не научился ;)
Отличная альтернатива сторонникам лицензионной частоты, те кто ещё за финансирование недружественных стран не присели.
>сторонникам лицензионной частотыА за нелицензионное использование частоты сажают? Помоему, штрафуют.
Добрый вечер! Нет ничего лучше Microsoft Office! А разраб LO - хитрец! Всё дело в том, что при наличии LO на компьюкторе, .deb файлы Apache Open Office не устанавливаются, и происходит конфликт в линуксе! Вот так вот, как разраб LO и мйэнтенер в дебиане, разраб LO перетащил таким образом с AOO в LO!
Было бы очень странно одновременно держать 2 одинаковые программы кардинально различающиеся функциональностью из-за разности версий и развития.
Пардон, но LO - полноценный форк AOO! А форк разве не обязан иметь СВОИ названия файлов? Поэтому это мухлёж.
>А форк разве не обязан иметь СВОИ названия файлов?Про названия файлов ничего не знаю, но в любом случае мэйнтейнер Дебиана всё правильно сделал. А если ты хочешь одновременно держать LO и AOO, то это твои личные психологические проблемы.
На гитхабе у некоторых проектов по сотне форков (понятно, что 99% из них мёртвые, но не суть). Так и представил, как каждый автор всё переименовывает, да чтобы с остальным 99 не пересечься.
>(понятно, что 99% из них мёртвые, но не суть)В этом вся суть: в самом начале LO форкинга, мэйнтейнер заменил AOO на LO в репах в дебе (и в убунте - производной), это несправедливо, тем более что тогда это были два равных конкурентных продукта - так делать некрасиво, как сделал разраб LO и по совместительству мэйтейнер LO.
Да ладно, там от Star Office ещё, поди, имена остались и в том, и в другом.
> Всё дело в том, что при наличии LO на компьюкторе, .deb файлы Apache Open Office не устанавливаются, и происходит конфликт в линуксе!в дебах из дебиановских реп опен-офис вписан в конфликты - хотя в конфликтах один или два файла, причем не шибко фажных для фунКицлирования АООо...
но установить параллельно LO из деб АООо все равно можно :)
хотя есть альтернатива - раскровырять deb/rpm руками ;)
Существуют flatpak, snap, appimage. Специально, чтоб тащить в систему нечто чужое, вместе со своей обвязкой и зависимостями и не конфликтовать с основной системой. У меня две версии libreoffice живут и всё у них хорошо.
>Существуют flatpak, snap, appimage.А в 2010 году существовали? Нет! Эта чехарда тянется с тех времён, и это особенно ударило по AOO в те времена! Это несправедливо вычеркнуло AOO с деба, и насаждало LO! А чтобы поставить оба - парься, милый человек сам! Ясное дело, никто не хотел заморачиваться и выбирал дефолт - LO.
мне хватает OpenOffice 4.1.2
>мне хватаетhttps://chromewebstore.google.com/detail/gbkeegbaiigmenfmjfc...
Диалог управления макросами выглядит шикарно - почему нельзя сделать весь офис по дизайну как 2003 версия? И еще бы хорошо шоб летало так же быстро.
https://www.openoffice.org/download/index.htmlв 2025 летает под актуальным линуксом даже на компах уровня XX века
Ерунда полная. Опенофис уже не разрабатывается много лет. Но за эти годы в Либре было много оптимизаций. Так что Либра однозначно быстрее при большем количестве функций по сравнению с АОО.
Ну всё. Теперь у меня только один путь - использовать Linux. А всё из-за того, что Windows 10 на моём ноутбуке нормально не работает из-за драйвера видеокарты, которую, как вы понимаете, не заменить. Так что не зря я полностью на Linux перешёл. Осталось только выбрать какой из них лучше: Fedora, с её готовностью из коробки или Archlinux, где нужно немного допилить после установки руками, а потом ещё себя заставить перейти с Fedora :-)
нуу это да
Debian
Ни одна система не готова из коробки, в том числе все линуксы и виндовсы. Всё надо хоть немного поднастраивать под себя.
KDEneon более менее. Но это линуск, здесь не ждите установки ПО пару куликов, (за исключением снап и флатпак). На любой Linux установка ПО требует, внимание, прав суперпользователя! Это вам не писочница как в Mac. Попадёте на блэкдор - всё! А автор ПО не будет собирать для 100500 диструбутивов линукс, а только для Win и Mac, а остальное собирут васяны с блэкдором.
KDEneon рекомендую, после установки языковых пакетов вся система будет на русском языке. А не как сборная солянка, как в других сборках, которые дальше сервера не тестировались.Также нужно настроить жёсткое шифрование DNS DoH именно для всех интернет соединений. Базируется на ubuntu, но с нормальным интерфейсом.
нафига кому-то может понадобиться система на русском языке?
из этих двух выбирай арч, он проще, хотя поначалу кажется, что сложнееи ни в коем случае не манжару
В LibreOffice можно выделять мышью целые строки, сейчас вижу только посимвольное выделение?
В MS Office ведешь мышью слева от текста и указатель мыши превращается в стрелку, можно сразу выделить построчно. Получается в несколько раз быстрее.
А Shift+Down не пробовали? Или вообще Ctrl+A.