Компания Zed Industries, разрабатывающая открытый редактор кода Zed, объявила об инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia. С учётом прошлых денежных вливаний общий объём инвестиций в разработку Zed превысил 42 млн долларов. Деньги выделены на развитие нового метода совместной работы над кодом, при котором обсуждение кода привязывается к самому коду...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63752
и ни скринов, ничего.. что за Notepad такой, требующий десятков миллионов? Notepad совмещенный с форумом ?
Это же на расте написано, вроде понятно по всем вопросам.
Проект Zed развивается под руководством Натана Собо (Nathan Sobo), автора редактора Atom (основа VS Code) при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electronя даже удивился, что на расте
> я даже удивился, что на растеКак раз не удивительно.
Они в своем блоге писали, что как не пытались ускорить Атом, у них это не получилось.
А для Zed они сами поставили планку "рендерить со стабильными 120Hz" чтобы оно нормально смотрелось на актуальных современных дисплеях.
Как так? Ведь JavaScript самый лучший и самый быстрый. Наверное они просто не поняли божественну асинхронность.
> Ведь JavaScript самый лучший и самый быстрый.Сам придумал и сам вбросил? Может пруфанешь где такое утверждалось?
JavaScript никогда не претендовал быть самым быстрым.
Он просто достаточно быстрый и при этом достаточно безопасный.
ты совсем в сарказм не умеешь?
> ты совсем в сарказм не умеешь?Ну простите.
Тут столько всего пишут на серьезный щах, что уже не понятно где сраказм, а где чел просто вот такой отбитый.
> Atom (основа VS Code)не путайте людей, Atom не основа VS Code
> не путайте людей, Atom не основа VS CodeНу так-то основа, vscode это допиленый атом, который майкрософт купили вместе с гитхабом.
> Ну так-то основа, vscode это допиленый атом, который майкрософт купили вместе с
> гитхабом.Нет, никто не допиливал, это два независимых параллельных проекта. Никак не связано с покупкой GitHub, VS Code вышел задолго до покупки. У меня есть коллеги, которые так на VS Code не переходили, а продолжали Atom использовать. В 2022 году вышла последняя версия и даже после этого они продолжали Atom использовать. А теперь видимо им лучше на Zed сразу перейти от тех же разработчиков, а VS Code они как не использовали так и не используют.
Atom и VS Code всегда существовали параллельно и основная претензия к Atom была, это что он очень медленный, а VS Code нет. Эта причина и заставили разработчиков Atom создать Zed, которые вообще самый быстрый редактор на сегодня, он обгоняет всех по производительности.
Есть ещё Code: https://github.com/elementary/code
загуглить даже проще, чем matrix или go
По запросу go - почти вся 1 страница про язык программирования. Так что да, загуглить просто.
В 2025 и то не всегда
Ехал ИИ через ИИ видит ИИ ИИ ИИ ИИ ИИ Раст ИИ. У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии.
А должно срывать крышу от старых технологий? Логично, черт побери. Беги инвестировать в кареты.
Беги инвестировать в проект заселения марса.
Учитывая что ни одна хомосапиенс тушка туда живой никогда не долетит, надо таки инвестировать в ИИ )))
Да они и на Луну-то не летали, какой Марс, правда ведь?
И на Луну не летали, и Земля плоская, и Rust не нужен, всем хватит C89
> И на Луну не летали, и Земля плоская, и Rust не нужен,
> всем хватит C89ты про рептилоидов забыл
Мне нет смысла - слишком длинная инвестиция, только внуки разве что доживут. Но ты удивишься - даже в это инвестируют)
> только внуки разве что доживут.Кто знает, может, внуки будут завидовать жизни деда
> У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии.у них, как раз, не срывало. сорвало у ЦА их рекламы
Думаю, тут всё куда прагматичнее: чтобы делать бабки ЯКОБЫ на новых технологиях, в эфире всегда должны крутиться какие-то баззворды - "нано-", "мульти-", "ИИ", "контейнеры", "облака"... такое вот всё. Каждый новый баззворд раскручивается до безумия, позволяя впаривать старые носки под новой вывеской.
Текстовый редактор который не запускается без GPU ускорения.
> Текстовый редактор который не запускается без GPU ускорения.А разве остались ее разрабы, у которых не работает GPU ускорение?
Возможно им стоит сменить профессию хотя бы на кассира в пятерочке... может смогут накопить на нужное железо.
> разрабы, у которых не работает GPU ускорениеКакие GPU поддерживает ресдох?
> GPU ускорениеПросто ещё 1 маркер непрофессиональности. В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.
> В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.Ну так пользуйся 286м! Тебя же никто не заставляет)
Думаю их до сих пор можно найти на помойках, может даже с б0мжами драться не придется.Ты лучше скажи, на двойном слепом тестировании пользователи замечают разницу?
> пользователи замечают разницу?Ещё как https://github.com/zed-industries/zed/issues/14645
> navigation, and code editing have a very annoying delay, I'm talking about 1 sec of delay.
> Ещё как https://github.com/zed-industries/zed/issues/14645
>> navigation, and code editing have a very annoying delay, I'm talking about 1 sec of delay.О, очередная линyyyyпс-only проблема.
Причем даже в одном тикете пишут противоречивые вещи: "Quite opposite to the issue I am having. Zed is slow to start, but snappy to work with."
>> GPU ускорение
> Просто ещё 1 маркер непрофессиональности. В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.О, обожаю эти опеннетные истрии про то, аппаратная отрисовка медленнее программной.
Не отрисовка. А лаги.
Пока лошадь "раз-два-три-четыре, раз-два-три-четыре" - Масленница на своих двоих "раз-два, раз-два, раз-два!"(С)
Классика :)
А откуда оно возьмётся в виртуалке?It does not surprise me that the virtualbox virtual device for video does not properly support the Vulkan primitives that we depend upon.
I'm going to go ahead and close as unactionable/stale.
https://github.com/zed-industries/zed/issues/13179
Почему бы не использвать какую–нибудь игрульку (Half-life) в которой можно набирать текст в качестве текстового редактора? Для быстроты чтоб без задержек.
X11 forwarding на стенд. Ускорения нет.
Любой дешёвый одноплатник. Ускорения нет.
Termux, Xpra, Xtightvnc... ну вы поняли.
> X11 forwarding на стенд. Ускорения нет.
> Любой дешёвый одноплатник. Ускорения нет.
> Termux, Xpra, Xtightvnc... ну вы поняли.А зачем этому всему "самый быстрый" текстовый редактор?
Иксами давно пора на помойку, дешевые одноплатники и так не выдадут стабильные 120Гц, на которые рассчитан Zed, Xtightvnc и прочее - тем более.Вы бы еще арифмометре попытались бы запустить.
А чего не 1200 Гц уж сразу?
посмотрел, требуется вулкан, более-менее свежей встройки от intel или amd должно быть достаточно
> посмотрел, требуется вулкан, более-менее свежей встройки от intel или amd должно быть достаточноКонечно.
Но местные или на невидии страдают, или на каком-то пятнадцатилетнем мусоре сидят.
Но проблема конечно же у Zed! Как они вообще посмели выпустить продукт, который не запускается на кривом недодесктопе))
> посмотрел, требуется вулкан, более-менее свежей встройки от intel или amd должно быть
> достаточноMozilla Firefox и Google Chrome умеют рендерить куда более сложные вещи в софтварном рендеринге. Они не крашатся со словами "Ой у вас не аппаратного ускорения!"
Дело не в требовании вулкана. Дело в том что они намеренно не хотят добавлять софтварный режим рендеринга вот и все.
Я хотел установить эту штуку в виртуальной машине. Оно не запустилось. Установил Visual Studio Code все работает.
> Дело не в требовании вулкана. Дело в том что они намеренно не
> хотят добавлять софтварный режим рендеринга вот и все.ну не хотят и не хотят. их право
> Я хотел установить эту штуку в виртуальной машине. Оно не запустилось. Установил
> Visual Studio Code все работает.вас кто-то заставляет пользоваться? да и емнип вулкан в гостя можно прокинуть
> вас кто-то заставляет пользоваться? да и емнип вулкан в гостя можно прокинутьОчевидно люди, которые пробуют программу в виртуалке но не пробрасывающие для нее вулкан не являются их целевой аудиторией.
Ваш Капитан Очевидность.
PS: Люди специально ограничивающие свою целевую аудиторию встречаются, но делать ограничения для среды разработки... Это как минимум - очень странно.
На смузи разрабам, да ведь еще надо hdpi широкие мониторы по 10-12 штук.
I will ask google before asking dumb questions
Линуксоиды, поставившие Zed, будут "приятно" удивлены очень некачественным рендерингом шрифта -- они слишком тонкие, а разрабы решать это не торопятся. https://github.com/zed-industries/zed/issues/13564 Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей, раз разрабы до сих пор успешно это игнорируют.
а по диагонали если пролистать это ишью, там настройка есть "buffer_font_weight" которая за это отвечает как я понимаю
а если листать не по диагонали, то можно увидеть слово "воркараунд", то бишь "костыль"
неособо помогает, шрифты все равно выглядят всратенько.
Я думал это фича, а оказалась бага
у меня шрифт нормальный, хз
Ничего удивительного, в линуксе всегда были проблемы с рендерингом шрифтов.
Тогда терпели и сейчас потерпят.> Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей,
Ты хотел сказать "слишком малое кол-во линуксойдов", что вполне закономерно для любого нормального проекта. Но не беспокойся, пофиксят когда исправят баги на более востребованных платформах. Ну или "сообщество" само может пофиксить.
> закономерно для любого нормального проектаВ области программирования линуксоиды составляют значительную часть. Не 4%, а например 40%. Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том, что у него вообще в принципе очень мало пользователей, и все они -- друзья друзей разрабов Zed, и все сидят на маке. А жаль, проект мог бы получиться замечательным. Прямо сейчас он не дотягивает даже до vscode 10-летней давности.
> В области программирования линуксоиды составляют значительную часть.Ого, целую значительную!
> Не 4%, а например 40%.
Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники?
> Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том,
Что проект еще только развивается. У них даже винда в бете early access.
И можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь.
> Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники?Личный опыт. Если интересует доля линуксоидов среди программистов, то обычные рейтинги использовать глупо.
> можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь
Неужто возьмут ту ось, которая не отличает FOO.TXT от foo.txt и не поддерживает симлинки в гите?
> Личный опыт.Какой весомый, а главное надежный источник))
Как не зайду на опеннет - так все вокруг линуксоиды (кроме того модера, что на мака перешел). А как выйду в обычный мир - люди хз что такое этот ваш линекс.> Если интересует доля линуксоидов среди программистов, то обычные рейтинги
> использовать глупо.А специализированные? survey.stackoverflow.co/2024/technology#1-operating-system
Методологию можно почитать по ссылочке рядом.
Сможете предоставить что-то получше?)> Неужто возьмут ту ось, которая не отличает FOO.TXT от foo.txt
А разве это проблема? В макоси файлуха тоже по умолчанию case-insensitive.
И ничего, эти две оси занимают 96%+ рынка десктопов (мы же про разработку рассуждаем), в отличие от))ЗЫ: на винде case-sensitive поддерживается, просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo. Но откуда вам от этом знать...
> и не поддерживает симлинки в гите?
Тоже не велика потеря.
Зато весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака.
> просто нужно включить через setCaseSensitiveInfoНе нужно, а можно. Но не нужно.
По твоей ссылочке бабанта занимает 27%, что ближе к моим 40%, чем к традиционным 1.5%-4%, которые тут любят приводить.> на винде case-sensitive поддерживается, просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo
Да-да, надо что-то где-то отдельно допиливать. А потом еще в ридми совать: "дорогие юродивые! в вашей оси надо что-то где-то отдельно допиливать, чтобы проект завелся. Это проблема в вашей оси, в которой даже репу не склонировать без того, чтобы где-то что-то не допилить в системе".
> весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака
Весь? Даже нейросети, которые в первую очередь для линукса, а в ридми обязательно включается раздел "For Poor Windows Users"? А на маке нейросетей вообще нет. Точнее есть, но он даже в ридми не упоминается: может кто-то где-то кое-как в issues его завел: "вот, завелось, хоть и работает в 10 раз медленнее, чем на линукс-КУДЕ".
В профессиональной программистской среде без линукса (или хотя бы без знания линукса) -- никак. Ну за исключением какого-нибудь 1С разумеется, но они не профессионалы и не программисты.
> Да-да, надо что-то где-то отдельно допиливать.А зачем? Это если у линуксоидов репа через одно место сделана, то приходится исправлять.
> в вашей оси надо что-то где-то отдельно допиливать, чтобы проект завелся.
Не допиливать, а адаптировать к кривости линя.
И это не они юродиевые, а просто 4%ники выпендрились с case-insensitive.
> Весь? Даже нейросети, которые в первую очередь для линуксаВ первую очередь для линукса что? Исполнять? Да. Разрабатывать. Спорно.
Напомню что речь идет о разработке. Поэтому все примеры софта для серваков идут мимо.> В профессиональной программистской среде без линукса (или хотя бы без знания линукса) -- никак.
Еще как. Чтобы разрабатывать для винды/макоси/андроида линь не нужен вот совсем.
А проф софт пишется именно для винды и чуток мака - всякие фотошопы, автокады, софт для медицины, и тд. И как ты его на лине писать будешь?
> Это если у линуксоидов репа через одно место сделана, то приходится исправлятьСимлинки -- удобная вещь, периодически вижу в репах. Любопытно, что в вантузе ради такой наипростейшей вещи придется идти лезть куда-то в дебри реестра и что-то там из-под админа врубать.
> адаптировать к кривости линя
Вантуз -- это по сути единственная ось, которая не умеет ни в case-sensitive, ни в симлинки. Весь остальной цивилизованный мир -- умеет. Кривость именно вантуза.
> проф софт пишется именно для винды и чуток мака - всякие фотошопы, автокады, софт для медицины, и тд.
Он пишется под платформы, в которых есть юрлицо, с которым можно о чем-нибудь официально договориться. Будь линукс онально централизован в руках корпорации -- писали бы под линь. А вот проф. софт для разрабов пишут с оглядкой на линь в первую очередь, пруф ми вронг.
> придется идти лезть куда-то в дебриэто линуксоиды что-то рассказывают про дебри?
> придется идти лезть куда-то в дебри реестра и что-то там из-под админа врубать.
просто запускаешь fsutil в командной строке, всего одна команда, разве это так сложно?
в макоси тоже нужно через дисковые утилиты> Будь линукс онально централизован в руках корпорации -- писали бы под линь.
Есть шапка, есть Suse, есть Oracle. Но что-то очереди писать не видно.
> А вот проф. софт для разрабов пишут с оглядкой на линь в первую очередь, пруф ми вронг.
Да элементарно. Выше статистика, там винды больше чем линя.
Ну и вот живой пример в статье - макось в первую очередь, видна в бете, линь - "сами фиксите".
> это линуксоиды что-то рассказывают про дебри?Это ты мне рассказываешь: "просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo". Звучит очень просто 👍
> просто запускаешь fsutil в командной строке, всего одна команда, разве это так сложно?
Если это так просто, почему это не дефолт?
> Есть шапка, есть Suse, есть Oracle. Но что-то очереди писать не видно.
Ты понимаешь слово "централизация"?
> Выше статистика, там винды больше чем линя
А я разве говорил, что "линукса больше, чем винды"? Нет. Я упоминал 40%. Впрочем, если ты сложишь бабанту со всеми другими дистрами, то как раз эти 40% и получишь. Ты это увидел и поспешил приписать мне фразу, будто я говорил, что "линукса больше". Типикал аргумент "чучело", хаха.
Видимо тебя задел тот факт, что среди программистов линукс действительно популярен, и что их там набирается ощутимая конкурентоспособная масса. Эт тебе не среди домохозяек сравнивать!
> Если это так просто, почему это не дефолт?С с фигли оно должно быть дефолтом? Потому что в линyyyпсе так сделано?
Так линукс ни для кого не показатель.> Видимо тебя задел тот факт, что среди программистов линукс действительно популярен,
Видемо тебя задел тот факт, что баги вначале фиксят для нормальных денсктопных систем, а на линукс кладут болт.
> что их там набирается ощутимая конкурентоспособная масса.
Скорее каловая))
> Весь остальной цивилизованный мир -- умеет. Кривость именно вантуза.Хахаха, 4% дестоп катит бочку на самую распространенную дестопную ось в мире.
Ай Моська, знать она сильна!> Он пишется под платформы, в которых есть юрлицо, с которым можно о чем-нибудь официально договориться.
Конечно. Никто не хочет чтобы медицинский аппарад писали какие-то васяны из подворотни.
> Будь линукс онально централизован в руках корпорации -- писали бы под линь.
Он и так под корпами. Посмотри сколько кода (такого как им нужно) пишут корпорации, а сколько васяны.
> А вот проф. софт для разрабов пишут с оглядкой на линь в первую очередь, пруф ми вронг.
Не, тебе уже скинули статистику по которой винда - 47.6%, макось - 31.8%, бубунта - 27.7%, Windows Subsystem for Linux - 16%
Так что это ты давай пруфы что "софт для разрабов бла-бла-бла".
А то только языком треплишься.ps я вспомнил cpач с ки-кадом, которые прямо сказали "линусковые-нетакусики малая часть юзербейза, нам проще на них положить болт"
Разрабы KiKAD сказали, что Wayland не может сравниться по функционалу с XOrg, а поэтому призывают его не использовать. В чём они не правы?
> Разрабы KiKAD сказали, что Wayland не может сравниться по функционалу с XOrg,
> а поэтому призывают его не использовать. В чём они не правы?Если уже говорить про Wayland/XOrg, то проблема в древних, написанных через одно место, вхвиджетах. Которые до сих пор не поддерживают фишки вейланда.
И то что у кикада абсолютно дегенеративный многооконный дизайн приложения, родом прям из 90х.Но дело не в этом, а в том, что у них нет мотивации садиться и траить время на лялекс.
А почему? А потом что закопать N часов M разработчиков ради пары процентов юзербейза это просто не выгодно с точки зрения бизнеса.
> Напомню что речь идет о разработке. Поэтому все примеры софта для серваков идут мимо.Так и запишем, софт для серверов не разрабатывается...
Он сам как-то появляется... код проявляется на стенах древней пещеры.> А проф софт пишется именно для винды и чуток мака
Весь софт уже долгое время тащат в онлаен. А вот это всё или сразу в линуксах удобнее делать, либо же приходится нагуеверчивать всякие костыли из вэсээлов. Справедливо в том числе и для фронтэндов.
> Ну за исключением какого-нибудь 1С разумеется, но они не профессионалы и не программистыЖоска %)
>Да-да, надо что-то где-то отдельно допиливатьтут забавнее другое, что из-за этого может отвалиться другой софт, который как раз расчитывал на игнор кейса ибо внутрях может быть и так и ЭДАК или ВоОбЩеВоТТаг.
А мьсе профешшионал выше предлагает просто выставить флажок.
>А на маке нейросетей вообще нет. Точнее есть, но он даже в ридми не упоминается: может кто-то где-то кое-как в issues его завел: "вот, завелось, хоть и работает в 10 раз медленнее, чем на линукс-КУДЕ".Давай я к тебе в твой пузырь немножко фактов накидаю, не против ведь?
Есть они на маке. И tensorflow, и pytorch. Последний так вообще норм работает. И акселерация под М-чипы есть. И да, специальный фреймворк эппол сделала для запуска моделей. Работает одинаково и на маке, и на айфоне, и на айпаде, и на любом эппловском железе с их чипами. Но линуксоиду очень тяжело, конечно, такое представить. Как там линукс на мобилках поживает, кстати? Сколько KDE или гном приложух можно портировать на мобильный линукс путем простой пересборки? Можешь не трудиться отвечать, вот правильные ответы на мои вопросы: примерно никак и примерно нисколько.
И еще - в маках M-серии очень быстрая память, а на топовых чипах еще очень широкая шина к ней. В маках нет отдельной видеопамяти, вся оператива там - как видеопамять. Что это дает? Например, то, что тысяч примерно за 5 или 6 вечнозеленых можно купить мак с памятью объемом 96 или 128 гбайт, и трейнить или просто запускать модели, которые ты никогда не сможешь трейнить и запустить даже на 5090. Ускорители nVidia с таким объемом видеопамяти стоят столько, что эппол с их, вообще говоря, непомерной жадностью нервно курят в сторонке.
> Зато весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака.Человек не понимает разницы м/у следствием и причиной... Иди работать поломойкой...
> Человек не понимает разницы м/у следствием и причиной.О, гуру! Просвети же нас, сирых и убогих!
Почему так происходит?
Потому что десктопный линь овно и проф. софт пишется для винды и мака?
Или потому что проф. софту нужна стабильность и предсказуемость, а stable nonsence "у вас не так версия glibc"?Как же объяснить сложившуюся ситуацию???
не эппловое мыло - и ладно
На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.
> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.Чел наверное подключил к эплу унылые внешний моник с 1080p.
Посочувствуем ему... На ябло денег нашкреб, а на нормальный моник не хватило.
если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеи, то к размыленности шрифтов это не имеет никакого отношения
> если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеиКак у тебя DPI в 200 с гаком пикселей на дюйм получается low?
как у тебя 218 dpi получается high? в рекламе эпл сказали?
и как хоть 500 dpi должно пофиксить размытые шрифты на мак оси?
> как у тебя 218 dpi получается high? в рекламе эпл сказали?Ну, это более чем в два раза больше стандартных 96. А сколько, по-твоему, должно быть, чтобы DPI называлось высоким? 1000?
> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.Не обращай внимания - это местный воин против Apple.
> Не обращай внимания - это местный воин против Apple.Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым.
Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет.
Анон, очнись! Сейчас не 2005 год, и даже не 2015. Времена фанбойства в далёком прошлом.
по этому треду видно, на трейдмарк "ретина" молятся до сих пор
Если я назову это HiDPI — жжение утихнет?
каким образом? ты понимаешь, что dpi тут ни при чём, а у эппла просто рендеринг шрифтов - говно?
> Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым.Не, это именно что воин против Apple. Он же тут в комментариях регалярно с этой темой всплывает - даже если обсуждение никак не касается яблочной техники.
> Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет.
Ну навскидку причины:
* Не хочешь тратить целый день на рытье в 1000 моделях непонятно каких асусов и ленов, сравнивая циферки в попытках понять, где тебя хотят надуть - а просто получить вменяемое железо и качество за адекватные деньги с минимумом головной боли.
* Не хочешь юзать начисто деградировавшую Винду с ее рекламой и вирусней, и тем более не хочешь сношаться с консолькой и конфигами вечно недолеланных васянских линуксов.
* Хочешь, чтобы ноут работал от батареи 8-10 часов в день, а не 3.
прям все слоганы эппла процитировал. запомнил или с листочка?
> прям все слоганы эппла процитировал. запомнил или с листочка?С листочка, конечно же - у меня же мозг маркетологами Эпла промыт и ничего теперь не держит! 😭
А если серьезно: ты что-то конструктивное противопоставишь или как обычно?
признайся, наконец, заплатил-таки маркетологам пару штук баксов за кусок армовского мусора?
или так и будешь блаженно повторять "ретина"?
>> ты что-то конструктивное противопоставишь или как обычно?
> заплатил-таки маркетологамНу, то есть "как обчно" 🤦 В общем-то я не удивлен. Молодец, держишь марку!
> вменяемое железо и качество за адекватные деньги с минимумом головной боли.Прямо сейчас, в подсканкционной России, берёшь китайский ноут до 35 т.р. в ритейле (до 25 т.р. - на алике) с интеловским процем 12+ поколения. Там всё будет интеловское - интегрированное и распаянное (мать, проц, видео, общая память и даже вайфай!), и гарантированно заработает на любом современном линукс-дистрибутиве.
> * Хочешь, чтобы ноут работал от батареи 8-10 часов в день.
Китаец с N150 + LPDDR5 держит ~6 часов от батареи, на полной яркости дисплея, при просмотре 1080p видео, практически независимо от кодека - hwует всё. Можно успеть небольшой сериал (сезон) посмотреть. Причем, работает почти бесшумно (в полуметре от лица) и не греется (на =плоском= животе). И это дефолтный арчевый ядерный конфиг, у которого PM на модулях не кручен (modprobe.d) и безо всяких рантаймовых laptop-mode демонов. А если в простое, да с лаптой, да яркость на 20% меньше, то, уверен, и до 8-10 часов (реальных, а не вранья из буклетов) можно дотянуться. (Пока мне было лениво, с ноутом я на полдня от розетки не ухожу. А когда ухожу, то ноут мне ни к чему. Но в будущем попробую - не из реальной необходимости, а из любопытства.)
> не хочешь сношаться с консолькой и конфигами вечно недолеланных васянских линуксов.
Есть дистрибутивы, где уже всё *профессионально* настроено - типа Дебиан/Убунту. Есть конструкторы - типа Арч/Генту. На любой вкус.
Но, хочешь - не хочешь, а софт сейчас пишут так, что конфигурировать его придётся, если нет охоты терпеть, заботливо навязанные по умолчанию, причуды от уеб-диzигнеров и корпоративных шпионов под ободком унитаза, рекламирующих необычное чистящее средство. (Морды бы им начистить этим средством..)
Но для Линукса уже есть готовые конфиги на Гитхабе - на все случаи жизни. А для других систем - ты один на один со своими трудностями. Ну или ешь тот кактус, который дают.
Например, хочешь в Фраерфоксе убрать слежку, добавить UB:O в дополнения и прикрутить к полу кровати в интерфесе - от беспокойных мурзилок, то просто берешь готовый policies.json (https://codeberg.org/librewolf/settings/raw/branch/master/di...), подкручиваешь этот текстовый человекопонятный конфиг по документации (https://mozilla.github.io/policy-templates/) и кидаешь в директорию с инсталляцией. В любом дистре. Или на Гитхаб, а оттуда развертываешь (git-ом, wget-ом или curl-ом - тем, что есть) на любой подвернувшейся линукс-машине. (Делов на пять-десять минут.) А вот как в Винде, например, тоже самое накликать в старшем диспетчере главного оперативного управления локальных политик тотально-огородной системной безопасности, и как развертывать, это лучше обращаться к сертифицированным вантуз-девопсам за килобаксы в час. (Я на этот цирк с породистыми мериносами, под Семёрку, полдня убил, когда впервые столкнулся.)Это всё, если чё, не обещания маркетолyxов из рекламы, а мой реальный и актуальный опыт. I use Arch, короче.
У меня у самого Арч на ноуте. И есть уже не совсем новый макбук на M1 Max. Их бесполезно сравнивать - ноут на Арче с производительностью уровня M1 Max никогда не отработает 8 часов от батареи хотя бы при серфинге через Wifi.А на "китайце с N150 + LPDDR5" ничего, кроме просмотра фильмов, делать не получится. Думаю, там даже сайты многие будут лагать и тормозить.
Линукс не может в лаптопы, вот и всё. Это преимущественно серверная ОС, или ОС для разработчиков, готовых, как я, _терпеть_ это на ноуте.
С тёмной темой все окей. Размер шрифтов увеличь до 17-18.
пользуюсь редактором давно но только сейчас узнал о данной проблеме
рецепт: просто не пользоваться басяцкими шрифтами
Так у них основаня юзербаза на макоси, на макоси всё нормально.
Это же до какой степени кого-то достал VSCode, что вложились в 42 мульта. Только поддерживаю.
жабаscript задушил окончательно
VSCode хоть можно нормально пользоваться:
https://code.visualstudio.com
разве что у тебя гигабитный выходной канал и вся телеметрия в него влазит
Во-первых, даже с мобильным интернетом менее 10 мегабит проблем не наблюдаю, за исключением явных задержек при git pull, что к VSCode имеет очень косвенное отношение.
Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall.
к любителям поработать с ноутбука нет вообще претензий у меня давно и никаких
А при чём тут ноутбук?
а ты часто со стационарного ПК мобильным интернетом пользуешься?
> а ты часто со стационарного ПК мобильным интернетом пользуешься?Регулярно, так как провайдер в деревне, из которой я работаю удаленно, никакого резервирования не держит. До райцентра, где находится его узел, от меня километров 20. Так что обрывают оптику ему регулярно. По логам OpenWRT, MultiWAN переключается на LTE модем в сумме часов на 20 ежемесячно.
Постоянно, ибо другого нет и не предвидится. И я отнюдь не один такой.
На работе каждый день. Ибо корпоративным инетом пользоваться ваще невозможно.
> Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall.А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшего Аутпоста, пусть земля ему будет пухом?
Вы ничего не путаете? Даже достаточно древний netfilter/iptables существенно превосходит по возможностям и производительности Outpost. Не говоря о современом nftables.В iptables достаточно запускать такие приложения под своим GID (например, применяя SGID), после чего, используя модуль owner, фильтровать через --gid-owner. Никаких сюрпризов с интерпретаторами и порожденными процессами, как это происходило в Outpost, тут точно не получите.
> существенно превосходит по возможностямДело не в возможностях, а в юзабилити.
Не, пойми меня правильно, некоторые вещи действительно проще и быстрее сделать через консоль. Но вот конкретно эта - нет. Тут нужна система запрос - ответ, полуручное обучение. Фаервол запрашивает разрешение на доступ к каналу для программы, а ты принимаешь решение какие протоколы разрешить, куда и как.Сидеть и разрабатывать систему групп доступа (систематизировать), потом каждому софту прописать запуск от определенной группы, помнить при установке нового софта, что и ему тоже надо всё это прописать. Через некоторое время ты поймёшь, что твоя система не работает для конкретно этой программы из-за чего начнешь плодить еще группы, а через месяц уже не будешь помнить чем одна схожая отличается от другой. А потом в определенный момент все встанет каком к верху и будешь выяснять почему оно всё работает неправильно.
Короче, для "десктопа" (персонального ПК, не сервера) - это дро..во. Нужен софт, который это всё автоматизирует + имеет функцию монитора соединений, чтобы можно было разобраться почему конкретный запрос был заблокирован.
Всякие гуи для фаервола, которые входят в поставку некоторых дистров (в продуктах РедХата, у Каноникал, вроде, тоже есть) крайне далеки от такого сценария использования. И совершенно не подходят для "десктопа".
>> существенно превосходит по возможностям
> Дело не в возможностях, а в юзабилити.
> Не, пойми меня правильно, некоторые вещи действительно проще и быстрее сделать через
> консоль. Но вот конкретно эта - нет.Если хочется всё делать руками и неоднократно, то я уже указал ниже вариант.
А мне лично тяжело тиражируемые настройки через GUI чрезвычайно неудобны.
Если Вам нравится, как дятел, долбится по отдельности на компьютерах жены, дочки, сына и т.п. - то я не любитель такого.
> А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшегоАх да, если хочется совсем просто, пусть и в ущерб производительности, то смотрите на OpenSnitch
> OpenSnitchЭто единственное, что я нашел, когда усердно погружался в тему. Но уже не помню, почему не подошло. Надо бы поставить и освежить.
>> OpenSnitch
> Это единственное, что я нашел, когда усердно погружался в тему. Но уже
> не помню, почему не подошло. Надо бы поставить и освежить.Потому что, во-первых, тяжело тиражируемо. А во-вторых - в ущерб производительности, как у Outpost. Если тот же transmission живет постоянно в фоне с тысячами пиров даже на 400 мегабитном канале, то это становится заметно.
вскодиум без телеметрии
Надо уметь пользоваться, VSCode.Можно ведь играть на гитаре за 250000 и не уметь.
Что там уметь?! Редактор кода для программиста обязан обходиться только клавиатурой. Я пытался учить местные шорткаты и это просто насилие для пальцев, и всё равно без мышки не обойтись.
> Возможность участия в разработке без подписания CLA-соглашения (Contributor License Agreement) и без передачи имущественных прав на кодОдни вопрос - зачем?
В смысле?
Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо)В некоторых сообществах есть мнение, что CLA позволяет "злым авторам" взять и поменять лицензию. А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится.
Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима.
>Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима.CLA - это про передачу своих изменений. На возможность тянуть и форкать CLA не влияет. Авторы форка просто не смогут без подписания CLA передавать свои правки в апстрим.
> Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо)Б-г с этим, тем более есть Issues в их репах на GH, полагаю.
> А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится
И, в теории, позволяет шантажировать авторов проекта.
> удаляют отправку крашрепортовНапоминает отзывы в маркетплейсах.
Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код.
> Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код.А смысл в этом действии, кроме желания усложнить себе жизнь (и, в теории, привести к возможности шантажа проекта)?
Условия лицензии при передаче кода ты принять обязан. На каких основаниях ты шантажировать собрался?
А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинуть, ради ещё пары миллионов инвестиций - это к гадалке не ходи. Нельзя передавать права любителям легких (чужих) денег, любителям (беззопасТных) баззвордов, любителям пускать пыль в глаза..
> А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинутьЗвучит как клевета.
Да и как можно кинуть контибьюторов - весь их код останется под старой лицензией.> На каких основаниях ты шантажировать собрался?
На основании "я вам отправил строчку кода! в 93м году! а ну быстро спрашивайте мое ценное мнение как развивать проект!"
> Нельзя передавать права
Не хочешь? Ну так не передавай код.
А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.
> А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.Значит им не нужны комиты большинства. На свои силы рассчитывают. Зачем тогда исходники открывали?
> Значит им не нужны комиты большинства.Конечно не нужны.
Большинство может максимум пофиксить мелкие баги или портировать на никому ненужную некроплатформу.> На свои силы рассчитывают.
Естествнно, как и (почти) во всех крупных проектах.
"Большинство" не определяет развитие проекта, архитектуру и прочие важные вещи.
Такое должны решать core разработчики. И нести хоть какую-то ответственность за реализацию.
Тут это проще, тк разработчики на разплате.> Зачем тогда исходники открывали?
Как тебе аргумент "Because we can (c)" ?
Открытые исходники позволяют:
- исправлять силами сообщества мелкие баги, которые так бы просто ушли в won't fix, например на каком-то васяно-дистре
- получить тысячи глаз на проверку ошибок и уязвимостей (работает парщиво, зато бесплатно)))
- заработать положительную карму, которой можно привлекать немамонтов из пред. пунктаЕсли подойти к процессу: огранизация, лицензия, CLA, трейдмарки и тд, то вполне можно не только сделать хороший проект, но и заработать.
> Большинство может максимум пофиксить мелкие багиПоиск и исправление которых и съедает 80% времени всей разработки. По принципу Парето.
> "Большинство" не определяет развитие проекта, архитектуру и прочие важные вещи.
> Такое должны решать core разработчики. И нести хоть какую-то ответственность за реализацию.Детский сад. Зашкаливающая наивность.
В настоящем (незаброшенном) публичном проекте архитектуру переделывают каждый год-два, особенно - на старте популярности. И не великой всепроникающей силой начальского ума, а под банальным действием объективных факторов: после принятия миллионов строк кода от контрибьютеров становится ясно, что было "продумано" (угадано) хорошо и можно сопровождать, а что - уже нету никаких сил, проще переписать или придется заморозить, пока оно ещё как-то работает, и не трогать даже палкой.
А отвественность в *ЛЮБОМ* программном продукте всегда сводится к выражению "AS(S) IS".
>> Большинство может максимум пофиксить мелкие баги
> Поиск и исправление которых и съедает 80% времени всей разработки. По принципу Парето.Да. И нет)
От исправления багов в какой-то слаке или фрибсд проект сильно лучше не станет.
Особенно если пользователей полтора землекопа.> В настоящем (незаброшенном) публичном проекте архитектуру переделывают каждый год-два, особенно - на старте популярности. И не великой всепроникающей силой начальского ума, а под банальным действием объективных факторов:
Ага, а кто принимает решения?
Кто переделывает архитектуру?> после принятия миллионов строк кода от контрибьютеров становится ясно,
Пффф, я уже представляю проект куда васяны накомитили миллионы строк кода))
> А отвественность в *ЛЮБОМ* программном продукте всегда сводится к выражению "AS(S) IS".
Ага, но мы говорим про проект, в который вложились инвесторы и который, скорее всего, пытаются продать.
Тут ответственность программеров определяется зарплатой и возможно перспективами акций или перехода на работу к покупателю.
> Звучит как клевета.Угу. Попробуй привлеки. Хоть от имени Zen Co-Co, хоть от своего собственного, если не сдрейфил, "Аноним (-)".
> Да и как можно кинуть контибьюторов - весь их код останется под старой лицензией.
Можно новый код, с неоплаченным вкладом прочих участников, закрыть и развивать платный продукт тысячами купленных на чужие деньги корпорабочасов, оставив остальных в догоняющих.
> а ну быстро спрашивайте мое ценное мнение как развивать проект!"
Называется высосано из пальца. Хоть в один проект контрибьютил? Знаешь, что там не у всех есть доступ на запись, то есть не любое мнение учитывается?
Реальная претензия звучит так: "Вы заявили что проект под свободной лицензией. Мы присоединились к нему и тратили своё время (лишь) на этом основании. А теперь вы, присвоив чужой труд, пытаетесь на ходу изменить общепринятое соглашение в свою пользу, лишив нас обещанных в прежнем соглашении свобод (в отношении кода и его производных)."> А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.
Звучит, как оскорбление. Но мамuным бунтарям, скованным цепями сообщества, не пускающим на вольную xoзяйскую кoлeнку, в силу возраста, это простительно.
> На каких основаниях ты шантажировать собрался?Придти и затребовать удалить весь код, что был написан ими, очевидно же.
> Придти и затребовать удалить весь код, что был написан ими, очевидно же.Несостоятельное требование. Код добровольно опубликован под лицензией, разрешающей использование, изучение, распространение и модификацию. А вот затребовать сохранить оригинальную лицензию на производные - такое справедливое право у них есть.
Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника.
> Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в
> один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника.Так код контрибюторов остался ровно под той же лицензией, под которой они коммитили.
Просто форкайте последний коммит и давайте работайте.А указывать разработчику, какую лицензию ему использовать, и тем более требовать - это просто хамство.
> Так код контрибюторов остался ровно под той же лицензией, под которой они коммитили.А производная работа лицензию сменила. По решению лишь одного участника из десятков.
> А указывать разработчику, какую лицензию ему использовать, и тем более требовать - это просто хамство.
Хамство - это менять правила игры, после её начала. А давать обещания, а потом всем всё прощать - это обман.
> А производная работа лицензию сменила. По решению лишь одного участника из десятков.Так может посчитаем вклад?
Или у вы приравниваете создателя проекта или основного разработчика толпе васянов?
Вам должно быть очень cтыдно.> Хамство - это менять правила игры, после её начала.
У автора есть на это неотемлемое право.
То что васяны эти правила не читали - это их проблемы.> А давать обещания, а потом всем всё прощать - это обман.
А общещания давались? Документально подтвердить сможете?
Или будет как с центосью: сообщество себе чего-то навыдумывало, а потом вопит "нам обещали!!11"
> Так может посчитаем вклад?И растащим по национальным квартирам? А потом разруха, упадок и вой-на? Спасибо, обойдёмся без продаванов с калькуляторами, которым лишь бы всё прихватизировать и поделить. А потом - хоть потоп.
> Или у вы приравниваете создателя проекта или основного разработчика толпе васянов?
Учитывая используемые в проекте зависимости, очевидно, что без "толпы васянов" этот разработчик дальше хеллоуворлда не ушёл бы. Причём, на клочке бумаги.
> Вам должно быть очень cтыдно.
Очень-очень стыдно, но не за себя, а за жадных, неблагодарных современников.
> У автора есть на это неотемлемое право.
Только на свой код. Поэтому он и требует у контрибьютеров передавать исключительные права.
> А общещания давались? Документально подтвердить сможете?
В раннем лицензионном соглашении были указаны 4 свободы в отношении кода и производных. Теперь они ограничены собственническим произволом.
> Или будет как с центосью: сообщество себе чего-то навыдумывало, а потом вопит "нам обещали!!11"
У кого о чём болит. Кроме корпоративных paбов, кто-то (из Линукс-энтузиастов) эту "центось" ещё использовал? Вот и не не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
>> Так может посчитаем вклад?
> И растащим по национальным квартирам?В смысле растащим? Так васяны уже сделали почти 7,5 тысяч форков.
> А потом разруха, упадок и вой-на?
Ага, как только из проекта исключался ключевой разработчик - так он и загнулся, что хорошо показал LibreSprite.
> Спасибо, обойдёмся без продаванов с калькуляторами, которым лишь бы всё прихватизировать и поделить.
И обошлись на отличненько: щво60дный проект родился мертворожденным.
Но чего еще ожидать от паразитирующих на коде?> Учитывая используемые в проекте зависимости, очевидно, что без "толпы васянов" этот разработчик дальше хеллоуворлда не ушёл бы. Причём, на клочке бумаги.
Громкое заявление, естественно без пруфов. С учетом того, что Allegro 4 пришлось fixed.
С другой стороны - авторы сами выбрали permissive license, так в чем проблема?> Очень-очень стыдно, но не за себя, а за жадных, неблагодарных современников.
Ты про тех хамов, которым годами давали пользоваться крутым продуктом, но когда автор сменил лицензию - его начали поливать помоями?
Да, это выглядит просто отвратительно.>> У автора есть на это неотемлемое право.
> Только на свой код. Поэтому он и требует у контрибьютеров передавать исключительные права.Неа) Как раз CLA дает ему право на весь проект.
А у контрибутеров есть выбор - соглашаться с передачей или нет.
Они согласились? Так какие претензии?> В раннем лицензионном соглашении были указаны 4 свободы в отношении кода и производных. Теперь они ограничены собственническим произволом.
Все равно не является обещанием. Это просто лицензия которая абсолютно спокойно, в рамках договора, может быть изменена. А вот право автора и CLA - это несомненный факт.
В общем типичная ситуация, когда бесполезные потребялди себе нафантазировали, а потом ноют.> У кого о чём болит. Кроме корпоративных paбов, кто-то (из Линукс-энтузиастов) эту "центось" ещё использовал?
А "Линукс-энтузиасты" это кто?)))
Большая часть серверов на которых держится современный мир - это те самые, ненавистные тобой корпоративные дистрибутивы.
Что-то маргинальными поделками в реальном мире, а не на подкроватном локалхосте, никто не пользуется.
Удивительно, правда?
> Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в
> один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника.Шикарнейший пример. Жаль не все знают его историю.
Жил-был себе некий dacap, который собственно и писал Aseprite.
Сделал он 9197+ commits.А ему невероятно помогало "сообщество"! Следующие после него два контрибьютора сделал аж 309 и 259 commits. У остальных вообще двухзначные цифры и меньше.
Посмотрел он, что толку от "сообщества" никакого и решил писать дальше сам. Заодно и деньги на разработку заработать.
Васяны возмутились такой наглости. Это же ОНИ писали!
Захапали весь имеющийся код и решили сделать швo6odный проект.
И назвали его LibreSprite.Там, кстати, можно посмотреть вклад по строкам.
Вдруг у васянов коммитов было мало, но огого каких!
github.com/LibreSprite/LibreSprite/graphs/contributors?selectedMetric=additionsНо... предсказуемо
dacap 4473 commits / 1 758 519 + / 1 371 356 -
felipemanga 109 commits / 12 363 + / 4 036 -
еще остальные контрибьюторы более мелкие.Разница более чем в 10 раз. Причем это поделие практически загнулось - после 2016 году активность минимальная, последний релиз в начале 2023.
Хотя оригинальный проект прекрасно развивается, последний релиз был 10 июня этого года.
Код кстати доступен, просто не под gnu-pakом github.com/aseprite/asepriteПолучается, dacap подарил сообществу целый готовый проект, но они даже дописывать его ниасилили! А потом эта ш0бла смеет открывать варешку на создателя?))
Впрочем... это абсолютно нормально для ж0п0эльнутых.Мораль сей басни такова - всегда цени свой вклад и не рассчитывай на всяких 60mжей из подворотни. А также требуй CLA)))
> Жил-был себе некий dacap, который собственно и писал Aseprite. Сделал он 9197+ commits.
> А ему невероятно помогало "сообщество"!Посмотри-ка на зависимости проекта, знаток. Собственно, даже первая буква в названии намекает нам на некий Allegro, в котором и коммитов, и строк кода, и человекочасов, и компетенций (для низкоуровневой работы с кроссплатформой) требуется куда сильно побольше, чем формошлепать ынтырфейс. Без Сообщества (именно так, с большой буквы) этот проект (и личный маленький бизнес) этого dacap-апа, вообще никогда бы не состоялся. CoC-ал бы семь дней в неделю на корпоративных хозяев, как местные сообществоненавистники, пытающиеся вернуть поруганную самооценку, распространяя дешёвые набросы с грязным поклёпом.
> Следующие после него два контрибьютора сделал аж 309 и 259 commits. У остальных вообще двухзначные цифры и меньше.
Только пapaзиты среднего звена считают вклад коммитами. Или строками. Ведь, чтобы человекочасами считать - надо работать уметь то, что собрался считать. А у них - копытца. И рыльца. Для того, чтобы чужой труд себе в карман делить, лишь приспособлены.
> Захапали весь имеющийся код и решили сделать швo6odный проект. И назвали его LibreSprite.
Ложь. Не захапали. Он под оригинальной лицензией распространяется.
Ожидаемо не взлетел - проект чрезвычайно нишевый.> gnu-pakом
> ш0бла смеет открывать варешку
> ж0п0эльнутых
> 60mжей из подворотниТы же понимаешь, что ты в такой форме, да с такой аргументацией, не сообщество оскорбляешь, а лишь свой уровень познаний и культуры демонстрируешь? Нет? Ну, подрастешь - поймешь.
> Посмотри-ка на зависимости проекта, знаток.Посмотрел. По гиту 20+ зависмостей в third_party.
И как бы и? Там есть что-то, за что сообществу в ножки кланятся надо?))> Собственно, даже первая буква в названии намекает нам на некий Allegro
Разумеется упоминается. Потому что какбы "Aseprite, formerly known as Allegro Sprite Editor".
> формошлепать ынтырфейс
Очередная попытка принизить создавшего успешный, в том числе коммерчески, продукт.
Выглядит крайне жалко))> Без Сообщества (именно так, с большой буквы) этот проект (и личный маленький бизнес)
Ну конечно, сам себя не похвалишь - никто не похвалит))
"сообщество" уже показало в этом проекте на что оно не способно.> CoC-ал бы семь дней в неделю
Это ты своим опытом делишься? Сочувствую...
> распространяя дешёвые набросы с грязным поклёпом.
Пока ничего, из того, что из всего что я написал выше, ты не опроверг.
Только одно раздувание щек. По фактам есть что сказать?> Только пapaзиты среднего звена считают вклад коммитами. Или строками.
Ну конечно)) Ведь настоящие какиры из "сообщества" вклад считают по Духу Свободы!
Вложил всего одну строчку, зато какой духман! И сразу стал круче автора с его десятками тысяч строк!> Ожидаемо не взлетел - проект чрезвычайно нишевый.
Да ну))) А чего тогда пыжились? Потому что на шв0б0дку покусилились?
Не... проект довольно популярный и не нишевее всяких других специализированных.
Просто оказались неосиляторами.> Ты же понимаешь, что ты в такой форме, да с такой аргументацией,
У меня хоть какая-то аргументация есть - ссылочки на гитхаб, количество строк и коммитов (по которым разумеется считать нельзя, потому что какой-то анон в инете так сказал).
А у тебя кроме выбросов метана про "сообщество нужно писать с большой буквы" ничего нет.
Просто ноль, пустота. Возможно когда-то ты научишься хоть как-то аргументировать свою позицию.> Нет? Ну, подрастешь - поймешь.
Ну да, ну да.
"Жаль, что далеко не все поймут))) не так уж много и образованных в наше время, кто знает почему 'сообщество' такие молодцы)))"
> Очередная попытка принизить создавшего успешный, в том числе коммерчески, продукт.Коммерчески? Едва ли. Главная причина перехода на EULA, которую dacap струсил прямо назвать, когда недовольно промямлил что-то невнятное в своём блоге про дистрибутивы, - надеялся хоть что-то повымогать у обычных линукс-пользователей. А по факту, только плюнул в лицо сопроводителям, которые хоть какую-то огласку его поделке давали. Продукт супернишевый.
А заработал только благодаря релизу на сверхпопулярной площадке дяди Гейба. Очередной коммерческий успешный успех, который без дядиной милости не состоялся бы..Остальные ядовитые глупости комментировать не буду, можешь хоть сто раз их повторить - никого, кроме себя не обманешь.
> Коммерчески? Едва ли.Ну-ну)
store.steampowered.com/app/431730/Aseprite
Overwhelmingly Positive (22,779)steamdb.info/app/431730/charts/
Owner estimations ~455.9 k by VG Insights
~1.40 M by PlayTrackersteamspy.com/app/431730
Owners: 1,000,000 .. 2,000,000Он висит в popular titles на третьем месте в категории Animation&Modeling
на втором в Top Sellers
на третье в Top Rated, проиграв Блендеру и обогнав Криту.
store.steampowered.com/tags/en/Animation%20%26%20ModelingИ это всего за $19.99))
Даже с копеечкой габену и налогами - неплохая, а главное заслуженная награда за отличный проект для человека, разработавшему ее практически единолично ("вклад" "сообщества" мы уже обсудили раньше, нет смысла повторно их высмеивать).> - надеялся хоть что-то повымогать у обычных линукс-пользователей.
Вымогать у линукс-пользователей?
Сидящих на древних процах и видяхах по 15-20 лет?
Пользователей, которые готовы удавиться, но не заплатить хоть за что-то?
Что ты у них вымогать будешь, ахаха!
Ты еще предложи идти грабить бездомных на теплотрассе))Да и у вымогательства есть четкое определение.
А твои мaняфaнтазии никому не интересны.> А заработал только благодаря релизу на сверхпопулярной площадке дяди Гейба. Очередной коммерческий успешный успех, который без дядиной милости не состоялся бы..
История не терпит сослагательного наклонения. В своей нише продукт стал успешным и это факт. Ты хоть лопни, но с этим ты ничего сделать не можешь.
На этой площадке выкладывают сотни или даже тысячи проектов. Но успешными становятся единицы. Давно прошли те времена, когда альтернатив не было.
А то что один отличный продукт помог другому, и оба заработали - неужели это плохо?))> Остальные ядовитые глупости комментировать не буду
> можешь хоть сто раз их повторить - никого, кроме себя не обманешь.Что ж ты сливаешься так уныло. Мог бы фактами меня попробовать просто задавить!
Но факты там же где и продукт от "сообщества"))
Если уж писать код в IDE, тогда это Kdevelop
KDevelop - хороший IDE, но для этих он плох тем что на QT, а не на ржавчине и электроне. Они активисты им хайп нужен, известность, а не нормальный продукт.
это хорошо а не плохо.
никак вы не научитесь ну не знает ваш раст никто, и не учит его никто в универе.
Отсюда, ради того чтоб что-то дописать в этот zed надо учить раст...
vs code взлетел именно потому что каждая веб мака-ка могла слепить свой плагин.Почему нельзя вложится в редактор kate, например. который РАБОТАЕТ и работает хорошо и работает везде. И написан на с++ (одном из самых популярных языков програмирования) + qt (одном из лучших и тоже разпространненых фреймворков). И имеет очень хорошую производительность потому что с++ + qt. И да в qt есть signals - slots работа с памятью и еще куча фич что делают с++ безопасней, все это обмазано параноидальным рпежимом компилятора и синтаксическим анализом.
> Почему нельзя вложится в редактор kate, например. который РАБОТАЕТ и работает хорошоФигово работает. Им максимум пару строк поправить.
https://www.reddit.com/r/kde/comments/ylagr1/kate_has_awful_.../
https://forum.manjaro.org/t/why-does-kate-use-so-much-cpu/11...
и проблем с первофрмансом куча
> И написан на с++ (одном из самых популярных языков програмирования)Дыряв и небезопасен
> + qt (одном из лучших и тоже разпространненых фреймворков).
Или gpl или кабальные лицухи.
> И имеет очень хорошую производительность потому что с++ + qt.
Где вы берете такую забористую дурь?
Или вы им только хелоувроты редактируете?
Ну незнаю, может Вы через Kate стомегабайтные логи мусолите, и с этим он не справляется, но на типичных больших исходниках он летает. С VSCode даже сравнивать неуместно по скорости.
справится там старый добрый буфер с занрузкой фрагментов а не всего файла.
> справится там старый добрый буфер с занрузкой фрагментов а не всего файла.Хорошая штука. Вот только - простая вроде бы вещь, скролинг, метки на полях. Плюс опция - отображать одну длинную строку несколькими влезающими в экран и - опа: буфер с загрузкой фрагментов в пролете.
3 yr. ago
bug
fixedпо факту он у меня ел огромные файлы с логами на 100500 строк, я в нем создавал файлы для теста markdown редакторов, в kate работает qownnotes - вылет по памяти.
Прибит гвоздями к Шлангу.
Тогда уж QtCreator, он, хотя бы, опционально.
> KdevelopНо уж точно это не Kdevelop, и не Zed.
Научишися на этом, а на другом ничего не получится.Надо пользоваться тем что универасльно.
За $42 млн можно ААА-игру сваять.
Нет. 42 ляма за 3 месяца где-то уйдут. Особенно с зп на западе и местными законами о человеколюбии. Например, в Калифорнии ты обязан оплачивать сотруднику страховки всякие. Это где-то 2500-3000 баксов на сотрудника. Т.е. команда разработчиков из 10 человек будет съедать примерно 50-60к минимум, это не говоря о других сотрудниках, аренде, обязательных курсах по человеколюбию и тп.
GTA V сожрала 500 млн, но там половина на маркетинг ушло, и то ведь всё же GTA V. А в целом далеко не у всех бюджеты такие заоблачные.
Какая, так называемая, ААА игра имеет бюджет хотя-бы 50 лямов.
Есть хорошие игры, стоимостью НОЛЬ долларов. А уж за 50 можно и постараться что-то интересное выкатить.Вот бегали мы в Duke Nukem - ничё, от души постреливали, проходили уровни... А натяни на эту же игру современные текстуры, мапы, динамический свет и внезапно - классная игра снова!
Что реально могло бы потребовать больших усилий, так это не "коридорная %йня", а настоящий разрушаемый мир с множеством взаимодействий. Чтобы табурет - горел, ломался, кидался в окно, подставлялся под дверь (чтоб не открыли), переворачивался, красился, сверлился... Это просто примитивный список для понимания - ЛЮБАЯ "ААА" игра даже в 21 веке сильно лажает по гибкости и реалистичности - тебе просто дают "широкий коридор" и "нарисованный камин" и ты идёшь как баран меж изгородей, делая ограниченный набор действий. Такую фигню даже стыдно называть "ААА" классом.
> Есть хорошие игры, стоимостью НОЛЬ долларов.Список в студию пожалуйста)
> Вот бегали мы в Duke Nukem - ничё, от души постреливали, проходили уровни...
Ага, и трава зеленее была и нефритовый стержень колосился.
> А натяни на эту же игру современные текстуры, мапы, динамический свет и внезапно - классная игра снова!
И окажется, что это дофига работы и денег.
> Что реально могло бы потребовать больших усилий, так это не "коридорная %йня", а настоящий разрушаемый мир с множеством взаимодействий. Чтобы табурет - горел, ломался, кидался в окно, подставлялся под дверь (чтоб не открыли), переворачивался, красился, сверлился...
А пользователям это надо? Думаешь они реально будут табуретки поджигать?
Только если это делать непосредственной частью геймплея.
А если мультиплеер? Как объяснить серваку что стена рападается на именно такие кусочки?
А это требует очень больших вложений.> Это просто примитивный список для понимания - ЛЮБАЯ "ААА" игра даже в 21 веке сильно лажает по гибкости и реалистичности
А это нужно?
Для реалистичности есть АРМА и прочие симуляторы "я 30 минут реального времени полз до точки, а потом меня убила одна пуля от снайпера".
Для фана есть батла - там ты делаешь пыщ-пыщ в танк и он красочно взрывается бух-бах!> - тебе просто дают "широкий коридор" и "нарисованный камин" и ты идёшь как баран меж изгородей, делая ограниченный набор действий.
Полно игр с открытым миром. Но не у всех есть время тратить 300 часов на все побочные квесты ведьмака.
> Такую фигню даже стыдно называть "ААА" классом.
Но это не ты решаешь)
Можешь показать мастер-класс и сделать лучше.
Причем тут хорошие или плохие? Топик был про ААА, ответ был про ААА. Научитесь в контекст уже.
Ведьмак 3, насколько я помню, стоил в районе 80 лямов в тех ценах, сейчас это примерно 120-150 было бы.
Вы осетра-то урежьте. Доллар всё-таки не рубль.
> команда разработчиков из 10 человек будет съедать примерно 50-60к минимумИ это даже не половина годовой зарплаты одного разраба, иными словами, тривиальная сумма. И нет, компания не обязана, ни страховку, ни «курсы по человеколюбию», ни какую-то иную херню, которую ты себе только что придумал. Какой-то комплаенс конечно же есть, но его размеры сильно преувеличены в телевизоре или что ты там смотришь. Так называемый соцпакет существует для того, чтобы кидалт не спустил все бабки на нинтенду, чипсы и маунтин дью, и не остался на улице с голым задом подхватив не вовремя воспаление лёгких или ещё каких-то неприятностей взрослой жизни. И он всегда опционален.
3000 $ это же копейки.
А можно и Илону маску отдать.
Кто-то хочет освоить деньги.
> отличием предлагаемых изменений является поддержание непрерывного потока обсуждений, не разделённых на обсуждения отдельных коммитов, а позволяющих привязываться к каждой операции редактирования кода.Даже не могу представить, какой это ад.
Да это ж настоящий базар!
"А поговорить?" (с)
> Даже не могу представить, какой это ад.Так это не для нормальной разработки - это для всяких веб-стартапов, где в опенспейсах перерабатывающие гребцы деплоят в режиме онлайн. Если ты им начнешь рассказывать про ревью кода и тесты, то они лишь закатят свои уставшие глаза.
Ну... основная проблема MR\review в том, что в этот момент _код уже написан_ и время\силы потрачены. Не уверен, что этот подход позволит адекватно сместить точку контроля и уменьшить размер окна потери - но некоторая проблема имеет место быть.
Согласование постановок\проработка ТР размер беды уменьшают - но сами по себе не бесплатны.
Я полагаю это для LLM. Им полезно будет понимать больше контекста в привязке к конкретным кусочкам кода
> Я полагаю это для LLM.:) так и есть, наивные (ресурсные) вайбкодеры (смузихлебы) думают, что все делается ради их "шастья". А у корыта в итоге останутся именно они.
Я это понимаю так: наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошлом, предлагаемые изменения кода от ИИ, а так же комментарии сообщества что они думают об этой строчке и о прошлых изменениях. Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"?
> наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошломИнтерактивный git blame есть в любой IDE.
> Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"?
Ад в том, что десяток людей в режиме онлайн нон-стоп гадят как кодом, так и комментариями. В результате вместо цельных, логически разделенных эволюционых изменений, которые можно обсудить на ревью - чан с вечно бурлящим г*м.
Вот это пояснение "ада" надо прям постскриптумом к новости внести! Чтобы люди сразу поняли, какой маразм там затеян под нелепыми лозунгами "даёшь каждую строчку на обсуждение!".
Ну это от людей зависит. Если работаешь с такими, что любое обсуждение скатывается в чан, это проблема не инструмента, а твоего выбора с кем работать.
> Ну это от людей зависит. Если работаешь с такими, что любое обсуждение скатывается в чан, это проблема не инструментаНет, это именно что проблема интструмента. Если прямой воркфлоу инструмента - вечно бурлящий чан с помоями, то никакая дисциплина тут уже не поможет. Разве что бурлить будет не так сильно.
> Я это понимаю такТ.е. вы этим не пользовались, но рассказываете всем про "очень хорошо и удобно"?
А я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен. Мне эти всякие Зэды, лессы, атомы и пр. совсем не нужны. С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива. Что я делаю не так?
Думаешь, что кому-то важно, чем ты занят и что думаешь.
Тебе не нравится, не не мешай. Продолжайте, коллега.
Мне вот важно. Автора комментария выше поддерживаю.
А как пользуетесь?
Только смортите? Согласен, красивое!
Когда планируете притрагиваться к клавиатуре?
Зачем? Я все написал сразу. Пользуюсь на все случаи жизни. И программирую, и учет задач делаю, и отчеты строчу, и наброски планов и коммерческие предложения делаю и письма знакомым и родственникам пишу. И много чего еще. И ничего не тормозит и не отвлекает.
> и отчеты строчу
> и коммерческие предложенияОго, впечатляет! И какие комерсы принимают твой... опус сделанный в блокноте?)
Мне кажется у тебя опечатка нике
s/в/з/g
> И какие комерсы принимают твой... опус сделанный в блокноте?Думаю, зависит от оперируемых сумм. Очень многозначную я и на туалетной бумаге приму.
> Думаю, зависит от оперируемых сумм. Очень многозначную я и на туалетной бумаге приму.Ога, вот тут сидят операторы многозначных сум просто для души))
А я вот пользуюсь дыркой в земле на улице, и доволен.
Мне все эти унитазы, биде и пр. совсем не нужны.> С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива.
Каким боком текстовый редактор относится к курилке?
> Что я делаю не так?
Натягиваешь сову на глобус, а свой опыт на потребности других людей.
Пользуюсь Notepad++, всё устраивает.
> Что я делаю не так?Пьешь пиво из бокала, а не из пивной кружки.
> я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен.Еще завести подстветку непечатаемых символов, и Remove Trailings.
Вот этого не хватает в блокнот.Поддерживаю.
Интересно, в каком редакторе кода пишут программисты разрабатывая Zed
Nano или Vim, вероятно.
Cудя по выбранной лицензии, не на Vim.
Почему ?
Лицензия vim обязывает делать непотребности, если хоть один символ напечатан в этом редакторе ?
Ну не перегибайте...
>Atom, платформы Electron
>RustBullshit bingo!
Да нет. Еще лучше будет. Они же обещали
> удаление кода, связанного с отправкой телеметрииСудя по фразе, она пока там. Хотя бы честно сказали.
> Судя по фразе, она пока тамЭто одно из отличий Zedless от Zed, а из последнего её выпиливать не будут, КМК.
На чем из этого писал ?
Что из того что писал комерчески успешно стало ?
>https://github.com/zed-industries/zed/blob/main/.rulesОт вайбкодинга есть большой толк - разрабам таки пришлось написать документацию, на которую они обычно забивают. Пока у меня был доступ к legacy.lmarena.ai (его прибили, теперь всё строго через скотский turnstile) мне приходилось с помощью ИИ писать доку. Для себя, не для ИИ, в первую очередь.
Ключевая проблема что ещё есть какие-то разрабы.
Даже без вайб кодинга, очень удобно просить ИИ не только написать код, но и предварить его в комментарии спекой, по которой ИИ его пишет.
Что угодно лучше vscode. Поэтому долгих лет zed.
Думаете, авторы vscode могут сделать что-то ... нет, не лучше, но отличающееся от vscode?
Могут. Вот Zed - норм. Стартует быстрее vscode, не жрёт столько памяти, не тормозит и т.д.
Вот для решения этих проблем и инвестировали 42 мильона
Например Geany
Kate
Ну продаст снова проект майкрософту, и будешь через 5 лет писать "что угодно лучше Zed". К этим товарищам доверия быть уже не может, несите других
Чем плох vscode ? Electron ?
У вас какие то реальные проблемы с ним или новости в голове про "немигающий курсор" ?
> Чем плох vscode ? Electron ?Соотношением "функциональность - потребление ресурсов".
> Соотношением "функциональность - потребление ресурсов".Ну тут на коне будет какой-то блокнот.
Потребление ресурсов около нуля, функциональность - т̶о̶ж̶е̶ ̶о̶к̶о̶л̶о̶ ̶н̶у̶л̶я̶ буквы писать умеет.
У вас такая катастрофическая нехватка ресурсов? Ради чего вы их экономите?
> У вас такая катастрофическая нехватка ресурсов? Ради чего вы их экономите?Понятие, когда ноутбук называют пишшущей машинкой, растет, теперь наверное ноутбук за 250 000, это пишушщая машинка.
> при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electron ... Код проекта написан на языке RustДак вот куда $42 ляма ушли...
> Дак вот куда $42 ляма ушли...Не 42, а только 7. В новости же написано, что 35 вот только выделили, а 42 - это общие инвестиции.
У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения? Или не планируют и это способ отмыва денег?
> У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения?
> Или не планируют и это способ отмыва денег?Не, ну насколько ленивые аноны пошли...
Хоть бы на их сайт зашел бы - там все написано zed.dev/pricing
"Pro $20 per month"
$20 * 12 месяцев = $240
$42 000 000 / $240 = 175 000
Как-то не очень реалистично.
Больше похоже что венчурные инвесторы совсем уже зажрались и не знают во что инвестировать.
> $20 * 12 месяцев = $240
> $42 000 000 / $240 = 175 000
> Как-то не очень реалистично.М... 175к пользователей это много?
Платных? для редактора кода? И это чтобы выйти в ноль.
*это чтобы выйти в ноль за годплюс вы не учитываете рекламу разного скама, на который падки веб-синьоры, и продажу персональных данных
а данные лохов, которые платят 20 баксов в год за редактор, думаю, можно хорошо продать
когда я зашел на их сайт, меня комп вежливо предупредил об исчерпания оперативной памяти.
да, я знаю что комп у меня - гуано мамонта i5 с 8 гигами, но все же....
Ну так то раст и веб - это абсолютно разные плоскости )
Но тыкнуть носом надо, да. Понанимают студентов за завтрак "сайт сделать" ))
Zed написан авторами Atom и Electron, которые целиком на веб технологиях
Теперь-то он перестанет внезапно игнорировать клавиатуру через 2 секунды после запуска?
Может, даже сделают гуй для хоткеев с поиском, как в vs code?Кто в курсе, как включать отображение пробельных символов? Я находил, кажется, только для активной строки.
> Кто в курсе, как включать отображение пробельных символов? Я находил, кажется, только для активной строки.там очень легко всё ищется, по тем же ключевым словам
мею -> Open Default Settings
поиск -> visible```
// Whether to show tabs and spaces in the editor.
// This setting can take four values:
//
// 1. Draw tabs and spaces only for the selected text (default):
// "selection"
// 2. Do not draw any tabs or spaces:
// "none"
// 3. Draw all invisible symbols:
// "all"
// 4. Draw whitespaces at boundaries only:
// "boundary"
// 5. Draw whitespaces only after non-whitespace characters:
// "trailing"
// For a whitespace to be on a boundary, any of the following conditions need to be met:
// - It is a tab
// - It is adjacent to an edge (start or end)
// - It is adjacent to a whitespace (left or right)
"show_whitespaces": "selection",
```
> // 1. Draw tabs and spaces only for the selected
> text (default):Только вот это хоть что-то включало, но мне нужно не в выделенной строке, а всегда. Чтобы я одним хоткеем мог включить, посмотреть и выключить.
> Отдельно можно отметить проект Zedless, развивающий форк редактора Zed,
> сфокусированный на обеспечении конфиденциальности и обособленной локальной работе без обращения к сторонним серверам.Правильный подход к делу, но на его месте я б посматривал - не пришла ли killer feature под дверь, за 42 ляма то... :)
Удачного забега по граблям. Пусть протопчут тропинку своими лбами.
Ну вот вскодиум в репах есть, а этот зедлесс искать по варезникам… Это как бы рабочая модель, но не для софта, который надо регулярно обновлять.
GPUI: Div() - уже бесит
Ба, он написан на Rust? Так:sudo dnf remove code
flatpak install zedПолет нормальный!
emerge -av emacs
- Желаю вам доброго полёта!
- Поехали!
емакс ничем не лучше, другая крайность - неподдерживаемая лапша эзотерического кода и хоткеи для древних клавиатур, которые теперь продаются как илитарное знание
<Ctrl>+<x> и <Alt>+<x> для древних? На современных нет?
sudo rpm-ostree install helixТоже на Rust написан.
> при котором обсуждение кода привязывается к самому коду.коментарии к коду придумали? :)))
Да, но на Раст.
хранится в крейте, безопасные комментарии, т.к. все опасное выделено unsafe. для сборки комментариев требуется llvm самый свежий
Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ, никогда не пользуйтесь этим редактором кода.
> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИОго! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это тоже плагиат?
Читаешь ты методичку, а по памяти только коменты пишешь.
>> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ
> Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это
> тоже плагиат?В целях обхода авторских прав, чем твоя память отличается от памяти компьютера, через которую копируют код с помощью "хитрых алгоритмов"?
>> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ
> Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это
> тоже плагиат?Ты видимо не встречал людей, которые в комментариях писали "ого, надо почитать их лицензию, а то может быть даже не код нельзя смотреть без последствий...". Проснись от дремучего сна, ты никому не нужен только до той поры, пока на тебе не выросла очень привлекательная шерсть. А как вырастет, то заинтересованные "правильные" люди будут усиленно искать юридические причины эту шкуру с тебя содрать и пошить себе очередную шубу из этого меха. В случаи текущего пузыря ИИ эти же заинтересованные люди нашли ещё один способ поиметь таких как ты без оплаты. А ты выкладывал свой код на публику и надеялся на соблюдение лицензий.
> А ты выкладывал свой код на публику и надеялся на соблюдение лицензий.А где тут нарушение лицензии?
Разве я не могу читать исходники линукса и учиться, а потом писать лютую проприетарь?
Вы вначале разберитесь как работает LLM, а потом начните про лицухи рассуждать.
> Вы вначале разберитесь как работает LLM, а потом начните про лицухи рассуждать.Он про несколько другое. Кто мешает сделать нужную LLM, которая будет выдергивать код из проектов конкурентов отбрасывая лицензии?
> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это тоже плагиат?"По памяти"? Это как? Я забыл чёт
Пойду ЛЛМ спрошу
эти умельцы один раз продали Атом, что мешает им второй раз провернуть трюк?
Всё ясно - высосанный из 21 пальца проект с невнятными целями. Настолько невнятными, что даже написанная новость неспособна толком передать, зачем конкретно понадобился "редактор-обсуждалка", да ещё и "каждого чиха редактирования" :)) Полный провал ещё на стадии "а зачем это всё нужно".
42 ляма сами себя не окупят. По любому будут данные сливать.
>По любому будут данные сливатьДаже если будут сливать, 42 ляма ни когда себя не окупят. Скорее всего проект даже не выйдет на прибыльность.
>инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом SequoiaОбычная бизнес стратегия вечурных фондов - агрессивная раскрутка проекта с последующей продажей крупняку, либо выход на IPO.
Что-то не слышно последователей секты свидетелей всемогущего Emacs... Как поживаете?
имаксеры будут жить вечно, а вот вас вайбкодеров заменит то (ЫЫ), ради чего вы щас опу рвете, не осознавая этого :)
Редактор за 35 млн. долларов "работает" как-то так https://bafybeicbdh6rziovwwalqsvftymtzevmte7owegxt6mvgqizp3e...Т.е. он даже запуститься не смог.
> Редактор за 35 млн. долларов "работает" как-то так
> Т.е. он даже запуститься не смог.Ну а что ты ожидал, если на твоей недосистеме даже дров нормальных нет?
github.com/zed-industries/zed/issues/8583
> Yep, this is normal and expected behaviour with NVIDIA's proprietary drivers.Хуанито в черной кожанке в очердной раз водит по губам любителям невидии на линуксе.
Вот именно поэтому у этих ребят поддержка линукса на последним месте - никто не хочет разбираться в васянодистрах, дровах сомнительного качества и прочих "прелестях" этого базара.
Не знаю причём тут видеокарты, последний KDE при этом отлично работает, не говоря уже о редакторах.Их кривой код что, как-то напрямую лезет в драйвер видеокарты в обход общего апи, что им приходится каждую карту индивидуально поддерживать? Но это дичь какая-то.
> Не знаю причём тут видеокарты, последний KDE при этом отлично работает, не
> говоря уже о редакторах.Потому что KDE не требует вулкан, а Zed требует.
Ты бы еще повозмущался, что сгвф не работает и аргументировал "ну КДЕ же работает!"Это же проблема не исключительно Zed.
Тут игры не работают forums.lutris.net/t/solved-unsupported-graphics-card-linux-vulkan/4408
Тут с unity проблемы discussions.unity.com/t/linux-standalone-crashes-instantly-virtual-machine-vulkan-opengl/832111Хотя на месте разрабов я бы вывел ошибку ̶в̶ы̶к̶и̶н̶ь̶ ̶с̶в̶о̶й̶ ̶м̶у̶с̶о̶р̶ "Ваша система не поддерживается". Но для линукса и так сойдет.
> Потому что KDE не требует вулкан, а Zed требует.Ну вот это вот и смешно, окружение рабочего стола справляется легко, а редактор текста всего лишь работать не может.
Ну а игры ещё можно как-то понять.
> Ну вот это вот и смешно, окружение рабочего стола справляется легко, а
> редактор текста всего лишь работать не может.А что смешного? Они специально сделали GPU-accelerated редактор.
Прям в системных требованиях прописано
- have a Vulkan compatible GPU available
- have a system-wide glibcТо что ваше железо не умеет в вулкан - это ваши проблемы.
У меня нет с этим проблем, мне очередной редактор не нужен, хотел глянуть из любопытства чем там могут сегодня удивить, удивить им меня таки удалось. Видимо там буквы как-то по хитрому рендерят в 3d или не знаю что там они ещё могли выдумать.
> Видимо там буквы как-то по хитрому рендерят в 3dВидимо кто-то никогда дел не имел с компьютерной графикой. Может в компьютерные игрушки играл когда-то, но хотя бы теоретически посмотреть как это реализовано, всё руки не доходили?
Но я могу исправить пробел в образовании: слова vulkan и GPU вовсе не обязательно про 3d. Они в 2d графику могут не хуже, чем в 3d.
Видимо таки хуже.
ColorForth все равно быстрее
> ColorForth все равно быстрееЯ не очень понимаю о чем вы.
Если про ЯП, то какое отношение эзотерический язык программирования имеет к конкрентной реализации программного продукта?
Если нет, то уточните о чем речь.
Движется по пути к платной версии. Жаль, но по другому не бывает
> Движется по пути к платной версии. Жаль, но по другому не бываетПочему? У них уже есть платная подписка.
И в платной версии необходимости нет от слова совсем.
Вобщем, Zed можно вычёркивать из списка живых.
Хитро продвигаются. Проект под тремя лицензиями разных частей. Что нужно корпорациям под Apachе и AGPL. Сам редактор потом можно поменять под другой лицензией, а инфраструктура и потребители останутся. Ай да Натана Собо.
Мутный проект какой то. Много денег под сборный проект и солянку модных идей.
почему они не сделают крейт для gpui ?
Инвестиции солидные - может у них хватит ума это все распилить. И потом, можно же знаменитую отмазку вставить, если что - то самое "опенсорс вам ничего не должен".Инвесторы сами дураки в такой ситуации - по описанию это шляпа полная, такие то мутки мутные, одни баззворды, чтобы гоев с уолл-стрит прогреть.
> открытый редактор кода Zed
> объявила об инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом SequoiaА сколько инвестировано в emacs и vim?
Как–то даже грустно. Может и мне попробовать сделать ещё один текстовый редактор со свистоперделками.
> общий объём инвестиций в разработку Zed превысил 42 млн долларовНадеюсь, этих денег хватит, чтобы оно:
- помнило предыдущие размеры окна и восстанавливало их при следующем запуске: https://github.com/zed-industries/zed/issues/5258
- умело хотя бы подсвечивать синтаксис CMake: https://github.com/zed-industries/zed/issues/5102
- из первых рук поставляло готовые сборки под офтопик: https://zed.dev/blog/windows-progress-reportНо так в целом редактор довольно бодрый, может даже когда-то заставит Sublime Text чуть-чуть подвинуться. Но глядя на густую обмазанность тысячами интеграций с ИИ, есть сомнения на этот счёт. Ну уж Visual Studio Code точно должен заменить, как уже неоднократно сказали выше.
Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу. Запустил Sublime, быстрый, как друзья на тортик, проц холодный, как минералка из холодильника.
> Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу.Данные собирает, работает. Не мешало бы еще сетевую активность проверить.
> Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу.Хм... а на каком железе запускал?
У меня такой же ЗЕД и ничего не жужжит)> Запустил Sublime, быстрый, как друзья на тортик, проц холодный, как минералка из холодильника.
А умеет столько же?
Может блокнота бы хватило? Ну или как ретрограды - просто достать со шкафа печатную машинку.
> А умеет столько же?Что такого он умеет, что делает остальные редакторы "блокнотом"?
Удобный вайб-кодинг? Не, спасибо, деградируй сам, а я понаблюдаю за экспериментом.
> Тормозит.Тормозит? У меня нет, летает. Вообще моментально всё. Но может потому, что я не с сублимом сравнивал, а с имаксом?
Открыл страничку программы в Opera и она сожрала два гига оперативы.
И ведь это в сборке для слабых пк, относительно.
В Минте.Или нет.
Или для модных челов.
Я ПРОЗРЕЛ. Open Source на 50%, а может и больше - это прачечная. Точно такая же, как и магазинчики в торговых центрах с арендой за 100к/метр в которых ничего не покупают. Сколько всяких блокнотов за лямы пилятся?
Меряятся как то, достоинствами два программиста.А вот этот микрокод, в btfs, это ведь я придумал.
Эти три строчки.
Гы.
Очередное поделие, хоть и указано что на Rust, но по внешнему виду как будто всё равно на жабоскрипте. Впрочем, может это незавидный удел всего современного софта?
И зачем? Есть прекрасные редакторы кода Notepad++, Geany, не говоря уже о средах разработки.
Такая мода. Кроме этого очень много программистов это сайтостороители ничего кроме своих форм на HTML не знающие и те кто так давно не видели нормальный GUI что у них получается вэбно—сэнсорное непонятно что.
> работы над кодом, при котором
> обсуждение кода
> привязывается к самому кодуЧё это за "я обернулся посмотреть - не обернулась ли она, чтоб посмотреть - не обернулся ли я"?
😲
Чё-то инвестируют, инвестируют, а в пакаджах я ничё похожее на zed не вижу.Ну какой-то zed-1.18.0_2 (Command-line tool to manage and query Zed data lakes) в пакаджах водится. Но это ж не редактор кода, а какая-то недешёвая (ибо cli) приблуда?
А похожее на редактор кода zed я в пакаджах ничё не вижу.
А они инвестируют, инвестируют. На чё у них там инвестиции улетают, если редактор даже невозможно установить? 😁
> Чё-то инвестируют, инвестируют, а в пакаджах я ничё похожее на zed не вижу.
> А похожее на редактор кода zed я в пакаджах ничё не вижу.Если про бзди и прочие недоОС для маргиналов-нетакусиков, то он так не появится, тк его создателям на них пофиг.
Если ты про всякие дебианы - то там он появится года через 3. Может через 5. Но это не точно. Вдруг дебилиановцы не захотят добавлять софт, который не запустится у их б0мжей-пользователей.
> На чё у них там инвестиции улетают, если редактор даже невозможно установить? 😁Ну.... если ты не осилишь установить то, чего в пакетах нет, то это твои проблемы))
В opensuse он есть. Но регулярно игнорирует клавиатуру. Обычно нужно открыть файл, закрыть, потом ещё раз открыть.
Если выходить за общий нарратив - "не видел - но осуждаю"
То меня расстраивает другое:Tree-sitter там восхваляется как манна небесная, решение всех бед, но при этом, кроме чудовищных тормозов открытия файла больше метра, почти никаких использований и нет, банально - сворачивание кода на основе синтаксиса не работает (ни на одном редакторе мира, кроме проприетарных со своими кандалами).
В итоге вечная тюрьма и фашизм в стилях форматирования кода.
Любой разговор везде переходит - "а зачем тебе так, я лучше знаю как тебе удобно".Хочешь свой стиль - пиши свой редактор, с нуля.