Разработчики библиотеки GNU MP (GMP), предоставляющей функции для выполнения арифметических операций с произвольной точностью, предупредили пользователей об инциденте с повторным выходом из строя процессоров серии AMD Ryzen 9000 на базе микроархитектуры Zen 5 в ходе тестирования работы библиотеки. Предполагается, что повреждение процессоров было вызвано перегревом, возникающим при интенсивном выполнении функций GMP. До завершения полного анализа проблемы пользователям не рекомендовано активно использовать GMP на системах с CPU AMD Zen 5...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63786
А вот это уже печально.
Для AMD это даже простительно
Пждите, перегрев ....
А как же термоконтроль, тротлинг и т.п??? Какие то флешбеки из времен duron/athlon.
Тут дело вряд ли в термоконтроле. Из оригинальной статьи:
> We have a sister system for the 9950X, a 7950X which is similarly configured and built. That system actually seems to run slightly hotter, but it has been stable for a long time (under the same crazy load!).
К каждому транзистору по термометру не привяжешь.
Потому что не перегрев а перевольтаж.
У амд есть отдельная разводка в проце под компоненты которые нельзя трогать и пару лет назад из-за неправильных настроек так же плавилось, то что им "повезло" налететь на вроде бы починенное печально да, инженеров амд нужно бить по рукам да, но это не вина контроля температуры.
> Потому что не перегрев а перевольтаж.
> У амд есть отдельная разводка в проце под компоненты которые нельзя трогать
> и пару лет назад из-за неправильных настроек так же плавилось, то
> что им "повезло" налететь на вроде бы починенное печально да, инженеров
> амд нужно бить по рукам да, но это не вина контроля
> температуры.Что это за такие компоненты которые нельзя трогать? )
Напряжение на soc которое должно быть 1.05v для 6 ядерников, до 1.25v для 16ти.
Некоторые погромисты с интелом головного мозга полтора года назад впихнули в биос для амд 1,35 и они начали плавить то что на картинке в новости показано.
> Напряжение на soc которое должно быть 1.05v для 6 ядерников, до 1.25v
> для 16ти.
> Некоторые погромисты с интелом головного мозга полтора года назад впихнули в биос
> для амд 1,35 и они начали плавить то что на картинке
> в новости показано.Откель инфа? Или по новости настройки бивиса угадываешь?
Нет, не простительно. Они и так склеивают процессоры из отбраковки. Ты платишь огромные деньги за кусок песка и получаешь греющийся дефективный брак, который рискует вот так развалиться, а твой сосед, купив то же самое получил вполне рабочий камень. "Сопли" под крышкой тоже придумка АМД, кстати.
И да, даже без этого потом удивляешься, а что это у тебя GCC мистически сегфолтится, или производительность в половину обещанной. И чёт никаких извинений, извинения плохо для акционеров, но в случае с сегфолтами хотя бы RMA делали (чёт у меня ощущение, что штучное).
> но в случае с сегфолтами хотя бы RMA делалину видишь, этим тоже целый один раз поменяли горелое. Правда, они наверное не признались сразу что охлаждение было ниже нормы.
сопли были проклятием именно интел (уж не знаю чья придумка, но по факту).
Но там проклятье было неэффективное - вместо того чтоб весело гореть, те камни просто уныло тормозили, огорчало васянов только то что никакими силами нельзя было это прекратить без спецоперации по спиливанию крышки - потому что никакой суперэффективный холодильник через те сопли был неспособен достать до ядра.
А поскольку оно не сгорало - то и менять по гарантии было нечего.
Не знаю, использовали ли его до 2012 (i7-3770K и прочие Ivy Bridge на LGA 1155), но это в основном было препятствие для разгона. А без разгона оставались форумные пугалки о грядущем высыхании жвачки, которое грядёт неминуемо, ибо воистину.Потом Intel отказался от жвачки в 11 поколении, а AMD оставила её в APU (8700G) и возвращает в младшие процессоры (7400F). Пошли новые проблемы - у Intel в LGA 1700 гнётся крышка процессора, ухудшая контакт с кулером, а AMD в AM5 с толщиной крышки переборщила.
Именно с Ivy Bridge и начали пихать термопасту. В Sandy Bridge (i7-2600) ещё был припой
Денег не хватало на нужное?
Печальней то, что интел так и не смогла перенести с Тайваня в Аризону по ChipAct'у TSMC, чтобы поглотить патентный пул и ядро китайских кадров и теперь будет подобными "беспокоящими" вбросами пытаться сбить продажи у АМД.Вот это печально, особенно на фоне урезанного 12 и горящего 13го поколения корок, про которое вышли пара новостей, а потом тишина - как будто давит кто-то очень синий неизвестный
Печальней то, ASML как было монополистом станков для современных процессов, так и осталось.
Ну не сказал бы. Тут из материкового Китая были новости про новые UV-станки на примерно тех же нанометрах, что и топовые от ASML, но местные. Впрочем, тут нужна поправка на менталитет, в Китае если новости делают про такое, то там явно уже были предсерийные модели и пошли в серию. Осенью (скоро уже) можно будет ждать уже конкретных внедрений с конкретными "на фабрике СуйХуэйВчайЧипсы поставили станок от ВыньСуХимКорп на 5нм, вот фото со всех сторон, а кстати, новые процы с этого станка уже стоят в SoC хуавей Прорыв++".К тому же софт для проектирования таких схем был ими полностью импортозамещен - ибо были небезосновательные подозрения, что западные пакеты неверно рассчитывали параметры ширины/толщины дорожек и параметров травления, что делало большой выход брака.
Насколько приятно читать новости про китайские успехи в станкостроении, настолько же печально понимать, что у нас такого не будет никогда.
Рыночек. Государство делает ровно столько, сколько нужно ему — а там пока и 90нм хватает.
Остальное на частниках, которым оно не надо и не выгодно.В Китае же чуть иначе, потому как:
1) Мощная бюрократическая машина учёта, которая одновременно и долгосрочное планирование считает, и на текущие факторы реагирует нуждается в хороших вычислительных ресурсах;
2) Есть крайне развитая система видеонаблюдения и биометрического контроля (не сказки про концлагерь как сейчас в Британии, а именно что в метро оплата по морде раньше всех, и если автобан перебегать или на остановке поссать — то тоже прилетит адресно), которой тоже нужны быстрые числодробилки;
3) Много людей с материка с опытом работы в микроэлектронной промышленности ещё с 80-х, причём с опытом работы не только на Тайване (который вынужден их брать, потому как своих кадров такого уровня там никогда и не выращивали), но и у себя — и им нужна работа, а если её государство не даёт, то они сами вполне организуются;
4) Хороший уровень здорового патриотизма — не фанатичный, но вполне адекватный. Никто не будет в школу закупать технику от эпплов или внедрять в госструктуры на ответственные задачи линукс, потому что есть понимание нужд кибербезопасности и задач защиты суверенитета.В России же при попытке организовать микроэлектронное производство ты столкнёшься с лютейшей нехваткой кадров (потому что нужно одновременно очень глубоко в микрооптике, кристаллографии и электромагнетизме разбираться, например, а уметь ставить линукс и писать на яве — не нужно), в трудностях с получением денег (надо миллиарды, окупаемость не раньше чем через десятилетие-другое, все будут пальцем крутить у виска, потому что дешевле купить готовые чипы) и конкуренцией со всякими GS и байкалами, которые уже вкусно кушают на своих узких нишах перепаковкой китайского и тебя им выгоднее просто грохнуть. Про местечковых чиновников, аккуратно намекающих на нужность передачи нужным людям определённых сумм и трудоустройства на руководящие должности конкретных родственников я молчу.
Поэтому пока всё крутится по большей части вокруг исследователей из академических кругов, и то скорее как тема для очередного получения финансирования, нежели реальная цель по получению отечественных 7-5нм чипов.Сейчас ещё и довольно мутная ситуация для тех, кто не успел вовремя влезть в гонку, потому как всё больше задач, требующих вообще иных принципов устройства вычислительного оборудования — например на аналоговых принципах или на базе оптики — и тут например китайцы за счёт самого продвинутого R&D впереди всех. Т.е. можно вложиться в производство, а через декаду окажется, что это всё уже не актуально и устарело.
Однозначно!
> потому как всё больше задач, требующих вообще иных принципов устройства вычислительного оборудования — например на аналоговых принципах или на базе оптики"на аналоговых принципах или на базе оптики" - можно пару примеров таких задач?
https://www.techpowerup.com/339907/normal-computing-tapes-ou...
Не знаю, как сейчас, но еще буквально лет 10 назад интегрирование в некоторых передовых российских устройствах, разрабатываемых институтом Тихомирова, выполнялось не дискретной математикой на CPU, а аналоговым путем на ОУ. И так как речь идет об интегрировании параллельно тысяч сигналов, подход не кажется нелогичным.
Да чего уж там, кетай скоро обгонит запад по всем технологиям, уже скоро, вот-вот. Только стырит их у инопланетян, когда те прилетят к ним по обмену опытом
Подобным новостям уже больше года. Причем, сама контора, на которую якобы ссылаются в новостях, даже не упоминает что-либо «тоньше» 80-60нм и очень похоже, что для меньших техпроцессов применяется либо импорт, либо - многоэтапный процесс на более «крупных» процессах( это возможно, но издержки сильно выше. Гораздо больше фотошаблонов, уровень брака сильно выше и сам процесс занимает больше времени и т.д )
При чём тут вообще интел, таблетки выпей
Казалось бы, причём здесь Интел...
Там американское правительство уже интел спасает - 10% в гос собственность выкупило
> Там американское правительство уже интел спасает - 10% в гос собственность выкупилоу вас опечатка в слове отжимает.
ЭТО правительство ничего спасать не будет и не умеет - трижды-банкрот президент шт@6ильно-гениус как бы намекает вам.
а чо это на вы? да еще и два раза? ;)ну денех то небось дало, 10% от общей стоимости компании ликвидным кешем - это очень много.
по остальным пунктам - поживем - увидим.
> а чо это на вы? да еще и два раза? ;)это ж стандартная фраза
> ну денех то небось дало, 10% от общей стоимости компании ликвидным кешем
сдаеттца мне, с ЭТИМИ - денег не дождесся, и что-то там в очередной раз окажется нае6@ловом, когда контроль уже утерян, а деньгов что-то нифига не прибавляется.
А пока давайте попросим-попросим желтомордых братьев поделиться луньсунями.
А то, чую, на всех не хватит.
> это ж стандартная фразаНе все учились читать при Брежневе или Черненко..
> А вот это уже печально.лол, почему? проц топовый, жручий, материнка даже не средненькая, а скорее бюджетная, охлад недостаточный (с учётом преувеличения возможностей охлада производителями охлада - сильно недостаточный, под такие задачи надо в 1.5-2 раза перекрывать макс выделение тепла) - ССЗБ
и да, у AMD и температура троттлинга и даже TDP легко и тонко настраиваются
> лол, почему? проц топовый, жручий, материнка даже не средненькая, а скорее бюджетная, охлад недостаточный [...] - ССЗБЛол потому, что в нормальном CPU должна быть встроена защита, которая вырубает его при перегреве. А это то ли брак, то ли г*о by design.
Ну так вроде ж нормальная температура для амд 500 градусов, только текстолит плывёт на 100 и потом не работает.
она встроена. в данном случае не спасла — перегрев был в небольшой области, а на каждый транзистор термодатчик не повесишь
"Потребитель сам виноват" - плохой путь.
- Система контроля не сработала.
- Спецификации, указанные производителем, не работают.
- Возможно, разработчики AMD уже забыли что такое ассемблер и не тестировали изделие на предмет оптимизированного ассемблерного кода.
Даже в этом случае, процессор не должен выходить из строя. Помню, потехи ради, снимал процессорное охлаждение во время компиляции ядра...защита отработало штатно и процессор не вышел из строя. Это был камень от Intel.
Очевидно, что на 90% вина эксплуатантов, возможно у них есть какое-то оправдание, в духе "это блэйд и большой кулер не лезет", но это всё из разряда С-С-З-Б.И АСМ непричём, у меня некоторые рабочие задачи греют проц на 10 градусов сильнее, чем 7zip benchmark
И в селектеле приходилось сжигать i9 , хотя оно там якобы под СЖО. Но всё время на 85 градусах не полезно, даже если это "разрешено" в даташите.
Если все по спекам, как пишут в посте, то к эксплуатации какие вопросы?
А так вопросы есть, конечно. Asus prime это странный выбор. Prime самая простая(и дешёвая) по исполнению линейка. При этом Asus берет наверное самую высокую на рынке наценку за бренд. Непонятно исходя из чего исходили сборщики выбрав такую модель, так как соотношение цена/качество у нее не очень. В частности не ясно в каком режиме работал vrm с этим процессором. Это tdp 170 Вт, а PPT будет где-то 230 Вт и возникают вопросы удерживает ли материнка напряжение и какой там overshooting
керогаз
> В CPU Ryzen 9950X заявлена необходимость теплоотвода в 170 Вт (TDP, Thermal Design Power), а используемая система охлаждения обеспечивала теплоотвод в 165 Вт. Недостающие 5 Вт компенсировали дополнительными кулерами в корпусе и низкой температурой в помещении, составлявшей около 20°C.Вы хоть погуглите, что за TDP (маркетинговая величина), и как она с реальным потреблением под нагрузкой соотносится (никак), а потом пишите про 170 Вт - 165 Вт = 5 Вт, которые компенсировали, капец.
Друг, теплоотводы тоже в маркетинговых величинах. Так что всё норм.
Нет, это не маркетинговая величина.
Да, если охлаждение позволяет, то проц будет жарить под турбобустом на все 250+ ватт. Но если охлаждение только 170 Вт, то проц обязан на максимальной нагрузке работать на базовой частоте.
> Нет, это не маркетинговая величина.
> проц обязан на максимальной нагрузке работать на базовой частоте.Даже в более простые времена - во времена оптеронов - AMD в определении TDP писала "while running commercially useful software"*, не уточняя.
А сейчас у них... Гхм...
"TDP numbers from AMD do not even have power consumption as a factor in their "formula""
https://linuxreviews.org/Thermal_design_powerСейчас они как интел топят, что TDP не важен (и его определение, соответственно, тоже). А важно, что процессор бустится до упора в 95 градусов. Со слабым охладом он раньше упрётся в предел температуры, с охладом посильнее он сможет побольше потреблять, прежде чем упрётся, но не важно, пусть упирается.
"Designed for a lifetime at 95"
"95 is the target for best performance"
"TjMax, which is a safe 95 degrees for all Ryzen 7000 processors"
https://web.archive.org/web/20250329203429/https://community... (AMD на днях снесла свой форум и базу знаний)* "The thermal design power is the maximum power a processor can draw for a thermally significant period while running commercially useful software." (цитируется по https://www.intel.com/content/dam/doc/white-paper/resources-...)
С tdp 170 ватт максимальный лимит на турбобуст ppt 240 ватт. Тоесть для комфортной работы при максимальной нагрузке нужна соответствующая водянка. При недостаточном охлаждении процессор должен уходить в троттлинг, для AMD это 90 градусов, у Intel 100-110 в зависимости от поколения, если он этого не сделал то тут два варианта, либо пользователь вмешался в настройки cpu либо баг в микрокоде самого процессора.
У всех AMD значения tdp меньше, чем у Intel, а вот температуры выше:
https://3dnews.ru/1128376/
>> использовалась система охлаждения Noctua NH-U9SСоветую посмотреть на фото этого поделия (спойлер - 92 x 92 мм).
Также известно, что сейчас все производители матплат сильно завышают напряжения на CPU.
На меди экономят.
То есть амд опять не виноват? ASRock уже решили что делает плохие материнские платы для AM5, асус теперь тоже. MSI и Gigabyte можно брать или тоже процессор сгорит при дефолт настройках?
Asus и ASRock это одна и та же контора, и ПО у них под капотом одно и тоже, совпадение что у обоих проблемы?
HP, Dell, Lenovo, а не вот это вот все.
Cooler Specification
Height (without fan)
125 mm
Width (without fan)
95 mm
Depth (without fan)
68 mm
Height (with fan)
125 mm
Width (with fan)
95 mm
Depth (with fan)
95 mm
Weight (with fan)
618 gFAN Specification
Size
92x92x25 mm
> выходом из строя процессоров серии AMD Ryzen 9000
> было вызвано перегревом, возникающим при интенсивном выполнении функций GMP
> термопаста была распределена не равномерноГосподи, какой же крэп. 🤦 Там что, решили не делать механизм аварийного вырубания системы при перегреве CPU, как это делалось на всех процах примерно всегда?
Термопаста у них не была распределена, лол. Так что же это получается, что у меня лет эдак через 6-10, когда термопаста высохнет, просто не будет возможности ее заменить, ибо CPU к тому моменту уже откинет лапки?
И они мне еще рассказывают, что AMD уделывает Intel...
Сейчас в материнках можно отключать часть "защит от дурака", если хочешь выжать из проца всю дурь.
Тогда о чем новость, если ССЗБ?
Вообще-то о том, что производятлы плат уже не в первый раз кладут болт на эти самые "защиты от дурака". И не факт, что без участия обоих производятлов CPU. Выводы каждый делает самостоятельно.
> И не факт, что без участия обоих производятлов CPU.Да, да, сами своему бизнесу урон наносят.
> Выводы каждый делает самостоятельно.
Я лично сделал вывод, что ты любитель теорий заговора.
> Да, да, сами своему бизнесу урон наносят.Где урон-то? Те повысили лимиты, эти закрыли глаза, в результате процессор показал на 5% больше производительности, люди на это купились и понесли производителю деньги. Где урон-то?
> Где урон-то?Бред про теории заговора выше был написан в контексте новости о сгорающих процах. Остальные вопросы уже к тому персонажу.
То есть фабричный переразгон современных топовых процессоров - для тебя бред и теория заговора? Ну-ну. Какими ещё новостями из своей страны эльфов поделишься?
> То есть фабричный переразгон современных топовых процессоров - для тебя бред и теория заговора? Ну-ну.Они скрывают от нас! Всю правду мы никогда не узнаем!😱
> Какими ещё новостями из своей страны эльфов поделишься?
Новостями делишься пока только ты.
>теорий заговора.Вообще то это называется "совпадение интересов".
>>теорий заговора.
> Вообще то это называется "совпадение интересов".Ну да, без факта совпадения интересов сотрон предполагаемого заговора сам заговор невозможен чисто по определению. Ты что сказать-то хотел?
> И они мне еще рассказывают, что AMD уделывает Intel...Толи дело рапторлейки, которые массового сгорали просто потому что, а не в крайне специфических случаях, как в этой новости.
> крайне специфических случаях, как в этой новости.С каких это пор перегрев стал крайне специфическим случаем?
> рапторлейки, которые массового сгоралиНастолько массово, что процент брака с учётом этих сгораний (неспецифичных для предыдущих поколений) был так же огромен, как типичный процент брака у амд в ЛЮБОМ поколении.
Опять нелепая фанатская байка? Количество брака у синих теперь всегда в РАЗЫ больше, чем у красных (за исключением процессоров, сделанных по заказу у TSMC). Издержки плохого, но зато своего техпроцесса. Привыкайте к этому.
> Там что, решили не делать механизм аварийного вырубания системы при перегреве CPUдык, вот же ж, механизьм - пщььььь..... и вырубилась. И не включаетцо.
> И они мне еще рассказывают, что AMD уделывает Intel...
с нулевых годков прошлого века уделывает, заметь! Когда включение по ошибке платы с не приделанным кулером (или отвалившимся от старости и с заевшим вентилятором) = процессор сразу в помойку. И никаких вам гарантийных замен, сказали вам - не включать!
А интел этот ваш только в throttling и умеет! И еще у него крышка соплями приделана, это все васяны решительно осуждали!
Да, помню воткнешь в USB флешку, а южный мост у ICH5. У всех. Массово. Без гарантийной замены. Вот какая плохая AMD была в те года... даром, что мост от Intel для Intel.Или давай вспомним самый топовый P3 1,13 который сегфолтился и не работал под нагрузкой не то что у клиентов, да даже у журналистов, которым разослали их на тесты. Офигенный продукт, он может не горит, но и не работает. Стоит себе в корпусе, корпус мигает лампочками, прям как настоящий. Интел даже официально заявил - процессор не для того, чтобы его нагружать, нет там никакого брака, просто не запускайте программы, не для этого пентиумы выпускают!
Сандал был эпичный, жаль большинство местных тогда еще не родилось.
*ICH5 сгорал
Так амд и обрёл свою известность как раз благодаря тому, что защиту от перегрева не ставили -- грей сколько хочешь, никакого тротлинга тебе, ничего.
Температуру cpu не написали.
Никто не мог подумать: вафельницы от АМД оказались вафельницами, для которых нужно писать особый, так сказать особенный код, который вообще не будет использовать инструкции!
Инклюзивный код)))
Ну или нормальное охлаждение, с запасом процентов на 25, да.
Или очень иклюзивный, углеродно нейтральный код.
Ну куда нам до промышленных чиллеров которые нужны для нормальной работы Интела, по сравнению с вафельницей AMD у Интела целая котельная под крышкой.
Какая изумительная попытка оправдать свою некомпетентность. Ну как-бы вроде не сложно открыть спецификацию Noctua NH-U9S посмотреть NSPR = 93..... Если уж так сильно хотелось Noctua, то хотя бы NH-D15 G2 брать нужно было.
Для совсем упоротых есть даже специальный раздел: https://ncc.noctua.at/cpus/model/AMD-Ryzen-9-9950X-1831
И там отлично видно, что 93 - это по нижней границы, что хоть как-то смонтировать можно и без особой нагрузки работать будет.
Современные процессоры забирают от охлаждения максимум, у меня спокойно интелы неделями работали на температуре 95-100 градусов выжимая все что есть (и работают до сих пор). Если AMD сгорает от такого то это уже проблема процессора, пусть добавляют больше датчиков и защит, а не пытаются сделать как можно больше числа в бенчмарках.
Интелы адово тротлили на 90, особенно классно вебкит компилировать в 4+ раза дольше. Но да, это всегда самое греющее было и ничего не вышло из строя.
На стоковом недорадиаторе, да. Разговоры про "сгорело потому что маленький радиатор" просто смешно.
>у меня спокойно интелы неделями работали на температуре 95-100 градусов выжимая все что естьбуллщит от а до я. ну или воспоминания времен pentium 4
>>у меня спокойно интелы неделями работали на температуре 95-100 градусов выжимая все что есть
> буллщит от а до я. ну или воспоминания времен pentium 4Может, у него лаптоп, у них рабочие температуры выше в среднем. Но на 100 тупо отрубается на практике (попробуй ещё нагрей когда он почти всё время простаивает в троттлинге).
Да даже во времена P4 был presscot - грелся так, что отопление отключали, а на улице снег таял. Первый промышленный кипятильник от Intel, который в самой топовой конфигурации был медленнее самого бюджетного атлона.
У меня была система с Pentium 4 на 3,2 ГГц, когда работала то в комнате жарко становилось
Это 12700K и 13700K. У обоих лимит 100 градусов которых они и придерживались когда я с noctua L12S ставил апскейл фото ИИ на процессоре и обработку рабочих данных. Оба процессора используются до сих пор, деградация процессора и падения обошли стороной.
> Какая изумительная попытка оправдать свою некомпетентность.Что изумительного? Утверждать "AMD не виновата, это всё Asrock/Asus/Noctua/..." - это классика. Из-за симпатий к догоняющему. AMD уже не догоняющий, но народная память - штука такая.
Так тут ее AMD и не Asrock/Asus/Noctua... а "профессионалы" от GNU MP которые не способны собрать компьютер. Да, в идеале должна была сработать защита от дурака, с другой стороны если дурак упорный и пытается спечь процессор месяцами.... То какие к кому могут быть претензии?
Особенно умиляет пассаж про 5 Вт разницы которые они "компенсировали".
> И там отлично видно, что 93 - это по нижней границы, что хоть как-то смонтировать можно и без особой нагрузки работать будети что? недостаток охлаждения может приводить к падению производительности, к выходу из строя он приводить не должен.
и да, лучшее охлаждение снизит общую температуру, но с градиентом температур (локальным перегревом) оно ситуацию не изменит, как был хотспот +35℃ (например) к температуре, выдаваемоей термодатчиком, так он и останется.
> Отмечается, что во втором случае термопаста была распределена не равномерно (с одной стороны слой был тоньше) и полностью не исключается, что второй сбой был вызван неверной установкой радиатора. В CPU Ryzen 9950X заявлена необходимость теплоотвода в 170 Вт (TDP, Thermal Design Power), а используемая система охлаждения обеспечивала теплоотвод в 165 Вт.Для таких процов нужна водянка минимум на 300 ватт. Заявленный TDP это маркетинговая величина которая раза в полтора отстает от реальности. Они вот этим
https://noctua.at/pub/media/catalog/product/cache/74c1057f79...
хотят охладить 16 ядерный 32 поточный проц? Ну что тут сказать.
> Заявленный TDP это маркетинговая величина которая раза в полтора отстает от реальности.Кто же занизил показатель? Уж не производитель ли процессора?
Выходит, всё равно он виноват?
это шикарное и более чем достаточное охлаждение для такого проца, я вот этим https://www.dynatron.co/product-page/t17 охлаждаю 200ваттный "маркетинговый TDP" 32 ядерный 64 поточный эпук, и он прекрасно себя чувствует.
Отлично, а теперь сравни характеристики
At Duty Cycle 100%: 11000 ± 10% RPM
At Duty Cycle 100%: 58.31 CFMА на сколько оборотов расскручивается та пykaлка у ноктуа?
Rotational speed (+/- 10%) 2000 RPM
Airflow 78,9 m³/hЕсли перевести в CFM то получим 46.4
Разница существенная, так ли?
> это шикарное и более чем достаточное охлаждение для такого проца, я вот
> этим https://www.dynatron.co/product-page/t17 охлаждаю 200ваттный "маркетинговый
> TDP" 32 ядерный 64 поточный эпук, и он прекрасно себя чувствует.у твоего эпика частоты от 2 до 3.6, а у райзенов частота от 4.3 до 5.7. У меня под высокими нагрузками R9 7900X 12 ядерный греется под 90 градусов, хотя стоит водянка Arctic Cooling Liquid Freezer III 280 которая расчитна на реальные 300 ватт.
Процессор не должен выходить из строя, если прямо во время работы - снять с него систему охлаждения. Качество охлаждения должно влиять лишь на его производительность, в случае недостаточности оного...
> Процессор не должен выходить из строя, если прямо во время работы -
> снять с него систему охлаждения. Качество охлаждения должно влиять лишь на
> его производительность, в случае недостаточности оного...Если с современного проца снять кулер полностью вместе с радиатором во время работы, то в большинстве случаев это его смерть.
Последний раз такое проделывал с 8с серверным зеоном 2690 - на архитектуре sandy bridge. Никаких последствий.
Во-первых, я говорил про современные процы, а не древние ксеоны. А теперь попробуй так сделать на каком-нибудь 24 ядерном core i9 14 поколения.
Что мешает современному процессору в подобных ситуация вести себя столько же корректно, как и древний зеон?
Вместо того, чтобы брать Intel + NVideo, люди ищут себе приключения и довольно успешно находят.
Сомнительно брать такое под Wayland
Не, всё идеально. Сомнительно это амд -- вечно dxvk поломан.
Intel + NVideo - это что юмор? Этим разве можно нормально пользоваться? Этот отстой, это последнее что можно выбирать для покупки.
Как насчёт М-Видео?
> Опасения вызваны повторным выходом из строя Первый выход из строя произошёл в феврале 2025 года, после чего процессор был заменён по гарантии.Протестировать на одном единственном компьютере/сервере и сделать глубокомысленный вывод о всем проекте - новое слово в тестировании. Когда эффект на сотне повторится, тогда поверим.
>The peak power draw for the AMD Ryzen 9 9950X is 230 watts
>а используемая система охлаждения обеспечивала теплоотвод в 165 ВтРебятишки не могли в реальной задаче это проверить? Или загуглить Компетентных людей?
В свою очередь АМД могло врубать тротлинг и показывать предупреждение: нужен охлад мощнее, мы до 230w поднимем "мощь"!
Вот, проверили - оно сгорело нахрен. Второй раз подряд.throttling очевидно у амуде неработающий или вовсе отсутствующий, потому что если бы у этих ребят тест начал выполняться в десять раз медленнее чем обычно - они бы сильно расстроились и пошли искать у себя ошибку, и нашли бы причину раньше, чем сгорел бы второй.
А автоотключение не предусмотрено вовсе или не работает (т.е. он может и отключается но даже в "отключенном" режиме уже не успевает остыть раньше чем расплавится).
заметь, интел они вообще не тестируют, т.к. знают, что у того кремний деградирует уже через пять минут работы - разоришься так часто процессоры выкидывать
> интел они вообще не тестируют, т.к. знают, что у того кремний деградирует уже через пять минут работыА чего не через одну минуту?
> разоришься так часто процессоры выкидывать
Ну вот эти ребята уже два AMDшных выкинули. Как ты думаешь, они пойдут за третьим, или все-таки больше не будут покупать поделия этой конторы? Но ты иди, напой им про разорение и "денрадирующий интеллвский кремний".
Недавно у меня испортились оба ноутбука на интелловских процессорах (разные модели), не от перегрева. Не через 5 минут, конечно, а через 5 лет, но всё равно неприятно.
Не тестируют процессоры AMD на линуксе... То Ryzen первого поколения какой-то баг имел, то вот снова.
их вероятнее всего вообще не тестируют. Не модно нынче, смузи драйвен девелопмент такое не предполагает. Загружатетцо виндовс? Значит рабочий, выпускаем серию!Нагрев тоже не меряют а взяли с потолка, "ну вроде в венде не сильно греетца, докинем 10% и сойдет".
Хотя, конечно, не понимать всего этого и поставить еле-еле тянущий холодильник на тестовую машину - тоже не от большого ума. Ну или я их недооцениваю и они намеренно это сделали именно в таком режиме чтобы вовремя предупредить других васянов (у которых все может быть гораздо хуже, потому что они-то не под тесты это покупали).
Тестируют, только не гоняют расчет пи в avx512 под дешманским миникулером.
Нормальные люди пользуются нормальным охлаждением а не вот этим вот на дешманской мат.плате, зато проц огогоо.
Собрали запор с движком бэхи и через месяц это порвалось. А ктож виноват то?
> Тестируют, только не гоняют расчет пи в avx512 под дешманским миникулером.чувак, как раз это и есть - тестирование.
А не "винда загружается - все ок, ляпаем наклеечку QC". Вон лежит бумажка аж от насквозь-насквозь китайского ноута, с этим самым QC: "button 20000+, tf card 1000+, power socket 5000+", "critical upgrade & flash wipe 50+", "sample without package 40+-2C, 18hr at working status, backlite all the time, loop playback" - и еще десяток тестов, лень копипастить.
Сомневаюсь что ты сам-то при 40+ и влажности 95 захочешь его включать, а не полежать в тенечке, но вот инженерам, как видишь, пришло в голову проверять что оно при этом - работает, и не "включается", а долго.Китайским, заметь, инженерам. Судя по отсутствию ошибок правописания - учились они, правда, не в mainland china.
"Нормальные люди" совершенно не обязаны тебе разбираться какое охлаждение нормальное и искать мистические водяные кулеры для обычного десктопа. Прочитали цифирки в спецификации и примерно это же и поставили.
И да, у совершенно нормальных людей может банально зациклиться отлаживаемая программа (тем более вычислительная, промазал с оценкой точности, и условие выхода не выполняется никогда).
Если при этом можно аж сжечь процессор - это очень хреновый процессор, и пользоваться им не надо.> Собрали запор с движком бэхи
не звизди. Собирали то что предназначено собираться именно из этих деталей и вообще не поставляется производителем "движка" в собранном виде.
Примерно по спекам - которые тоже оказалось что берутся амудей с потолка.
Это проблема процессора, а не библиотеки. Если процессор можно так легко повредить программным обеспечением, то грош цена такому процессору.
Написано же несколько месяцев работал в тротлинге при перегреве.кулер с 4 трубками явно не охладит топ процессор, просто болт забили даже не смотрели температуру. В биосе курвы нужно крутить и можно задать желаемую температуру, материнка сама будет подстраиваться под охлад. Конечно если забить на все то проц сгорит. Они бы ещё стоковый куллер поставили.
> просто болт забили даже не смотрели температуру
> Конечно если забить на все то проц сгорит.Лол, оказывается, это пользователи должны сами, не отходя от машины, глазками 24/7 мониторить температуру и что-то там крутить, чтобы это AMDшное поделие не сгорело. 😂 А можно я просто нормальный проц куплю?
Нет, дружок: нормальный, не бракованый проц должен вырубаться при критической температуре.
> А можно я просто нормальный проц куплю?дай угадаю, это у которого кремний деградирует даже без нагрузки и каждые полгода надо новый рапторлейк покупать?
> деградирует даже без нагрузки и каждые полгода надо новый рапторлейк покупать?А чего не каждый месяц? Не стесняйся, друг: набрасывать так набрасывать!
А критической температуры не было, было критическое напряжение на компонент не расчитанный на него в течении долгого времени что в купе с дегевой мат.платой привело к плавки медной подложки между процом и контактами.
Тебе это карты Таро сказали, или как ты на расстоянии определил причины сгорания?> критической температуры не было
> привело к плавкиКритической температуры не было, но плавка была. Ясно, понятно...
Ничего тебе не понятно, погугли новости за позапрошлый год когда напряжение на 0.1v больше плавили холодные процы потому что авторы мат.плат рукожoпы.А сказала мне картинка в новости, в 2023~4 таким образом процов 100 погорело по всему миру. Но комментатор гуглить не может, он только "яснопонятно" постить может.
> сказала мне картинка в новостиА, ну то есть ты гадал не по картам Таро, а по фоточке? На этот раз я все правильно понял?
Ерничай сколько влезет, бесполезно.
Сгорел проц в том же месте что и у других из-за неправильного вольтажа на 16 ядерный проц сто впихнули в дешманскуб мат.плату и навернули сверху ещё более лешевый кулер с,как они сами признались, тяпляп намазанной термопастой. Гадать тут не нужно - нужно немного здравого смысла и быть в теме что с процами происходит в последние года 2.
> Ерничай сколько влезет, бесполезно.Да я уже понял, что бесполезно - с вменяемостью у тебя проблемы. Хотел бы посмотреть, как бы ты запел, если бы тебе доктора начали диагнозы по фоточкам ставить.
> Гадать тут не нужно - нужно немного здравого смысла и быть в теме
Нет, дружок: выставление диагнозов по фоточкам - это практика, прямо противоречащая любому здравому смыслу.
Но я понимаю: тебе очень нравиться чувствовать себя экспертом. А то, что экспертиза диванная - это тебя не смущает.
Вирус 666 ) из далеко прошлого
Да так в принципе ничего нового. Процы упёрлись в потолок в году, этак, 15-м. Сейчас просто сделали разгон из коробки. Вот и результаты.
А факт что современные процы даже в режиме powersave работают в несколько раз быстрее чем раритеты 10-летный давности это не в счёт?
слово техпроцесс слыхали?ну тогда еще одно слово: миллеровская ёмкость.
изучите вопрос и всё станет на место, и главное - не удивляйтесь тому, что не все открытия сделаны при вашей жизни.
>А факт что современные процы даже в режиме powersave работают в несколько раз быстрее чем раритеты 10-летный давности это не в счёт?Ну давай сравним в лоб актуальный 12100 и i7-6700K, который в 15-м году вышел. Разница от силы 30-40% в зависимости от теста. Где ты в несколько раз увидел, мне решительно не ясно.
12100 уже не актуальный и 6700K соответствует 265K. По прикидкам geekbench 2x сингл, 4x мульти (но гикбенч слишком короткий тест, в реальных задачах разница будет больше). Да и думаю стоит учесть еще встроенный GPU который в несколько раз ускорился и 3x ускорение памяти (по гуглу без разгона DDR4-2133 -> DDR5-6400).
> geekbench
> 3x ускорение памяти (по гуглу без разгона DDR4-2133 -> DDR5-6400)нет слов, одни выражения
ты как гуглил то, что бы не вкурить, что ДДР следующего поколения имеет частоту в 2 раза больше при той же latency примерно?
там 3x даже не в попугаях.
трубу сделали толще, но вот короче ее сделать сложно.
т.е. в сухом остатке те же 20-40% про которые писали. ну может еще в лаптопах дожали еще сколько-то там, запаяв память поближе к процу.
хоть табличку посмотри в конце рекламной статьи - и то https://eu.crucial.com/articles/about-memory/difference-amon...
там на запуске 4800 МТ/с у ддр5 против 5100 у топ ддр4
Без разгона это DDR5 4800, tbh
> Процы упёрлись в потолок в году, этак, 15-мОбожаю эту опеннетную экспертизу про "упирания в потолок" на основе анализа потребительских CPU. 🤦
> Сейчас просто сделали разгон из коробки
Ты новость читал вообще? Проблема в не сработавшей (отсутствующей?) защите о перегрева.
> Да так в принципе ничего нового
Действительно ничего нового: эксперты как всегда не читают новость дальше заголовка.
>потребительских CPUПредлагаешь покупать серверные на воде?
> Проблема в не сработавшей (отсутствующей?) защите о перегрева.
Я тебя может удивлю, но защита от перегрева там - снижение частоты. А если он при текущей частоте горит, значит работает выше пределов технологических возможностей. Это раньше называлось разгоном. Такие процы жили не долго и по гарантии их не принимали.
>не читают новость дальше заголовка.
А это не новость, если что. У интела аналогичные проблемы на 13/14-м поколении.
>>потребительских CPU
> Предлагаешь покупать серверные на воде?Предлагаю перестать заниматься диванной экспертизой.
>> Проблема в не сработавшей (отсутствующей?) защите о перегрева.
> Я тебя может удивлю, но защита от перегрева там - снижение частоты.Удивить ты меня смог только своей некомпетентностью. Снижение частоты (она же "троттлинг") - это только первая фаза, которая работает ДО того, как перегрев стал критическим. Если она не помогает и перегрев таки стал критическим - происходит вырубание CPU. Или не происходит - и вот мы видим в новости сгоревший проц.
Предлагаю заняться базовой математикой - открыть поисковик и вставить картинку из новости в него. Всплывут новости про кривые биосы что завышали напряжение и плавили контакты(хотя казалось бы 1,4v а плавит только в путь).
Софт убивает железо. М-да…
Это вирус второго поколения (читаем Лукьяненко), вирус третьего поколения уже близко.
Это из "Фальшивые зеркала"?
Не он, но читал. Да. Для не читавших: вирус третьего поколения убивал юзера.
P.S. Там ещё в эпиграфе было весьма занятное стихотвореньице, подписанное rein. Если погуглить, то нагуглится, что это какая-то "Елена Рейн", причём не та, что сейчас женские романы пишет (та пешком под стол в то время ходила), а какая-то другая, от которой в инете вообще ничего не гуглится, но на "проза.ру" кто-то утверждает, что это реальный автор. Подозреваю, что это чей-то фидошный виртуал, либо кто-то из знакомых самого Сергея, потому что быть так не может, что творчество реального автора в инет не утечёт. Сергея, к слову, очень давно не читаю - не люблю пропаганду.
недавно читал новость, что чувак покончил с собой и убил мать *в обратном порядке) общаясь чатом гпт, чувак параноил, его бросила жена, а гпт говорил "да мама за тобой следит и єто агент цру" и в целом "да, ті совершено ппав, а они врут"
Так что кажем третие поколения уже в разработке
Прошивки могут запросто испортить и Bios и микросхемы
> Прошивки могут запросто испортить и Bios и микросхемыwin95.cih
статистическая выборка явно недостаточна.
Для вброса на "гиковских" ресурсах хватит, остальное в принципе не важно
Ну так за чем же дело встало? Будь пацаном, не как этивот, собери нормальную статистику, спали десяток процессоров чтоб все стало окончательно ясно-понятно!
> спали десяток процессоровПричиной, кроме озвученной, могут быть: неисправность материнской платы, неисправность системы охлаждения, неисправность цепей питания. Прежде чем делать выводы, необходимо проанализировать все причины.
> Прежде чем делать выводы, необходимо проанализировать все причины.Ну так тебе именно это и предложили сделать. Двай, анализируй! А вон тем ребятам с двумя подряд сгоревшими AMDшными CPU выборки уже достаточно: теперь проще будет не любить себе мозг и впредь покупать процессоры другой фирмы.
> Будь пацаном, не как этивот, собери нормальную статистику, спали десяток процессоров чтоб все стало окончательно ясно-понятно!Зачем? Уже есть такая статистика, прям в новостях трубили, и заметь, не нужно многомесячное стресс-тестирование одной и той же инструкцией:
Intel Core i9-14900K, как и другие процессоры 13-го и 14-го поколений, сталкивались с проблемой нестабильной работы и выгорания, проявляющейся в виде синих экранов и самопроизвольных перезагрузок.
>>Будь пацаном, не как этивот,с удовольствием, я б тебе с барского плеча своих годков тридцать подкинул, не пожадничал )))
Ничего странного. Проц работает в предельных режимах, а либа просто хорошо его нагружает.
Скорее всего разработчики либы открыли явление локального перегрева на площади кристалла при интенсивной нагрузке на определенный блок, в то время как все оперируют общим тепловыделением.
Да, скорее всего.
Только это давно известный (в узких кругах) факт, что чиплетные сборки (АМД) охладить сложнее чем один кристалл (Интел), какая подошва кулера имеет значение (или набрана из теплотрубок с прямым контактом и зазорами - это хуже, или сплошная - равномернее охлад)Ну ничего, Интел тоже подтянулся, там сейчас тоже сборки пошли, popcorn time.
Абсолютно согласен. та и с олхладом провтыкали. ТДП указанное в охладах - это максимум, при идеальных условиях, которых ну почти ниукого не получиться сделать. А прохладная комната з 20 градусами.... это ж жир, нет? У нас в серверных (ну я уже там не работаю) норм температура была 10-14 градусов, также у меня вопрос к блокам питания, если верно понимаю что циферки это мощность,то блин, учитывая кпд и качество блоков (его я не знаю, не гуглил), то там вполне может быть не стабильное напряжения и ток.
Как бы банально это ни звучало, но...
Неверные настройки частот и температур в BIOS, а также отключение систем защиты от перегрева процессора могут привести к перегреву.
Важно правильно выбрать систему охлаждения. Она должна быть с запасом мощности, особенно при интенсивном использовании вычислительной системы.
Могли банально нарушить порядок затяжки винтов при креплении радиатора на процессор сервера и таким образом перекосить его или термопасту забыли нанести.
> отключение систем защиты от перегрева процессора могут привести к перегревуВот этот интереснее всего: как ее можно отключить, если автоматическое отключение работает на уровне CPU?
Да и вряд ли ребята что-то отключали.
> Важно правильно выбрать систему охлаждения
Это никак не спасет, если автоматическое отключение по тем или иным причинам не сработало. Можно сколько угодно правильно выбирать, но через несколько лет внезапно получить сгоревший проц просто потому, что термопаста высохла и тебе об этом не сказала.
Прочитайте руководство к процессору, чтобы узнать его критическую и максимальную рабочие температуры.В BIOS материнских плат есть опция Shutdown Temperature, которая автоматически отключает систему, если температура превышает установленное значение. Это помогает предотвратить поломку компонентов.
Также есть параметр CPU Warning Temperature. Он активирует звуковой сигнал, если температура процессора поднимается выше заданного уровня. Это должно побудить пользователя проверить систему охлаждения и, возможно, заменить высохшую термопасту.
Опции можно включить (enable) или выключить (disable).
Существуют и другие меры защиты и ограничения.
Также важно проводить мониторинг за работой системы. Так вы сможете вовремя заметить отклонения в её работе.
> процессор был заменён по гарантииКакие сговорчивые поставщики. А нет, чтобы объявить случившееся негарантийным случаем.
Официальные, белые, продавцы вне этой страны так не кидают. Это больше прерогатива снг, как не печально.
Я вот не понимаю с какого перепуга разработчики amd утверждают, что рабочая температура этих процессоров 95°C. Понятно что его жор надо ограничивать в биосе, тем более что производительность между 95Вт и 170Вт незначительна.
Производительность во ВСЕХ потоках зависит от потребляемой мощщи
Потому что tjmax и tdp это маркетинговые цифры ни к чему не обязывающие.
100% процессор не виноват. Дешманские материнские платы Prime под такой проц это кто так сэкономил? Воздушный кулер Noctua NH-U9S тоже бред. Производитель рекомендует воду ставить под такие процессоры. Еще неизвестно что там они в UEFI накрутили, может все лимиты сняли. Короче, явная криворукость и незнание мат. части пользователями.
Чел, UEFI - это программа, которая экзекается в ядро системы и перестаёт существовать. Linux и, скорее всего, BSD ядра умеют на ходу делать дофига всякого, на что в виндоузе дефолтным ответом будет "надо покупать новую материнку, потому что в бибусе нету настройки X". Современные процессоры и ОС умеют на ходу подключать и отключать плашки оперативки, а ты с такой банальщиной лезешь.В плане материнок - они сказали, у них есть схожая система, и та у них стабильно работает на предельных температурах многие недели.
Сами материнки Prime рыхлые, там температура зашкаливает под 100 на мосфетах. Мне не понятен их выбор для этих процев. Одна схожая система работала, а вторая сдохла - ничего удивительного.
Так процессор умер, а не материнка.
Ну да а процессор работает сам по себе без материнской платы). Плата вполне может глюкнуть и напряжение на проц завысить выше предельного.
> Дешманские
> рыхлые
> может глюкнутьЧто ещё эксперты скажут? Силовой транзистор, который от перегрева не выходит из строя, а заставляет глюкнуть драйвер, который дальше по цепочке передаёт глюк управляющей им микросхеме - это прекрасно. Микросхеме, которая знает как минимум токи и напряжения на каждом rail.
Не знаю что говорят тебе твои эксперты, но вот из недавных новостей: "Материнские платы ASRock AMD 800-й серии оказались связаны с повышенной частотой выхода из строя процессоров Ryzen 9000X3D. AMD недавно заявила, что проблема не в её процессорах, а в том, что некоторые производители материнских плат выпускают для них прошивки BIOS, которые не соответствуют её рекомендованным техническим параметрам. Компания ASRock не брала на себя полную ответственность за повреждение процессоров Ryzen, до этого часто преуменьшая значение жалоб пользователей. Однако в одном из своих комментариев она заявила, что проблемы действительно могли быть вызваны настройками BIOS."
> но вот из недавных новостейИ в той новости больше всего поломок на X870 разных брендов.
"X870: 68 cases" - https://old.reddit.com/r/ASRock/comments/1i5iy9a/update_and_...Дадим слово экспертам: "Мне не понятен их выбор для этих процев. Одна схожая система работала, а вторая сдохла - ничего удивительного", "Дешманские материнские платы X870 под такой проц это кто так сэкономил?".
Про воду в корне этой ветки ещё дезинформация была. Позиция AMD - и дорогая вода, и стоковый кулер упираются в 95 градусов, это одинаково безопасно.
"Ryzen 7000 processors will scale to 95 degrees under a multithreaded workload regardless of the cooling solution. From a thermal perspective, there is no difference." - https://web.archive.org/web/20250329203429/https://community...
Поставить топовый проц в 4-х фазную офисную затычку, а потом скулить.
> офисную затычку
> скулитьЯ бы тоже в таких терминах вёл дискуссию, если бы болел за интересы корпорации AMD, а не за интересы пользователей.
Нормальные пользователи купили мат.плату подороже, нормальный ноктуа д15 и у них всё работает без проблем.
Когда числодробилку собирают из того что подешевле(но при этом топовый проц + вишенка на торте про термопасту) то финал немного предсказуем.
> Нормальные пользователи купили мат.плату подорожеЕсли вашей нейросети не хватает контекста, то я напомню, что несколькими комментариями выше больше всего поломок было на самом дорогом чипсете - X870.
> нормальный ноктуа д15
И что этот совет противоречит принципу работы процессоров на AM5 - буститься до 95 градусов. Это не нормальные пользователи, а лицемеры, которые *опой чуют, что 95 градусов опасны, но боятся батон на AMD крошить.
NH-U9S: compatible with medium turbo/overclocking headroom
https://ncc.noctua.at/cpus/model/Ryzen-9-9950X-1831> и у них всё работает без проблем.
Если не пользоваться процессором, он будет работать восхитительно. Пусть начнут говорить после того, как начнут пользоваться - запустят "very tight handcrafted asm loops sustaining one MULX per cycle" на "couple of months".
> которые *опой чуют, что 95 градусов опасны* извиняюсь, был напуган. Но нормальный пользователь не выбирает кулер из представления, что слабый кулер убьёт процессор. Это была бы невероятная деградация, откат к тем временам, когда процессоры не умели в троттлинг.
проц отработал ровно так как и задуман был, сжечь все к х*рам с помощью одной инструкции и микровзрывчатка не понадобится.
Инструкция судного дня)))
тоже самое с интел, спросите у "тех" кому необходимо не только сжигать устройство, а еще и кишки пользователю наружу вываливать, аля "еврейский" пейджер.
Согласен. Просто запустить на нём какую-то гнутую библиотеку и оно как хлопнет.
ЧСВ разрабов: Наша утилита ломает процы, ууу!
Реальность: задранный вольтаж в 1.4v на soc проца в биосе потому что авторы прошивки матплаты известно кто + NH-U9S на 16 ядернике под полной нагрузкой. Но виновата естественно программа мега погромистов, да.
> задранный вольтаж в 1.4vЭто было в 2023, а у него BIOS'ы от 06.11.2024 и 05.08.2025.
Хватит заранее AMD отмазывать.
Коль знаешь дату биоса, может и вольтаж померял, м?
Это значит, что я слишком умный, потому что смог перейти по ссылке в новости и увидеть, что автор указал версии биосов?
https://gmplib.org/gmp-zen5
И что дата биосов, настройки какие они там выставили?
От того что дефолтные значения поменяли не значит что поставленные пользователем сбросились.
Давай скрин их настроек биоса, поговорим дальше.
> И что дата биосовУ меня есть учёная степень не только по гуглу и интернет-навигации, но и чтению.
"задранный вольтаж в 1.4v на soc проца в биосе потому что авторы прошивки матплаты известно кто" - это описание проблемы 2023 года, исправленной в 2023 году.
> настройки какие они там выставили?
> Давай скрин их настроек биоса, поговорим дальше.Держи: "We don't overclock or overvolt or play other teen games with our hardware".
> От того что дефолтные значения поменяли не значит что поставленные пользователем сбросились.
Не дефолтные значения, а верхний предел. Не переопределяемый пользователем, а выставленный самой AMD, даже не вендорами. Не сейчас, а в 2023.
"new AGESA that puts measures in place on certain power rails on AM5 motherboards to prevent the CPU from operating beyond its specification limits, including a cap on SOC voltage at 1.3V" - 03.05.2023 https://www.hwcooling.net/en/amd-fixes-bug-that-kills-ryzen-.../
А куда автовыключение делось? В свое время у меня комп вырубался когда 2700X из-за сломанной водянки грелся до сотни.
Надеюсь, корпорация была подключена к анализу и расследованию инцидента?
Был бы я корпорацией, я бы стал разбираться только после шумихи в новостях, а до этого давал отписки про неоценимую помощь, космические корабли и большой театр.Был бы я владельцем двух сгоревших райзенов, я бы сразу перешёл к шумихе в новостях.
Разработчики GMP - это не хрены с горы. И если проблема настоящая - то AMD лучше поскорее выпустить обнову микрокода, фиксящую это.
С какой кстати "Великой AMD" что-то делать? Деньги же есть.
https://www.theregister.com/2025/08/29/amd_ryzen_twice_fails_in/
Пойду проверю свой 9900X на на работу с функцией GMP. Уверен все будет нормально, потому что у меня водянка и плата приличная, а ни как у этих рукожо..ов.
Два дня прошло. Проверили? Чем закончилось?
А что вы хотели от процессора у которого температура 95С под полной загрузкой всех ядер на 100%?
Нет там такой температуры.
АМД же известен своей высокой температурой больше, чем ядерный реактор чернобыля.
конечно, тот-то остыл давно.
Не остыл. Остывает. Держу в курсе.
Не на TDP надо ориентироваться, а на PPT.Плюс, наверное, отключать PBO, а то он на большинстве X- и B- плат по умолчанию Auto, что зачастую значит 1000+Вт (т.е. лимит снят).
Ну а что вы хотели? Только Intel с NVidia самая надёжная и стабильная связка. На которой запускаются абсолютно всё, так как это связка самая популярная.
> Только Intel с NVidia самая надёжная и стабильная связка.ага, 13-14 поколения Intel не деградируют со временем
А у Nvidia RTX 5090 не плавился слот питания в первых ревизиях.
"Prime B650M-A WiFi имела конструктивный просчёт в схемотехнике vrm. vrm данной материнской платы грелся, как собака и легко уходил за сотку даже с шестиядерником. И это ещё не всё! У данного vrm были слишком большие всплески напряжения в силу своих конструктивных особенностей. Что скорее всего и погубило во второй раз процессор.
В данный момент производство данной материнки остановлено и вышла вторая ревизия данной материнки.
На этом всё."
Я не смог найти оригинал, точнее смог найти не стандартным способом но, не покрывается. Предположение удалено. И по этому мне не понятно это таки есть или нет. Не пишут об этом в массах... Не исключаю что такое может быть.
Или скрыто от поиска. Непонятно мне.
не покрывается = не открывается. Открыл но, там нет текста это не прямая ссылка на текст. Или не могу найти, или удалено, или скрыто от поиска. Или всё вместе.
Перевод с иностранного языка?
Может и найду если дольше буду искать по быстрому найти не выходит. Не очень мне это надо. То не оригинал это так поиск работает под ссылкой цитирует и помечает найдено не найдено. Я не оборотил на это внимание что не найдено помечено. Редко этим поиском пользуюсь.
Он цитирует удалённый коммент* про другую материнку с одного теперь политического сайта (поэтому ссылки нет?). Там ещё странно заминусовали комменты про защиту от перегрева, вопреки заявлению AMD про безопасность стокового кулера для топовых процессоров (7950X & Wraith Prism)**.>и вышла вторая ревизия данной материнки
Которая здесь и использовалась, с увеличенным радиатором (римская двойка в названии):
"mbd: Asus Prime B650M-A WIFI II (BIOS 3278 [flashed 2025-08-16])" - https://gmplib.org/gmp-zen5
* overclockers.ru/blog/Zelikman/show/237543/Dva-processora-AMD-Ryzen-9950X-razrabotchikov-GMP-sgoreli-vo-vremya-testov
гугл находит фразу и ведёт в пустоту, потому что гуглобот увидел её в меняющейся рубрике "Сейчас обсуждают".** https://web.archive.org/web/20250329203429/https://community...
Да вообще все B(4\5\6)50 ущербные, нужно брать либо проверенную либо долго смотреть как она себя ведёт при разгоне.
Хотя имхо тут скорее даунвольт бы помог производительности чем аля интел задрать всё в потолок чтобы ехало быстрее.
Хотя то что она взяли такой кулер к такому процу под постоянную нагрузку уже наводит на мысль об их адекватности
То у Intel проблемы (13-14 поколения деградируют со временем), теперь это с AMD.
Вам не кажется, что архитектуру x86 потихонечку сливают? Это печально.
Нет пока никаких проблем с процессорами AMD, есть проблемы с кривыми руками некоторых пользователей.
Всмысле термопасту плохо нанести или дешевую купили, которая сохнет через неделю?
Да не архитектуру сливают, а просто современный аналог картеля "Фёб" дотянулся, проклятый.
Всего лишь видимо пришла пора перегонять стадо на ARM где троян с завода, Digital ID one app to herd them all сам себя не внедрит же...
На ARM есть целый секьюрный режим, не видимый обычному софту, с 3-мя уровнями привилегий. Там целую ОС можно завести с завода, и ничего с этим не поделать.
Никто х86 сливать не собирается - там, наоборот, архитектурных регистров в 2 раза больше решили сделать.
> Никто х86 сливать не собирается - там, наоборот, архитектурных регистров в 2
> раза больше решили сделать.уже бы назвали это 128-битной архитекторуй, круто же.
Так-то x86 декодируют до 57 бит виртуального адреса, так что полный адрес будет только когда-то потом.
Напомните, камни всё ещё положено скальпировать и поливать индий-галлием, каковы результаты в долгосрочной, и при выкидывании камня можно ли сплав назад собрать, всё-таки индий, и галлий дорогие?
Под крышкой индиевый припой (хз, что именно, может быть и чистый индий), он дешёвый.
При скальпировании заменяют на жидкий сплав как в модных градусниках - галлий-индий-олово, он ещё дешевле.https://en.wikipedia.org/wiki/Prices_of_chemical_elements
Вбил в гугл:
площадь кристаллов 9950X * условный миллиметр припоя * плотность индия * цена индия из вики
(2*70.6 mm^2 + 122 mm^2)*(1 mm)*(7.31 kg/L)*(167 usd/kg)Он ответил: "32 цента".
А, смысл процедуры. Смысл-то в том, чтобы его дальше без крышки использовать (direct die).
Как на ноутбуках или древних процах (P3 CuMine, Athlon Thunderbird - Barton)
Как-то подозрительно совпало с обновлением windows массово уничтожающим SSD. Совпадение? Не думаю.
у интела кстати дела не лучше обстоят - 13, 14 похколение деградируют за несколько месяцев если не обновил биос материнка пуляет повышеное напряжение и всё приехали карочhttps://www.reddit.com/r/intel/comments/1egthzw/megathread_f.../
такое ощущение что походу действительно сейчас вместо инженеров (железных и софтверных) понабрали одних лгбтшников и вот теперь имеем что имеем
