Опубликован экспериментальный выпуск открытой реализации Win32 API - Wine 10.14. С момента выпуска 10.13 было закрыто 19 отчётов об ошибках и внесено 264 изменения...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63798
Античиты поддерживает?
Читы точно, проверенно.
Именно под Linux запускают чит-ботов на игровые сервера конкурентов.
Естественно нет.
Простенькие nocd конечно будут работать но ядерные нет, даже eac пошлёт в бан.
Хотя есть и исключение - михоевский античит, ему пофигу адроид или линукс, работает и не особо ругается.
Eac и battlEye с протоном работали с некоторыми тайтлами. VAC вроде работал, но он емнип тупо сканирует память на сигнатуры и подмену файлов и бан прилетает через месяцы. Punkbuster и китайская шляпа вроде nprotect не работала, нужно было договариваться с владельцем сервера, чтобы тебе разрешили без античита гонять (по понятным причинам это проблема даже на шардах).
Нет,пабг и валорант на линуксе запустить невозможно.
Винишко Тян.
Некоторые, и при условии, что разрабы включили галочку. Например, Planetside 2 использует BattlEye (не так чтобы ему это помогает), но на линуксе работает отлично. А кто-то вроде Destiny 2 прямо заявили, что ничего кроме виндавса поддерживать не будут, хотя и используют тот же BattlEye.
> А кто-то вроде Destiny 2 прямо заявили, что ничего кроме виндавса поддерживать не будут, хотя и используют тот же BattlEye.Хуже. Они сказали что даже если вы сможете запустить её на линуксе, мы вас забаним. Контора "настоящих мужчин".
> Хуже. Они сказали что даже если вы сможете запустить её на линуксе, мы вас забаним.И правильно сделали.
Нечего облегчать жизнь читерам. Их нужно давить любыми имеющимися способами, чтобы они не портили жизнь нормальным игрока.
> И правильно сделали.
> Нечего облегчать жизнь читерам. Их нужно давить любыми имеющимися способами, чтобы они
> не портили жизнь нормальным игрока.Но почему-то бан за линукс количество читеров не уменьшает. Интересно почему?
> Но почему-то бан за линукс количество читеров не уменьшает.Кто такое сказал?
> Интересно почему?
Потому что он должен "не увеличивать", а не "уменьшать".
Если просто баннить любого, кто запускает игру на лине, то разумеется линукс-читеров не добавится. И как мы видим - оно работает отлично.
> Потому что он должен "не увеличивать", а не "уменьшать".
> Если просто баннить любого, кто запускает игру на лине, то разумеется линукс-читеров
> не добавится. И как мы видим - оно работает отлично.Достаточно просто ткнуть в форум Desteny 2
> bungie.net/en/Forums/Post/264318164Этот пост за какой год?))
> Достаточно просто ткнуть в форум Desteny 2
Сейчас есть читеры и с ними борются.
Но если еще линь разрешить - то их станет на порядок больше.
А у разрабов нет ресурсов чтобы еще для линя писать особые защиты.
Поэтому проще забанить сразу.
> Этот пост за какой год?))За любой. Это просто показатель того что читеры там есть и их не мало.
> Сейчас есть читеры и с ними борются.
> Но если еще линь разрешить - то их станет на порядок больше.Тебя не поймёшь. То линуксом никто не пользуется и поэтому его не поддерживают, то сразу станет на порядок больше если разрешить Линукс.
> А у разрабов нет ресурсов чтобы еще для линя писать особые защиты.
> Поэтому проще забанить сразу.Им достаточно галочку в их работающем античите прищелкнуть. В самом линуксе уже все сделали для работы античитов.
> За любой. Это просто показатель того что читеры там есть и их не мало.Неа, по твоей ссылочке первое сообщение "Sep 17".
И вот что-то намекает, что 17 сентября этого года еще не наступило.
Т.е. ты пытаешься пруфать инфой годичной давности.> Тебя не поймёшь. То линуксом никто не пользуется и поэтому его не
> поддерживают, то сразу станет на порядок больше если разрешить Линукс.Никаких противоречий. Лунуксом таки мало кто пользуется - это можно увидеть прям в статистике стима. Но даже этого количества достаточно чтобы загадить всё на порядки больше чем виндоюзеры. И это не только Destiny 2.
Вот LOL leagueoflegends.com/en-us/news/dev/dev-vanguard-x-lol/
Вот Apex Legends forums.ea.com/blog/apex-legends-game-info-hub-en/dev-team-update-linux--anti-cheat/9468053Рынок показывает, что лучшее решение для игр где нужен античит - официальное отсутствие поддержки линя и мгновенный бан. И внезапно оно отлично работает)))
> Им достаточно галочку в их работающем античите прищелкнуть.
> В самом линуксе уже все сделали для работы античитов.Да-да, а потом оказывается что не всё - ставится кастомный кернел, что-то где-то подменяется и опять всё заново. И это ради жалких 2%.
Вы же осознаете, что ни одна корпа не готова терять или недополучать деньги просто так.
Значит решение "лишиться N% продаж" имело серьезное обоснование.
Ты сам себе противоречишь. Твои домыслы не имеют никакого отношения к реальности. Факт остается фактом банджи контора пи*****ов, как и близард.И в любом случае на ПК в онлайн др*****нях полно читеров и никакие античиты от них не помогают. Только полностью закрытые платформы типа консолей дают тебе гарантию что читеров почти не будет.
> Ты сам себе противоречишь.Ты там и не смог этого показать.
> Твои домыслы не имеют никакого отношения к реальности.
Мои "домыслы" просто описывают текущую ситуацию и объясняют почему пингвиноидов нужно баннить везде и всегда. Но до тебя все еще не доходит. Тут я уже бессилен.
> Факт остается фактом банджи контора пи*****ов, как и близард.
О... вот оно что! Так ты что, хотел играть в игры от конторы пи*****ов? Может ты сам такой?
> И в любом случае на ПК в онлайн др*****нях полно читеров и никакие античиты от них не помогают.
А с линуксойдами было бы еще больше.
Поэтому нужно выдавать пермач сразу как запустил на лине! Ибо нефиг))
В Elder Scrolls Online без проблем можно играть на линуксе и как-то особых проблем с читерами я не припомню. Так что ты несешь ахинею.
> В Elder Scrolls OnlineАхаха! Ты сравниваешь унылые свитки с all-time peak не дотянувшим до 50к all-time и month Avg в 10к [1], с Destiny 2 - 316к all-time peak и Avg 33854 [2]?
И тем более с Apex Legends 624к all-time peak и Avg 101к [3]?
LoL в стиме нет, но там тоже все отлично с посещаемостью - 3.2M+ dau и 13M mau [4]Да ESO даже 6omжей пускать будут, лишь бы совсем не потерять юзербейз)))
И сравнивать шутаны с MMORPG... это же надо было додуматься!Так что просто прими реальность - пингвинойдов не пускают в нормальное общество.
Либо уже в дохнущие проекты, чтобы хоть какую-то массовку создать, либо туда где читерить просто особо смысла нет.Ведь кроме этих игр есть реальный шанс получить бан за линукс в WoW, StarCraft, Rainbow Six Siege, Call of Duty, Valorant, League of Legends, Rust, PUBG. И это далеко не весь список. Намного проще перечислить игры которые поддерживают линь, чем те, кто за него могут отправить подумать о своем поведении.
Fortnite вообще молодцы - они активно противодействуют запуску игры на лине.
Просто потому что среди них читеров per capita на порядок больше.Так что переставай нести ахинею и давай хоть какие-то пруфы своим выcepaм.
[1] steamcharts.com/app/306130
[2] steamcharts.com/app/1085660
[3] steamcharts.com/app/1172470
[4] activeplayer.io/league-of-legends/
Софтваре.
Кстати, анонсировали Tropico 7:
https://store.steampowered.com/app/1853440/Tropico_7/
Старое гейм развлечение анонсить за год до релиза)
Графоний как в Just Cause 2 и даже острова похожи.
Почему его не могут сделать таким же удобным как Протон?
Протон также легко собирать?
Протон даже проще, так как требует от хоста только докер.
Вот не могут сделать, нажал .exe в Linux, игра запустилась.
Сделали. Wine как раз такую возможность предоставляет
ПО, переносимое копированием между разными Windows-машинами, именно по кляцу по exe и запускается и в Wine. В настроенном Wine точно много что именно так и запускается.А если простого копирования недостаточно, и нужно что то настроить, доставить, то и в Wine аналогично. Так же, единообразжно, на "голом" Windows и "голом" Wine может что то не работать, без доустановки дополнительных компонентов.
Потому что это линукс - собирай сам или ищи готовое, сам. Никто тебе на блюдечке не принесет, прочитав твои мысли, готовый продукт.
А еще удивляются, откуда 4 процента пользователей.
Вот оттуда - на форумах одна токсичная токсичность от пользователей, от разрабов же вечное "опенсорс вам ничего не должен".
А как решишь сам собрать что нибудь из исходников - ну будь готов выкачать себе в систему гигабайты зависимостей, десяток сборочных систем(это если не первый раз собираешь) и прочего хлама.
А, при сборке может потребоваться слишком новая версия какой нибудь библиотеки, или даже двух. И если у тебя лтс или неактульная(прошлая) версия дистра, то библиотеки может запросто не оказаться в репах. Или вообще - особый форк библиотеки от разраба того самого пакета, который ты собираешь.
В обоих случаях тебя ждет такой же квест по сборке, только уже зависимостей. В конце дня ты уже забываешь напрочь что за пакет ты вообще собирал и зачем.Это что касается сишного софта. У питона дела не лучше.
С 4% удивляются убогие.
такая токсичность на опеннете, в остальном сообществе дела получшеи не забываем, что здесь собираются люди с профессиональной деформацией, кто-то после огурцов от начальника сменить обстановку, кто-то просто потому что живет айтишкой
Ну я бы поспорил с тем, что только на опеннете) Неоднокрасно слышал эти прохладные про русское сообщество убунту, например.
Профдеформация это понятно, но я писал скорее о наболевшем, лично иногда приходится собирать пакеты, и описанная мной ситуация уже откровенно достала.
Линукс очень фрагментирован, в этом его слабость и сила. Вообще ощущение что лет 20 назад софт был проще, не в плане функционала, а сборки - почти везде были мейкфайлы.
Это проблема отрасли в целом, на мой взгляд, касательно тех же систем сборки, кого-то не устроил мейк, этот кто-то решил написать симейк, потом нашлись люди кого и симейк не устроил, и так далее. В итоге получаем огромный зоопарк вообще всего. Бесконечно плодить абстракции не есть хорошо.
>" Бесконечно плодить абстракции не есть хорошо. "Не нравится - сам создай!
> такая токсичность на опеннете, в остальном сообществе дела получшеНа ЛОРе примерно тоже самое. На форумах дистров, где есть ру-разделы.
Даже на реддите, не смотря на лютость тамошних модеров, можно просто открыть en или fr и сравнить с ru.> и не забываем, что здесь собираются люди с профессиональной деформацией,
Скорее с широким спектром психических отклонений. У многих профессий есть проф.деформации, напр. у медиков :), но такую гордыню, ненависть и презрение к остальному обществу можно встретить очень-очень редко.
Токсичность или требование использования мозга, тот что в голове, по природнлму назначению = думать?
Есть куча вариантов вина без необходимости его собирать, тот же lutris.
Поруглить то что тебе нужно? Та нее, подайте мне то что я хочу или г-но ваш линукс!
Лучше 4% с головой, чем 95% хомячков дальше пресс х то вин не знающих, имхо.
Вы не поверите, но за советом обычно приходят те, кто уже погуглил.
> А еще удивляются, откуда 4 процента пользователей.Так Габен же! Можно глянуть на резкий прирост пользователей линя после релиза SteamOS и Steam Deck. Некоторые вообще считают, что они дали те самые +2%.
Вот только ее пользователи на ней ради DRMнутого стима, Steam Cloud и прочих вещей, которые совсем не ассоциируются со свободой.
С другой стороны - даже тут на форуме Вальв еще как облизывают. Наверное потому что оно позволяет пиратить без винды.
> Вот оттуда - на форумах одна токсичная токсичность от пользователей,
Обычно они этим компенсируют свои неудачи в других сферах.
Вот почему среди линуксойдов так много неудачников - вопрос открытый.> от разрабов же вечное "опенсорс вам ничего не должен".
А ты попробуй все время общаться с такими токсичными "пользователями" как ты описал выше и не начать "по-волчьи выть")))
Чем вайн не удобен?
Игруны не знат как его настраиватб)
Открой changelog протона и посмотри. Вот именно это все не очень хочеться фиксить самому.
Поэтому что это не нативный софт и автор софта запускать его на других платформах разрешения не давал.
Параллельный импорт, торрент... Всё есть!
начиная с версии 9.16 сборки вайна почему-то почти ничего не запускают под лутриксом.
wine-ge-8.26 и soda-9.0.1 наше всё по-прежнему.