Джонатан Риддел (Jonathan Riddell) объявил об уходе из числа разработчиков KDE. Джонатан был вовлечён в разработку KDE с 2000 года. Также он известен как создатель дистрибутива KDE Neon и бывший лидер проекта Kubuntu. Решения принято из-за разногласий, возникших при обсуждении вопросов распределения прибыли, прав работников и структуры управления в компании Tech Paladin, созданной бывшими сотрудниками Blue Systems после закрытия данной компании. Джонатан написал, что он потерял друзей, коллег, работу, карьеру и семью, пытаясь сделать что-то хорошее для сообщества, и теперь попробует в себя в роли цифрового кочевника, сёрфящего на волне на краю света...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63888
Кучно пошли отказы от продолжения разработки в Open Source. Сказка-обманка закончилась, увы и ах.
Самое главное из-за чего? Из-за денег! Казалось бы в этом и смысл чтобы никаких денег не было, а потом оказывается что еду надо самому покупать.
> из-за разногласий, возникших при обсуждении вопросов распределения прибыли, прав работников и структуры управления
> Самое главное из-за чего? Из-за денег! Казалось бы в этом и смысл чтобы
> никаких денег не было, а потом оказывается что еду надо самому покупать.Вообще-то опенсорсники всегда подчеркивали что оно free as in freedom, not free as beer. Это всякие наглые потребители возомнили почему-то что сие всегда синоним халявы. А вот это ниоткуда не следует.
Ну, вот, кто-то выпускает not as free beer за денежки, приложив исходники, я покупаю, собираю и выкладываю free as in free beer. Все получают бесплатно.
Вот только нет. Для организаций важна 100 внедрение, а не 1.5 колеки используют.
Поэтому бесплатно только энтузиастам.
А потом ты обнаруживаешь, что сборка и выкладывание той программы - это тоже работа, которая требует времени. А возможно и хостинг для выкладывания тебе денег стоит. И ты получаешь за эту работу - что? Денег не получаешь. Признания не получаешь, наоборот, получаешь справедливые упрёки в том, что мешаешь зарабатывать настоящим разработчикам. Во конце концов, ты бросаешь заниматься этой ерундой.
> А потом ты обнаруживаешь, что сборка и выкладывание той программы - это
> тоже работа, которая требует времени. А возможно и хостинг для выкладывания
> тебе денег стоит.Так он это делает не ради денег, а чтобы автору подляну сделать.
Ради такого он готов тратить свои кровые.
В чём подляна, если швабoдка стоит денег? Что же это за свобода, если её надо покупать? А что делать латиносам и африканцам?
>А потом ты обнаруживаешь, что сборка и выкладывание той программы - это тоже работа, которая требует времениРазработчики игр говорят, что не так сложно создать игру, как пост-продакшн.
Тоесть чтобы она хотя бы засветилась в Steam.
> А потом ты обнаруживаешь, что сборка и выкладывание той программы - это тоже работа, которая требует времени. А возможно и хостинг для выкладывания тебе денег стоит.Гитхаб не только за $FREE.99 захостит, но и собирать будет, так что всей работы — скопировать ямл из примеров и немного поправить. Дальше CI/CD за тебя всё сам сделает. Работы — если это можно назвать работой — на час-полтора, из которых бо́льшую часть времени надо просто ждать выхлопа от системы.
> И ты получаешь за эту работу - что?
Моральное удовлетворение от приближения того момента, когда «профессия» программиста станет такой же почётной и уважаемой, как «профессия» водителя такси.
Гы... ну-ну
Талантливое злоупотребление шитхабом конечно описано, подход что-то упрощает.
Но вот на постоянной основе сляпаное за час-полтора работать не будет, пайплайн разьедется в стороны скорее раньше чем позже, и наша песня хороша...
Про это собственно и сказ.
У тебя может и разъедется. Но то у тебя. Пока в проекте есть система сборки чуть продвинутее BUILD.txt, всё отлично будет работать. И не потому, что я какие-то волшебные пайплайны пишу, а потому что разработчики сами в первую очередь хотят в одну команду собрать проект, хоть через make, хоть скриптом.
Противоречие вижу я.
Чего у меня разъедется, а у тебя нет, если мы один пример по бырому подправили?разработчики как раз не заинтересованы "адной камандай" собирать всяким васянам свой проэкт.
не, та "каманда" у них безусловно есть, но после клонирований проэкта скорее всего она в гит не попадет.
как писал кто-то - счас самое главное понять, какую же метку checkoutить в зависимостях/субмодулях.
> Из-за денег! Казалось.И ведь не какие то корпораты, которые заинтересованны в получении прибыли, не думая о пользователе.
Из-за двух-то слабаков прямо вся сказка кончилась? Господа остальные 9999998 контрибуторов, расходимся!
> Господа остальные 9999998 контрибуторов, расходимся!Ща, секунду, только комит допишу. Не комильфо дверью то хлопать без выпуска релиза :)
Почему?
Сидят на зарплате у ibm/oracle/google и прочих филиалов АНБ
Оказывается, помимо работы над кодом, людям надо платить за то, чтобы где-то жить и что-то жрать. Да и здоровье с годами лучше не становится.
Просто цепь надо туже затягивать, а то ишь, рабы, жрать им давать, жыть еще собрались!А чуть что - сразу в бега норовят!
Ну конечно, нужно же чтобы сотрудничек целыми днями прдлил опенсорс, а если время останется, то может что-то по работе таки сделает. Но зарплатку ему платить не забывай, а то вдруг похудеет.
Всё правильно, так и надо.
Сотрудник может целыми днями "прдлить опенсорс", если в один из этих дней он может отвлечься, чтобы быстро разрешить вопрос, принесший компании убытки.
Он 25 лет проработал на KDE!
Шут ты гороховый
Всё правильно сделал. Лучше делать хорошо или уходить.
>потерял друзей, коллег, работу, карьеру и семью, пытаясь сделать что-то хорошее для сообществаВот она, правда жизни ...
Тоже самое что поверить в рассказы мошенников и оказаться у разбитого корыта.
Жизненно для меня, но я ещё держусь, не прекращаю участвовать в разработке open source ♥️
Хватит портить хорошие вещи. Уходи.
А в чем правда то? Если бы он пытался сделать что-то хорошее для бездомных щенков - были бы виноваты щенки?
Только у больных людей типа шизофреников и лудоманов - такие могут всё время посвятить одной единственной навязчивой идее, зачастую призрачной (и насколько призрачной они в силу болезни даже оценить не могут) и послать всё остальное, потому что "великая цель", или "вот ещё чуть-чуть и наступит счастье". Странно правда что он в KDE делал, обычно такие всякие TempleOS'ы пишут. Но если он ухитрился продолбать жизнь, то диагноз однозначный.
> диагноз однозначныйУ вас что, синдром всезнающего интернет-психиатра? 🤔😷
А тебе просто правда глаза жжот.
А, может, вам жжет? То что у вас нет "великой цели", а только стандартные хотелки внушенные социумом.
> А, может, вам жжет? То что у вас нет "великой цели", а только стандартные хотелки внушенные социумом.О, "великая цель" это хорошо.
Особенно когда она "пилить код нужный части 4% меньшинства, потратить на это половину жизни, осозанть что это овно никому не нужно... свалить в пустыню пасти гусей".
Сегодня 4%-м, а недавно говорили 1%-у. А через 10 лет окажется, что уже 40%-ам. И к тому же, СПО используют не только 4% линуксоидов, но и виндузятники, и ваши маколюбы.
> Сегодня 4%-м, а недавно говорили 1%-у. А через 10 лет окажется, что уже 40%-ам.Да-да, windo-kапец, скоро-скоро, нужно немного потерпеть.
Сори, я это уже слышу лет 20ть))> И к тому же, СПО используют не только 4% линуксоидов, но и виндузятники, и ваши маколюбы.
А причем тут всё СПО к KDE, который разрабатывался как недоклон винды?
Чел 25 лет пилил кривую поделку, которая за пределами красноглазой братии вообще никому не нужна.
> Сегодня 4%-м, а недавно говорили 1%-у."Недавно" - это сколько лет назад? 😂
> А через 10 лет окажется, что уже 40%-ам.
А чего не 90%? Ведь тенденции последних 30 лет развития десктопного Линукса говорит именно об этом, разве нет? 😉
35 лет сплошных побед. Реальная доля, впрочем, так и болтается около 2.2%, но, допустим, возьмем 4% за 35 лет. 875 лет хватит для полного завоевания рынка. Такъ победимъ
Вы не понимаете творческих. Там процесс чуть ли не важнее результата. Конечно, хочется признания, но больше "сам себе судья". Как думаете сколько "ненужных" произведений написали композиторы, художники, писатели? По-моему, очень много. Зря? По-моему, нет. Они обогащали друг друга. Так и в СПО происходит.
> Там процесс чуть ли не важнее результатаЭто поэтому опенсорсный софт практически всегда такой убогий?
> написали композиторы, художники, писатели
А теперь уточните сколько произведений эти же самые написали сразу за деньги или просто когда их жизнь оплачивали разного рода меценаты.
>Это поэтому опенсорсный софт практически всегда такой убогий?Если человек творческий, это автоматически не означает что у него есть вкус или интеллект.
У меня знакомый писал стихи, он был при этом любителем Wordl of worldcraft и вообще пить любил и стихи у него были не очень.>А теперь уточните сколько произведений эти же самые написали сразу за деньги или просто когда их жизнь оплачивали разного рода меценаты.
Надо разделять писателей и художников которые творят свои произведения полунищенское существование или наоборот ремесленников которые писали за количество слов в их произведениях. Именно поэтому их и читать невозможно, что язык вычурный и переусложненный а все ради увеличения количество слов, чтобы больше денег заплатили.
> Надо разделять писателей и художников которые творят свои произведения полунищенское существование или наоборот ремесленников которые писали за количество слов в их произведениях.Известная проблема: нищие писатели и художники которые не публикуются, считают безталанными ремесленниками тех, кто публикуется и зарабатывает на этом. Прямо как «настоящие» «программисты» считают обезьянами всех, кто пишет веб за деньги. Интересно, почему?
> Именно поэтому их и читать невозможно, что язык вычурный и переусложненный а все ради увеличения количество слов, чтобы больше денег заплатили.Дюма писал за слова, а между тем его читают во всю
Те кто в своё время писали бульварное чтиво, сейчас считаются классиками, талантами. Я же говорю, классическая литература, как и музыка переоценены.
>сколько произведений эти же самые написали сразу за деньгиВан Гог вообще ничего на заказ не сделал
Творцы творят потому что не могут не творить, а не ради денег или признания. Да деньги и признание это приятные бонусы, но не главное.
Это называется мономания - и обычно проходит за два-три года.
>такие могут всё время посвятить одной единственной навязчивой идее, зачастую призрачнойХорошо, генетикам ученым не нужно изучать днк, чтобы напримре вылечить большинство болезней.
Ведь это, посвятить одной единственной навязчивой идее, зачастую призрачной.
Как и большинство современных семей, его семья распалась.
Как и у большинства современных мужчин, жена оставила его одиноким, униженным и нищим.А виновата почему-то идеология OpenSource.
Потому что так совпало, что мужик имел к ней какое-то отношение.
Да, потому что сильный перекос в сторону прав женщин.
> большинство современных семей, его семья распалась.Брехня. Открыл бы хотя бы статистику для Шотландии (а чел как раз оттуда - Edinburgh, Scotland). Scotland's national divorce rate is approximately 13.4% of couples ending their marriages.
Т.е. он просто неудачник.> А виновата почему-то идеология OpenSource.
А ты знаешь почему семья распалась? Может он целыми днями прдолил кеды, ради мифического "сообщества", вместо жены. Нaфиг такой **** семьи для которого семья какие-то непонятные васяны в сети?
> Потому что так совпало, что мужик имел к ней какое-то отношение.
Потому что мужик потратил 25 на непонятную фигню, просто потому что ему было по приколу.
Я вообще невероятно удивлен терпению его жены.
Не думал что там такая жена что лучше КДЕ? А другой жены для него толстяка нет.
Во-во, Ганс Райзер не даст соврать.
> Не думал что там такая жена что лучше КДЕ?А если она такая, то какого фига с ней столько жить?
> А другой жены для него толстяка нет.
"И лучше будь один, чем вместе с кем попало"
> "И лучше будь один, чем вместе с кем попало"Так ведь, так оно и есть. В кои то веки, но в этом я с тобой согласен.
Прошу прощения, но это ты не с ним, а с Омаром Хайямом согласен.
Сенсация! Шок! Анонимные эксперты пришли к согласию с Омаром Хайямом!
А кто это? Какой у него самолёт?
ковёр-самолёт у него
Тогда он не ныл бы, а радовался что работа над KDE не только позволяла ему заниматься полезными для общества вещами, но и избавила от нелюбимой жены, детей и работы.
> Т.е. он просто неудачник.Подавляющее большинство таких.
~95%
Очевидно что “family” в контексте новостей это про его kdeшное сообщество, которое его теперь игнорит. А тут уже полный тред инцелов.
Если это 'очевидно', зачем писать про то что он "потерял друзей, коллег ..." ?
Или сообщество кедерастов было больше чем снмья, ЕВПОЧЯ ;)
> Если это 'очевидно', зачем писать про то что он "потерял друзей, коллег
> ..." ?
> Или сообщество кедерастов было больше чем снмья, ЕВПОЧЯ ;)Потому что человек 25 лет провел в сообществе, которое стало для него дорогим, и теперь ему очень грустно от того что оно все так быстро развалилось. И это его блог, и он в нем об этом пишет.
Я правильно понимаю что развалилось всё из-за денег?
Как сказал бы главный член КПРФ, неправильно выбранный курс.
> Как и у большинства современных мужчин, жена оставила его одиноким, униженным и нищимНет, друг, ты просто в информационном пузыре. Если бы так было у БОЛЬШИНСТВА мужчин, то человечество бы очень быстро вымерло.
Не очень быстро, а за несколько поколений. Ты может думаешь что в мире происходит только то что ты непосредственно можешь наблюдать, но это не так. И на самом деле оно не вымирает, просто заменяется мигрантами у жен которых не принято оставлять мужчин, зато принято рожать на 2-3 цивилизованных семьи.
> Не очень быстро, а за несколько поколенийВ контексте времени существования жизни на нашей планете, несколько поколений - это даже не "очень быстро", а практически мгновенно.
Вот научатся саморазмножаться...
Ну так надо было уделять внимание семье в первую очередь, всё очень просто. Зачем взрослой здоровой женщине нужен придаток к компьютеру который смотрит в монитор всё время, что не спит? Ни зачем. Как дети вырастут нормальными людьми, если папа занят только переработкой кофе и сэндвичей в бесплатный код? Никак. И ладно бы ещё он приносил полные карманы денег, пусть даже это никак не оправдывает отрешённость от семьи, так даже этого нет.
> Как и у большинства современных мужчин, жена оставила его одиноким, униженным и нищим.Большинство современных семей разводятся по обоюдному согласию на устраивающих обе стороны условиях. В остальных случаях большинство современных мужчин таки жестоко и позорно бросают жену с ребёнком, а одинокими, униженными и нищими остаётся только меньшинство неудачников.
Правда жизни заключается в том, что ты потеряешь всё вне зависимости от того, добрым ты будешь, или злым. Потому что такова воля Создателя.
Пусть кочует к нам.
>Пусть кочует к нам.Ему у него то на родине не особо платят за Программирование, а в РФ, это еще меньше.
Все потому что Доллар $, то что платят русским программистам, 1000$, в Сша, это на неделю купить еды.
1000$ платят "специалистам", а нормальным специалистам платят как минимум в 2 раза больше. И Это не в Москве, там слышал еще больше, но мне и из глубинки на удаленке нормально. Кстати я еще и 1Сник, а они традиционно меньше классических зарабатывали, только последнее время выровнялось (ну и в 2010х годах, именно 2008-2011, были "жирные" годы, по крайней мере мне все так рассказывали, что я пришел в профессию ровно когда они закончились, но судя по тому что такое рассказывали буквально поголовно на разных организациях - похоже так реально было)
В начале нулевых 1С-ник имел 1500-2000 долларов в месяц чистыми, вполне нормальный доход для тех времен, по среднеинтегральной покупательной способности это порядка 5000$ сегодня.
Ага, правильно, выучится на 1С-программиста и не будет ни в чём себе отказывать.
Хотя могли бы взять в контору какой-нибудь из импортозамещенных дистрибуитвово КДЕ мейнтейнером
Чел не смог системно выстроить свою жизнь и расставить приоритеты, а виноваты как всегда другие люди. Детская позиция.
Этот человек с "детской позицией", не умеющий ничего планировать, сделал KUbuntu, KDE Neon. А что сделал ты, якобы человек с "недетской позицией" окромя колбасок в унитаз? Тебе не кажется, что сначала надо чего-то достичь, чтобы кого-то критиковать?
> KUbuntu, KDE NeonА что такое kubuntu и kde neon, не всего лишь навсего убунта с другим умолчальным набором пакетов ли, м-м?
> Тебе не кажется, что сначала надо чего-то достичь, чтобы кого-то критиковать?
А вы, простите, в нулевые, когда рунет отучили использовать аргумент "сперва добейся" потому что в это тыкали носом любого при первой возможности, как котёнка в лужу ссанья, где были? Неужели ещё не родились? Тогда почему считаете что можете тут взрослым людям рты затыкать?
Так вот нет, чтобы указать человеку на ошибку достигать ничего не надо.
> не всего лишь навсего убунта с другим умолчальным набором пакетов ли, м-м?Это надо всё слепить в одну кучу и заставить работать. Давайте не будем вот так сразу записывать всё подряд в категорию "плёвое дело", ладно?
Но и делать вид, что он туннели под горами прокладывал.
> Это надо всё слепить в одну кучуСкорее скатать все кдешное в большой шар ...
> и заставить работать.
Ну в контексте кедов это действительно невероятно сложное занятие)))
Я и не говорю что плёвое. Я говорю что ничем не выдающееся, не сложнее дела любого из миллионов опенсорс разработчиков, и святым его делать не с чего. Если ты жить не умеешь, клепание дистрибутива тебе не поможет.
> Если ты жить не умеешь, клепание дистрибутива тебе не поможетЕщё как поможет. Можно бросить все силы на это, и не будет времени думать о жизни. Как говорил мой коллега, отработавший 15 лет фельдшером в дурдоме, невозможно быть несчастным, если всё время спать. Пилить опенсорс за бесплатно — один из видов сна разума.
Правильно ли я понимаю, что если я просыпаюсь 5-2, то я не счастливый человек и потенциальный клиент в дурдоме? 🤔
Любой человек, который не спит в тёмное время суток здоровое количество часов — потенциальный клиент дурдома или как минимум рехаба для выгоревших
> А что такое kubuntu и kde neon, не всего лишь навсего убунта с другим умолчальным набором пакетов ли, м-м?А пакеты в убунту с неба падают?
>Этот человек с "детской позицией", не умеющий ничего планировать, сделал KUbuntu, KDE Neon.Иии?! Я что, говорю, что он плохой специалист? Нет, я говорю, что испорченная карьера и проблемы с семьей - исключительно его вина. Детям, знаешь ли, пофиг сколько ты дистрибутивов сделал, если ты ими не занимаешься.
>Тебе не кажется, что сначала надо чего-то достичь, чтобы кого-то критиковать?Не кажется. Чтобы кого-то критиковать - достаточно иметь аргументы. А вот чтобы эти аргументы оспорить - нужно иметь моск. Так что напряги его посильнее.
> Чтобы кого-то критиковать - достаточно иметь аргументы. А вот чтобы эти аргументы оспорить - нужно иметь москЭто чересчур сложная логическая цепочка для большинства местных комментаторов. Там на мученика опенсорса напали - нужно отключить здравый смысл и защищать брата!
То есть что бы критиковать "моск" не нужен. Если у критикующего нет "моска" с ним нет смысла говорить и что то ему доказывать, так как орган восприятия отсутствует.
Но по факту он все сказал как есть.
Если бы он строил карьеру, зарабатывал много денег в ущерб семье, воспитанию детей, то можно было бы заткнуть проблему деньгами, во многом это мужское поведение, ставить карьеру на первое место. Но тут оо решил заниматься видом деятельности, которая не особо еднег приносила, видимо, но было по нраву, друзей опять же завел. Но как дело дошло до небольших денег, сразу и друзья все между собою попересорились и его оставили за боротом.
"сперва добейся" - типичный прием демагога
> человек с "детской позицией", не умеющий ничего планировать,Не не так, инфантильность.
Другое слово.>сделал KUbuntu, KDE Neon
Если человек гений в чем то не значит что он гений во всем.
Гениальность вообще переоценена.
Просто слишком много лжегениев. Они портят репутацию гениальности.
Если человек гений в чем то не значит что он гений во всем.Нет. )
ЗЫ A он гений? 😎
>Если человек гений в чем то не значит что он гений во всем.
>Нет. )Если человек крутой сварщик, то он крутой speed metal гитарист.
Значит.
По твоей логике.Я тебе привел пример, Если человек гений в чем то не значит что он гений во всем.
>Нет. )
Ато ведь и земля плоская.
> Чел не смог системно выстроить свою жизнь и расставить приоритеты,вот, расставил - приоритетом на ближайшие дни - найти чо пожрать.
А другие люди могут писать дальше опенсорс нахаляву.
Только они не будут - у них лапки.> а виноваты как всегда другие люди.
сделавшие себе гешефт на чуждом труде.
> А другие люди могут писать дальше опенсорс нахаляву.
> Только они не будут - у них лапки.Ты хотел сказать "у них есть мозги"?
Потому, что только ОЧЕНЬ ОСОБЕННЫЕ люди готовы тратить годы жизни на неблагодарных удаkов.
Если хочется сделать что-то полезное бесплатно, лучше наверное пойти в приют для животных.
Они хотя бы благодарные и рады тебя видеть, в отличии от типичных потребялдей))
> сделавшие себе гешефт на чуждом труде.Так и ты делай, что тебе мешает? Мне вот позиция менеджера никак не мешает перепродавать в оналйне барахло и неплохо на этом иметь. Что тебя останавливает? Водка?
А если не секрет, барахло БУ-шное? Где? На Авите?
> А если не секрет, барахло БУ-шное?В основном. А так же нераспроданные остатки, товары по акции/на скидках (если маржа хорошая), хадварь и мебель на закрытиях офисов, и так далее. Если есть покупатель — продам хоть дырявое ведро, только деньги плати.
> Где? На Авите?
Да вообще везде, где можно разместить объяву. Но не на авите, я слишком далеко от вас живу.
> Чел не смог системно выстроить свою жизнь и расставить приоритеты, а виноваты как всегда другие люди. Детская позиция.Забавно, что местные ставят тебе минусы, а ничего содержательного возразить не могут. Видимо, видчт в нем родственную душу с таким же детским менталитетом.
Желание защищать обиженных это чувство, как рефлекс. Люди у которых чувства на первом месте, не очень умные, потому что чтобы не чувствами, а рассуждать, почему пришла ситуация в данной случае, какие причины и следствия, нужно хоть немного мозгов. А людей откровенно тупых живущих исключительно чувствами много вокруг.
А вот если бы он посещал курсы темного менторинга "Осознанная меркантильность"...
По-моему, Чел не пытался чего-то там выстраивать и расставлять. Творческие - они не роботы. Скорее всего, ему сломали кайф от созидания и он обиделся. Обвинять других не стоило, конечно. "Услышишь суд глупца и смех толпы холодной, Но ты останься тверд, спокоен и угрюм..."
ЗАниматься то чем нравится это конечно хорошо, все мы бы хотели так, но вот чтобы за это ещё платили бы, это мало у кого получается.
> из-за разногласий, возникших при обсуждении вопросов распределения прибыли, прав работников и структуры управленияЯсно, понятно, какие дела в сказочном королевстве.
..."потерял друзей, коллег, работу, карьеру и семью, пытаясь" ... гнаться за горизонтом. К успеху бежал...
Это дистр который альфа на днях вышел после двух лет? Тогда да пусть отдохнет, как вернется с отдыха бэту выпустит. Мы подождем...
Neon это уже то что в прошлом теперь будет фирменный атомарный КДЕ без сабжевого персонажа.
> Nate had been given advanced notice of the company shutting down and had already started another company, Tech Paladin, to take on the business. Shouldn’t this be run as a cooperative we wondered? No that was too complex he said.
> Nate had been given advanced notice of the company shutting down and had already started another company, Tech Paladin, to take on the business. Shouldn’t this be run as a cooperative we wondered? No that was too complex he said.
> A few weeks later we had an online meeting where I proposed a useful agenda but was ignored, instead Nate gave his updated plan for a business which was to give Dave a slice of the profit and otherwise he’d keep all the profit and all the control.Случайность. Упссссс.
это тот самый Натан, который пиарится на обновлениях kde?
Разногласия в бизнесе это нормально, там нет друзей, а жена общей не бывает.
> Джонатан написал, что он потерял друзей, коллег, работу, карьеру и семью, пытаясь сделать что-то хорошее для сообщества, и теперь попробует в себя в роли цифрового кочевника, сёрфящего на волне на краю света.25 лет тянул все обязательства на себе и стал таки полностью свободным. Как только освободился от всех обязательств подавлявших его внутреннюю свободу с 2000 года.
Ну знаешь у всех бывают проблемы. А его гипиркомпенсация явно имеет первопричины. И он в прошлом выбирал между алкоголизмом и написанием софта. А результат как оказалось один.
Да его "проблемы" в России среди мужчин не редкость. Мозги с детства загадили, что он всем в жизни должен, особенно гос-ву и какому-то обществу. Потом человек десятилетиями идет в навязанных рамках и понимает, что он не живет своей жизнью и не тот, кем он всегда хотел быть, но при этом у него, как у мужчины, гора обязательств перед всеми. Не каждому в жизни дается шанс все начать сначала, некоторые эту ношу навязанную всю жизнь тащат и не могут оставить. Джонаттан только через 25 лет стал свободным от этих рамок.
И не только в РФ.
Вон у япошек, кажется, есть особое слово, когда мужик после 45 просто сваливает из семьи, тк его все задолбало.> Мозги с детства загадили, что он всем в жизни должен, особенно гос-ву и какому-то обществу.
При этом, самое забавное, в процессе активно учавствуют сами мужики))
Типа "чего ты речешь как баба? ты что не мужиГ?" и тд.
Плюс всякие стереотипные "а чего ты себе бабскую машину купил₴?", "тебе нравится смузи, а не водка с пивом? фу! как баба".В итоге получаем подавление эмоций и необходимость "соответствовать".
А тут и инсультик в 40, подкрадывается)
> При этом, самое забавное, в процессе активно учавствуют сами мужики))Само слово мужик очень плохое. Выражение "мужики в поле пашут" то же неспроста пошло.
> Типа "чего ты речешь как баба? ты что не мужиГ?" и тд.Плюс всякие стереотипные "а чего ты себе
бабскую машину купил₴?", "тебе нравится смузи, а не водка с пивом? фу! как баба".
Так общество и борется с инакомыслием и навязывает свои хотелки подавляя индивидуальность. Как говорят философы, общество растворило человека в себе, превратив его в бесдушного биоробота.
> В итоге получаем подавление эмоций и необходимость "соответствовать".
Потом это может в ответку "обществу" вылезти в очень агрессивной и неприятной форме. Не такой как у мирного Джонатана.
> А тут и инсультик в 40, подкрадывается)
Тем кто с малолетки курит и пьет, а еще лет с 20-ти врос в машину и кресла, домашнее и офисное, то возможно и подкрадывается.
> а чего ты себе бабскую машину купил₴?"
Надо себе что-то вроде Дэу Матиза и Ниссан Микра прикупить в ярко оранжевой расцветке. Ответ простой - по кайфу.
> Само слово мужик очень плохое.А некоторые даже гордятся)
> Так общество и борется с инакомыслием и навязывает свои хотелки подавляя индивидуальность.
Ну... тут такое.
В с одной стороны индивидуальность это круто.
С другой некие общие ценности у людей полюбому будут.> Как говорят философы, общество растворило человека в себе, превратив его в бесдушного биоробота.
Примерно с 100к лет назад, когда племена унга-бунга начали объединиться))
> Потом это может в ответку "обществу" вылезти в очень агрессивной и неприятной форме. Не такой как у мирного Джонатана.
Так оно и вылазит.
Может Джонатан тоже решит купить дробовик и наказать этих бездушных mRazey)))> Тем кто с малолетки курит и пьет, а еще лет с 20-ти врос в машину и кресла, домашнее и офисное, то возможно и подкрадывается.
Распространенное заблуждение.
Некоторые мои знакомые, завсегдатаи качалки, получили неприятности на ровном месте.
У одного инсульт был после дикого стресса по семейным обстоятельствам.> Надо себе что-то вроде Дэу Матиза и Ниссан Микра прикупить в ярко оранжевой расцветке. Ответ простой - по кайфу.
Ага. Или smart в расцветке EVA-01)))
В жизни главное уметь посылать советчиков.
Выслушать их, проанализировать и если что - послать лесом.
> Примерно с 100к лет назад, когда племена унга-бунга начали объединиться))Нет. С глобальной победы либерализма в 1945-м году начали выхолащивать все человеческое и мужское, превращая в бездушного биоробота. Духовные ценности все забрали и заменили фальшивками и пустышками, как философы говорят - симулякрами. Женщин тоже не пожалели.
> Некоторые мои знакомые, завсегдатаи качалки, получили неприятности на ровном месте.
У одного инсульт был после дикого стресса по семейным обстоятельствам.
Тяжелая атлетика изнашевает организм и в первую очередь кровеносную и опорно-двигательную систему, поэтому предсказуемо. Сильный стресс или шок, тем более по семейным обстоятельствам, само по себе очень опасное состояние. К сожалению бывают проблемы с сердцем в таких ситуациях.
> Или smart в расцветке EVA-01)))
Даже если глаза от такого яркого бакалажана не утекут, вряд-ли смарт мои габариты вывезет. Современный мужчина жену с детьми пересаживает на паркетник пятидверный, а сам на велосипеде, мото и какой-нибудь особой машинке для души.
> Нет. С глобальной победы либерализма в 1945-м году начали выхолащивать все человеческое и мужское, превращая в бездушного биоробота.Звучит сомнительно.
Напудренные парики и мужская помада были модными еще при Людовике.
321сы были всегда, аж в древней греции и спарте.> Духовные ценности все забрали и заменили фальшивками и пустышками, как философы говорят - симулякрами.
А они были?
Во времена РИ были классные домострой и снохачество.
В союзе были отличные комитеты бедноты и убийства "потому что у тебя есть корова, а у меня нет."> Женщин тоже не пожалели.
Угу, заставили идти учиться.
И работать.
А могли бы дома детей рожать как свиноматка.
> не тот, кем он всегда хотел бытьИнтересно, а кем, по-твоему, хотел быть этот Джонатан?
> Джонаттан только через 25 лет стал свободным от этих рамок.
Т.е. стал голодранцем, без семьи, друзей и каких-либо целей и ориентиров в жизни. Абсолютная победа!
> Интересно, а кем, по-твоему, хотел быть этот Джонатан?Цифровым кочевником? Сам попробуй расшифровать Джонатана.
> Т.е. стал голодранцем
С чего такие выводы? Заработает сколько надо для счастья.
> без семьи
Создаст новую, еще лучше.
> друзей
Вряд-ли это были друзья. Найдет новых, еще лучше.
> и каких-либо целей и ориентиров в жизни.
А с чего ты так решил? Ты его мысли считал или он тебе сам в этом признался?
> Абсолютная победа!
Конечно! Никто ему ничего навязывать не будет. Кочевник - это активный, мобильный, легко перестраивающийся, сильный, энергичный и деятельный человек. А не те гадости которые тебе на уроках истории России и некоторые западные обиженки рассказывают.
>> Интересно, а кем, по-твоему, хотел быть этот Джонатан?
> Цифровым кочевником?Ага, только родителей достало тащить на своем горбу великовозрастную детину - и наш мечтатель пошел на работу, ибо без нее кочевать можно только по мусорникам.
>> Т.е. стал голодранцем
> С чего такие выводы? Заработает сколько надо для счастья.За 25 не заработал и счастливым тоже не стал.
>> без семьи
> Создаст новую, еще лучше.Да он и старую-то не вытянул. Какой женщине нужен великовозрастный ребенок вместо мужчины?
>> друзей
> Вряд-ли это были друзья. Найдет новых, еще лучшеОн ивсех старых порастерял. Кому нужен такой хороший друг?
>> и каких-либо целей и ориентиров в жизни.
> А с чего ты так решил? Ты его мысли считал или он тебе сам в этом признался?Да, он сам в своей статье пишет, что 25 лет к ряду был компьютеным червем без какой-либо цели в жизни, а теперь еще и все утратил (включая ту саму карьеру, он 25 лет выстаривал).
>> Абсолютная победа!
> Конечно! Никто ему ничего навязывать не будет. Кочевник - это активный, мобильный, легко перестраивающийся, сильный, энергичный и деятельный человекСорян, но "активный, сильный и деятельный" - это не про Джонатана: чел уже растерял карьеру, друзей и семью. "Птицу видно по полету" - слышал такое?
Можешь дальше потреблять копиум - это ничего не ищменит.
Доказательства той чернухе, которую ты тут расписал есть?
Да, читай оригинальный текст от самого Джонатана. Ссылка в новости.
> Да, читай оригинальный текст от самого Джонатана. Ссылка в новости.Так нигде и не написано, что он безвозмездно волонтерил 25 лет! Сначала платила за все Каноникал, потом Блю Системс, потом Валв, потом стали делать мозги Технопаладин и то, за год до завершения его карьеры. Ни слова про причины потери друзей и семьи. Скорее из строк и фото в сети понятно, что он был трудоголиком и бесконечно путешествовал по конференциям.
ВСЕ остальное клевета! Прекращайте чернуху выдумывать!
> Так нигде и не написано, что он безвозмездно волонтерил 25 лет!Где я такое утверждал?
> Ни слова про причины потери друзей и семьи
Ну да, он просто так упомянул. Я же говорю: продолжай употреблять копиум - человек на самом деле к успеху пришел и дальше будет только лучше!
> Где я такое утверждал?Читай.
> Ага, только родителей достало тащить на своем горбу великовозрастную детину - и наш мечтатель пошел на работу, ибо без нее кочевать можно только по мусорникам.
> За 25 не заработал и счастливым тоже не стал.
> Да он и старую-то не вытянул. Какой женщине нужен великовозрастный ребенок вместо мужчины?Узнал? Это называет клевета, а форум публичное место.
> Ни слова про причины потери друзей и семьи
> Ну да, он просто так упомянул.К чему ты там все подвести-то хочешь? Копиум тебе вряд-ли поможет, а вот небольшой спинно-палочный озвездулин с последующим помещением в радио-электронно чистое помещение с мягкими стенами пошли бы тебе на пользу.
>> Где я такое утверждал?
> ЧитайНу, и где ты в этой цитате видешьутверждение, что он "безвозмездно волонтерил 25 лет"?
> К чему ты там все подвести-то хочешь?
К чему хочу подвести - это я уже прямым текстом написал выше. А вот ты хочешь приподнести полный фейл в качестве победы - это и есть чистый копиум.
>Т.е. стал голодранцем, без семьи, друзей и каких-либо целей и ориентиров в жизни. Абсолютная победа!Художник должен быть голодным!
Ричард Столлман был прав! Надо ввести налог на программистов, чтобы им платили деньги, за то что они занимаются тем что им нравится. Собирать программистов в отдельных местах, выдавать им отдельную униформу, освобождать от налогов и военной повинности.
>> Джонатан написал, что он потерял друзей, коллег, работу, карьеру и семью
> 25 лет тянул все обязательства на себеНет, именно что не тянул - оттого все и потерял. Дальше естественный отбор сделает свое дело.
> стал таки полностью свободным
> Как только освободился от всех обязательствНу да, жизнь без обязательств - розавая мечта всех великовозрастных детей, потому что ни с какими обязательствами они справляться не способны.
> Ну да, жизнь без обязательств - розавая мечта всех великовозрастных детей, потому что ни с какими обязательствами они справляться не способны.Не тратить свое время и силы на тех, кому ты не интересен в жизни и то, что не имеет смысла, не является поведением великовозрастных детей.
> Нет, именно что не тянул - оттого все и потерял. Дальше естественный отбор сделает свое дело.
На твое счастье естественный отбор это всего лишь миф, иначе бы некому были писать такие глупости. Потому что кто-то больше, сильнее, умнее, быстрее, давно бы тебя уже "освободил" от жизнедеятельности. Ты же не думаешь что ты самый-самый?
>> Ну да, жизнь без обязательств - розавая мечта всех великовозрастных детей
> Не тратить свое время и силы на тех, кому ты не интересен в жизни и то, что не имеет смыслаТак и запишем: жена не заинтересована в муже, ребенок - в отце, а семья не имеет смысла.
>> Дальше естественный отбор сделает свое дело.
> естественный отбор это всего лишь мифДа у нас тут инфантил-бинго, я смотрю! Семья у тебя есть? Дети есть? Ну вот и все, дружочек...
> жена не заинтересована в муже, ребенок - в отце, а семья не имеет смыслаКонечно нет! Стоит двоим сыграть свадьбу, и сразу они становятся заинтересованы друг в друге!
> Семья у тебя есть? Дети есть? Ну вот и все, дружочек...
Вот бы все так мыслили... Сейчас бы по деревьям бегали, бананы ели, потомство выращивали. Лепота! А вот эти вот все Ейнштейны и Ньютоны, для которых тупое продолжение рода вторично, нам и вовсе не нужоны!
>> ...Nate said he’d look into doing that instead of the setup where he had full control and all the profit... Nate gave his updated plan for a business which was to give Dave a slice of the profit and otherwise he’d keep all the profit and all the control... Nate called me first and told me I’d be excluded from it... And thus ended my 25 years with KDE.Короче, всё как обычно: "Раб хочет не свободы, раб хочет иметь своих рабов." Приятель Нэйт всех поимел )))
>"Раб хочет не свободы, раб хочет иметь своих рабов."Это приблизительная версия цитаты Цицерона. К чему ты это написал?
Верене цитата Цицерона про раба получившего свободу.
Наоборот, он потерял всё, став рабом бесконечного KDE.
И ещё ему не благодарны за его труд, которым пользовались многие.
Вот он откровенный открытый код, в тебя плюют когда что-то делаешь, и также когда ты это бросаешь.Теперь он свободен, не код, а человек.
Киберпанк!
>Решения принято из-за разногласий, возникших при обсуждении вопросов распределения прибылиВ мире лжи, капля правды. Так и надо говорить, без обиняков и кривлянья.
>Джонатан написал, что он потерял друзей, коллег, работу, карьеру и семью, пытаясь сделать что-то хорошее для сообщества, и теперь попробует в себя в роли цифрового кочевника, сёрфящего на волне на краю света.
Официант! Подайте автору новости чай с мёдом!!
KDE - это самая навороченная среда по сравнению с другими средами. Своего рода Apple из мира опенсорса. Чел своего рода Стив Джобс получается.
GNOME - лучше, выше, быстрее. KDE - ужасная копирка дохлой винды.
Как заядлый гномщик, могу сказать в защиту KDE, что он тоже эволюционирует, только гораздо медленнее, он стал наполовину конвергентным, встали на путь упрощения.Вот чему я бы удивился, если Qt, а затем и KDE перепишут на Rust, может тогда он станет менее текущим и стабильным. Есть ли у C++ будущее?
А вот путь упрощения - ненадо, для этого уже есть GNOME.
>>путь упрощения.Обычно упрошение путают кастрацией функций.
А упрощение, это когда тоже самое, но сделано проще.
Отряд не заметил потери бойца...
дык там вроде все за счет того что все это переходит под крыло valve, в лице tech paladin (которую они финансируют), причем не тем способом и не в той форме, которая бы устроила Д.Риддела и в целом он оказался не особо сговорчивым (в целом можно ему отдельный респект за принципиальность высказать, но увы в бизнесе это не работает как правило). Бойца жалко, но приговором для KDE это не станет.
Зачем Kubuntu, если есть KDE Neon?
> Джонатан написал, что он потерял друзей, коллег, работу, карьеру и семью, пытаясь сделать что-то хорошее для сообществаКто людям помогает, тот тратит время зря:
Хорошими делами прославиться нельзя.
из того, что грубо понял (в т.ч. изучив иностранные сайты) - до этого была blue systems, она "содержала" команду KDE, сейчас blue system tech paladin, которая содержится (не понял полностью ли) за счет valve, которые весь бывший персонал содержать не планируют, потому решили платить сугубо Д.Ридделу и еще N-ому количеству разработчиков, но далеко не всем, на этом у них возник конфликт. Бросать же само KDE valve судя по всему не планируют и за счет стимдека, где оно используется.
Вот и получается, что на фоне этого конфликта я так понял Д.Риддел разосрался с valve (точнее с их протеже tech paladin) и ушел хлопнув дверью, т.к. не захотел принимать новые правила игры. А "форкнуть" и сказать "я продолжу KDE с блекджеком и куртизанками" - не может, ибо нет денег.
Жаль, но ситуация вполне типичная
> и ушел хлопнув дверьюа это зря
Технарям нельзя пускать административный процесс на самотек и отдавать под контроль манагерам. Нужно активно вмешиваться в процессы управления и возить манагеров носом по столу при случае, чтобы знали свое место. В противном случае это всегда заканчивается плачевно для инженера, в плюсе только манагеры, а это не справедливо. Добро д.б. с кулаками. В качестве правильного примера - Билл Гейтс со своим басиком, активно вмешивался (даже рулил) в процесс, по-этому говорим микрософт, подразумеваем Гейтс, а не балмер. Джобс, та-же история.
Не самый удачный пример "технарей".
А работать они когда будут, технари твои? Я на менеджмент девяти человек трачу иногда аж по четыре часа в день, и это при том что у меня своей работы навалом — никак не меньше двух-трёх часов каждый день уходит, и ещё сверху из соседних отделов любят принести собес какой-нибудь. А к концу квартала вообще завал — бесконечные отчёты на которые легко можно два рабочих дня целиком убить. Технарь не сможет код писать, если будет в менеджмент лезть, иначе начал бы с менеджмента. А без кода и закрытых тикетов он компании не нужен.
чет не пропустили модераторы прошлый коммент - продублирую с изменениямипо идее проблема за счет того, что blue systems приказала долго жить, т.е. финансирование команды закончилось. Есть blue systems tech paladin, которую финансируется valve, но они не захотели нанимать ВСЮ старую команду KDE, отсюда терки по распределению средств/прибили, на этом фоне получился конфликт. Риддел по идее хотел сохранить всю старую команду и на это хотел денег, которые tech paladin давать не захотели - после чего он ушел. А условно "форкнуть" свой же проект - нет денег.
сам же проект KDE судя по всему будет развиваться дальше, но уже под крылом valve (через blue systems tech paladin, которых они финансируют), т.к. им это надо для steamdeck. Может какие-то проекты типа kde mobile прикроют (увы смартфоны на линуксе существуют уже достаточно долго и взлетать судя по всему не собираются, да и те не то чтобы на kde mobile фурычат).
жаль, но ситуация вполне классическая для бизнеса
> мартфоны на линуксе существуют уже достаточно долго и взлетать судя по всему не собираются, да и те не то чтобы на kde mobile фурычатПо причине того, что я в списке поддерживаемых смартфонов не нашел ни своих, ни тех, которые хотя бы видел.
Да потому что надо делать устройства изначально с установленной КДЕ, а не лепить на полу-неработающий PostmarketOS.
> Да потому что надо делать устройства изначально с установленной КДЕКому надо? Хотя бы сто тысяч устройств продать можно тем, кому якобы надо? Нет? Ну вот когда появится рынок, тогда и будем говорить.
Ну то что рынка нет это факт. Рынок надо либо формировать либо анонимным экспертам перестать ныть о том что они не могут поставить очередную поделку на свой андроид.
Хотля на моё личный взгляд третий вариант не Андроид и не Айфон, но открытый, для стран третьего мира, Южная Азий, Южная Америка, Африка плюс корпорации, вполне бы мог зайти.
KDE всё?
да нет, по идее просто под крыло Габена перейдет, так что есть вероятность что это наоборот даст KDE толчок вперед. Пока что valve вполне можно окрестить корпорацией добра в текущих реалиях
> да нет, по идее просто под крыло Габена перейдет, так что есть
> вероятность что это наоборот даст KDE толчок вперед. Пока что valve
> вполне можно окрестить корпорацией добра в текущих реалияхГабен не бессмертный, он уйдёт макрохард его тут же купит, и где после этого окажется KDE?
В лучшем случае, в Фонде Apache.
Увы, но корпорации добра со временем превращаются в копрорации бобра.
как правило да, но Габен пока держится. Может хочет в историю войти первым не с kurwa'вшимся челом))
> KDE всёKDE теперь, Linux KDE, KDE banana.
Ummutable.
Много названий.
https://files.kde.org/kde-linux
Чувак стал эльфом 80 уровня, а теперь решил сменить класс.
>Джонатан написал, что он потерял друзей, коллег, работу, карьеру и семью, пытаясь сделатьЧто? Это нужно особо постараться.
Чтобы такое произошло нужно всего навсего быть самим собой. Не сравнивай других людей по себе.
Доброе дело сделал.
Кеды перестали делать людям хорошо после версии 3.5.
Да и в 3 кедах ничего хорошего не было, просто это была оголтелая мода на xp, а сами кедошники ничего нового создать не могут.
Как показывает практика, качественно повторить, это уже вполне достаточно. Для любителей новизны и "дизайна", напоминаю что первые персональные компьютеры производства Apple имели графический дизайн, позаимствованный у Xerox Alto. Отличие Microsoft Windows от macos в расположении меню сверху и снизу, кнопки управления окном слева или справа. Первые версии Гном и КДЕ копировали винду.
> Как показывает практика, качественно повторить, это уже вполне достаточно.Слова "качественно" и "кеды" имеют общее только в первой букве)
> Для любителей новизны и "дизайна", напоминаю что первые персональные компьютеры производства Apple имели графический дизайн, позаимствованный у Xerox Alto.
И какой же коммерческий успех был у Альто?
Зато там была аккордовая клавиатура)Позаимсвтовать идеи - не значит скопировать полностю.
Для успеха нужно развивать успешные, и выкидывать ненужное.
Чувак всего-то спрыгнул с тонущего корабля (поздновато, но штош), а в каментах религиозные фанатики уже и безапелляционную критику теории естественного отбора подогнали. Что же, что нас ждёт через пару-тройку итераций треда? Фоменковцы? Фонденикеновцы? Плоскоземельцы? Не подкачайте, родненькие, на вас вся надежда :)В целом, вспоминается история Джоди Голдберга (Gnumeric), которого РМС троллил за участие в ECMA TC45. Чувак не стал связываться со всем этим зверинцем и ушёл прогать в банки. Дорос до руководителя, живёт не тужит. Будьте как Джоди.
> Чувак всего-то спрыгнул с тонущего корабля (поздновато, но штош),Но потратил на этот параход 25 лет жизни.
> а в каментах религиозные фанатики уже и безапелляционную критику теории естественного отбора подогнали.
А разве когда-то было иначе?))
> В целом, вспоминается история Джоди Голдберга (Gnumeric), которого РМС троллил за участие в ECMA TC45. Чувак не стал связываться со всем этим зверинцем и ушёл прогать в банки. Дорос до руководителя, живёт не тужит.
Ну, теперь он может троллить РМС, что не его выпнули уринарными тряпками с поста собственной организации.
Хотя я очень сомневаюсь что будет.> Будьте как Джоди.
Пример не очень корректный.
Разве он потратил пол жизни на мертвые проекты? Нет.
Так что тут главное вовремя свалить.
Что наш герой не смог.
> Разве он потратил пол жизни на мертвые проекты? Нет.Ну не полжизни, а лет десять, но гнумерик в итоге так и не взлетел. Хотя бы весьма неплох.
Да каэш. Был такой же поделкой непригодной для реального использования как dia, gimp и inkscape. Это притом что последние хотя бы как-то развивались.
А что ж ты не в банке, а швободные поделки попиливаешь? Не берут?
Еще один разорачаровался в "open source" революции - в конечном счете корпораты научились делать деньги на чудиках т.е. фанатиках т.е. революционерах открытого софта. Хочешь чего-то добиться в ИТ - владей своим кодом.
А как же бесплатно работать? Ради: идеологии, некому ненужного опыта, перспективы сомнительного роста, карьеры (с увеличением обязанностей на 10% а ЗП на 1%), коллектив работает бесплатно и вы все тоже работаете!!1!
Нет, ну зарабатывают же на опенсорс. Сделал продукт для себя, выкинул его всем остальным, мол не жалко.
Бедненький Джонатан Риддел.
Как понял я, все из этих ваших интэрнетов:
Попадались здравые коменты первого уровня, но ни один не написал, что есть вот такая интересная конторка, типа общественно полезная организация.
https://ev.kde.org/corporate/board/
(Это которые про "любимый" тут КоК)
Её чота не упомянули прямо и в исходном посте, только вскользь ("немецкие бухгалтеры")
А манагер тестировщиков синих систем там в совете директоров, шустрый, сам только с 2017 примазался к проэкту.
(И это он, как я понял, он продвигатель идеи своего дистра кедов, Как тут в замечали в новости про дистр - такой особо не нужен, только для пиара.)Тот, кого ушли, тянул с 2000, для сравнения. А тут шустрый быстренько пролез во власть и перехватил перспективный и денежный контракт с краном, похоже просто на ровном месте, под носом.
И конечно, тому, кто всю жизнь положил на проэкт, горько, что дело его жизни, которое, наконец-то, едва завидело возможность встать на ноги финансово, было шустро приватизировано.
Кстати шустрый в своем блоге отписался на тему. Я увидел основной посыл там такой - "я чо, я ниче, и вообще никто по сути не предъявил за пол года, так что вот. И вообще это частное дело, общественности знать не дано/не надо".П.С.:
Много бреда понаписали про жену, детей, семью и т.п.
Почитайте хоть about https://jriddell.org/about-me/
Но да, психоаналитику и про настроения в обществе наверное интересно было (бы) каменты читать.
> А тут шустрый быстренько пролез во власть и перехватил перспективный и денежный контракт с краном, похоже просто на ровном месте, под носом.Что ж, давай обратимся к первоисточнику:
> Last winter I drove to the Blue Systems schoße for a routine conference and was organising people to give talks when ___the guy who pays us started off by saying he was dying and the company would be shutting down___.
Ну ниче так ровное место. Всего-то учредитель компании собрался помереть и закрыть компанию в связи с этим.
> ...Nate had been given advanced notice of the company shutting down and had already started another company, Tech Paladin, to take on the business...
Перехватил контракт у компании, которую закрывает ее же владелец в связи с отбытием в мир иной. Какая неслыханная наглость!
Однако, продолжим чтение.
> After years of having no business modal and not knowing what the aims of the company were, which caused several people to genuinely go mad, we finally had a business model of sorts with Valve...
Также обратимся к комментарию (https://www.reddit.com/r/kde/comments/1nhgbby/comment/nebtylz/) персонажа, который себя идентифицирует как бывший сотрудник голубых систем:
> It was inevitable that at some point Blue Systems would shut down, as someone who worked there for 10 years, I never expected it to "last another year" for any of them.
Т.е. у компании по свидетельствам противоположных сторон годами не было бизнес-модели, они там последний МПХ с солью доедали. Это подводит нас к ключевому моменту, когда сабж попытался продвинуть идею социалистической утопии как формы организации бизнеса:
> Shouldn’t this be run as a cooperative we wondered? No that was too complex [Nate] said.
А также:
> We never had workers rights at Blue Systems, we were all on self employment contracts.
Тут, наверное, надо пояснить, как это все сейчас устроено. Стартап берет инвестиции или личные сбережения основателя и кладет деньги на эскроу-счет, с которого в случае закрытия компании выплачивается выходное пособие сотрудникам (знаю примеры, где оплачивалось четыре месяца).
Есть ли какие-то сбережения у сотрудника компании, которая 13 лет нищевала? Че-то сомневаюсь. Инвестиции? Тоже сомнительно. Надо ли в таком случае удивляться, что он не хочет никого официально трудоустраивать? Наверное, не надо.
Нужен ли Нэту "социалистический рай" типа как в Igalia (цитата по первоисточнику) и партнеры? Судя по всему, не нужен. Можно ли его понять? Вполне, для этого надо хоть разок самому побыть партнером в бизнесе.
Резюмирую: исключение Риддела из обсуждения дел новой компании произошло именно после того, как он настоял на том, чтобы поменять принцип управления этой новой компании, которую он даже не регистрировал. Судя по всему, он мог продолжать работать по старой модели, если бы захотел. Пока он не начал продвигать социализм, никто никуда его не выпихивал.
Решение заниматься кедами и работать в голубых системах — его личное. Последствия этого решения в виде финансовых сложностей и семейных проблем, на которые он полунамекает в посте — на его совести в том числе. Спрыгивать надо было раньше.
Короче все хороши. Не поделили бабкии. Хотя мне казалось у КДЕ столько спонсоров, что они в золотом дожде купаются, а они выходит побирушки? Неужели КДЕ-шников не могут на пособие посадить пожизненное, тем более если в Германии мигрантов всяких содержат на пособиях. Странно всё это.
> Короче все хороши. Не поделили бабкии. Хотя мне казалось у КДЕ столько
> спонсоров, что они в золотом дожде купаются, а они выходит побирушки?В 2023 они были в глубоком минусе (на 100 тыщ евро), в 2024 вышли в плюс (~170 тыщ евро) преимущественно за счет пожертвований сообщества (и снижения некоторых расходов):
2023:
Patrons/Corporates: 80,219.74
Supp. members & donations: 181.564.202024:
Patrons/Corporates: 67,377.93
Supp. members & donations: 467,889.26
> Ну ниче так ровное место. Всего-то учредитель компании собрался помереть и закрыть
> компанию в связи с этим.и жадное воронье даже не дождавшись его смерти - бросилось дербанить деньги.
> Перехватил контракт у компании, которую закрывает ее же владелец в связи с
на которого он работал.
> Т.е. у компании по свидетельствам противоположных сторон годами не было бизнес-модели,
> они там последний МПХ с солью доедали. Это подводит нас кА потом денежки внезапно - нашлись. Но прикарманить их решил ушлый хрен, не плативший страховку и налоги за наемных работников. (Кстати, в распроклятой рф он уже бы либо сидел, что наиболее вероятно, либо остался без соли и хрена тоже - налоговая задаст ровно два вопроса - эти вот "конктрактные работнички" - имели хоть какие-нибудь другие контракты? Хоть когда-нибудь в жизни? И при ответе нет - сядуть усе. Потому что это банальнейшая схема ухода от налогов.)
> ключевому моменту, когда сабж попытался продвинуть идею социалистической утопии как кооперативные организации не являются утопией, ты опять совравши. Странный но допустимый способ ведения бизнеса на свои, когда этих своих нихрена и нет. Но, разумеется, не когда деньги вульвы вот вот попадут в *ОДНИ* нужные ручонки.
(А вот "контрактные работнички" получат ровно что положено по контракту - т.е. прежний хрен без соли, а будут кривляться - контракт не продлим, они ж - контрактные, хрен нас заставят.)
> Есть ли какие-то сбережения у сотрудника компании, которая 13 лет нищевала? Че-то
Очевидно что были - раз было чем эти фейковые "контракты" оплачивать.
Но он оказался - экономный.
> Нужен ли Нэту "социалистический рай" типа как в Igalia (цитата по первоисточнику)
> и партнеры? Судя по всему, не нужен. Можно ли его понять?конечно можно. Все денежки надо забрать себе.
> Вполне, для этого надо хоть разок самому побыть партнером в бизнесе.там нет никакого бизнеса. Бизнес - это вот то самое - деньги инв....финансовых спекулянтов, внятные суммы работникам если стартапчик отрицательно взлетел, и личные проблемы у того кто те деньги набрал. Ну вот тогда и весь выигрыш - его (делиться принято, но мелочью, конечно).
> Спрыгивать надо было раньше.
раньше шальных денег в проекте не было, а проект ему видимо нравился.
А теперь до него дошло что ему - все тот же ... без соли, а вот кто-то сделается таки успешным предпринимателем.
Он эту гипотезу проверил, убедился, и спрыгнул. Ну да, поздновато. Надеюсь, найдет работу.
> и жадное воронье даже не дождавшись его смерти - бросилось дербанить деньги.В смысле, его же сотрудник, который шесть лет сидел без соцпакета и выходного пособия? Ну да, ну да.
> А потом денежки внезапно - нашлись. Но прикарманить их решил ушлый хрен,
> не плативший страховку и налоги за наемных работников.Ты всех перепутал. Нейт не был владельцем старой компании, он был QA manager или типа того.
>> Есть ли какие-то сбережения у сотрудника компании, которая 13 лет нищевала? Че-то
> Очевидно что были - раз было чем эти фейковые "контракты" оплачивать.Нет, не очевидно. Напоминаю, что на эскроу надо сразу положить шестизначную сумму, а то и семизначную (смотря сколько сотрудников). Для этого нужны инвестиции или сбережения. Чтобы в новой компании оплачивать ритейнеры, достаточно ежемесячных платежей от первого клиента. Разница в деньгах на старте — один порядок примерно.
Тебе просто никогда не надо было про это думать, поэтому ты можешь позволить себе нести какую угодно отсебятину с жалостным видом.
>> Вполне, для этого надо хоть разок самому побыть партнером в бизнесе.
> там нет никакого бизнеса. Бизнес - это вот то самое - деньги
> инв....финансовых спекулянтов, внятные суммы работникам если стартапчик отрицательно
> взлетел, и личные проблемы у того кто те деньги набрал. Ну
> вот тогда и весь выигрыш - его (делиться принято, но мелочью,
> конечно).Оказывается, рискнувший получает премию за риск — вот это инсайт! :)
а вот манагер тестировщиков в своем ответе утверждает, что синие системы не закрылись.
и что даже кое-кто из старой команды там остался работать.я понял так, что пилили кеды на деньги богатых спонсоров, тех где "глубокие карманы", сначала космонавта, потом (одного из ?) синих. Пилили всем колхозом, кто как мог, камунизм. денежный поток только стал наклевываться от кранов. И тут несчасьье у спонсора, он пропадает.
А вот потом как-то сразу вышло так, что шустрый оформил юрлицо и захапал себе продукт и контракт в одно рыло практически. Даже приблизительно понятно с помощью каких рычагов.
Но вот насчет морального права так делать - я лично сомневаюсь.
> а вот манагер тестировщиков в своем ответе утверждает, что синие системы не
> закрылись.
> и что даже кое-кто из старой команды там остался работать.Сколько той компании осталось жить -- мы не знаем. Ни тебя, ни меня не было на той встрече. Но важное другое:
> А вот потом как-то сразу вышло так, что шустрый оформил юрлицо и
> захапал себе продукт и контракт в одно рыло практически.Джонатан в своем послании линуксянам ясно дал понять, что очень даже был готов перепрыгнуть в новое юрлицо. Т.е. он по факту был согласен с переходом аккаунта (вальвы) к новой компании. Но не смог пропихнуть идею кооператива. А остальным перепрыгнувшим было норм, раз они к нему не примкнули.
> Но вот насчет морального права так делать - я лично сомневаюсь.
Как видишь, у сабжа не было моральной дилеммы по поводы того, с кем теперь работает вальва.
"И чёёё...?"Еще раз:
Аппелирование именно манагера тестировщиков к факту того, что синяя компания не закрылась позволяет сделать вывод, что он за собой что-то чувствует, типа оставил альтернативный выбор, никого не тянул и не принуждал. А контракт - ну типо тендер (какой?) выиграл, гы...
Нормально было бы если бы колхоз просто сменил юрлицо, _весь_ колхоз. И управлался коллективно (упомянутый co-op). Сам манагер тестировщиков признает что новая компания - just a vehicle (механизм, способ).
А тут вдруг он стал и самым главным и владельцем в одно рыло, и контракт на новую контору. А часть колхоза - за борт. Есть подозрение - что тех, кто конкуренцию новоявленому составить мог потенциально.
История знает не один пример когда это делалось, ничего нового.
Но оценить ситуацию и сдеклать выводы можно.
Кстати, оказывается в этих самых насвозь капиталистических и действительно ориентированных на деньги штатах есть бизнес круги с так называемой "no dickhead policy". Т.е. не наймут, не заключат (бизнес) контракт, $%^% на одном поле не сядут, несмотря на потенциальную денежную выгоду, с теми кто повел себя некрасиво, не обязательно в юридически доказуемом смысле, скорее даже наоборот. Именно потому что себе дороже потом нож в спину получить.
Спасибо тебе за Kubuntu, JR!
Да че вы накинулись ? Если "мужик" ( выше размусоливали этот термин ) творческий, то семья всегда мешает ему развиваться. Чувство обязательств перед всеми для таких людей неподъемная ноша, веря в то что вот ты все делаешь правильно, но не получаешь признания от семьи, коллеги, друзей. Наоборот - с ним спорят и ругают.
Тут проблема даже не в расстановке приоритетов, а это такой психотип.
При этом такой человек хочет обычной жизни, счастья в семье, хороших друзей, но перекос всегда в сторону работы и признания, плюс синдром отложенной жизни, что вот-вот и все станет хорошо везде и сразу.
Кто-то до конца так живет, кто-то перегорает. В масштабах вселенной - срать. Просто по-человечески понимаю его, мне такое знакомо.