Представлен выпуск фреймворка GNUnet 0.25, предназначенного для построения защищённых децентрализованных P2P-сетей. Создаваемые при помощи GNUnet сети не имеют единой точки отказа и способны гарантировать неприкосновенность частной информации пользователей, в том числе исключить возможные злоупотребления со стороны администраторов, имеющих доступ к узлам сети...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63901
И много народу пользуется? Интересно, просто. :)
Когда я пробовал ей пользоваться, она находила только пиры в локалхосте
Десять лет назад будучи за натом в рф находилось 3 пира
Так это библиотека или оно может сделать ВПН само?
может само
Столлман сидит в гнунете?
Нет он сидит в своих мечтах.
Надо его сильно попросить, чтобы в джаме сделали опционально голосовые и видео звонки по TCP, как в токсе.В багтрекере джами запросы закрыли давно. Надо очень сильно реализовать звонки по TCP.
Голосовая и видео по TCP ? Тогда я вас поздравлю с NAT у обоих абонентов.
Токс живёт с голосовыми и видео звонками по TCP. Необходимо в джами, опционально как в токса, сделать возможность передачи голосовых и видео звонков по TCP.
Так если в токсе работает пользуйтесь им.
Меседжер джами удобнее клиентов токса. Джами умеет в групповые голосовые и видео звонки. Джами менее жрет батарею.Какой клиент для токса посоветуете под Андроид?
Trifa, пожалуй единственный нормальный, перепробовал все. Есть под десктоп, но там аудио видео не работает нормально. А на андроиде даже под тором на мобильном интернете хорошая видеосвязь. Хотя возможно придется поиграться с настройками микрофона.
Это столлманнет. Попытка отгородиться от всего мира.>Система доменных имён GNS (GNU Name System), выступающая в качестве полностью децентрализованной и недоступной для цензуры замены DNS
Вот, например. Кто будет это контролировать? А то по беспределу лишат имени и даже в суд нельзя обратиться.
А контроль и не нужен. Тут полная свобода. Контроль-фрики уже достали интернет так, что от него ничего не осталось.
Единая точка отказа твой провайдер. И ты от него никуда не денешься. Ни через какой нет.
Старлинк. Надо только уговорить главаря раздавать инет.
Переход от одного провайдера к другому.
За старлинк статья в РФ
если достаточное кол-во людей не соблюдает "закон", то он автоматически отменяется (обычно при этом кто-то выпадает из окна, кого-то вешают на столбе, но это детали)
это когда успели ввести
или это ваше предположение?
Была инфа, что для двунаправленного спутникового интернета обязали маршрут делать через специальную наземную станцию. Чтоб под контролем было.
Номер статьи УК в студию.
Только изъятие оборудования и штраф в 5000 вроде
Только радиолюбителей 5-й категории и любителей SATCOM что-то никто не штрафует.
Только изъятие оборудования и штраф в 5000 вроде
Ты сказки про провайдеров рассказывай детям. В серверной провайдера оборудование СОРМ, к которому он не имеет доступ, кетайское оборудование, которое замедляет Youtube.
А куда девать заявление Google об отзыве кэширующего оборудования?
Так ещё год назад в открытую сказали:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/07/2024/66a266439...
А как это влияет на тот факт, что при обходе DPI доступ восстанавливается?
Я объясняю себе так. Обход DPI осуществляется разделением сетевого пакета, соотвественно часть пакета проходит через кэширующие сервера Гугла в параллельной вселенной, где его сервера не были отозваны, на максимальной скорости. Чем больше разделение, тем больше частей пакета проходит мимо этой, замедленной, версии вселенной, и, соответственно, больше скорость.
там же мех-сети
упоминают. нет?
Строй свою mesh net тогда не будет провайдера.
Это только у меня? При переходе по ссылке "ответить" выбрасывает на кукую то левую страничку?
у всех, глючит сайт наверно, ссылку набрал руками в отдельном окне
Восстановилось на этот момент.
> GNUnet поддерживает создание P2P-сетей поверх TCP, UDP, HTTP/HTTPS, Bluetooth и WLAN, .... Поддерживается обход NAT, в том числе с использованием UPnP и ICMP. ... Предоставляются средства для развёртывания mesh-сетей.Это очень правильная идея. Заметьте, канальный уровень GNUnet, может использовать как транспорт провайдера (TCP, UDP, HTTP/HTTPS), так и собственные физические линки (Bluetooth и WLAN). Другие мешсети используют или существующую инфраструктуру провайдеров Интернета (i2p), или предлагают полную замену сетевого уровня (IP, DNS) своим протоколом (Netsukuku) на старом железе, или предлагают вообще свой сетевой стек, включая новое железо (Meshtastic).
Главный вопрос мешсетей, какое железо поставить на WLAN: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7436.html
> Для разработки конечных приложений GNUnet предоставляет базовый API для языка Си и обвязки для других языков программирования.
Это путь i2p, мне кажется тупиковом. Мешсеть так мешьсеть, которая даёт маршрутизацию "IP" и сервис имён "DNS". А все приложения должны работать со старого Интернета от DoD. А то получается для каждой мешсети надо переписать все сетевые приложения.
> Система отличается низким потреблением ресурсовДумаю потребление ресурсов высокое. В мешсети на 10 000 000 000 узлов, на средней мобиле, GNUnet маршрутизацию "IP" и "DNS" не вытянет, а Netsukuku сможет потянуть весь Интернет на Земле.
Фантастическая в своём роде платформа. Заинтересовался ею ещё в году 2012. С каждым выпуском пытаюсь запустить, изучить, применить. К 2025 году этого ни разу не удалось.Буду пробовать снова.
Да в таких сетях обычно полтора скучных з-та. В нулевых бывало заглядывал в аналоги, например ш2з, ещк и акуутуе, так ничего интересного там и не нашёл.
Так ты не ходи в чужие,
а создай свою.
Это может быть полезно разве что для стран, где за пиратство бутылят. Да и то, качать фильмы со скоростью 10kbps желающих не видно.
Но зачем, если есть libp2p..?
libp2p не умеет ничего и написан на го. Даже гнунет умеет больше, чем libp2p. Когда в токсе очередной clueless предлагал libp2p из ipfs (в котором десять лет или сколько уже там не могут ^W^W не хотят приделать тор и обход NAT), при том, что и тор, и нат работали в токсе, я сначала проржался, а потом подумал - это ж сколько проектов можно испохабить абсолютно кривой либой?
Вроде бы прикольно, но за 25 лет проект не дошёл до релиза.
Как и хурд, кстати. Что то, что то - на бумаге коасивое, а в реальности - мало кому интересно, чтобы ударными темпами развить до стадии продакшена. И талеры те же, примерно столько же мариноваться будут.
Hurd, кстати, рекомендую попробовать, я грузил debian hurd 2025, и он, в целом, грузится, есть rump kernel для драйверов, иксы стартуют.Да, много ещё не работает, но уже намного проще ставить для разработки и расширения коммьнити.
Есть пару сверх сложных задач.Для меш сети:
1. Маршрутизация
2. DNS
Если мы говорим провайдеры, любая централизация зло, то вся маршрутизация и ресолвинг имён всей сети Интернет должен выполняться на ресурсах CPU и RAM конечного пользователя со средней мобилой или роутером < 10 000 рублей. А если в сети миллионы или миллиарды узлов? От серверов отказались, маршрутизацию к этим миллиардам узлов и ресолвинг их имён должна выполнять средняя мобила. И есть мешсети которые эту проблему уже решили!
Для месенджера:
3. Реализация групповых голосовых и видео звонков в P2P, E2E мешсети. И есть месенджеры которые это уже реализовали!
Чем Gnunet лучше Retroshare ? Gnunet можно использовать через сети : yggdrail , tor , i2p , ?
Ничем. RetroShare работает уже тысячу лет и там, хоть в последние годы и поутих, но есть какой-то движ. А GNUnet - это мечты идеалистов.