Представлен выпуск фреймворка GNUnet 0.25, предназначенного для построения защищённых децентрализованных P2P-сетей. Создаваемые при помощи GNUnet сети не имеют единой точки отказа и способны гарантировать неприкосновенность частной информации пользователей, в том числе исключить возможные злоупотребления со стороны администраторов, имеющих доступ к узлам сети...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63901
И много народу пользуется? Интересно, просто. :)
Когда я пробовал ей пользоваться, она находила только пиры в локалхосте
Десять лет назад будучи за натом в рф находилось 3 пира
Так это библиотека или оно может сделать ВПН само?
может само
Столлман сидит в гнунете?
Нет он сидит в своих мечтах.
Единая точка отказа твой провайдер. И ты от него никуда не денешься. Ни через какой нет.
Старлинк. Надо только уговорить главаря раздавать инет.
Переход от одного провайдера к другому.
За старлинк статья в РФ
если достаточное кол-во людей не соблюдает "закон", то он автоматически отменяется (обычно при этом кто-то выпадает из окна, кого-то вешают на столбе, но это детали)
это когда успели ввести
или это ваше предположение?
Была инфа, что для двунаправленного спутникового интернета обязали маршрут делать через специальную наземную станцию. Чтоб под контролем было.
Номер статьи УК в студию.
Ты сказки про провайдеров рассказывай детям. В серверной провайдера оборудование СОРМ, к которому он не имеет доступ, кетайское оборудование, которое замедляет Youtube.
А куда девать заявление Google об отзыве кэширующего оборудования?
Так ещё год назад в открытую сказали:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/07/2024/66a266439...
там же мех-сети
упоминают. нет?
Это только у меня? При переходе по ссылке "ответить" выбрасывает на кукую то левую страничку?
у всех, глючит сайт наверно, ссылку набрал руками в отдельном окне
Восстановилось на этот момент.
> GNUnet поддерживает создание P2P-сетей поверх TCP, UDP, HTTP/HTTPS, Bluetooth и WLAN, .... Поддерживается обход NAT, в том числе с использованием UPnP и ICMP. ... Предоставляются средства для развёртывания mesh-сетей.Это очень правильная идея. Заметьте, канальный уровень GNUnet, может использовать как транспорт провайдера (TCP, UDP, HTTP/HTTPS), так и собственные физические линки (Bluetooth и WLAN). Другие мешсети используют или существующую инфраструктуру провайдеров Интернета (i2p), или предлагают полную замену сетевого уровня (IP, DNS) своим протоколом (Netsukuku) на старом железе, или предлагают вообще свой сетевой стек, включая новое железо (Meshtastic).
Главный вопрос мешсетей, какое железо поставить на WLAN: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7436.html
> Для разработки конечных приложений GNUnet предоставляет базовый API для языка Си и обвязки для других языков программирования.
Это путь i2p, мне кажется тупиковом. Мешсеть так мешьсеть, которая даёт маршрутизацию "IP" и сервис имён "DNS". А все приложения должны работать со старого Интернета от DoD. А то получается для каждой мешсети надо переписать все сетевые приложения.
> Система отличается низким потреблением ресурсовДумаю потребление ресурсов высокое. В мешсети на 10 000 000 000 узлов, на средней мобиле, GNUnet маршрутизацию "IP" и "DNS" не вытянет, а Netsukuku сможет потянуть весь Интернет на Земле.
Фантастическая в своём роде платформа. Заинтересовался ею ещё в году 2012. С каждым выпуском пытаюсь запустить, изучить, применить. К 2025 году этого ни разу не удалось.Буду пробовать снова.
Да в таких сетях обычно полтора скучных з-та. В нулевых бывало заглядывал в аналоги, например ш2з, ещк и акуутуе, так ничего интересного там и не нашёл.
Так ты не ходи в чужие,
а создай свою.
Это может быть полезно разве что для стран, где за пиратство бутылят. Да и то, качать фильмы со скоростью 10kbps желающих не видно.
Но зачем, если есть libp2p..?
Вроде бы прикольно, но за 25 лет проект не дошёл до релиза.