Состоялся выпуск дистрибутива OpenWrt 24.10.3, развиваемого для сетевых устройств, таких как маршрутизаторы, коммутаторы и точки доступа. OpenWrt поддерживает 2771 устройство и предлагает систему сборки, упрощающую кросс-компиляцию и создание собственных сборок. Подобные сборки позволяют формировать готовые прошивки с желаемым набором предустановленных пакетов, оптимизированные под конкретные задачи. Готовые сборки опубликованы для 39 целевых платформ...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63932
В современных реальностях этих ваших TCP/IP данный дистрибутив очень спасает!
А можно в двух словах почему?
Потому что можно воткнуть https://github.com/remittor/zapret-openwrt ...
"Стек протоколов TCP/IP был создан на основе NCP (Network Control Protocol) группой разработчиков под руководством Винтона Серфа в 1972 году" ну очень современных 🤣
Подскажите, какие сегодня нормальные (не китайские) роутеры можно свободно купить в России? Я так понял роутеры американсих производителей они принципиально не заводят. Их вообще нигде нет. На маркетплейсах тоже нет. Либо на барахолках по 20 тысяч просят за какой-нить Netgear, который стоит 1к. Не хочется роутер с бэкдорами от китайского товарища майора. Какие сейчас есть варианты?
> какие сегодня нормальные (не китайские) роутеры можно свободно купить в России?Zyxel Keenetic
Eltex? Тут у нас в Новосибе клепают.
Вроде медиатек тайваньский, не знаю правда есть ли в продаже.
Какие бэкдоры, если ты собрался туда шить OpenWRT?
Бывают железные бэкдоры, такие прошивкой не обойдешь.
RoterRich AX3000
Дистрибутив, где нельзя писать apk upgrade, лол.
а надо ?
Видимо да, если они в следующем релизе переходят на новый пакетник.
Потому что там opkg upgrade? /s
opkg говно лютое, метаданные пакетов место занимают сравнимое с самими пакетами
> Потому что там opkg upgrade?У большинства там:
opkg update && opkg list-upgradable |cut -d' ' -f1 |xargs -rn1 opkg upgrade
Иначе памяти на роутере может не хватить.
Стейтлесс на ридонлифс это то, что нужно для продакшен роутера. Пишите плейбуки для uci и поднимайте конфигурацию с нуля при любом сбое на любом новом железе.Но для извращенцев любителей делать бекапы стейта есть ext4 версия без SquashFS с возможностью в стейбле: opkg update && opkg list-upgradable | awk '{print $1}' | xargs -r opkg upgrade
И в транке: apk upgrade.Наслаждайтесь.
>для сетевых устройств, таких как маршрутизаторыЛучший дистрибутив, для сетевых устройств, таких как маршрутизаторы.
Установить пакет attended-sysupgrades и будет щастье. Если для CLI туповат, есть так же и luci-app-attended-sysupgrades, чтобы кнопощку жать.
Установить пакет attended-sysupgrades и будет щастье. Если для CLI тyповат, есть так же и luci-app-attended-sysupgrades, чтобы кнопощку жать.
Вроде работает.
растроен?
Насторожен и обескуражен.
Кто знает в RouterOS 7 (MikroTik) какая версия линукс ядра ?
ерсия ядра Linux, используемого в RouterOS 7 (MikroTik): 5.6.3
В RouterOS 7 используется ядро Linux версии 5.6.3. Это обновление было значительным, поскольку оно принесло с собой много новых функций, улучшенную аппаратную поддержку и новые сетевые драйверы, такие как поддержка WireGuard.
Так а что с apk? Вроде же планировали как раз в 24-ой версии, но отложили?
В транке работает, но с перебоями пару раз раз..вало все репы. Но последний месяц полет нормальный.
Вот он, нормальный дистрибутив, где линукс на своем месте - на сетевых и даже возможно серверных устройствах - а не на этих ваших десктопах. И количество устройств мое почтение, куда там мобилкам.Кстати, сам я пользуюсь убунтой, так что про десктоп это даже почти не ирония.
Linux это только ядро. То что не сделали удобный десктоп дистрибутив, так это просто никому не нужно было. Хотя мне Trinity TDE для десктопа отличный вариант.
Хз, как по мне кеды удобные, уж получше чем последняя винда. Зажрались некоторые.
Всё хорошо с linux на desktop. У вас просто skill issue.
Жаль dnsmasq с фиксами не зарелизился и не попал.
Простой или dnsmasq-full?
Никакой, т.к. в репе 2.90.
А каких именно фиксов не хватает ?
Посмотри CHANGELOG к 2.91.
Там ни одного фикса для 99.999999999999% случаев использования dnsmasq. Рассказывай, где ты умудрился себе граблей положить?
Я вообще не оригинальный писальщик сожаления о том, что не попал новый релиз. Смотри, кому пишешь.
Ну и зачем ты тогда влез в тред со своими очешуительными историями про changelog?
> Ну и зачем ты тогда влез в тред со своими очешуительными историями
> про changelog?Ты задал вопрос и получил адрес, где лежит ответ. Но ты не сходил по адресу...
что-то кинетиков очень мало, видимо потому что у них всё чётко с долгой поддержкой
Ага. Обычно 5 лет с начала продаж. Купил через год после начала — у тебя осталось 4 года поддержки. Очень долга поддержка для железки, которая и по 15 лет нормально живет.
Я ошибся. Там гарантировано 4 года с начала продаж
Для сравнения, у меня MikroTik rb750gl. Куплен был в 2014. До сих пор каждые месяца полтора прилетает обновление. Работает на последней RouterOS 7
Одно дело сколько железо живет, другое срок поддержки. Срок поддержки обусловлен экономической целесообразностью.
Когда-то ставил openwrt на wl500gp v2 с томато вебом,
выглядело шикарно, свои функции выполняло.Сегодня для этого взял бы б/у микротик.
Если памяти больше гига есть - грузил бы по сети alpine.
Вопрос: ниша openwrt, она в прошивке массовой роутерной экзотики ?
Как вы тогда там openwrt настраиваете, в cli или web ui какой ?!
NAS можно тоже без проблем поднять, можно даже Asterisk воткнуть. Но лучше всё же сети на нём строить, особенно если HW offloading есть некривой на чипе.
Для меня NAS это использование zfs, которому надо много памяти, а если есть
память и позволяет архитектура - возьму alpine.Asterisk да, хороший пример, чисто пакеты перекладывать.
>HW offloading есть некривой на чипе.
Натыкался на такое только у mellanox, где настройки bridge/tc линукса
отображались в nic. Но это полноценный pcie, а значит и память должна быть и
можно любой другой линукс поставить.
> Для меня NAS это использование zfs...Мне Btrfs на 2 гигах RAMы за глаза для домашнего применения. И нет, не падало ни разу.
> Asterisk да, хороший пример, чисто пакеты перекладывать.Ну отчего же, некоторые даже пользуются.
> Натыкался на такое только у mellanox, где настройки bridge/tc линукса
> отображались в nic. Но это полноценный pcie, а значит и память должна
> быть и
> можно любой другой линукс поставить.HW offloading не обязательно должен иметь QoS в современных реалиях (на пользовательском оборудовании). Подавляющее большинство провайдеров сбрасывают значение ToS, т.к. они считают, что им виднее, какие пакетики должны ходить с приоритетом. Но и тот, что имеется в пользовательском оборудовании, умеет QoS уже достаточно давно: https://wikidevi.wi-cat.ru/MediaTek_MT7622#:~:text=HW%2...
Ставить openwrt на слабую экзотику чтобы с тамошним hw offloading не тормозило, ок.
Asterisk я и сам использую, по номеру телефона запускаю curl до реле, для этого любой железки хватит.
>>Asterisk я и сам использую, по номеру телефона запускаю curl до реле, для этого любой железки хватит.Можно подробнее, пожалуйста.
в extensions.confexten => 999,1,set(result=${SHELL(curl --connect-timeout 2 --max-time 2 --retry 0 http://192.168.1.{2,3,4}/cm --data
-urlencode 'cmnd=power toggle')})
same => n,hangupнабираешь 999 - щелкают 3 реле
Мерси.
>можно даже Asterisk воткнуть.Мне казалось Asterisk идёт отдельным дистрибутивом. Из исходников собирать?
https://openwrt.org/packages/pkgdata/asterisk
Он в Debian даже доступен как пакет (правда, только в sid), а также как дистрибутив. Кажется, называется freepbx. Собирать что-либо из исходников в 2025 году — это проявление неуважения к собственному времени.
> можно даже Asterisk воткнутьИз буханки хлеба тоже можно сделать троллейбус. Вопрос зачем? Астериск для дома ты точно ставить не будешь, а для корпоративного уровня явно полный кретинизм и профнепригодность ставить его на роутер.
>> можно даже Asterisk воткнуть
> ... профнепригодность ставить его на роутер.Внезапно, но OpenWrt ставится далеко не только на роутеры. Спасибо за бестолковые метафоры.
> Внезапно, но OpenWrt ставится далеко не только на роутеры.Вы бы хотя бы на главную страницу проекта зашли, а то действительно выглядите глупо и бестолково.
Глупо и бестолково выглядит тот, кто не в курсе. Там generic платформы есть. Есть stateless сборки и с обычной FS.
> для корпоративного уровняДля корпоративного уровня ставится не астериск, а подпись под договором на предоставление услуг телефонной связи, параметры в приложении А. Дальше это проблема интегратора, тебе надо только знать номер чтобы с личной мобилы позвонить и спросить почему десять минут не работает и вы до сих пор не починили?
> на предоставление услуг телефонной связиА услуга предоставляется кем? Или по щучьему велению?
Таких менеджеров, которые только договорами на аутсорс умеют обкладываться, достаточно быстро увольняют. В достаточно крупной организации (подтверждается простейшим анализом) проще нанять в штат, чем платить ЗП менеджерам из чужой структуры. А ещё и коррупционная составляющая часто присутствует; того, кто выбирал подрядчика... Астериск много еды не просит, если уже есть IT-отдел.
Альпин не стейтлесс и не имеет готовой обвязки вроде uci. На роутере не нужна чуть меньше чем на.уй.
>не имеет готовой обвязки вроде uciвоу воу, полегче, стейт я там могу задать при загрузке
https://wiki.alpinelinux.org/wiki/PXE_boot#Specifying_an_apkovl
Сложно не понимать разницы между cli и инит крнфигом, да.
"cli" я могу запустить заранее и его результат передать при загрузке,
одинаково же
Роутером иногда надо управлять вручную. Сети ненадёжны, девайсы путат берега, собака погрызла кабель. И бывает так нужно, чтобы эти настройки сохранялись между ребутами, и чтобы роутер был максимально самодостаточной системой. В реальных сетях бывает так, что кроме роутера ничего вообще не работает и надо срочно понять что происходит. Поэтому что ты там по ipxe фигурно лобзиком вытачиваешь тут вообще не релевантно, для ipxe тебе надо чтобы сеть работала для начала. Поэтому даже десятилетняя б/у циска soho сегмента даёт прикурить любым игрушкам на линуксе, и стоит сравнимо.
Diskless boot можно и на одной загрузочной флешке с alpine сделать, будет
тебе самодостаточноый роутер.
В своё время openwrt очень сильно продвинул по возможностям мой копеечный роутер. Но то было лет 15 назад. Сейчас в копеечный роутер его не установить, а не в копеечный смысла нет, когда есть микротик.
Азы компьютерной безопасности гласят, что доверять проприетарному ПО нельзя. Микротик проприетарен. В личных целях проприетарное ПО нельзя использовать.
>Микротик проприетаренМикротик шикарен. Исправил.
Тут про софт. А так, да шикарен - старый добрый iptables только в GUI
А как на микротик поставить мясорубку для пакетов типа zapret/goodbyedpi? В openwrt без проблем.
Проблемы ни grow...
при желания думаю и сейчас можно найти дешевый роутер, если очень хочется, главное флеш памяти не 8 Мб, а 16 уже нужно
Дешевые есть, вот только нет смысла заниматься прелюбодеянием, пытаясь всунуть туда опенврт. А еще лучше купить нормальный девайс.
Как с языка снял. Было время, были молодыми, было интересно заниматься этим всем. Сейчас есть другие девайсы, другие решения.
> Сейчас есть другие девайсы, другие решения.Точно. В молодости хочется искать самые сложные пути, копаться в консоли, что-то там компилировать. С возрастом начинаешь ценить простоту: проблема -> решение.
То склероз сосудов подкрадывается и нежелание учиться. А ты его с опытом по своей глупости спутал.
То есть те, кто нанимает специалистов, чтобы построить дом - склеротики. Ведь по мнению Bаси из Нижнеудинска, можно всё сделать самому. Начиная с добычи руды и выплавки пилы, заканчивая заготовкой дров. Окей, так и запишем.
> То есть те, кто нанимает специалистов, чтобы построить дом - склеротики. Ведь
> по мнению Bаси из Нижнеудинска, можно всё сделать самому. Начиная с
> добычи руды и выплавки пилы, заканчивая заготовкой дров. Окей, так и
> запишем.Ты опять перепутал божий дар с яиШницей. Разговор не про Астериск или дом у Васи из Нижнеудинска. Но раз уж зашло... Ты не поверишь, но многие предприятия самостоятельно строят дома для своих сотрудников. У них и архитектурные подразделения есть. Почему? Т.к. это дешевле, чем вороватый подрядчик. Найти невороватого практически нереально по нынешним временам, да и в СССР понимали смысл в оптимизации расходов. Ты вообще погугли про градообразующие предприятия. Просто твой "тезис - решение" остановился на известных тебе решениях, к которым ты привык за свою на самом деле не очень богатую деятельность. Мысли шире. Решений много, а OpenWrt лишь расширяет перечень доступных опций. Неиспользование его по идейным причинам является признаком заскорузлости твоего мышления и нежелания учиться.
P.S. Типичный домик строится собственными руками чисто ради фана за пару сезонов. Но для этого надо руки иметь, которые не только мышку держать умеют.
Массовое типовое строительство дешевле и удобнеее чем мелкосерийное строительство, я уже молчу, если анонимный эксперт решит купить участок и самостоятельно построить дом, начиная от проекта заканчивая заливкой бетона и круткой арматуры. Отдел проектировки с архитекторами имеют только девелоперы. Не зря же существуют архитекторские бюро.>P.S. Типичный домик строится собственными руками чисто ради фана за пару сезонов. Но для этого надо руки иметь, которые не только мышку держать умеют.
Нет ничего глупее чем решить строить дом самостоятельно.
> Нет ничего глупее чем решить строить дом самостоятельно.Хочешь жить в типовом кондоминиуме, где всё отдаёт духом типового дешёвого дизайна, где на каждом элементе было сперва сэкономлено, а потом ещё и украдено? Ну никто тебе не запрещает. Таких миллионы.
> Массовое типовое строительство дешевле и удобнеее чем мелкосерийное строительство, я уже молчу, если анонимный эксперт решит купить участок и самостоятельно построить дом, начиная от проекта заканчивая заливкой бетона и круткой арматуры. Отдел проектировки с архитекторами имеют только девелоперы. Не зря же существуют архитекторские бюро.
Нет, не дешевле. Умник-аноним может взять проект и запросить смету заливки монолитного фундамента подрядчиком. Это как с помидорами из супермаркета. Их выращивание действительно дешевле выращивания на приусадебном участке, но ты забываешь про конскую маржу. Я уже не говорю о том, что помидоры (как и дома) из магазина... ну, скажем честно, препаршивые. Но для прекариата от IT сойдёт.
P.S. не утруждай себя ответом.
> В своё время openwrt очень сильно продвинул по возможностям мой копеечный роутер.
> Но то было лет 15 назад. Сейчас в копеечный роутер его
> не установить, а не в копеечный смысла нет, когда есть микротик.Redmi AX6S, Xiaomi AX3000T и далее по списку
Копеечные роутеры с арм-процами на которые прекрасно встает OpenWRT
Но ты дальше рекламируй мокротик нарушающий лицензию на ядро Linux
> нарушающий лицензию на ядро LinuxНадо понимать, сидящий аноним на пиратской видне с пиратском фотошопом, когда ему больше придраться не к чему, вспоминают про лицензию микротика, на которую пофиг даже бизнесу типа провайдеров.
Зато Микротику очень даже не пофиг на объявление санкций российским пользователям. Но ты же не в курсе, да?
Прекрасно работает на бюджетных (1.0-1.5 т.р.) Xiaomi c 16Мб памяти.
(16MB flash, 64MB RAM)
> c 16Мб памятиВы серьезно? Если это была ирония, то заценил.
16 мегабайт flash - это типичная конфигурация для бюджетных роутеров. На 64 Мб ОЗУ OpenWrt актуальных версий ставить не имеет смысла, а вот на 128 Мб (если это не Atheros, жутко жручий до ОЗУ) можно успешно даже гонять с Adblock и BanIP на средних по размеру списках (до 150 тыс. записей на Adblock и до 20 тыс. записей на BanIP). Родная прошивка и близко аналогичного не умеет.
4, 8 Мб. 16, 32 Мб flash редкое, 32 почти нет. Это с теми чьи производители известны в массе людей.
> 4, 8 Мб. 16, 32 Мб flash редкое, 32 почти нет. Это
> с теми чьи производители известны в массе людей.Здравствуйте вам в шляпу. 128 рамы и 16 флэш - самое распространённое года 3-5 назад в сочетании с каким-нибудь mt7620/21.
«4, 8 Мб. 16, 32 Мб flash редкое, 32 почти нет. Это с теми чьи производители известны в массе людей»"Здравствуйте вам в шляпу. 128 рамы и 16 флэш - самое распространённое года 3-5 назад в сочетании с каким-нибудь mt7620/21" Нет это не так. Может только если покупать мало известного производителя, а не то что у нас в магазинах.
> На 64 Мб ОЗУ OpenWrt актуальных версий ставить не имеет смыслаПрошивка производителя устройства (Xiaomi Mi WiFi) - это модифицированная версия OpenWRT. (Её даже эксплуатируют через баг в вебморде - закрытом форке Luci). Требования к железу плюс-минус те же.
Повторю, прекрасно работает. На "old stable" OpenWrt 23.05, для которой выходят обновления (последнее v23.05.6 от 20 August 2025). На сайте заявлена поддержка (есть прошивка) для 24.10.2, но я ещё не тестировал.
Смысл есть. Базовые функции (маршрутизация трафика, назначение IP-адреса клиентам) выполняет не хуже "заводской" прошивки. В отличие от, можно настроить практически всё (например, маршруты и сетевой экран и т.п.) и есть обновления безопасности. Можно даже доустановить нетребовательный к RAM софт, например, в РФ - сами ЗНаЕТе какой.
"Не имеет смысла" и "нельзя установить" - это разные вещи, но я рад, что поддерживается. Mediatek, в отличие от Atheros, можно заставить работать на небольшом объёме ОЗУ, особенно, если уметь подгружать прошивку от мобильника, там буфера маленькие.
"в отличие от Atheros" как и Realtek (SoC). Mediatek (SoC) сейчас в продаже, в РФ магазинах самый распространённый в маршрутизаторах.
Realtek (SoC) я имел ввиду возможность установки охват Realtek.
> "в отличие от Atheros" как и Realtek (SoC). Mediatek (SoC) сейчас в
> продаже, в РФ магазинах самый распространённый в маршрутизаторах.Realtek на свитчах завалом. Atheros хорош был во времена 5k и 9k, но потом слился и по цене и по характеристикам.
Может быть и так. Не интересовался что за чипы используются в коммутаторах. Меня коммутаторы пока не интересуют. Может позже понадобится коммутатор если маршрутизатор будет с двумя портами. О каких коммутаторах речь? Те, что провайдеры используют и не только провайдеры за стоимость десятки тысяч рублей. Маршрутизаторы на которые не установить OpenWrt меня мало интересуют. Купленный мною маршрутизатор в 2015 году работает, OpenWrt не установить, меня устраивает. Менять маршрутизатор буду только для установки OpenWrt или когда маршрутизатор сломается.
Realtek у меня в маршрутизаторе без Wi-Fi. Wi-Fi нет. Я тогда покупал не знал какой чип используется в маршрутизаторе. И сейчас мне не важно какой фирмы чип используется кроме того что предпочту чип без Wi-Fi но, это уже другие деньги. А цель или за дёшево или дороже, дороже тогда выбрать буду из фруктов для OpenWrt. Linux как маршрутизатор мне не нужен когда есть OpenWrt.
Операционная система Linux как маршрутизатор мне не нужен когда есть OpenWrt
"И сейчас мне не важно какой фирмы чип используется" С оговоркой если будет свой или свои производители чипов с ценой маршрутизаторов как у них, с поддержкой OpenWrt или без поддержки OpenWrt предпочту с возможностью установки OpenWrt рассмотрю к покупке. Мне, для того чтобы понять почему отдельно теперь не устанавливают Wi-Fi чипы в маршрутизаторы и с чем будет работать OpenWrt, пришлось разбираться какие чипы используют в маршрутизаторах на данный момент.
> Может быть и так. Не интересовался что за чипы используются в коммутаторах.
> Меня коммутаторы пока не интересуют. Может позже понадобится коммутатор если маршрутизатор
> будет с двумя портами. О каких коммутаторах речь? Те, что провайдеры
> используют и не только провайдеры за стоимость десятки тысяч рублей. Маршрутизаторы
> на которые не установить OpenWrt меня мало интересуют. Купленный мною маршрутизатор
> в 2015 году работает, OpenWrt не установить, меня устраивает. Менять маршрутизатор
> буду только для установки OpenWrt или когда маршрутизатор сломается.Там почти везде Линукс сейчас. Только часто старый и дырявый. Сил в самостоятельное развитие платформы осталось не у многих.
Не Linux, а на основе Linux, Linux очень ограниченный. А когда я написал "Операционная система Linux как маршрутизатор мне не нужен когда есть OpenWrt" Я имел ввиду, что мне не нужна полноценная операционная система Linux установленная на фрукт и используемая как маршрутизатор когда есть OpenWrt. OpenWrt для меня более удобный чем операционная система используемая в качестве маршрутизатора.
"Linux очень ограниченный" в этом контексте подразумевает, что "чистый" дистрибутив Linux не предоставляет всех специфических функций, нужных для маршрутизаторов и коммутаторов (проприетарные ASIC‑драйверы, встроенные протокольные стеки, закрытые CLI и т.п.). Поэтому производители берут ядро и расширяют его.
Не Linux, а на основе Linux, ограниченный Linux. Так будет точнее.
Ну найди ARM64 плату с аппаратным свитчом и водрузи туда Fedora. И будет "не на основе Linux, а GNU/Linux". Зачем на маршрутизаторе только оно нужно...
"Ну найди ARM64 плату с аппаратным свитчом и водрузи туда Fedora. И будет "не на основе Linux, а GNU/Linux"" Мне это не надо я так делать не буду.
нормальный гайд какие там пакеты в кастом-сборке вырезать/заменить чтоб порезать от всяких айпи6/ппп/итп так и не завезли ещё?
Зачем что-то вырезать, добавлять, если ты в этом ничего не соображаешь? Для тебя дефолт придумали.
потому что есть несколько старых асусов, которым этого ничего не нужно. на сколько там нагружен единственный поток при ван+4лан я не точно не замерял, но то что скорость падает когда торрент по ним разлетается и, что важнее, постепенно место заканчивает если пакеты ап-ту-дейт держать - я заметил. ну да, рождественские ежегодные подарки, я понял.
> и, что важнее, постепенно место заканчивает если пакеты ап-ту-дейт держатьAttended sysupgrade (owut) тебе нужно освоить. Он позволяет делать кастомизированные сборки с новыми версиями пакетов без надобности держать старые в RO разделе. Дело же 3 минут. И обновлять прошивку до новых релизов можно без свистоплясок.
да по-разному пробовал - все равно разница накапливается, со временем.я имею в виду, что если я закатаю сегодняшний снап - он будет весить меньше, чем на роутере который постоянно обновлялся, ессно в рамках одного мажорного релиза.
> да по-разному пробовал - все равно разница накапливается, со временем.
> я имею в виду, что если я закатаю сегодняшний снап - он
> будет весить меньше, чем на роутере который постоянно обновлялся, ессно в
> рамках одного мажорного релиза.Какая разница? Ты просто билд делаешь актуального софта (для данного релиза) в один бинарник и всё. Если внутри релиза обновился условный banip, то он соберёт тебе новый бинарник с новым софтом. При обычном обновлении софт, что идёт в образе, никуда не девается. Ты хранишь и новую и старые версии на flash памяти роутера, а с attended только одну.
звучит логично, и обыденно как по мне. с этим я не спорю, наверно, знания более поверхностные.буду признателен если ключевых для поиска подкинешь.
> Ты просто билд делаешь актуального софта (для данного релиза) в один бинарник и всёну, т.е. снап, так? так о том и разговор - копеечный, ну мусор все равно остаётся, почему-то. то что он бинарники перезаписывает, без старых копий - я не спорю. возможно, это логи и что-то сопутствующее. для урезанного, в плане памяти, роутера - это болезнь. копать дальше надо - девайс нужно читиньким _без памяти что было_ держать.
Нет, не так. Гугли по запросам "openwrt owut" и "openwrt attended sysupgrade"
К сожалению, аппетиты у опенврт растут быстрее функциональности. А все тысячи поддерживаем устройств ограничиваются разовыми сборка и без какой-либо поддержки. В таких о стаятельствах стоимость затрат ниже пользы, по отношению к коробочным решениям.
Что значит разовыми сборками? Все тысячи устройств получают каждый новый релиз, получают новый корректирующий релиз в случае серьезных проблем. Получают быстрые фиксы безопасности из пакетного менеджера.Где тут нет поддержки?
внутри мажорного они не дропают кажется, а вопрос актуализации и поддержки в ветке выше обсуждаем
имеется аппарат GPON ZTE F660 с флеш памятью nand 256 с процессором cpu model : Broadcom4350 V8.0 можно ли установить на него openwrt ?