Опубликован выпуск проекта CoreBoot 25.09, разрабатывающего свободную альтернативу проприетарным прошивкам и BIOS. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2. В состав новой версии включено 684 изменения, подготовленных при участии 110 разработчиков...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63961
Я никак не пойму, зачем это существует? Этим кто-то пользуется, кроме Столмана и его последователей?
Да. Для истовых преданных есть Libreboot.
Есть ещё те, что в каноэ. Вот они самые стойкие деревянные солдатики.
Напомни ссылкой пожалуйста
https://canoeboot.org/about.html
Так же по теме, для ленивых и занятых:
купить в N+1 клик: https://minifree.org/product/libreboot-t480.html
Нельзя взять и сразу написать 100500 прошивок под актуальные платы. Сначала приходится посуществовать вот в таком режиме, когда всё вроде уже "устаканилось", но пользоваться без острой необходимости не хочется. Через это проходит любой софт кроме тетрисов и аудиоплееров.
> Нельзя взять и сразу написать 100500 прошивок под актуальные платыБолее того, это никогда не напишется. Ибо "актуальные" платы меняются перманентно.
> Сначала приходится посуществовать вот в таком режиме, когда всё вроде уже "устаканилось"Coreboot начался в 1999 году.
Сколько оно сейчас плат поддерживает?
А если выкинуть гуглоспецифические которые днем с огнем не сыщешь?
Аудиоплееры приносят пользу, в отличии от сабжа, поэтому их хотя бы имеет смысл развивать.
> Я никак не пойму, зачем это существует?По той же причине, по которой существуют всякие Vim и Emacs. Защитников в холиварных тредах - толпы, а реальных пользователей - полтора анонима.
Как? Среди твоих друзей нет вимеров и эмаксаров? Бедняга.
Пользуюсь Emacs дольше, чем средний возраст опеннетчика. Подтверждаю. Емакс — это что-то вроде подросткового секса. Как послушать, так непонятно когда поесть успевают, а на деле самый близкий контакт с женским телом был когда бабушка обняла на прощание.
мыши плакали кололись но продолжали есть кактус
В жизни знаю двух линуасоижов: один сетевик который считает себя лучше, потому что правит конфиги в Vim, второй питонист, который поставил Mankato и рассказывает всем что пишет на питоне в виме. В общем два 🤡
Патамушта Гугель не доверяет сторонним bios. Внезапно.
Блин, ну триллиард раз же обсуждали! Коробут пилят разрабы из АМД ради обкатки технологий и халявных ресурсов сообщества. Либробут пилят ради грантов Евросоюза (то есть на деньги налогоплательщиков нерабочую хрень). Каноебут пилят те, кому досталось мало грантов либробута и они надеются отжать у них грядку.
Обкатки каких технологий? Двадцатилетней давности?
> Этим кто-то пользуется, кроме Столмана и его последователей?Слишком приземленно мыслите. Это создается не для того, чтобы использовать на практике, а чтобы получать гранты и стипендии от щедрых спонсоров-толстосумов.
Звучит как отличная стратегия.
Если ты этим не пользуешься то считай и не живёь.
Дак прямо в тексте нпюаписано...
11 плат, применяемых в различных устройствах с Chrome OS или на серверах Google.
Мне пригодилось для e5 1270v6 так как стандартная прошивка через Intel me запрещала установку нового xeon v6 (можно только v5). Тут бонусом ещё и удобная конфигурация без видеокарты, сплошные профиты.
Отключил Intel me, обновил прошивку на неподдерживаемую плату, всем доволен. Пользоваться просто если есть поддержка платы, ничем не хуже стока.
А-а-а-а-а ты нарушаешь договор с производителем материнский платы. Если ты хотел новый Зион, должен был купить новый сервер.
Бедные разработчики материнский платы. Это всё равно что проехаться в автобусе зайцем, не оплатив проезд!
Из-за таких людей, которые используют материнку пиратским методом, разработки недопулучают денег!!!
Им тоже нужно на хлеб с маслом!!!
Intel me нельзя отключить, там ещё ie есть.Ты просто шлёшь me команду плиз отключись, а он отвечает, всё отключился.
> Intel me нельзя отключить, там ещё ie есть.
> Ты просто шлёшь me команду плиз отключись, а он отвечает, всё отключился.Ну по крайней мере - активно делать мозг и саботировать он все же перестает и отваливает в туман. Что некоторое улучшение VS "вы не можете юзать этот проц!" :D
гугл, амд.. возможно другие поставщики материнских плат для серверных решений и чегото подобного..формат где ты меняешь на корбут биос от производителя железа несколько тупиковый оказался, но тоже имеет право на жизнь у некоторых энтузиастов.. некоторые интересное со своими старыми ноутами сотворили.
Это нужно для: System76, Purism, Framework, StarLabs, TUXEDO и остальных вендоров собирающих железо под опен-сорс. еще скажи что этим железом никто не пользуется и о этих вот из списка никто вообще не слышал.. уггу
Лет десять назад это ещё могло бы сойти за норму. Но сейчас железо, на которое ориентирован сабж, разве что ультра-бюджетному смартфону позавидует, а для повседневных задач и вовсе бесполезно.
Та плата гигабайта на H81 может с натяжкой сойти за актуальное. Это уже хасфейл, там avx2 есть, набор инструкций x86-64-v3.
Она там заведена не полностью с кучей оговорок и untested.
А у них что-то есть, чтобы полностью и при этом не музейный раритет?
И какие "современные" задачи они не могут решать?
> И какие "современные" задачи они не могут решать?Сколько минут оно будет открывать какой-нибудь vscode с проектом на пару лямов строк? У меня мой макмини м4 про открывает мгновенно всё по клику мыши (менее секунды). Стоил он мне 42к рупий (половина зарплаты среднего айтишника в МСК).
На старом дачном резервном десктопе c AMD Phenom(tm) II X4 B50 тоже менее чем за секунду открывает проекты на миллионы строк. Причем оперативки у него всего лишь 16ГБ и SSD сидит на SATA. Что я делаю не так?
> На старом дачном резервном десктопе c AMD Phenom(tm) II X4 B50 тоже менее чем за секунду открывает проекты на миллионы строк.Мне кажется даже индус из Калькутты зарабатывает достаточно, чтобы обновлять железо хотя бы раз в 5 лет. Или вы уже на пенсии? (тогда вопросов не имею)
> обновлять железо хотя бы раз в 5 летА зачем, если оно работает? Ну кроме как если пиписьками мерятся )))
> Или вы уже на пенсии?
Как раз наоборот, тратить полдня-день на конфигурацию нового компа на пенсии я бы ещё согласился. А так не вижу смысла своё время на это тратить.
> А зачем, если оно работает? Ну кроме как если пиписьками мерятся )))Действительно, зачем миллионеру менять гнилой жигуль 70-го года на Бэху, ведь едет же. Дедушка, не позорься, а.
> Действительно, зачем миллионеру менять гнилой жигуль 70-го года на Бэху, ведь едет
> же. Дедушка, не позорься, а.Свой коттедж Вы тоже каждые пять лет сносите и строите новый? )))
А лампочки как часто меняете, если они не деградируют и всё еще хорошо светят? )))
> Свой коттеджТочно коттедж? Или может старую халупу?
Да и сравнение так себе, у любого продукта есть разумный срок жизни.> А лампочки как часто меняете, если они не деградируют и всё еще хорошо светят? )))
Это при условии что они хорошо светят.
Накаливания нехило жрали, первые леды были с часто с мерцанием, невозможность использовать диммеры и прочими приколами вроде периодического впыхивания. А нормальная цветопередача вообще недавно появилась.Так что меняю, потому что глаза дороже.
>> Свой коттедж
> Точно коттедж? Или может старую халупу?Правильно, снести к хренам вот этот дворец, поместье или что там, вместо него - бетонную халупу запилить. То что дворец мог быть комфортабельнее для жизни - и без соседа с перфоратором (ME, PSP, boot guard, ...) - гражданину в голову не приходило.
> Да и сравнение так себе, у любого продукта есть разумный срок жизни.
С таким аргументом одно время выносили всякие дворцы-усадьбы в пользу всяких хрущоб. Ну такое себе получилось, имхо.
> Правильно, снести к хренам вот этот дворец, поместье или что там, вместо
> него - бетонную халупу запилить.Ты видел в какой состоянии бывают некоторые поместья? Притом, что никакой исторической ценности они могут и не нести. А теперь добавь сколько ресурсов нужно потратить чтобы отреставрировать его нормально - так вообще смысла нет.
> С таким аргументом одно время выносили всякие дворцы-усадьбы в пользу всяких хрущоб.
Проблема что заменяли на хрущебы. Но если бы вы прожили хотя бы полжизни комуналке в старом здании напр. середины 19 века, с отсутствующим по проекту водопроводом и канализацией, уже не работающим печным отоплением и протекающей крышей... то хрущеба с отдельной комнатой для вас бы показалась раем.
И да, нормально сделать ремонт вы не в состоянии, потому что дом памятник культуры и вас сожрут госорганы. И ремонтировать соответствующими технологиями у вас денег даже за всю жизнь не хватит.
> Ты видел в какой состоянии бывают некоторые поместья? Притом, что никакой исторической
> ценности они могут и не нести. А теперь добавь сколько ресурсов
> нужно потратить чтобы отреставрировать его нормально - так вообще смысла нет.Я видел какие клавиатуры были у ThinkPad, допустим, старых. И какое извините гуано на маковых ноутах ставят вместо клавиатуры - сейчас. Разница - как между хрущобой и эрмитажем, нахрен. И совсем не в пользу мака. Зато с стразиками, финтифлющками и стразиками. Ултра, блин, плоское, одноразовое ... г-но! Которое нажимать элементарно неприятно VS вон то. На чисто тактильном уровне.
>> С таким аргументом одно время выносили всякие дворцы-усадьбы в пользу всяких хрущоб.
> Проблема что заменяли на хрущебы. Но если бы вы прожили хотя бы
> полжизни комуналке в старом здании напр. середины 19 века, с отсутствующим
> по проекту водопроводом и канализацией, уже не работающим печным отоплениемЭто вы так про отсутствие у ноута нормальной, блин, клавиатуры встроенной? Да, у современных эплов клавиатура такая что чувствуешь себя - гадящим в дыру в полу. А чтоб это норм теплый туалет с унитазом - это надо старый ThinkPad взять, почувстсовать разницу на своих, блин, пальцах :)
> Ты видел в какой состоянии бывают некоторые поместья?В данном конкретном случае явно сказано, что состояние полностью работоспособное и выполняет успешно те задачи, которые стоят перед ним, как резервным дачным компьютером.
Зачем тратить полдня-день на конфигурацию нового компьютера, если это не даст никаких преимуществ? Это даже не рассматривая адекватность затрат на покупку нового резервного компьютера на дачу, который за год от силы несколько десятков часов будет использован.
> Точно коттедж? Или может старую халупу?Ну я не знаю из каких говна и палок Вы себе дом строите каждые пять лет )))
> > А лампочки как часто меняете, если они не деградируют и всё еще хорошо светят? )))
> Это при условии что они хорошо светят.А если деградируют то не меняете? )))
> Ну я не знаю из каких говна и палок Вы себе дом строите каждые пять лет )))Так аналогия "Свой коттедж Вы тоже каждые пять лет сносите и строите новый? " ваша, а не моя.
Свой комп я меняю на более производительный/тихий/энергоэффективный, и старый "не сношу", а продаю. Считайте что это переезд в более просторное и комфортное помещение. Причем практически не требующее затрат времени и не слишком больших финансовых.> А если деградируют то не меняете? )))
Написал же что менял. Доступные лампы с CRI 90+ появились не так давно.
И там реально видна разница. А по сравнению с дешманом - небо и земля.
>> Ну я не знаю из каких говна и палок Вы себе дом строите каждые пять лет )))
> Так аналогия "Свой коттедж Вы тоже каждые пять лет сносите и строите
> новый? " ваша, а не моя.Нет Ваша )))
> Свой комп я меняю на более производительный/тихий/энергоэффективный, и старый "не сношу",
> а продаю.А я оставляют в резерве в квартире или на даче, потому что иметь три новых компа только на экстренный случай смысла не вижу.
> Считайте что это переезд в более просторное и комфортное помещение.
На пару десятков часов в год? )))
> Причем практически не требующее затрат времени и не слишком больших
> финансовых.Не надо рассказывать сказки. Только чтобы полностью с нуля сконфигурировать новый комп нужно минимум полдня потратить. А если не повезет с UEFI(grub), драйверами и переносом лицензий - то целый день.
>> А если деградируют то не меняете? )))
> Написал же что менял. Доступные лампы с CRI 90+ появились не так
> давно.Какая разница, какой CRI у ламп в погребе, сарае или на уличных столбах? )))
Причем интересно, как получается, что у Вас были средства менять компы каждые полтора года, чтобы резервные компы в квартире и на даче были такими же современными, как и основной рабочий, а средств на лампы с CRI 90+ у Вас не было?
> Что делаю не так?Пи..., т.е. преувеличиваете?
А в чем вы его открываете? Просто тоже хочется такой крутой софт!
Подсветка синтаксиса есть? Навигация по функциям, классам, объектам и тд?
> А в чем вы его открываете? Просто тоже хочется такой крутой софт!А Вы читайте сообщение, на которое я отвечаю:
>>> vscode
> Подсветка синтаксиса есть? Навигация по функциям, классам, объектам и тд?Естественно. Только на скорость открытия проекта это не влияет вообще, так как обновлением своего кеша VS Code занимается в фоне уже после открытия проекта.
Именно благодаря этому, у того, кому я отвечал, получилось
>>> мой макмини м4 про открывает мгновенно всё по клику мыши (менее секунды).
> Пи..., т.е. преувеличиваете?Да не, похоже что дедуля просто открывает свой хеллоуврот на пайтоне, и представляет, что это сурьёзный проект на лям строк кода. Нормальный адекватный человек никогда не будет утверждать, что этот копролит открывает крупные проекты без получасового ожидания.
> AMD Phenom(tm) II X4 B50
> менее чем за секунду открывает проекты на миллионы строк- А Рабиновичу 70, и он говорит, что для него два-три раза за ночь — обычное дело.
Как быть?
— А вы тоже говорите!
>> AMD Phenom(tm) II X4 B50
>> менее чем за секунду открывает проекты на миллионы строк
> - А Рабиновичу 70, и он говорит, что для него два-три разаНапример:
--------------------------------------------------------------------------------------
Language files blank comment code
--------------------------------------------------------------------------------------
XML 5703 19369 3297 3083959
SQL 6457 173420 110074 1950141
C# 8181 160926 139799 925386
JavaScript 1220 56814 142098 401987
C# Generated 24 663 44005 243389
CSV 128 0 0 235876
JSON 2079 78 0 221622
TypeScript 578 12335 6207 92073
XSD 644 2 9 40800
YAML 8 4999 5 27214
MSBuild script 219 463 551 20291
SCSS 144 3241 1705 19339
XAML 131 1711 1607 19271
Web Services Description 54 27 2 16927
XSLT 16 6 18 13312
CSS 49 3770 245 13073
HTML 94 601 387 9328
Text 32 1514 0 5648
Visual Studio Solution 46 45 44 5429
Protocol Buffers 174 832 1807 5178
SVG 12 11 1 3844
Markdown 108 1971 259 3647
PowerShell 35 615 677 2739
Visual Basic Script 9 413 394 1592
Cake Build Script 1 145 0 876
Puppet 3 55 52 387
Pascal 1 91 35 331
INI 4 70 0 305
DOS Batch 126 8 17 230
Maven 1 16 2 169
SparForte 1 6 0 112
Bourne Shell 5 24 2 99
Python 1 8 21 75
Razor 1 4 0 73
SWIG 1 58 0 61
Dockerfile 4 6 3 56
ASP.NET 3 2 0 34
Properties 3 98 550 33
LESS 1 1 0 4
TNSDL 1 0 0 3
--------------------------------------------------------------------------------------
SUM: 26302 444418 453873 7364913
--------------------------------------------------------------------------------------А вот когда проект был на HDD, тогда, действительно, он открывался ~2 секунды.
Но это печка всё же.
> Но это печка всё же.Не, печка у меня кирпичная дровяная. А это так, мелкое подспорье, чтобы ногам теплей было )))
У тебя видимо какие-то комплексы на почве кто чем пользуется. У меня з/п 470К и я недавно продал на авито свой распоследний thinkpad, к-й я покупал за 180К. Вместо него купил thinkpad t430 2012г выпуска, потому что он круче.
> У меня з/п 470К
> купил thinkpad t430 2012гКлассная история, реально давно так не смеялся. Завтра расскажу коллегам в курилке.
>> У меня з/п 470К
>> купил thinkpad t430 2012г
> Классная история, реально давно так не смеялся. Завтра расскажу коллегам в курилке.Думаю секрет в том что у ThinkPad в отличие от вашего одноразового гумна - клавиатуры были нормальные, что для програмеров - аргумент.
А надо было брать кору дуба, согласно местным экспертам, для работы самое то.
Мне тут года 3 назад какой-то пенсионер брызжа слюной доказывал, что только Пентиум 4 труЪ компухтер для работы, а всё современное годится только для зумеров тиктоки смотреть 😁
> только Пентиум 4 труЪ компухтер для работыКонечно!
Ведь там есть труъ lpt порт, к которому он подключает программатор, спаянный еще в ранних 90х из заботливо стыбринных с завода деталюх . А иначе как прошить микруху??
> Мне тут года 3 назад какой-то пенсионер брызжа слюной доказывал, что только
> Пентиум 4 труЪ компухтер для работы, а всё современное годится только
> для зумеров тиктоки смотреть 😁Судя по тому кто сюда лезет и их аргументации "купил ноут за 40К, а ну уважайте меня!" - не настолько уж дед и не прав. Во всяком случае - тренд просек верно.
Почему на ресурсе про опенсорс объем зoхаваного что-то дает - не понимаю. Если кто-то скажет "я навесил вчера 20 комитов открытому проекту" - я понимаю за что человека уважать. А если он купил ноут за 40К - круто, и остальным что с того? Это никак не меняет нашу жизнь - и если вы пропадете, нет поводов для расстройства. В отличие от персонажа с 20 комитами - где наглядно видно что я потеряю.
Поэтому уважать я буду - тех кто делает что-то полезное мне. Спамеры с макбуком в это число явно не входят. Если вы куда-то денетесь, моя жизнь станет немного лучше, потому что не придется читать ваш спам с самолюбованием.
У меня вот есть Athlon 64 X2, там восемь ГБ оперативки, SSD даже стоит. Может ли он в принципе решать современные задачи? Безусловно. Стоит ли этим его нагружать? Определённо нет.
Ну, да. Может ещё и Мир на Коре 2 Дуо теперь не собирать?
> Ну, да. Может ещё и Мир на Коре 2 Дуо теперь не
> собирать?Если под рукой есть приличный сервер, где можно запустить distcc, то почему бы и нет?
> И какие "современные" задачи они не могут решать?Ну попробуй открыть Яндекс.Дзен или YouTube на таком железе. Даже если GPU поддерживает аппаратную отрисовку, ядра проца всё равно будут грузиться на 100% от любого чиха.
> Ну попробуй открыть Яндекс.Дзен или YouTube на таком железе. Даже если GPU
> поддерживает аппаратную отрисовку, ядра проца всё равно будут грузиться на
> 100% от любого чиха.Это трындеж, ютуб еще и не на таком играется изумительно. Вот что-что а ютуб все же вкладывается в нормальный юзер экспериенс. Чтоб там 100% было - надо, наверное, AV1 в 4К качать. И то может прожевать с тем бит рейтом - dav1 крутая штука.
Кроме волосиков там и интерфейс есть. Он у тебя полчаса будет грузиться.
> Кроме волосиков там и интерфейс есть. Он у тебя полчаса будет грузиться.Да ничего там полчаса не грузится. Но если интерфейс надоел - от него можно отделаться нахрен поюзав сие через /embed/<video_id> - и не благодарите :). Но это больше актуально чтоб без всяких реклам и нафигнужного визуального мусора.
embed работает если автор видео включил встраивание видоса на другие сайты
> ютуб еще и не на таком играется изумительноВидел я такого пятидесятилетнего дяденьку, которого полностью устраивал Ютуб с выпадом кадров и fps 12 кадров. Не удивлюсь, если для вас это "изумительно". Но нормальные люди в 2к25 году сидят на 4к\8к мониторах и брезгуют видео, где меньше 60 fps.
Кино с 24 фпс эти люди тоже не смотрят?
> "изумительно". Но нормальные люди в 2к25 году сидят на 4к\8к мониторах
> и брезгуют видео, где меньше 60 fps.Т.е. они по сути ютуб не смотрят. Ну ок. Пусть смотрят первый канал. Им с таким интеллектищем - то что доктор прописал.
Музыку в 140 битов, любит наш народ, ага...
Ребят вы 720р от 1080p на спор отличить не сможете, куда уж там 4к... Ну при нормальном просмотре на бытовом ТВ 50-60 дюймов. Ну разве что встанете вплотную к экрану и вооружитесь лупой.
Я такими спорами уже пару ящиков коньяка выйграл...
> И какие "современные" задачи они не могут решать?Ну давай, подумай что рассказать, как твой Intel Core 2 Duo решает современные задачи, а я пока сбегаю за попкорном.
Если ты думаешь что современные процы сильно производительные корок 1го поколения, то ты сильно заблуждаешся. Не сильно. На работе с текстом или простой графикой - не заметишь. Единственное где они ощутимо выигрывают это игрушки. Но мы же говорим о компе для работы, не так ли?
Полностью согласен. Такое железо сейчас – редкость, почти не встретишь, а то, что осталось, разве что для работы с офисными программами или набора текста подходит. Зато есть бонус – зимой комнату обогреет.
Там panther lake упоминается
EDK2 под aarch64 уже есть, не говоря о x86_86.
Ощущение что core/libre boot мне так никогда и не понадобится ..
> EDK2 под aarch64 уже есть, не говоря о x86_86.И на скольких мамках ты его такое запустить то в итоге смог? А то он такой болтается - "где-то там". Без поддержки этого реальным железом, от слова вообще.
для rk3588, например, вместо сборки uboot
> для rk3588, например, вместо сборки uboot
> https://github.com/edk2-porting/edk2-rk3588Uboot умеет неизмеримо больше, и поддерживает в 100500 раз больше железок и борд. И намного полезнее. И стартует быстрее. Позволяет подготовить борду. И много чего еще. И как вон там в соседней новости показано - умеет в Falcon Mode (быстрая загрузка).
А если хочется конкретно по$@#%ться с системщиной, могу менее тривиальных кейсов дать. Например: у меня вон там uboot - таскает kernel - с btrfs'а на SD/eMMC (он там в схеме DUP, для повышения надежности ФС vs случайный бэд раз в 100 лет). Покажи вообще такой номер с этим квазипроприетарным уродцем? Интересно же - сколько времени у тебя займет сделать то что я сделал с uboot - парой директив конфига, да? :)
А этот полупроприетарский соплежуй - на аж 1 чипсет - сколько именно борд - и что умеет? А чтобы совсем угарно: если UEFI надо - uboot умеет в минимальный shim этой какахи. Но без UEFI и прочих ACPI - лично мне намного лучше. Крайне глюкавые, wintel-inclined интерфейсы, деланые intel+ms для своих нужд, без учета всех остальных. Что делает их крайне мучительными в использовании, как только захотелось не писюк с виндой а например мелкую эмбедовку.
И да, ты уж извини но там даже скрин намекает что это убдство - эмбедовке не друг. Ибо кто в эмбедовке будет на эти все менюшки вообще смотреть? Да и на околожесктопных системах мне этот уродец - не приболел.
Мне эта штука нужна только чтобы по http(s) стащить ядро/инит и загрузиться.
Проделать тоже самое с uboot у меня не получается, ему нужен свой wget, а тому
свой tcp стэк. При том что uboot не будет на aarch64 расжимать ядро если
оно не в flatten device tree контейнере с указанием какой конкретно архиватор нужен.А еще расскажи как мне в uboot использовать dhcp опции, я например через
них хочу параметры ядра передать ? В ipxe это доступно из коробки
u-boot и существует для всякого электронного мусора. EDK2 - это базовый код, под который производители пишут, внезапно, модули поддержки железа. В которые убогий u-boot так и не научили. Тогда как UEFI загружает модули с ФС (в т.ч. существуют и драйверы всяких пионерских поделок, типа той же btrfs), в u-boot нет даже поддержки Option ROM.Примитивные FDT - рудимент OpenFirmware 90-х, которые, в силу убогости, надо патчить в рантайме - это за гранью добра и зла уже. Недаром этот мусор даже шапка уже лет 10 как не поддерживает.
И даже не вырезали поддержку ни одной платы? Прогресс
Зашёл на сайт. Сплошные копролиты... За 5 лет нет существенных изменений в плане поддержки чего-то нового. Похоже современное железо содержит слишком много неотключаемых зондов.
Похоже никто не хочет заниматься фигней, нужной лишь 1,5 фанатикам, которым религия запрещает стоком пользоваться.
Почитал местных умников. Сразу видно что умники просто бегло прочитали в интернетике, а лапками-то и не тыкали.Вы думаете, что Coreboot - это прошивка для плат, выложенных в supported boards. НО ЭТО НЕ ТАК. Supported boards - это всего лишь предсобранная корбутка для уже выпущенных плат.
А сам Coreboot - это всего лишь еще один BIOS. И он используется гораздо более повсеместно, нежели на платах из списка. Например в Хромбуках. У меня такой был.
И вот здесь: https://ibb.co/YBW6Cb6T (кто угадает что это - тот молодец).
Тормозные хромобуки ничем не лучше копролитов из списка.
> Тормозные хромобуки ничем не лучше копролитов из списка.Во-первых, ноутбуки - это в принципе не про производительность, а про автономность.
Во-вторых, хромбуки модельного ряда 2023 года, разработаны на той же базе, что и аналогичные ноутбуки этого ценового диапазона, просто отличаются меньшей ценой и более высоким качеством сборки (без люфтов, глючащих тачпадов, закрывающих друг друга портов).
В-третьих, как я уже написал, коребутка используется на целой куче других устройств. Это не столько для пользователя, желающего перепрошить свой бивис, сколько для производителя, что хочет сэкономить на марже AMI.
> Во-вторых, хромбуки модельного ряда 2023 года, разработаны на той же базе, что
> и аналогичные ноутбукиУльтрабуки. Вот они как раз про автономность, а в ноутбуках должен быть баланс.
> производителя, что хочет сэкономить на марже AMI.Будто бы есть очередь из желающих.
> Ультрабуки. Вот они как раз про автономность, а в ноутбуках должен быть баланс.Хромбуки в основном и есть ультрабуки.
Хотя есть и не ультра. Вот например Асер 516-й.
12-ядерный кор i5-1240P, 16 гигов ОЗУ, полноценный NVME на PCIE4, 120-герцовый 2560х1600 дисплей, 2.5гб сетка, HDMI, люмуний, полноценная RGB подсветка, все дела. Стоит - ненамного дешевле чем аналогичное от Govnovo, а качество сборки - земля и небо. А, еще и двухваттные динамички.
Дерьмо это, или не дерьмо - но оно есть, оно производится, и его покупают. И здесь используется Coreboot.
Кстати про скорость. POST у корки в несколько раз быстрее чем у БИВИса. Ноут после включения к этапу загрузки проходит менее чем за пол-секунды. А тот девайс что на фото - сразу же.
> Будто бы есть очередь из желающих.
Очередь кого и куда?
> Дерьмо это, или не дерьмо - но оно есть, оно производится, и его покупают. И здесь используется Coreboot.Покупают фанатики ChromeOS, готовые мириться с ограниченной ОС и экзотическим железом и, как следствие, проблемами с работой не только венды, но и GNU/Linux.
> Очередь кого и куда?Очередь из вендоров, желающих ставить корбут.
> Покупают фанатики ChromeOS, готовые мириться с ограниченной ОС и экзотическим железом и,
> как следствие, проблемами с работой не только венды, но и GNU/Linux.Чувак, там обыкновенное железо, а нормальные люди даже не догадываются о существовании каких-то ОСов. Им надо включить, и штоб работало. На данный момент этим критериям отвечают только две системы - от Apple и от Google.
> Очередь из вендоров, желающих ставить корбут.
Откуда появится очередь из вендоров на технологию, если ее не будут развивать?
> Чувак, там обыкновенное железо, а нормальные люди даже не догадываются о существовании
> каких-то ОСов. Им надо включить, и штоб работало. На данный момент
> этим критериям отвечают только две системы - от Apple и от Google.Ну к ним и относятся взамен - как к корове в стойле, которой тоже надо - чтоб хозяин сена насыпал, да волки не съели. Правда взамен - вот - какое-то мясомолочное производство. При том когда корова начинает догадываться о первой части - как правило уже очччень поздняк.
Конечно совсем на мясо не распродадут, но общее отношение к покупану у гугла и эпла примерно такое же. Т.е. отдоить на данные, установить тоталконтрол, натыкать загородок чтоб скот не сбежал, посмотреть что еще можно выдоить и срезать, чтоб максимизировать профиты, ....
А вот и гуры с вердиктами подтянулись.
> Почитал местных умников. Сразу видно что умники просто бегло прочитали в интернетике,
> а лапками-то и не тыкали.Ну так вполне логично что большинство людей не хотят это тыкать не то что лапками, а даже метровой палкой.
> И он используется гораздо более повсеместно, нежели на платах из списка.
Угу, а еще на серваках гугла. Только нам от этого ни холодно, ни жарко.
> Ну так вполне логично что большинство людей не хотят это тыкать не то что лапками, а даже метровой палкой.Большинство людей и Дебиан с Центосью тыкать не хотят - так давай перестанем их разрабатывать.
> Угу, а еще на серваках гугла. Только нам от этого ни холодно, ни жарко.
Вам не жарко - примерно от 98% того что расположено на гите, и что с того?
Я же написал, что это для производителей, а не для домохозяек вроде тебя.
> Большинство людей и Дебиан с Центосью тыкать не хотят - так давай
> перестанем их разрабатывать.Ту центось перестали и ничего страшного не случилось (кроме того, что у "сообщества" сгорела оппа, но это даже плюс!).
А деб только перепаковкой тухлых пакетов занимается, это тоже не разработка.> Я же написал, что это для производителей,
Ахаха! Кто из производителей додумается в материнку засунуть гнурак?))
Давай назови хотя бы пару-тройку производителей массмаркет материнок с официальной поддержкой coreboot. Гугл материнки не продает, а только готовые девайсы.
Только не нужно перечислять полуподвальные и скам конторки вроде Purism.> а не для домохозяек вроде тебя.
Или для прдликов вроде тебя :)
> Ту центось перестали и ничего страшного не случилось (кроме того, что у "сообщества" сгорела оппа, но это даже плюс!).
> А деб только перепаковкой тухлых пакетов занимается, это тоже не разработка.Неважно что из этого чем является. Важно то, что СПО существует, и оно используется. То или другое. Теми или иными.
> Давай назови хотя бы пару-тройку производителей массмаркет материнок
А, так в твоем манямирке вычислительные комплексы ограничены материнками? Ясно-понятно.
> Ахаха! Кто из производителей додумается в материнку засунуть гнурак?))
Например Tesla Motors. Но это так, лашпеты, по сравнению с анонимусом с опеннета, верно?
> Только не нужно перечислять полуподвальные и скам конторки вроде Purism.
Intel - достаточная конторка?)
> Или для прдликов вроде тебя :)
Здесь нет прдлинга.
Если ты просто очередной пользователь чего-либо - эта программа не для тебя.
Если же ты производитель железки - то прдолинг это твоя работа, и он в принципе не самое сложное в цикле производства. Не сложнее чем писать дрова под твое же оборудование.
Тесла в свои материнки засовывает гну-венерологию? Тесла. В свои материнки.
> Тесла в свои материнки засовывает гну-венерологию? Тесла. В свои материнки.Ну вообще грубо говоря, Samsung.
В соавторстве с Tesla разумеется.
https://github.com/teslamotors/coreboot/blob/tesla-4.6-hw3/s...
> Ну вообще грубо говоря, Samsung.Ну начинается.
Не Тесла, а Самсунг.
Не в материнку, а в какой-то интегрированный модуль.Ясно-понятно, можешь "грубо говоря" продолжать :)
>Важно то, что СПО существует, и оно используется. То или другое. Теми или иными.Нам то, как пользователям, что с того, что кто-то СПО использует и развивает для своих нужд? Они точно так же могли бы использовать проприетарь и для пользователя ничего бы не поменялось.
> Нам то, как пользователям, что с того, что кто-то СПО использует и
> развивает для своих нужд? Они точно так же могли бы использовать
> проприетарь и для пользователя ничего бы не поменялось.Много чего поменялось бы.
В аспекте конкретных железок - меняется скорость загрузки в лучшую сторону и нативная поддержка Linux. Можно сразу напрямую грузить ядро. Повторюсь - это не прочитано, а лично проверено.
В аспекте стоимости - снижается стоимость конкретной железки на стоимость роялти. Конечно для тебя эта разница незначительна, может на 1-2 доллара. Однако доллар тут, доллар там.
В аспекте использования ПО - это приводит и приведет к тому, к чему привело постепенное использование Linux - к его улучшению и повсеместному внедрению, благодаря чему он стал поддерживаться большим количеством компаний, и как следствие перед ним открылись двери туда, где никто и не подозревал - например в мобильные телефоны.
Когда coreboot станут использовать повсеместно, и эта технология докажет свое право на существование - производители материнских плат сами начнут его внедрять и в него коммитить. Или ты думаешь им нравится платить отчисления и вести дополнительные отчеты?)
Coreboot - не просто СПО, это СПО связанное с Linux. А это значит что производители обратят свой взор и в эту сторону. Зачем? А для поддержки оборудования например. Чтобы ты выбирал не поддерживаемое оборудование, а желаемое ;)
> В аспекте конкретных железок - меняется скорость загрузки в лучшую сторону и нативная поддержка Linux. Можно сразу напрямую грузить ядро. Повторюсь - это не прочитано, а лично проверено.То, что дремучий бивис грузит медленнее, это и так понятно. А если со свежими UEFI на SSD сравнивать, то будет ли так уж заметна эта разница?
> В аспекте использования ПО - это приводит и приведет к тому, к чему привело постепенное использование Linux - к его улучшению и повсеместному внедрению, благодаря чему он стал поддерживаться большим количеством компаний, и как следствие перед ним открылись двери туда, где никто и не подозревал - например в мобильные телефоны.
Популярность Android не стала следствием использования Linux на серверах корпораций. И coreboot не станет востребован среди пользователей, если будет развиваться преимущественно для нужд корпораций, а из "магазинных" плат будет поддерживать один старый хлам.
> Или ты думаешь им нравится платить отчисления и вести дополнительные отчеты?)
Раз они не развивают альтернативы, значит им это не выгодно. Значит дешевле платить отчисления, чем вкладываться в разработку coreboot или чего-то подобного.
> То, что дремучий бивис грузит медленнее, это и так понятно. А если со свежими UEFI на SSD сравнивать, то будет ли так уж заметна эта разница?Ты когда включаешь плату со "свежими UEFI" - у тебя что написано? Неужто не "UEFI BIOS (c) AMI" ?
> Популярность Android не стала следствием использования Linux на серверах корпораций.
Не шлангуй, я не писал за серверы корпораций.
Лучше иди в гитхаб и посмотри, КТО вносит львиную долю коммитов. Подсказываю: RH, Google, Intel, MS. Без них твой линукс был там, где сейчас коребут.
> Раз они не развивают альтернативы, значит им это не выгодно.
Безусловно. Ведь все и так работает. Поэтому как и в случае с Linux, они ждут пока этот продукт достаточно разовьется, чтобы его использовать.
> Неужто не "UEFI BIOS (c) AMI" ?Что это меняет? Зайди в любой магазин, открой любой ультрабук, и удивись быстрому старту ОС. На хромобуках свет клином не сошелся, сейчас всё более-менее свежее железо грузится быстро.
> RH, Google, Intel, MS. Без них твой линукс был там, где сейчас коребут.Сейчас всего 4% на десктопах. Потому что корпорациям корпоративный рынок куда более интересен. К примеру, RH хоть и развивает Fedora, но цели конкурировать с Windows у неё не стоит, им нужен бесплатный бета-тест RHEL от "сообщества". Остальным из списка вообще нет дела до нужд т.н. сообщества. Но восторженных фанатиков "wвободьки" это не напрягает.
>Поэтому как и в случае с Linux, они ждут пока этот продукт достаточно разовьется, чтобы его использовать.Он *никогда* не разовьётся до нужной им степени, если они *сами* не будут развивать его в нужном им направлении. Valve и Google, если им надо было, взяли и доработал то, что им требовалось, а не ждали, пока RH и SUSE за них это сделают. Стало быть, раз они "ждут", как ты говоришь, то и перспектив особо не видят.
>Ту центось перестали и ничего страшного не случилось (кроме того, что у "сообщества" сгорела оппа, но это даже плюс!).Сообщество молча перешло на Ubuntu.
>А деб только перепаковкой тухлых пакетов занимается, это тоже не разработка.
Переупаковкой за кем? ЗА самим собою?
> Сообщество молча перешло на Ubuntu.Ой, да ладно! "Сообщество" просто на **** изошло, когда шапка посмела сократить время поддержки))) И даже сейчас местные клованы в новостях про васяноклоны рхел продолжают писать, что шапка *обещала* поддерживать CentOS до 2029 года. Правда на просьбу показать где это было - они уныло сливаются.
> Переупаковкой за кем?
За авторами разумеется. Берут нормальный софт у авторов и лезут туда кривыми ручками.
>Большинство людей и Дебиан с Центосью тыкать не хотят - так давай перестанем их разрабатывать.От прекращения разработки Центоси будет не жарко не холодно, а вот Дебиан штука нужная.
>Я же написал, что это для производителей, а не для домохозяек вроде тебя.Я мечтаю стать домохозяином. Чтобы иметь домохозяйство и не ходить на работу. Это вроде помещиков, да?
> Я мечтаю стать домохозяином. Чтобы иметь домохозяйство и не ходить на работу.Как домохозяин, немного тебя разочарую.
На работу ходить может и не придется, но только потому что работа будет тебя окружать везде, даже на белом троне))Если хочешь не работать - просто купи пару квартир в Москве и сдавай в аренду.
Там тоже есть неприятные моменты, но если не сильно жадничать, то их можно обойти.
Еще лучше - совмещать оба варианта.
> Supported boards - это всего лишь предсобранная корбутка для уже выпущенных плат.Но почему среди них одни копролиты?
Потому что гугл для своих железок делает, ему поддержку всех остальных делать не интересно, а сообщество осилило только поддержку копролита.
одно старье, хотя бы zen4 есть?
>>организовать упреждающую загрузку данных в кэшНовый мельдоний-подобный бэкдор завезли.
Пока это КорявыйБут пилят, производители наштампуют очередную партию новых актуальных мамок.
я за развитие и плюсую, доначу такие проекты но реально надо бы сначала ввести какие то единые стандарты к платам, реально количество поддерживаемых плат очень очень мал, и в основном это старые платы, если всё это не сделать как в хотя бы openwrt в свое время когда требовали открыть код ситуация не изменится, все корпорации пытаются закрыться, ограничить, дернуть побольше бабла open source будто еле еле живет в текущих реалиях...
А на 2-м пентиуме пойдёт? Где-то читал, что сабж портировали на какую-то материнку с Intel 440BX.