Представлен релиз дистрибутива MiniOS Flux 5.1, работающего напрямую с USB-накопителя. MiniOS Flux представляет собой минималистичную редакцию с оконным менеджером Fluxbox, вдохновлённую дистрибутивом Slax. Дистрибутив использует модульную архитектуру, позволяющую создавать специализированные конфигурации для адаптации системы под конкретные задачи...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63970
И для чего оно нужно? Какие сценарии использования?Это НЕ аварийный диск типа рескузиллы/иже-с-ним.
Это не нетбут для тонких клиентов.
Это даже не грузящийся с внутреннего рид-онли kiosk.
Зачем?Нет, это не наброс, мне реально интересно.
> Возрождение старого оборудования - вдохните новую жизнь в старые компьютеры
Допустим, но любой современный хромиум/ФФ убивает саму идею "легаси-ware" своим жором ресурсов, а остальное не поддерживает и половины веб-стандартов
> Портативная рабочая станция - носите свой рабочий стол везде на USB-накопителе
Допустим, пендрайв линукс, окей. А в чем ломающие преимущества перед параноид-дистро типа кали? Или полнофункциональных resque-iso, умеющих сохранять файлы рядом с собой?
> Минимальные вычисления - среда без отвлекающих факторов для продуктивной работы
Это как? Не понял пункта.
> Образовательная платформа - изучайте Linux без лишних затрат ресурсов
Финникс реально для этих целей подходит куда как лучше - реальную мощь терминала не скрывают гуём.
>> Минимальные вычисления - среда без отвлекающих факторов для продуктивной работы
> Это как? Не понял пункта.Это значит fluxbox, а не всякие свистелки-перделки на вейлэнде
>а не всякие свистелки-перделки на вейлэндеОсобенно на волне прекращения поддержки x11, ведущщими дистрибутивами.
И да, любой ноутбук начиная от 2012 года, имеет поддержку Gpu.
А используя x11, ты юзаешь Софтвар Ренндеринг. Что значит что у тебя проц обрабатывает графику, а Видеокарта в простое.
( всякие x-wayland bridge это как раз свистелки-п**делки, а x11, это вообще спошная свистелка-п**делка.
И да эти новые форки x11, которые Mesa, это все равно что то наподобии дистрибутивов однодневок.
Тоесть неопнятно, это скорее хобби.И да непонятно что это за .iso образ, если он для восстановления, то в любом стандартном дистре есть все инструменты восстановления.
Ну быть можеб без Gui, но все же.Тоесть это скорее что то вроде WindowsPe сборки, для восстановления пк.
Недавно смотрел стрим, там чувак рассказывает про новую виндовую утилиту diskkill, или наоборот., точнее какой то загрузочный софт с флешки.
https://www.killdisk.com/eraser.html
И вот что забавно, это ведь делается стандартным dd.
>>И вот что забавно, это ведь делается стандартным ddВ винде вы просто так не можете переписать таблицу разделов, даже если вы system нужно рриседать и делать ку.
Просто так переписать таблицу разделов:
dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=440 count=1fdisk.
> то в любом стандартном дистре есть все инструменты восстановленияНе в любом - а, там где есть LiveCD/DVD/USB образ.
Но, и тут - GParted шлёт в Windщws... в chkdsk! Да ещё затем аж 3 раза перегрузиться там. И это в случае примитивной порчи NTFS, вроде разсинхронизации NTFSMirror, из-за самого же ядра чаще при Reset'ах, хоть ныне реже стало чем даже всего полгода назад в linux ядре но, всёравно.
Ну а, иногда - и в DOS.
Где на FAT32 разделах
(не только на флешках и поныне успешно мной используемые, в т.ч. особенно в линуксе/в виндах проблем нет с NTFS/, в ч.н.безвариантно на SSD-диске для ум.износа как самый лёгкий и т.б.самый легко ремонтируемый тип фс, так и на винчестере т.к. в отличие от NTFS при ResetПК/обстрелы - восстановима GParted'ом, хоть понятно ограничение в 4GB на файл, да и 2TB на диск, вынуждает и разделы с NTFS использовать но, более эпизодически - закачал файл >4GB или ранее скачанное на FAT32 скопировал туда - и сразу же отмонтируешь NTFS, пока комп не накрылся по ук. причинам, или же из-за линукс-ядеровых багов/после начала сильного/своппинга [на LiveDVD] или из-за другого бага ядра - уже при выключенности свопинга в др.линуксах при аж завершении свободной RAM... т.е.привет от Торвальдса - куда раньше/;
в общем, причин для использования FAT32 и на HDD - хватает! /минимум, тем кому нужна совместимость винтов с виндами/)
так вот,
на FAT32 разделах - можно сравнительно легко восстанавливать файлы и чуть сложней но, чаще реально и каталоги но т.к.это проблемней технически особенно при частичных перезаписях в т.ч.и самими виндами в их системные каталоги - это всё уже делается в ручном режиме в DISKEDIT (совместно Norton ЁRestore под винды учитывая незнание LFN в DOS в первом), каталоги и т.б. значительно более одного считая с подкаталогами - вообще не просто восстанавливать иногда бывает - но... на любом другом типе файловой системе - это невозможно вовсе же! (вот несколько месяцев назад даже восстановил 30 из 40-50% объёма раздела случайно удалённых, то ли в спешке перепутал забыв наличие выделение каталога вне обзора - то ли сборка линукс сглюкнула что, типично и без этого в них по кр.мере самых раскрученных как usefriendly для виндузятников, так и не понял, но не суть же важно).Да и с операциями над разделами даже тридцатилетний! и т.б.двадцати летний PartitionMagic - уделывает GParted функционально(понятно линукс-новьё не поддерживает, но мне и не критично)(кстати, DOS версия его хоть и более медленна но, чуть более функциональна чем под w32 - позволяя выбирать версию NTFS под разные ранее выпущенные NT-based винды): например, проверка(особенно продвинутая/неск.методов/, или ускоренная аппаратно-внутренняя, т.б.продвинутое восстановление поверхности дисков/неск.методов/ auto-remap'ингом BADBLOCKed-секторов точечной многократной перезаписью, да вообще любых подозрительных по таймингам и просто потенциальных секторов) и даже позволяя разлочку диска когда маркетингово залочен /я так пару дисков разблокировал, объём до полного - в x4 раза, уже почти 10 лет успешно работают/
- только HDAT2 (без альтернатив, хоть они и есть, вроде виндового же MHDD но, менее функциональны и надёжны в т.ч. из-за многозадачности, что актуально и для линуксов кстати, и жуткой глючности драйверов ОС, об этом в т.ч.ещё автор независимого драйвера позже включённый в ReactOS писал, да я и сам не раз видел ещё в 9x некритичный синий экран "смерти" из-за невозможности считать сектор аж, или нечитаемость [CD диска] в т.ч.с нажатием Retry понятно - притом что, тут же на ПК но, под DOS - часто всё читается! (интересно ещё что, даже в более новых но, NT-bases виндах - читаемость CD/DVD ещё хуже).
Что кстати, ещё одно незаменимое применение DOS).NIX'ы говорите для "восстановления"? - Не смешите!...
NIX'ы говорите для "восстановления"? - Не смешите!...
NIX'ы говорите для "восстановления"? - Не смешите!...
P.S.S.
Ктонибудь! (Т.б.я email'ами не пользуюсь, а временные тут не подойдут же).
- Напишите, просто задолбайте [аргументами или донатами - как хотите] автора HDAT2 - чтобы открыл исходники чтобы по email отослать назад можно было бы (да Git/SVN я тоже не пользуюсь, в т.ч.и как троянами), у меня за годы использования HDAT2 - накоплено куча его багов и разной степени очень нужности хотелок/улучшений (в то время как у автора на страничке "To-Do" - аж 2 шт, причём - третьестепенных:[ ) но, даже просто оцифровывая и т.б.ещё и всё же переводить автору! - крайне проблемно по времени, потому 90%(а, для оставшихся мне оч.тяжолых но ему как автору не так - таки какнибудь переведя отошлю по email) думается мне куда быстрей самому исправить в исходниках, да и некоторые баги требуют специфичного оборудования! Как баг путающий физические диски... т.е. запросто можно угробить данные не на том диске - похоже из-за бага в некотрых даже популярных когда то версиях популярного же ранее AWARD BIOS'а, (хоть в др.программах - всё в порядке, точней там вручную с №-ом диска - никто не оперирует и т.б.напрямую через порты), или же угробить их же/данные/ - даже просто при типа-недеструктивном тестировании поверхности :[] потому что? тут уже желателен функционал уровня SCANDISK/CHKDISK/NDD/FSCK иначе же данные из BADBLOCK'ов не переместить - вот и теряются даже на якобы не деструктивных тестах тут, и народ потом в непонтнках и-за не допонимания всего механизма а, ведь даже имея актуальный BkUp раздела/диска - очень обидно его затем очень (т.б.под ДОС очень-)долго восстанавливать из-за всего то нескольких порченных секторов... а то и вовсе отсутствия их - ведь никак не узнать, ну и даже тут - ещё доп.ньансы в корректной реализации).
> И для чего оно нужно? Какие сценарии использования?выход в сеть со старых win машин без установки системы? Что-то качать можно в примонтированный ntfs или exfat раздел? Веб-браузер же есть.
> Это даже не грузящийся с внутреннего рид-онли kiosk.
почти киоск с флэшки
И для этого 500+ Мб дистра ?
Вдобавок, ещё неизвестно, как у него со "старыми вин машинами". Может так оказаться, что система тупо не сможет работать со многими старыми железками ибо дровяная поддержка для всего кроме винды там нередко так себе
> И для этого 500+ Мб дистра ?Зачем гадать, что у худождника в голове. Вот описание с сайта в переводе гугла:
"MiniOS Flux за считанные секунды превращает любой компьютер в вашу персональную рабочую станцию. Будь то старый ноутбук вашей бабушки, компьютер друга или публичный компьютер — просто подключите USB-накопитель и загрузитесь в привычную среду рабочего стола. Не требует установки, не оставляет следов, работает безупречно как на старом, так и на современном оборудовании. Всё, что вы делаете, автоматически сохраняется навсегда: ваши документы, установленное ПО, закладки браузера, обои рабочего стола и даже системные настройки. Созданная на основе надёжной платформы Debian 12 с ультраэффективным интерфейсом Fluxbox, эта система — идеальное решение для восстановления забытых компьютеров, создания аварийных систем и поддержания цифровой независимости, где бы вы ни находились."
Скромности автору не занимать.
Ну смотри, gtk4,5 Qt, Systemd, кодеки, Wi-fi драйвера.
Generic kernel - добавь еще 120 mb.
>>современный хромиум/ФФ убивает саму идею "легаси-ware" своим жором ресурсовНеобязательно лазить в интернетах, чтобы работать за компьютером.
Если это только не печатная машинка.Кстати вот дистр печатная машинка.https://tinker.sh
>>Зачем?Заявнено, типа превращает _любой_ компьютер в вашу персональную производственную станцию за считанные секунды. Будь то старый ноутбук..
Но, на флешку можно и так любой дистрибутив поставить. Может не за считанные секунды, и тем более если именно на флешку. Но, рабочий дистрибутив, а не кота в мешке, в котором даже гибернация не предусмотрена. Какое же это рабочее место?
Из описания "MiniOS отличается тщательно продуманным дизайном.."
Дизайн с иконищами и пустотищами между ними - очень странный.
У меня на смартфоне сильно больше иконок влазит. :)На счет минимализма, тоже странность. Зачем это сегодня? Места на флешках достаточно.
Мне больше нравятся дистрибутивы для "скачать и посмотреть", не очередная пустышка-конструктор, а система, где действительно создано рабочее место, или место для отдыха и развлечений, с вагонами софта. И чтоб настроено было и всё работало. Что б смотришь интереснее было.
>Заявнено, типа превращает _любой_ компьютер в вашу персональную производственную станцию за считанные секунды.До того момента пока ты запустишь браузер, более менее адекватный на этом пк.
И да, в персональную производственную станцию, звучит круто, ведь может атомными реакторами управлять.
Было это году в 2007. Первый дистрибутив Linux: Slax. Накатил на флэшку, загрузился, подключил USB-modem пчелы и вуаля свой интернет на рабочем месте.
Drive Size Requirements
Standard (787 MB): minimum 2 GB
Toolbox (1.2 GB): minimum 4 GB
Ultra (1.7 GB): minimum 4 GB
Recommended size: 8 GB or larger for comfortable operation with change persistence
500 мегабайт это "мини"... жесть
>500 мегабайт это "мини"... жесть133МБ - фирмварь
72МБ - ядро
97МБ - обвязка (core components)На Иксы, огнелиса и Fluxbox примерно 190МБ. Основная затратная часть - ядро, консольные утилиты и блобы.
надо же, и как бедный dsl влазил в 50 мегабайт и не жаловался
Тогда все компоненты были значительно меньше, ему почти 20 лет, и на современном железе он не взлетит. Современный же DSL занимает больше 1 ГБ.
почемы ты возраст дистра приравниваешь к возрасту всех его релизов? аж блевать хочется от подобных манипуляций
Потому, что в наше время технически невозможно сделать дистрибутив таких размеров на современной версии ядра. Даже если делать 1 в 1 всё то же самое, что было в DSL в 2008 году, образ перешагнёт за 200 МБ. Далеко ходить не надо, ядро Debian 6.1 в сжатом виде занимает немного больше 70 МБ, а ядро 6.12 (прошло лишь 2 года) - уже 100+ МБ.
Технически возможно сделать достаточно маленький дистрибутив, но никто не станет им пользоваться, так как он не будет толком нигде грузиться. Для этого надо либо урезать возможности загрузки (это не даст много, но сильно попортит жизнь), либо удалять драйверы.
ещё раз для особо одарённых: в 50 мегабайт он влазил ещё много-много лет после 2008, к которому ты так приципился в своих манипуляциях
На сколько я читал DSL в любом случае [был] жутко кастрированный дистрибутив, непригодный для реального применения.
И был SMALL только на бумаге(даже всеголишь в цифре - на диске)...
Ведь никому не важно сколько занимает ОС на диске, хоть целый DVD - важно сколько занимает в памяти(не считая файлового кэша понятно) по конкретную нижнюю заявляемую ранне выпущенную архитектуру и какие прочие систребования.
Вот кстати есть идеальный юзкейс для подобного дистра - старый полумёртвый планшет на тормозном атоме и со сдохшей emmc. В качестве загрузочного будет использоваться USB3 флешка, посмотрим как плясать это чудо будет.
Как скачать то?
Этот гений залил дистрибы своей болгенос в телеграм.
сам спросил, сам ответил, не благодарите.
https://github.com/minios-linux/minios-live/releases
>сам спросил, сам ответил, не благодарите.
>https://github.com/minios-linux/minios-live/releasesВерсия 5.0.0
Свежее в Телеге.
730 последователей в телеге, и 320 подписчиков Haiku, кто же победит, кто же лидирует.
>730 последователей в телеге, и 320 подписчиков Haiku, кто же победит, кто же лидирует.А мне как-то всё равно.
Haiku интересна в плане архитектуры.Погонял сейчас сабж через ventoy.
С загрузки по free -h занято 780МБ.
Панель крыскина, compton не настроен на vsync, ФМ - pcmanfm.
Всё очень простое, в меню по кнопке super есть иконки, приложения которых предлагается доустановить.
Чисто для себя я бы лучше с нуля делал установку (debian, arch - неважно), был бы уверен в наличии или отсутствии нужных компонентов.
Но тебя никто не поймет.
99,99995 % людей даже не знают что такое Haiku. Вообще всмысле.
Разработчик дистра русский?
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134592.html#8Тут бурные споры по этому поводу.
Да
Скачивать образы с какого-то сомнительного канала в тг… 🤨📥 Ну, такое себе, конечно. 😬
Но это все же не Boosty puppurus за донаты.
Ты энтот телеграмм-каналд выше пролистни.
О, эти метания с "эксклюзив для падпищщегов энтого канала", "у нас сервер в дискорд" и прочим "а делать мне релизы публичними или только для падпищщегов??7"
Только для избранных.
Необходимо вступить в куклусклан.
При прохождении обряда, и выполнений рандомных желаний мастера, .iso грааль.
Это тебе не какая то ubuntu.
Да, помню это видео про капчу для вступления в club penguin
Сколько критики - ЗАЖРАЛИСЬ. Дорогу творчеству.
Аффтар, залогинься.
Интересно, есть ли почти полноценный дистр, работающий с флешки, и имеющий какой-нибудь kde или на худший конец гном? Иногда такая вещь нужна, для работы. Быстро подключился к рабочим серверам через ipmi или ssh, и не быть зависимым от основной ОС.
>...работающий с флешки...какой-нибудь kde...Baloo и akonadi положат систему на раз-два.
Флешка это не про IOPS, это хранение/чтение.
Впрочем есть флешки с кастомными M.2, тут по скоростям все хорошо.
Ну а по цене выгоднее NVME и внешний кейс.>Быстро подключился к рабочим серверам через ipmi или ssh, и не быть зависимым от основной ОС.
Смысл тогда в избыточных DE?
>>...работающий с флешки...какой-нибудь kde...
> Baloo и akonadi положат систему на раз-два.
> Флешка это не про IOPS, это хранение/чтение.
> Впрочем есть флешки с кастомными M.2, тут по скоростям все хорошо.
> Ну а по цене выгоднее NVME и внешний кейс.
>>Быстро подключился к рабочим серверам через ipmi или ssh, и не быть зависимым от основной ОС.
> Смысл тогда в избыточных DE?По работе нужен какой-нибудь браузер. Плюс ipmi с их .jnlp
>Baloo и akonadi положат систему на раз-два.Какой нибудь Baloo и akonadi могут быть отключены в таких дистрах.
>Впрочем есть флешки с кастомными M.2, тут по скоростям все хорошо
Скороти usb3 хватает для дистров.
>Смысл тогда в избыточных DE
Смысл еще в удобстве.
Или консоль учить?)
Лол.
>>Baloo и akonadi положат систему на раз-два.
> Какой нибудь Baloo и akonadi могут быть отключены в таких дистрах.
>>Впрочем есть флешки с кастомными M.2, тут по скоростям все хорошо
> Скороти usb3 хватает для дистров.
>>Смысл тогда в избыточных DE
> Смысл еще в удобстве.
> Или консоль учить?)
> Лол.К тому же браузер так просто не включить в консоли, консоль знаю идеально, но к сожалению это не поможет открыть .jnlp. Этой дряни нужна какая-то gui с её java. Либо я туп, и что-то не знаю лол.
>Интересно, есть ли почти полноценный дистр, работающий с флешки, и имеющий какой-нибудь kde или на худший конец гном?Что значит полноценный? Возмьмите тот же NixOS, там есть и кеды и гном. При желании, образ можно пересобрать, добавив нужные компоненты.
>>Интересно, есть ли почти полноценный дистр, работающий с флешки, и имеющий какой-нибудь kde или на худший конец гном?
> Что значит полноценный? Возмьмите тот же NixOS, там есть и кеды и
> гном. При желании, образ можно пересобрать, добавив нужные компоненты.Опыта мало через флешку, будет ли она хранить на флешке в памяти всё? А то замучаюсь заново каждый раз ставить.
>Опыта мало через флешку, будет ли она хранить на флешке в памяти всё.https://www.ventoy.net/en/plugin_persistence.html
Вроде так можно, но нет времени на это, не занимался.
При установке NixOs на флешку, быстро израсходуешь ресурс флешки.
>будет ли она хранить на флешке в памяти всё?Вам лучше изначально собрать образ под свои нужды, а на флешку сохранять максимум отдельные файлы. Вам нужно что-то вроде этого https://nix.dev/tutorials/nixos/building-bootable-iso-image....
Если же вы интересуетесь можно ли установить дистрибутив на флешку, как на ssd, то скорее всего флешка не переживёт постоянной перезаписи, так как на неё будет постоянно писаться куча информации, вроде всех логов.
Возможно, вам будут интересны дистрибутивы типа PuppyRus, но я ими не пользовался, ничего сказать не могу.
>Если же вы интересуетесь можно ли установить дистрибутив на флешку, как на ssd, то скорее всего флешка не переживёт постоянной перезаписи, так как на неё будет постоянно писаться куча информации, вроде всех логов.Об этом ему и пытаюсь сообщить.
Предложил с persistence.
Наподобии puppy linux.
Но флешка быстро израсходует ресурс на пересборках, если NixOs.
>Но флешка быстро израсходует ресурс на пересборках, если NixOs.Тут смысл в том, чтобы собрать iso на нормальном носителе, а потом уже заливать готовый образ на флешку. Далее, это будет обычный live usb.
>Далее, это будет обычный live usb.В том плане, что файловая система по умолчанию не будет монтироваться на запись.
>>Далее, это будет обычный live usb.
> В том плане, что файловая система по умолчанию не будет монтироваться на
> запись.Вроде в NixOs есть два слоя,
Один Immutable, второй с конфигами.
Вот слой с конфигами вынести в пространство файлов.
Но мне кажется это морока полная.
Там еще какие то траблы со стартом загрузчика, именно в NixOs с флешки.
Не пробовал особо все это, просто относительно немного юзал NixOs на древнем ноуте.
По мне так это обычный дистр,
Ну тоесть совсем чего то примечательного в этом нет чтобы прям переходить с Ubunt всяких.
Тут смысл в том, чтобы собрать iso на нормальном носителе, а потом уже заливать готовый образ на флешку. Далее, это будет обычный live usb.cfdisk /dev/sd(флешка)
efi(fat32 512), ext4/btrfsmount /dev/sd(флешка)2 /mnt
mkdir -p /mnt/boot
mount /dev/sd(флешка)1 /mnt/boot
nixos-generate-config --root /mnt
nano /mnt/etc/nixos/configuration.nix
nixos-installТолько флешка расспылется от частых перезаписей, настроек, и сборок NixOs, и кстати копирования всякого кеша браузера террабайтами.
MX Linux лучший вариант. Вариантов сохранения там сразу несколько. И популярный дистрибутив, с хорошей поддержкой.
>MX Linux лучший вариантЭто который без systemd. и с кривыми кастомизациями?.
Ещё от крипто-антихристиан, авторов AntiX..
> Возмьмите тот же NixOS, там есть и кеды и гном.... и скандалы в семействе. Посуду бить будут, интересно?
кто мешает установить дистр прямо на флешку?
Отвратительная скорость работы на флешке, видимо. Модульные дистрибутивы значительно производительнее на флеш-памяти из-за того, что даже при низкой пропускной способности накопителя успевают со сжатой файловой системы больше данных прочитать в единицу времени.
Есть. Это он же. Можно удалить рабочее окружение Fluxbox, заменив на то, что нужно.
> Дистрибутив использует модульную архитектуру...Что под этим подразумевается?
Ядро минимальное, а все драйверы и приложения подключаются как модули.
Пример подключения таких модулей можно?
Не пользуюсь MiniOs.
Я думаю вам необходимо спросить у эксперта, у разработчика лично.