URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 138029
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "

Отправлено opennews , 08-Окт-25 07:44 
Опубликован выпуск основной ветки nginx 1.29.2, в  которой продолжается развитие новых возможностей. В параллельно поддерживаемую стабильную ветку 1.28.x вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В дальнейшем на базе основной ветки 1.29.x будет сформирована стабильная ветка 1.30. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64015


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Минона , 08-Окт-25 07:44 
Э...
И тут оригинал оказался недостаточно Free?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 07:52 
ECH, zstd, ACME. Где же они в той самой "достаточно" Free?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 09-Окт-25 00:18 
Отсутствие во "free" какой-либо фичи не оправдывает, а обвиняет корпорастов, присвоивших себе, хоть и косвенно, результат труда наёмного работника. Что бы там в корпорастической фигне не было, оно не ваше и не для вас.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 09-Окт-25 00:50 
> ECH, zstd, ACME. Где же они в той самой "достаточно" Free?

Ну так он достаточно free - от этого лишнего груза :). Хотя вот ECH вроде сделали. И теперь кто-то попадет в список ... черт его знает который из, но шансы - удвоились. Опасное это дело - софт разрабатывать.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 07:54 
оно когда уже будет из коробки https3 поддерживать например в debian?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено В афиге , 08-Окт-25 08:08 
Когда этот https3 появится в природе и ты напишешь его реализацию

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 08:23 
ты гонишь? http3 давно есть в nginx, просто в debian он отключен из коробки
если ты про то что мол https3 это не http3 то иди в баню

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 14:04 
Извините, а что такое https3? http/3 слышал. https3 первый раз вижу. Ответьте, пожалуйста, подробно, чтобы не было домыслов.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 12:41 
Тогда, когда в стабильной появится нормальная понятная shared-либа с HTTP/3? (Намекаю на OpenSSL 3.5.1+, где завезли поддержку [3.5.0] и убрали самые мешающие баги [3.5.1]).

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 20:03 
Я понимаю зачем гугл, яндекс, амазон, етц толкают HTTP3.
Народ с опеннета, объясните, плз, вам оно ЗАЧЕМ?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено нах. , 09-Окт-25 01:08 
Да обычный карго-культ, не на что тут смотреть, расходимся.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено test , 10-Окт-25 05:55 
debian13 вполне себе поддерживает из коробки (nginx/1.26.3 + OpenSSL 3.5.1)

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 08:28 
>"Код FreeNginx продолжает поставляться под лицензией BSD."

Настоящая свобода!


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Хехмда , 08-Окт-25 10:16 
Настоящая свобода это когда корпораты закрывают код? Понятно.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 11:44 
Свобода это отсутствие принуждения. GPL принуждает открывать измененный код.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 11:53 
И правильно делает, чтобы код оставался СВОБОДНЫМ и далее.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 13:14 
Мы лишим вас свободы ради свободы! (с)
Сразу чувствуется коммуняцкая вонь))

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Самый Лучший Гусь , 08-Окт-25 18:32 
Не должно быть свободы ограничивать свободу .Если вы несогласны то что же вы скажите если вас повяжут другие свободные люди ни за что и бросят в мешок?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 21:04 
Ляяяя, как у все запущено с этими аналогиями. Там уже ниже про езду по встречке кто-то написал и про нештатное оборудование на автомобилях.

> что же вы скажите если вас повяжут другие свободные люди ни за что и бросят в мешок?

Как это коррелирует с тем, что оригинальный софт остался под BSD, как и был, даже если форк перелицензировали под EULA?

А что вы скажите, если автор решил сменить лицензию с GPL на какую-нить закрытую? Здесь какая аналогия подходит из реальной жизни? Про молоток, запорожец, сортир на улице (видел в  комментах к одной новости тут)?


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Вася , 09-Окт-25 05:17 
GPL и не ограничивает свободу: ты все так же можешь сделать закрытый форк и пользоватья им в одно рыло, просто он будет закрытый во дно рыло. А вот для остального код должен быть открытый, что, в принципе, разумно.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Пыщь , 08-Окт-25 18:54 
Говоря по-человечьи, запрещает тырить чужое... Считаешь, что твоё поделие на базе чужого, которое под GPL, важнее исходного? - изобретай свой "свободный" велосипед без заимствований. GPL не про наглую халяву. Можешь продавать, но не присваивать. Автор указал, что он делится своим продуктом на условиях, чтобы и применяющие делились своими наработками к его высеру. Изначальный автор тоже не может обратно всё закрыть, особенно если в его поносе уже поковырялись и некоторые свои ошмётки добавили/заменили (тут он уже не единоличный автор всей кучи,  просто рассмотреть в деталях - уже труд). Не нравится такое - не жуй. Вот кому плевать на чужой труд и мнение, так это борцунам с GPL. Хотя по россиянинским законам кто последний прицепил наклейку - тот и производитель.

"Свобода это отсутствие принуждения." Это ты по встречке ездишь, олЁша, ведь принуждают же толпой в одну сторону ехать? Сварку в фары тоже на забыл поставить, так ведь тебе удобнее (что-то в правилах пишут про нештатное оборудование - принуждают гады)? Ты живёшь в толпе/обществе/стаде (нужное подчеркнуть), тут хошь не хошь определённые принуждения/ограничения будут. То же и с ПО, GPL - одна из форм договорённостей при распространении.

Послесловие. Знатоки различий авторского права по странам имеются?


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 20:10 
Ого как коммуняку порвало))
А ЖоПэЭльщикам было норм брать БСДшный код и заражать его гну-раком?
Делая его менее свободным?

К счастью это сейчас вымирающая лицензия, остались или мегапроекты, которые не перелицуешь (типа ядра линукс, но там слава богу не опустились до 3 версии), или какой-то древний хлам.

Часть успешно переписывается на свободные лицензии.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено AleksK , 09-Окт-25 14:05 
Вот та же Сони использует FreeBSD в своих консолях, Нинтенда использует FreeBSD в своих консолях. Много своих наработок по графике и мультимедии они вернули в оригинальный проект FreeBSD? Может ты можешь на FreeBSD заупстить их игры? А ведь процентов 60 если не больше геймеров в мире получается играют на FreeBSD, но самой FreeBSD от этого ни холодно ни жарко, максимум подачку им кинут чтобы с голоду не подохли и было откуда ещё скомуниздить наработки. Микрософт и Эпл тоже спокойно используют наработки из FreeBSD, опять же от них максимум подачки обратно прилетают. Помню были когда-то новости что фрибсдэшникам нечем за сервера платить.

И сравни с тем в каком положении находится Линукс. Люди на зарплате корпораций трудятся над всеми частями системы от драйверов до вайна. Проприетарный проф софт тоже стали выпускать под линукс. Про игры я вообще молчу, сейчас большая часть игр на линуксе работает не хуже чем на винде, а бывает что и лучше. Торвальдс сидит и выбирает это принмаем, а этих нафиг посылаем. Сам линукс стоит от суперкомпов до чайников.

Так что полная свобода приносит мало пользы.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 17:31 
> Настоящая свобода это когда корпораты закрывают код?

А оригинальном nginx под BSD? Протрезвей.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 09-Окт-25 00:52 
> Настоящая свобода это когда корпораты закрывают код? Понятно.

Ну так на примере Nginx и F5 так то видно как сие работает. Правда Сысоев в отличие от большинства бсдшников хотя-бы не совсем лох - и денег на прощание рубанул вроде бы.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 11:00 
А смысл тогда было форкать?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 08:52 
> Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2

Ну и кто у кого скопипастил, признавайтесь?


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 12:59 
https://www.netcraft.com/blog/august-2025-web-server-survey

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 09:29 
>> Решена проблема при работе директивы "ssl_protocols" с виртуальным сервером, отличным от сервера по умолчанию. Проблема проявлялась при использовании OpenSSL 1.1.1 и более новых выпусков.

Проблема не появлялась, она была всегда, и теперь исправлено. Доступно при использовании OpenSSL 1.1.1.

Проблема была в том, что в обычной конфигурации на одном и том же 1.2.3.4:443 вы не могли захостить, допустим, один домен на tls 1.2-only, а другой на tls1.3-only. Всегда использовались настройи ssl_protocols сервера по умолчанию (или первого из серверов).

Для обхода ограничения приходилось либо иметь доп ip-адреса, и биндить каждый из сайтов на отдельный ip, либо хостить сайты на разных портах 127.0.0.1:4432/4433 итд, и принимать весь 443 трафик через stream server с выбором нужного бекенда по ssl_preread.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено В афиге , 08-Окт-25 23:06 
Слушай, вот совершенно без наезда и стеба вопрос: а какие могут быть use case для одного на 1.2, другого на 1.3? Ну то есть зачем оно может понадобиться? Как-то везде 1.2 и 1.3 используем и даже в голову не приходило с разными версиями на одном ip:port

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено пох. , 08-Окт-25 09:57 
А где импортозамещенный прожект? Непорядок...


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 10:36 
У Angie. :-) Максим, мне кажется, выше этого. Он хочет писать код, а не госбюджеты пилить.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено пох. , 08-Окт-25 10:48 
дык я и спрашиваю - иде?! Хотя бы даже отчет об успешном бюджетоосвоении?

Одни враждебные поделки из запрещенных стран!



"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено llolik , 08-Окт-25 11:19 
> дык я и спрашиваю - иде?!

К концу ноября планируют новый релиз. Инфа из чата саппорта в tg.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 11:42 
Кто там вонял на тему /невостребованности/ FreeNginx? Существует, поддерживается, кушать у корпораций не просит. Утритесь, заправщики картриджей с сертификатами микрософт.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 13:12 
> Существует

Именно что существует :) Тихонько тырит код из апстрима.
А вот где его "востребованность" еще показать нужно.

> Среди изменений в FreeNginx 1.29.2 отмечается добавление поддержки TLS-расширения ECH

Просто невероятное улучшение для васянопроекта)))


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 13:19 
Сравните активность гита у nginx, angie и freenginx. У freenginx активность на уровне погрешности.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 13:23 
Так цель не в этом. Главная цель проекта выполняется - апстрим nginx остаётся СПО.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено В афиге , 08-Окт-25 23:03 
Но ровно так же остается и если убрать freenginx… Так зачем он нужен?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 09-Окт-25 13:34 
насколько я понимаю,  freenginx появился тогда, когда f5 хотели его приподзакрыть, после чего они передумали

могу ошибаться, конечно


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено В афиге , 09-Окт-25 18:16 
Ничего подобного
F5 просто уволили за то, что не работал гражданина и он обидевшись и накричавшись, что его уволили за поддержку войны(что было враньем) создал свой форк в котором он ничего не делает, только меняет название и копирайты

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 14:37 
Я вот иногда тихо фигею от некоторых здешних товарищей. Как будто держатели сертификатов Майкрософт должны, обязаны (по их воспалённому воображению) ненавидеть свободный софт и Линукс. Откуда такие бредовые установки? Есть промежуточная каста независимых предпринимателей, мелких/средних независимых проприетарных разработчиков, которых записывать во враги - весьма опрометчиво.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 19:51 
>промежуточная каста независимых предпринимателей, мелких/средних независимых проприетарных разработчиков

Паразиторий, считающий себя элитой сообщества (несмотря на нулевой вклад) и бесценными специалистами, которых ждут в FAANG.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 09-Окт-25 00:20 
Во-первых, для держателей акций Майкрософт опенсорс и подобное -- конкуренты, мешающие обогащаться.
Во-вторых, независимых мелких и средних предпринимателей не бывает, все они или зависимы от крупного капитала или уже пошли ему на корм.

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 18:06 
> Есть промежуточная каста

Это что то из индии.
Ну и взаимоисключающие - если они "независимы", то почему "каста" ?


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Пыщь , 08-Окт-25 18:59 
Мне ещё немного интересны детали насколько независимы "держатели сертификатов микрософт". Оные сертификаты не налагают никаких ограничений?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 19:45 
Ну тут чел наверное прав, в договоре скорей всего не написано (хоть я текст и не видел) "ненавидеть все что не наше".
Воспаленный мозг школьника только такой пункт мог придумать )

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Пыщь , 08-Окт-25 22:26 
У меня в мыслях смешались сообщения с "держатели сертификатов микрософт" и "мелких/средних независимых проприетарных разработчиков" в независимых разработчиков с какими-то сертификатами микрософт ( https://learn.microsoft.com/ru-ru/credentials/certifications... - такое нагоголилось для разработчиков ). Вот и подумалось о каких-то интересных деталях этих сертификатов.
.смешались в кучу пони, люди..

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено нах. , 09-Окт-25 01:59 
> Мне ещё немного интересны детали насколько независимы "держатели сертификатов микрософт".
> Оные сертификаты не налагают никаких ограничений?

конечно налагают - когда ты приходишь получать сертификат, надо положить руку на томик с аццки-светящейся голограммой ms press, другую макнуть в кровь пингвина и поклясьтся что отныне и вовеки будешь ниниавидить шв@6одку и л@п4атые поделки в особенности, после чего трижды плюнуть на портрет Встолмана. (На него еще наступить сперва надо, когда в крипту входишь.)

Иначе сертификат не дадут, а деньги-то уже взяли вперед.

(а ты думал, мы сами такие?)


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 09-Окт-25 01:11 
замени на сословие купцов и ремесленников, граммар наци, нашел до чего доколупаться

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено нах. , 09-Окт-25 01:42 
> замени на сословие купцов и ремесленников, граммар наци, нашел до чего доколупаться

так правильно доколупался же ж. Сословие - это сколько денег твои предки награбили, и сколько награбил ты. Его и поменять можно, даже если предки отстойные подобрались.
А каста дается по рождению, и предки тут не виноваты, они тоже родились глиномесами, и поменять ничего нельзя, так и живи неприкасаемым. Здохнежь - может в приличной семье переродишься. Хотя конечно чорта с два.



"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 09-Окт-25 01:51 
да, восток дело тонкое

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено еропка , 08-Окт-25 19:03 
А сколько сейчаст nginx'ов актуальных?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено В афиге , 08-Окт-25 20:46 
Один, конечно
Есть оригинал и настоящий только он
А все эти зверцд с перебиванием названия и копирайтов ничто без оригинала, они ничего сами не разрабатывают

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено нах. , 09-Окт-25 01:34 
> Есть оригинал и настоящий только он

есть, но есть нюанс - этот оригинал кого надо оригинал. Потому что он - nginx+ и тебе его никогда не видать.

Ну ладно, статус вместо бесполезного stub_status тебе китаец подарил, плюсовая версия на мой взгляд ничего существенно важного не добавляет. Тем не менее, кому-то он был нужен раз за это платили дохрена и выше. А эти робингуды сперли и раздают бедным.
upstream_probe тебе к примеру не продадут, и задаром не дадут, и за деньги тоже, у тебя паспорт не того цвета. А за рубли - дадут, в какую рельсу звонить - знаешь.
mp4_limit_rate - таки тоже сп-ли робингуды и раздали бедным.
как и Sticky сессии.

Ну и встроенные интерфейсы к дыркеру и acme, что на мой взгляд скорее вредное, но тем не менее - есть.

А ты можешь продолжать платить от $2k за подписочку на "оригинал", если вовремя обзавелся литовским паспортом и кредиткой в правильном месте.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 09-Окт-25 15:24 
Открою секрет, цвет паспорта интересен только тогда, когда ты ножками в другую страну собрался.

У юрлица и даже ИП из неподсанкционной юрисдикции деньги берут с радостью и не задавая лишних вопросов. Да и у физлица берут, если хотя бы какой-то proof of residence есть.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено В афиге , 08-Окт-25 20:45 
Дунин это же тот которого из F5 выгнали поганой метлой потому что он ничего не делал, а он в ответ начал истерить, что его якобы за происхождение обижают? Я его ни с кем не перепутал?
Он осилил написать скрипт перебивающий название и копирайты?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 22:07 
Дунин - это тот, кто в значительной степени сделал тот nginx, контроль над которым F5 захотели получить.

Да, ты наверно и на стороне гребней из рамблера был, когда они пытались права на nginx отжать у автора.


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено В афиге , 08-Окт-25 23:01 
При чем тут клоуны с рамблера?
Речь идет о том, что Дунина уволили из F5 потому что от него не было толку, а он поднял вой, что якобы его обижают за то, что он поддерживает войну. К сожалению за поддержку войны еще никого не уволили, увольняют тех кто бесполезен, тех кто ничего не делает, как случилось и с этим персонажем
И со своим FreeNginx он тоже ничего не делает, просто таскает код у F5, ничего более

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено В афиге , 10-Окт-25 03:06 
>  контроль над которым F5 захотели получить.

Nginx был продан своим автором и дунин получил с этого свою долю
Что значит «захотел получить», если nginx полностью куплен и принадлежит F5? Они не хотели, они пошли и купили, так как на рынке продавалось


"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 08-Окт-25 22:49 
А можно ссылочку на это ваше "ничего не деланье" или *здеть не мешки ворочать и вы из враждебной группировки ?

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено В афиге , 08-Окт-25 23:02 
Рекомендую посмотреть количество коммитов от него за год перед увольнением, а так же его завывания, что якобы уволен за поддержку войны

"Выпуск nginx 1.29.2 и форка FreeNginx 1.29.2 "
Отправлено Аноним , 23-Окт-25 12:50 
Дунин - это тот, кто говорил что не надо заводить CVE на критическую уязвимость в HTTP/3. Потому что он давно говорил что HTTP/3 должен быть 10 лет экспериментальным до выхода HTTP/15. И предсказуемо, посравшись с менеджментом, вышел погулять со своим уникальным видением продукта, тыря его с апстрима.