Опубликован седьмой выпуск среды рабочего стола Orbitiny Desktop, написанной с нуля с использованием фреймворка Qt. Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях, с традиционными элементами, такими как панель, меню и размещение пиктограмм на рабочем столе. Работа пока сосредоточена на запуск в окружениях на базе X-сервера, но в будущем не исключается добавление поддержки Wayland. Код написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPL...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64060
Напоминает скрины Windows Longhorn.
> Напоминает скрины Windows Longhorn.И в целом - немного семерку, чтоли. По сравнению с унылой, неюзабельной, монохромной плоскотой которая уже откровенно задолбала - красиво и симпатично.
Единственный недостаток - wayland где? Иксы уже откровенно на ладан дышат. И врядли их спасет антипрививочник рассказывающий про расу мутантов и не знающий что ^ в си оказывается - xor, а не возведение в степень.
Мне норм монохромная плоскота. Наверное потому что мне чуть больше лет и меня как раз задолбала вот эта «красивая и симпатичная» выпуклость, где каждый значок - кто во что горазд, блин. Со времен вин95 хватило, спасибо
> Мне норм монохромная плоскота. Наверное потому что мне чуть больше лет и
> меня как раз задолбала вот эта «красивая и симпатичная» выпуклость, где
> каждый значок - кто во что горазд, блин. Со времен вин95
> хватило, спасибоWin 95 видите ли делали - специалисты по UX. Нанятые майкрософтом. А вон то делали - хипстеры и десигнеры нанятые по объявлению.
Я на компьютерах работы работаю и меня парит моя эффективность. Цвет значков позволяет мне быстрее находить нужный. А рельев контролов позволяет понимать мне кто активен, иерархию, сработало ли оно и где границы контролов вообще. А не так как в долбаных тыкалках с точилкой для пальцев где у народа опечатки через букву прут.
>Мне норм монохромная плоскота.Это для стриммеров модно монохромная плоскота.
Просто поставь себе серую тему оформления с серыми ярлыками.
Выглядит стильно.Но когда что то пытаешься делать, есть такое понятие восприятие.
Тоесть человеку неестественно воспринимать подобное.
Ну здесь всё в привычках привыкающих ....
>всё в привычках привыкающихНу поставь себе серую тему.
Попробуй.
--- Ну поставь себе серую тему.А чё, там и шрифты серые?
Я сравниваю с Lxqt, серой темой.
Это ведь не то же самое что Classic theme Windows.
Может Kde норм.
https://preview.redd.it/lxqt-clean-and-comfy-e-ink-vibes-v0-...https://preview.redd.it/xfce-first-time-customizing-v0-902h8...
Ну незнааааю.)
>И в целом - немного семерку, чтолиПрозрачность мне в семерке нравится, и кстати реализована в 2006, средством directx. Такого Linux не умеет, со своими вейланд.
Имеется ввиду такой дизайн, или например выбор цвета этой прозрачности ( не тем оформления а именно программно ).
> Прозрачность мне в семерке нравится, и кстати реализована в 2006, средством directx.
> Такого Linux не умеет, со своими вейланд.Linux это вообще - ядро. Умеет оно - все что поверх него напрограммят.
> Имеется ввиду такой дизайн, или например выбор цвета этой прозрачности ( не
> тем оформления а именно программно ).Это на самом деле достаточно тривиальные фичи. Если это кому-то станет надо - сделать это ни в раз не является чем-то сложным.
С другой стороны...
1) Семерка уже не поддерживается MS и софт ее поддержку дропать понемногу начинает.
2) Линух для меня ворочает более 9000 вещей которые я даже пытаться не буду изобразить на винде.
3) Нихрена я не [x] Agree с тем что там в EULA у майкрософт написано, пусть сам акцептует свое добро и выколупывает свои трояны. Зело дофига strings attacked за 1 прозрачную панельку.
>Linux это вообще - ядро. Умеет оно - все что поверх него напрограммят.Умеет.
Но вот в винде в 2006 сделали, а в Линукс нет.
Я имею ввиду прорисовку средствами directx, а в Линукс, до сих пор даже на Вейланде если идет прорисовка через Gpu, то частичная.
Сначала она проходит через проц.
Отсюда все ваши тирринги. Незнаю, нет никакого тирринга на Windows 7.
Даже на Xp нет тирринга с драйверами.
В 2006 у линуксятников был в моде Compiz
--- был в моде CompizХорошая штука была, он и сейчас где-то есть, но не знаю как сечас работает...
> Но вот в винде в 2006 сделали, а в Линукс нет.В Linux я наконец смог нарулить себе тему контролов и цветовую схему ОС так как это хотел я - а не корпорация майкрософт, лучше меня знающая что мне симпатично.
Так, небольшая ремарка на тему того что можно в виндус. Там можно - ходить в ногу строем с майкрософт. Если хотелось не это - ОПА - вы пролетаете. И в лучшем случае все сложно и хреново. В хучшем это вообще - нельзя. Даже вот просто - теминг шапки окон сменить там какой-то невероятный рокетсайнс просто.
> Я имею ввиду прорисовку средствами directx, а в Линукс, до сих пор
> даже на Вейланде если идет прорисовка через Gpu, то частичная.Это зависит от DE и того какие они требования преследуют. Да и в целом это все звучит как маркетинговый булшит.
> Сначала она проходит через проц. Отсюда все ваши тирринги.
Чтобы рассуждать по теме надо в ней хоть немного что-то понимать. А не просто иметь мнение основанное - ни на чем. Хотя, это юзер винды. Типично.
В тиринге основная заслуга - иксы и их обвес. ОНО вообще никогда не делалось с прецизионными таймингами на уме. И так то GPU в любом случае не на 100% самостоятельная штука и требует "некоторого" участия хоста. Просто в случае Xorg там все приделано на спички и изоленту. А wayland как раз по дефолту вообще тиринговать не умеет. Настолько что геймеры потребовали отклюк vsync ибо в некоторых странных двигунах - счет физики и действий игрока привязан к кадрам, и начинает хотеться FPS выше мониторного, и черт с ним с тирингом дескать.
> Незнаю, нет никакого тирринга на Windows 7.
> Даже на Xp нет тирринга с драйверами.И поддержки этого дохляка майкрософтом уже тоже нет. Они извините грохнули или собираются грохнуть поддержку своей дриснятки то уже - так что выбирать вы будете из тошнотворной Win11 с ее AI в блокнотах, рекламой и онлайн ааакаи. И более - нифига.
На икспу сейчас вообще найти софт актуальных версий который поставится и запустится не судьба. Семерка неспешно дрейфует в ту же сторону. И юзеры винды будут любить - вон то. Куда они денутся с подводной лодки.
А что в этом хорошего? В том что все это - не у меня.
Так же, как гнусавый фальцет Рабиновича напоминает Паваротти.
Кто эти люди?
миноритарии GNOME Foundation
Да, меня ностальгия прям берёт, или Win7 Aero или KDE3. Плоскота изрядно поднадоела. Может и пойдут дизайны по спирали..
>KDE3. Плоскота изрядно поднадоела.Можно просто поставить Oxygen тему.
Да ушел из Windows10, потому что там какое то плоское, квадратное.
Не Хуманити какое то.
По спиральным шарикам пойдут
Авторы соскучились по венде, понимаю. Но с иксами такое никому даром не надо, с вейландом ещё бы были шансы.
>Но с иксами такое никому даром не надо, с вейландом ещё бы были шансы.Новый форк иксов ведь делают.
А про Вейланд, я там заметил задержку отклика, нехилую такую. Тоесть вейланд, плавно все, но в то же время нет четкости.
Четкости, тоесть когда Моус двигаешь, она как будто плавает.
Чтоли.
Да нет там задержки, наоборот. На данный момент производительность ощутимо лучше иксов, в частности, иксы любят повесить все программы при задумчивости 1 окна 1 программы. Аппаратно ускоренные курсоры должны работать, если есть проблемы, попробуй в hyprland.Единственное что, вертикальная синхронизация периодически отваливается в программах на gtk, и они откровенно лагают. В mpv тоже могут быть непонятные лаги, но это сразу видно. Решается перезапуском.
А я вижу задержку, в 2 - 0,5 микросекунды.
На Иксах все четко.
На вейланде задержка.
Я смотрел в разных дистрах и ДЕ.
Попробуй подвигай курсором, или когда вводишь текст.
Есть задержка. Это потому что в иксах хлибре обрабатывается напрямую.
А в вейланд через, непомню вообщем в вейланд через фильтры.
микросекунды - это после четвёртого знака ? :) Погрешность научился измерять ?
А я смотрю ты Андрей.
>А я смотрю ты Андрей.Всмысле это, Вы.
>hyprlandЯ смотрел, специально сравнивал, но не хиперланд, а labwc.
Вообще во всех De.
Еще одно нескучное KDE?
> Еще одно нескучное KDE?KDE занялось чем-то совсем не тем с своими аконади, непомуками, плазмами которые не падают и что там еще за супер фреймворки с MySQL базами обслуживающими полторы никому не нужных недопрограммы типа их неюзабельного мессенжера и кривого почтаря.
А это на вид - десктоп нормальный вроде. Фичастый. Без всего вон того.
>> Еще одно нескучное KDE?
> KDE занялось чем-то совсем не тем с своими аконади, непомуками, плазмами которые
> не падают и что там еще за супер фреймворки с MySQL
> базами обслуживающими полторы никому не нужных недопрограммы типа их неюзабельного мессенжера
> и кривого почтаря.КДЕ модульное.
Никто тебя не заставляет ставить весь КДЕ-Аппс.
Бгг, как в модульном кде от кделибс отказаться или от кде фреймворк или как его там? А, модульность- это типа можно эту программку ставить, а эту - нет? Круто. Мегарулез.
> Бгг, как в модульном кде от кделибс отказаться или от кде фреймворк
> или как его там? А, модульность- это типа можно эту программку
> ставить, а эту - нет? Круто. Мегарулез.В твоем понимании модуль это что?
Мы в гуманитарном классе что ли? Какое еще мое понимание? Берешь словарь, смотришь:Мо́дульное программи́рование — организация программы как совокупности небольших независимых блоков, называемых модулями, структура и поведение которых подчиняются определённым правилам
Обтекаешь. Чтобы назвать программы модулями - надо очень сильно удариться головой
> Мы в гуманитарном классе что ли? Какое еще мое понимание? Берешь словарь,
> смотришь:
> Мо́дульное программи́рование — организация программы как совокупности
> небольших независимых блоков, называемых модулями, структура и поведение которых подчиняются
> определённым правилам
> Обтекаешь. Чтобы назвать программы модулями - надо очень сильно удариться головойТо есть экстраполировать это определение на систему, где программы являются модулями к этой системе, ты не смог?
Видимо, действительно гуманитарный класс.
>В твоем понимании модуль это что?Это значит что можно подключить модуль, а можно не подключить
>А, модульность- это типа можно эту программку ставить, а эту - нет?Типа можешь включить модуль balooctl, модуль проверки обновлений, модуль виджетов.
А можешь и нет.
>KDE занялось чем-то совсем не тем с своими аконади, непомуками, плазмами которые не падают и что там еще за супер фреймворки с MySQL базамиБанана же вроде делают.
Не пробовал Банана,
Но Kde Neon в разы лучше всех этих Debian Kde, Kubuntu.
SourceForge в 2к25 году? Но вэй...
Ну вот и зачем такое нужно? Кто пойдёт вносить вклад в проект на унылом Source Forge?
> SourceForge в 2к25 году? Но вэй...Кажется https://gitea.com/sasko.usinov/orbitiny-desktop - это немного не сорсфорж.
2к25 = 2250
kilo = 1000 получается 200025.
> kilo = 1000 получается 200025.Не, вообще-то когда на резисторе пишут 2К2 - это означает 2200 Ом. Или 2.2 кОм. И это достаточно стандартный convention в инженерии. В этом смысле 2К25 это 2.25 ака 2250.
Вместо K может быть M или G - ессно это тогда мега или гига, шаги через каждые 10^3.
А да спасибо),
Как раз покупаю для басуэхи 500kom, там надо резистры.
Не то чтоа гитара 250kom)
Ой тоесть инверторы.
Ой тоесть ну эти, крутилки.
xd)
Ой-вей, чем ва он не угодил?
Вот примерно такой стол я бы хотел. Я не знаю, почему все косят в макось. Мне кажется, что это просто слепая вера в мощь эппловских дизайнеров. 7ка лучшая ОСь. И тот факт, что она жила дольше всех, это доказывает.
Доброе утро! Что ни новость про это орнибити, так меня сразу же посещает мысль: а сколько пользователей опеннета УЖЕ попробовали это произведение исскуства? Ведь уже было несколько новостей здесь, и как оно? Неужели обгоняет сами кеды?
Тут и не такое пробуют, а вот более насущный вопрос: сколько им пользуются?
Ответ очевиден: 1.5 землекопа. Более того, как он пишет в readme, он потратил 7-8 лет жизни на этот шедевр. OMG.
> Ответ очевиден: 1.5 землекопа. Более того, как он пишет в readme, он
> потратил 7-8 лет жизни на этот шедевр. OMG.Ну а сколько вы хотели? В нем довольно дохрена фич так то - и это здорово более 1 программы. С довольно гламурным видом и при том неплохим перфомансом.
Можете показать как это делать быстрее и лучше.
>он потратил 7-8 лет жизни на этот шедевр. OMG.Так может он не прям 24/7 потратил 7-8 лет на шедерв.
А все таки иногда ходил гулял.
Выглядит любопытно, автор явно работает над функционалом, а не просто окошки перекрашивает. Надо будет попробовать.
Единственное что интересно и мб усфул это "значки на файлах скопированных в буфер".
Кстати, а где подробный мануал по коньпеляции сего чуда: какие зависимости и т.п.?
https://gitea.com/sasko.usinov/orbitiny-desktopBinary Download - Ready to Run:
Download: https://sourceforge.net/projects/orbitiny-desktop/files/
Extract and launch the file named "start-orbitiny"
В каких дистрах сие чудо можно затестить? Конпилять не имею желания.
Анонимные эксперты сказала бы про Arch Linux но там у меня многие другие среды не подтягивались. На самом популярном Ubuntu тоже нет сборки. Я пришел к выводу, что надо самому собирать и с народом делиться.
Вообще да странно, что авторы среды далеко не всегда удосуживаются собирать дистрибутив для народа. Мол мы творцы, а опускаться до компиляции ниже нашего достоинства.
>Мол мы творцы, а опускаться до компиляции ниже нашего достоинства.Причём тут это? Всё правильно, компилирует мэйнтейнер дистрибутива. Или ищите дистрибутив с поддержкой этого DE, либо сами удовлетворяйте зависимости и компилируйте.
Дак ты и конпельнуть не сможешь, ибо неизвестно что оно требует в зависимостях.
Да кстати, так я и делаю, потому что инструкции у авторов на гитхабе непонятные.
я как мейнтейнер брезгую клонировать с gitea
Выглядит модно.
