Состоялся релиз каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 4.2.1. Код программы написан на языке программирования С++ и доступен (GitHub, GitFlic) под лицензией GPLv3. Графический интерфейс пользователя реализован с помощью библиотеки GTK4. Программа адаптирована для работы в операционных системах семейства Linux и Windows. Для пользователей Arch Linux в AUR доступен готовый сценарий сборки пакета. Для пользователей Windows доступен экспериментальный инсталлятор...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64069
Хорошая вещь, коллекция книг на домашнем сервере на нём работает.
Казалось бы есть куча тудушек, Эксель ещё куча вариантов накопительства ненужной информации, но ведь делать простые вещи сложно это своего рода тоже искусство, хотя и современное.
У меня вся библиотека Flibusta выкачена, разве есть варианты лучше чем MyLibrary?
Конечно, Kavita.
"-FB2 is also not something I'm interested in pursuing."
Это ответ разработчиков.
>есть варианты лучше чем MyLibrary?По крайней мере дизайн получше -freeLib .Понимает флибустовский формат, когда myrulib прекратила развитие (даже неофициальный порт под wxWidgets ) я не знал что делать пока на эту программу не наткнулся.Самое главное переиндексация не понадобилась .
Calibre лучше?
У Calibre уже давно есть существенный недостаток: создатель принципиально против внедрения опции древовидного хранения данных, что при значительном количестве книг тормозит коллекцию на уровне файловой системы.
Для небольшого количества читаемых она в топе, а для хранения зеркала той же флибусты уже будут проблемы на не сильно шустрых системах, когда, скажем, потребуется без запуска программы найти и забрать по сети, например через webdav, несколько книг.
Почему все бредят про флибусту и сабж, когда Флибуста использует MultiLib, а не сабжевый велосипед? У вас эффект Манделлы или просто старость?
> Почему все бредят про флибусту и сабж, когда Флибуста использует MultiLib, а не сабжевый велосипед?Коллекция вполне парсится с помощью MyLibrary. Причём есть специальный плагин для импорта inpx файлов.
Вы наверно помните что много раз писали, что это костыль. Нет уникального предложения (для аудитории конечно). Это конечно лучше чем бухать, но как будто можно было бы силы потратить на что-то ещё.
> Нет уникального предложения (для аудитории конечно).А оно нужно?)) Я не стремлюсь к "захвату рынка" или чему-то подобному. Программа выкладывается по принципу: если оно кому-то нужно - хорошо, нет - на нет и суда нет.
1. Если не считать торренты, Ф - одна из самых больших и известных сетевых коллекций. Т.е. идеальный пример объемной русскоязычной библиотеки.
2. Бред - это считать что пользователи на своих личных компах должны хранить данные в тех же приложениях, что и на серверах. То, что документы в облаке можно держать в блобах не обязывает пользователей поднимать у себя дома бд.
3. На скорость открытия сетевого каталога с сотнями тысяч подкаталогов авторов психика и возраст пользователя мало влияют. В то время, как, например, прохождение древовидного хранения форков MyRuLib вообще не тормозит.
Кстати, кто подскажет, где можно поискать учебники для высшей школы-ВУЗов? Основной вопрос - математика-физика и прочий ЕНФ.
На торрентах ? Неужели на рутрекере нет ?Правда, то что я там видел, в формате DejaView.
> На торрентах ? Неужели на рутрекере нет ?
> Правда, то что я там видел, в формате DejaView.ДежавУ читалка с трудом жрет, да и сканы там, не текст... А ХрютрЫкер вообще не про учебные книжки.
Колхоз, либген, анна-архив, ру-боард
Привет 90-е. Прекрасные были времена.
Революционный дезигн из секретных подвалов студии Лебедева?
Цвета, конечно, всратые. Но автор, вероятно, не дизайнер. Желающие и умеющие могут предложить свою цветовую схему.Программа нужная, автор молодец.
Хороший математик - плохой программист
Хороший программист - плохой дизайнер.
Хороший дизайнер - плохой математик.Приглашаю всех на свои курсы дизайна. Прививаю хороший вкус.
Проблема в том, что тут плохо все: и код, и дизайн.
> Проблема в том, что тут плохо все: и код, и дизайн.Можете лучше - делайте ;)
>> Проблема в том, что тут плохо все: и код, и дизайн.
> Можете лучше - делайте ;)Вы же пиарите, принимайте критику как мужчина.
> Вы же пиарите, принимайте критику как мужчина.
>>> Проблема в том, что тут плохо все: и код, и дизайн."Каков вопрос - таков и ответ".
>> Вы же пиарите, принимайте критику как мужчина.
>>>> Проблема в том, что тут плохо все: и код, и дизайн.
> "Каков вопрос - таков и ответ".Обиделся? Не мужская черта это.
> Обиделся?А есть на что?)) На правду не обижаются, на неправду - тем более.
Так не обижайся)
> Так не обижайся)Я и не обижаюсь)
А зачем быть дизайнером? Можно просто использовать дефолтные виджеты ОС.
> А зачем быть дизайнером? Можно просто использовать дефолтные виджеты ОС.А что тогда обсуждать в комментариях??
> А зачем быть дизайнером? Можно просто использовать дефолтные виджеты ОС.Какие? Какой ОС? Их поддерживается две, если что. А в Linux к тому же графических оболочек далеко не одна.
Один из вариантов - использовать рендеринг HTML'ок, по типу WebView. Ну или использовать полноценный фреймворк для верстки HTML+CSS.Не говорю ничего плохо про какие нибудь GTK или Qt. Я согласен что под каждую платформу идет своя либа и свои проблемы с ними.
> HTML+CSSДля программиста оно может быть и упрощает задачу, а вот для пользователя - не очень. Слишком монструозные сегодня все движки работы с этим. Да и в целом - к чему ещё одна прослойка? Это ж всё потом рендерится через те же OpenGL и Vulkan. А работоает при этом раза в полтора-два медленнее. Поэтому если уж заморачиваться с чем-то таким, то тогда - делать свои виджеты на голом Vulkan.
> Желающие и умеющие могут предложить свою цветовую схему.Да в общем-то ничего и предлагать не нужно. Достаточно лишь заглянуть в настройки. И сюда: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62751 Там показаны возможности кастомизации внешнего вида.
> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62751 Там показаны возможности кастомизации внешнего вида.Свят-свят ):
> Свят-свят ):Why not? Это в конце-концов программа для каталогизации книг, а не интерфейс управления реактором))
Программы нет аналогов. Это единственный каталогизатор. Но дизайн это боль. Весь дизайн. Если понапихать картинок в фон, это не сделает дизайн лучше, это сделает его хуже.Зачем вообще лесть к оформлению, есть настройки по умолчанию. Пусть будут настройки по умолчанию, это будет лучше чем этот взрыв мозга.
> чем этот взрыв мозга.Так может в этом и цель? ;) А то так скоро совсем думать разучитесь...
>Программы нет аналогов. Это единственный каталогизатор.Хм , аналогично но лучше с дизайном freeLib .Обладает схожими возможностями единственное плагинов нет.
> Желающие и умеющие могут предложить свою цветовую схему.Желающие могут предложить автору вообще не трогать рукоми цвета, размеры и прочее, относящееся к UI, если не понимаешь, что делаешь.
> Цвета, конечно, всратые. Но автор, вероятно, не дизайнер. Желающие и умеющие могут предложить свою цветовую схему.Оставить по умолчанию и довериться пользовательским темам? Да ну, бред какой-то...
> Революционный дезигн из секретных подвалов студии Лебедева?Забавно. Пару релизов назад мне предлагали в качестве учебников книги Лебедева, теперь же подозревают, что я их таки читал. Хотя в плане дизайна с того момента не изменилось вообще ничего.
Это постирония на тему что такой инновационный дизайн эта студия если и производит то в подвале и никому не показывает. Потому что это секрет.
> Пару релизов назад мне предлагали в качестве учебников книгиЛадно бы книги, но, казалось бы, у автора же должен был возникнуть вопрос: а почему это весь остальной софт не использеует такие упоротые цвета, как в моей программе?
> Ладно бы книги, но, казалось бы, у автора же должен был возникнуть
> вопрос: а почему это весь остальной софт не использеует такие упоротые
> цвета, как в моей программе?А может автору просто до лампочки?;)
> А может автору просто до лампочки?;)Если бы было до лампочки, вы бы вообще с цветами не возились.
> Если бы было до лампочки, вы бы вообще с цветами не возились.Да я в общем-то изначально и не возился. Просто мне не нравился серый, идущий в GTK по умолчанию, я изменил цвет фона. А дальше уже по цепочке - чтобы надписи нормально можно было различать и кнопки. Ну а потом "дизайнеры", которые дефолтный CSS файл отредактировать не могут, своим нытьём достали - сделал окно настроек. С того момента любые претензии к цвету больше не принимаются ;)
> Просто мне не нравился серый, идущий в GTK по умолчаниюРазве сьандартные цвета не от системной темы зависят?
> Разве сьандартные цвета не от системной темы зависят?У GTK свои темы. И настраиваются они отдельно. Нормально же поддерживается вообще только одна - Adwaita. Ну и я, честно говоря, никогда не понимал стремления к однообразию. У многих людей и так жизнь скучная настолько, что повеситься с тоски можно. Так пусть хоть в виртуальном мире повеселей будет.
Студия Лебедева в профессиональном дизайне понимает очень мало. Но до очевидных вещей дошли и они.
> Но до очевидных вещей
> дошли и они.Кому очевидных?))
злопыхатель выше говоря о очевидных вещах так завуалированно хотел сказать про типографику и правила оформления интерфейсов, но на то он и злопыхатель чтобы с толку сбить но ничего не сказать.
> студии Лебедева?Он бы за такое лям взял, а если будешь еще и носом воротить, то 2.
Почему не взять Kavita? То же самое, только выглядит куда лучше.
Оно же на богопротивном C#, а сабж на святом C++ два креста означает благословении божье.
но в сишарпе целых четыре креста
Шарпы какие-то, диез это, ДИЕЗ.
> но в сишарпе целых четыре крестаТо тюремные, за ходки.
> Оно же на богопротивном C#Откуда такое мнение? Сейчас вообще чего-то лучше сишарпа нет
>Сейчас вообще чего-то лучше сишарпа нет- Java лучше
Ну хотя бы потому, что она не поддерживает fb2, судя по описанию.
И чем он лучше EPUB?
Всем
Epub -- это, по-сути, зиппованный html с css -- веб-сайт. Причем html5. Т.е. для его отображения нужен полноценный браузерный движок. Просто всратый ужас.Fb2 концептуально сильно лучше, т.к. это чистый xml, требует гораздо меньше ресурсов для обработки и отображения, легко сконвертировать во что угодно. И читалку для него написать сильно проще. Но его развитием никто не занимается, поэтому он сейчас отстает по фичам.
Можно, конечно, продолжать их сравнивать, но почти вся русская художка -- это fb2, а тот epub, что есть -- сконвертирован из fb2. Для русскоязычной художки поддержка fb2 просто должна быть, потому что так сложилось.
Но ведь код выше открыт. Можно добавлять фб2 сколько угодно раз. Если это никто не сделал может это нормальным людям и ненужно?
Придётся ходить в ненормальных, что поделаешь.
> И чем он лучше EPUB?Чуть выше вам уже ответили, но тоже добавлю свои пять копеек. Во-первых, EPUB - это zip архив. Т.е. вам для его чтения уже нужен архиватор. Что подымает сложность соответствующей программы сразу на порядок. Во-вторых, как уже вам сказали - там html. Ещё плюс к сложности программы. Ну или просто уже нужно какой-нибудь webengine подключать в качестве сторонней библиотеки. И тут сразу встаёт вопрос - а оно надо? Вы книгу садитесь читать, чтобы получить некую информацию посредством текста, а все красивости вроде иллюстраций и всяких там завитушек шрифта - оно по большому счёту лишнее. Причём, в fb2 так-то оно всё есть. Более того, при желании вы можете сами fb2 модифицировать. Сам формат. Стандарт есть здесь: https://github.com/gribuser/fb2 И им достаточно просто пользоваться. А теперь найдите описание EPUB, и попробуйте оттуда извлечь полезную информацию.
Вот вы уже почти у цели книги читают, а не в каталоги заносят. Обычно.
> Обычно.Обычно книги публично доступны. Бесплатно. Для всех. Потому что чем шире распространяется знание, тем лучше для всех. Но пользователям сегодня почему-то приходится по-всякому извращаться, чтобы книги достать. Например складывать их в коллекции и делиться. А всякие... интересные личности почему-то стремятся это пресечь, закрывая доступ ко всему подряд. И почему бы это?... Да ещё иногда бывает ракеты и беспилотники в узлы связи прилетают. Сами по себе, ага. И потом внезапно не то что интернет не работает: хорошо, если электроэнергия есть.
Да и из супермаркета все продукты унесём вдруг они у них там протухнут или ракета туда прилетит или электричество кончится. А то что супермаркет считает это воровством и вообще он неудобные в него нежно ходить это проблемы супермаркета.
> Да и из супермаркета все продукты унесём вдруг они у них там
> протухнут или ракета туда прилетит или электричество кончится.Таки и протухают, и ракеты в них прилетают, и с электричеством тоже проблемы бывают ;) А ещё бывают такие места, где супермаркетов вообще нет и не предвидится. От ведь сюрприз, правда?))
> А то что
> супермаркет считает это воровством и вообще он неудобные в него нежно
> ходить это проблемы супермаркета.К-хм, "нежно ходить"? А вы точно о супермаркете сейчас?;) А что они там считают - это действительно их проблемы. Тут для начала нужно разобраться - кто, у кого и что на самом деле украл. И по итогу разбирательства окажется, что счёт внезапно не в пользу владельца супермаркета.
Супермаркет украл? Ну это уже дурка. А автор книги виноват что не раздаёт её бесплатно. Вот такие как вы и живут за чертой бедности.
> Вот такие как вы и живут за чертой
> бедности.Радуйтесь, что вы не из таких. Впрочем - всё может поменяться в любой момент. Сократят вас завтра на работе - и привет.
Как же подобные задолбали, со своими тупыми аналогмями. Причем тут супермаркет с физической едой, которая конечна, и цифровые, виртуальные файлы, которые бесконечны, и которые если копипастнуть, то ничего не изменится? Ну вот прям совсем ничего.
Забавно, что тебя беспокоит супермаркет, а не производители товаров для него.
Никто не держит текстовые файлы в несжатом виде, это просто глупо. Сам формат слишком беден, там даже нельзя выровнять текст по центру, оформить стихи, вывеску, письмо, список, таблицу...
> Никто не держит текстовые файлы в несжатом виде, это просто глупо. Сам
> формат слишком беден, там даже нельзя выровнять текст по центру, оформить
> стихи, вывеску, письмо, список, таблицу...Ясно, т.е. вы спецификации fb2 в глаза не видели. И да - никто вам не мешает добавить собственные расширения к формату. И предложить их авторам в качестве pull запроса. Ну и я стесняюсь спросить: стихи, таблицы - это понятно, но зачем вам в книге... вывески?))
> никто вам не мешает добавить собственные расширения к форматуФормат FB2 принципиально нерасширяем, так как определяется схемой, а поддержки дополнительных пространств имен в нем не предусмотрено.
Откройте какую-нибудь художественную книгу, "12 стульев" например, или "Вокруг света за 80 дней", и найдете там и вывески, и много чего еще.
> Формат FB2 принципиально нерасширяем, так как определяется схемой, а поддержки дополнительных
> пространств имен в нем не предусмотрено.Чего?)) Что вам мешает придумать и добавить к fb2 новый тег? Какой-нибудь <fb2table>?
> Откройте какую-нибудь художественную книгу, "12 стульев" например, или "Вокруг света за
> 80 дней", и найдете там и вывески, и много чего еще.Ну так а что мешает оформить их в виде иллюстраций?
> Вы книгу садитесь читать, чтобы получить некую информацию посредством текста, а все красивости вроде иллюстраций и всяких там завитушек шрифта - оно по большому счёту лишнее.Что ты такое несешь? Ты в магазин идешь за обычной книгой, в которой могут быть самые разные шрифты, картинки и дизайнерские решения. Если ты хочешь перенести это все в цифровом виде, а не просто голый текст скопировать и как-то что-то худо бедно накидать, то это PDF или EPUB. Другого не дано.
Ну, вот эти рюшечки-завитушечки, автограф автора, пергамент из левого бедра девственницы - хотя бы на полку под стекло поставить можно - а тут-то зачем?!
Djview специально создавался для хранения отсканированных бумажных книг в цифровом формате. Чем не угодил?
Размером? Закачать 100 книжек или 1 - разница есть?
> Если ты хочешь перенести это все в цифровом виде, а не просто
> голый текст скопировать и как-то что-то худо бедно накидать, то это
> PDF или EPUB.А зачем переносить всё? Лично меня в книге обычно интересует только текст. Если для понимания текста требуются графики/таблицы/иллюстрации - то ещё и они. При этом чем больше в шрифте всяких рюшечек и завитушечек, тем он сложнее для восприятия. "Коллекционные издания" - это просто расход ценных ресурсов ни на что.
Только книги обычно хранят в fb2.zip. Что как бы тоже архив. А вот про чтение из архива и увелечение сложности на порядок, это что за бред. Есть нормальные библиотеки которые это спокойно позволяют сделать.
> Есть нормальные библиотеки которые это спокойно позволяют сделать.Ну так вы попробуйте на досуге, поймёте как оно - "спокойно"... Если внимательно прочитаете новость, то заметите, что в MyLibrary архивы поддерживаются. Я это к тому, что у меня в этом есть кое-какой опыт.
> "Только книги обычно хранят в fb2.zip."Вы придумали формат fb3.
Никто не пользуется epub
Неюзабельно: там даже невозможно переименовать книгу (!), интерфейс сложен и абсурден.
В дистрибутиве ешё должен идти Нортон Командер и Бест4.
Вырвите мне глаза, чтобы не смотреть на этот ГУЙ
ICE Book Reader уж на что васянство, а лучше так ничего и не навалили.
Cool Reader же (тот, что старый).
> Состоялся релиз каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 4.2.1.Интерфейс топчик, рекомендации лучших Gnome Hig Guide'ров!
> рекомендации лучших Gnome Hig Guide'ров!Наоборот. Отсюда https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138109.html#66 и ниже.
>> рекомендации лучших Gnome Hig Guide'ров!
> Наоборот. Отсюда https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138109.html#66 и ниже.Анон, ты не умеешь в сарказм? Когда я был мелкий - я сделал мои первые программы и написал первую веб пагу как свою хоумпагу. Они были примерно настолько же удасными на вид.
Потом я как-то понял что не самая умная клава на глобусе, посмотрел как это делают другие, изучил почему так - и стал делать это менее долбануто. А у некоторых этот момент так и не наступил.
> А у некоторых этот момент так и не наступил.https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136688.html#175
>> А у некоторых этот момент так и не наступил.
> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136688.html#175В Африку больно далеко смотреть, тут поближе место утилизации устаревших образцов вооружения и стимуляции приобретения оружия недалёкими союзниками по военному блоку открылось.
> В Африку больно далеко смотреть, тут поближе место утилизации устаревших образцов вооружения
> и стимуляции приобретения оружия недалёкими союзниками по военному блоку открылось.Про то я в курсе. Просто за "поближе" сегодня можно уехать "подальше". Не то чтобы это было прям так страшно, но и приятного в этом ничего нет. Поэтому прибегаем к помощи Эзопа.
ProfessorNavigator, в CMakeLists.txt и описании ошибка: должно быть> if(GTKMM_VERSION VERSION_LESS "4.12")
На src/MainWindow.cpp сборка останавливается с ошибкой на строке 58:
> css_provider->load_from_string(loadStyles());
load_from_string доступна только в GTK 4.12 и соответственно требуется проверка "gtkmm < 4.12".
P.S. В Ubuntu 24.04 и производных GTK 4.14 - чего бы им и gtkmm не обновить до 4.12? (Из коробки 4.10.)
В MLPluginIfc/CMakeLists.txt тоже 4.10 стоит.
> ProfessorNavigator, в CMakeLists.txt и описании ошибка: должно быть
>> if(GTKMM_VERSION VERSION_LESS "4.12")
> На src/MainWindow.cpp сборка останавливается с ошибкой на строке 58:
>> css_provider->load_from_string(loadStyles());
> load_from_string доступна только в GTK 4.12 и соответственно требуется проверка "gtkmm
> < 4.12".
> P.S. В Ubuntu 24.04 и производных GTK 4.14 - чего бы им
> и gtkmm не обновить до 4.12? (Из коробки 4.10.)Да, забыл я про это. В ближайшее время выпущу корректирующий релиз с "затычкой".
А можно ли сюда завести ту терабайтную раздачу Флибусты? Если да, то как?
Если в раздаче есть INPX-файл (а он скорее всего там есть), то попробуйте добавить плагин MLInpxPlugin, запустить и указать ему файл и каталог.
> А можно ли сюда завести ту терабайтную раздачу Флибусты? Если да, то
> как?Чуть выше вам уже сказали про плагин. Но вообще рекомендуется "дефолтным" методом: "Коллекции->Создать коллекцию". Единственно - не знаю, сколько по времени займёт. Зависит от вашего железа.
Понял, спасибо.
Не пробовали дизайн отправить Татьяновичу на рецензирование? Была раньше у него такая рубрика, сейчас правда не знаю.
> Не пробовали дизайн отправить Татьяновичу на рецензирование? Была раньше у него такая
> рубрика, сейчас правда не знаю.Не в обиду Татьянычу, но мне на его мнение и раньше было как-то... да. А уж после того, что он сотоварищи с vk сотворил - и подавно.
==вообще рекомендуется "дефолтным" методом: "Коллекции->Создать коллекцию". Единственно - не знаю, сколько по времени займёт. Зависит от вашего железа.
= Программа вылетает при выборе первой же папке.
Вылетает также и при попытке выбрать книги из второго zip-файла c fb2-файлами.
Что делать?
Релиз на win10 - 4.2.1
> Что делать?
> Релиз на win10 - 4.2.1Устанавливали как? Из инсталлятора? Или из исходников через MSYS2 собирали? Если из инсталлятора, то дело может быть в этом - я инсталлятор собирал под win11. И в целом в win10 программу не тестировал. Если есть возможность - отправьте мне на почту ссылку на файл или раздачу (вместе с именем файла, чтобы не качать всю раздачу), с которой проблемы. Или сам проблемный файл (если не очень большой). Почту можно найти в конце README (ссылки на GitHub и GitFlic в первом абзаце новости). Я посмотрю.
И ещё вопрос: коллекцию создавали как? Через плагин или через "Создать коллекцию"? rar архивы присутствуют?
В качестве временных решений: попробовать отключить rar архивы в процессе создания коллекции (лучше экспериментируйте с одним файлом, скопировав его в отдельную папку, чтобы не парсить всю раздачу целиком). Попробовать собрать программу из исходников через MSYS2 (в релизе есть готовый PKGBUILD для этого, чтобы не возиться с установкой зависимостей самому). Перейти на win11 (не советую, но выбор за вами) и попробовать, что будет происходить в ней. Перейти на Linux (очень советую, но выбор опять же за вами).
= Спасибо за реакцию. Ответы по тексту ниже.
== Устанавливали как? Из инсталлятора? Или из исходников через MSYS2 собирали? Если из инсталлятора, то дело может быть в этом - я инсталлятор собирал под win11. И в целом в win10 программу не тестировал.
= Из инсталлятора под Win10.==Если есть возможность - отправьте мне на почту ссылку на файл или раздачу (вместе с именем файла, чтобы не качать всю раздачу), с которой проблемы. Или сам проблемный файл (если не очень большой). Почту можно найти в конце README (ссылки на GitHub и GitFlic в первом абзаце новости). Я посмотрю.
= Раздача https://rutracker.org/forum/dl.php?t=5993900.
У меня скачана и ведется раздача архивов-тысячников librusec (FB2 и USR) на 1.4ТБ.
В исходном торренте все тысячники лежат в одной папке "Librusec-all-arch".
Чтобы подготовиться к разбиению (размещению) на различные диски, я в раздаче переместил все архивы по началу названия в различные папки и перехешировал. Раздача в таком виде работает.
Структура папок с тысячниками (только zip, rar-ов нет) выглядит так:
---------------------
Содержимое папки D:\DOWNLOADS\!T\Librusec-all-arch
<DIR> INPX
<DIR> Librusec-arch_Part_0xx_fb2
<DIR> Librusec-arch_Part_0xx_usr
<DIR> Librusec-arch_Part_1xx_fb2
<DIR> Librusec-arch_Part_1xx_usr
<DIR> Librusec-arch_Part_2xx_fb2
<DIR> Librusec-arch_Part_2xx_usr
<DIR> Librusec-arch_Part_3xx_fb2
<DIR> Librusec-arch_Part_3xx_usr
<DIR> Librusec-arch_Part_4xx_fb2
<DIR> Librusec-arch_Part_4xx_usr
<DIR> Librusec-arch_Part_5xx_fb2
<DIR> Librusec-arch_Part_5xx_usr
<DIR> Librusec-arch_Part_6xx_fb2
<DIR> Librusec-arch_Part_6xx_usr
<DIR> Librusec-arch_Part_7xx_fb2
<DIR> Librusec-arch_Part_7xx_usr
<DIR> Librusec-arch_Part_8xx_fb2
<DIR> Librusec-arch_Part_8xx_usrСодержимое папки D:\DOWNLOADS\!T\Librusec-all-arch\INPX
librusec_all_local-2025-09-01.inpxСодержимое папки D:\DOWNLOADS\!T\Librusec-all-arch\Librusec-arch_Part_0xx_fb2
fb2-000007-788888_lost.zip
fb2-000024-030559.zip
fb2-000065-572310_lost.zip
fb2-000516-689800_lost.zip
fb2-009569-766122_lost.zip
fb2-025838-696919_lost.zip
fb2-030560-060423.zip
fb2-060424-074391.zip
fb2-074392-091839.zip
fb2-091841-104214.zip
10 файлов 10 451 508 117 байтСодержимое папки D:\DOWNLOADS\!T\Librusec-all-arch\Librusec-arch_Part_0xx_usr
usr-083693-192580_lost.zip
usr-091400-101860.zip
2 файлов 8 022 412 157 байтСодержимое папки D:\DOWNLOADS\!T\Librusec-all-arch\Librusec-arch_Part_1xx_fb2
07.01.2023 08:39 fb2-104215-113436.zip
07.01.2023 08:39 fb2-113437-119690.zip
...
И т.д.
---------------------
К сожалению, я не нашел способа (в торрент-файле или иначе) как зафиксировать мое перемещение групп фалов в разные папки. Поэтому приходится ингда перехешировать раздачу. И присылать в почте кроме ссылки на исходный торрент файл мне нечего. Кроме приведенного выше описания.==И ещё вопрос: коллекцию создавали как? Через плагин или через "Создать коллекцию"? rar архивы присутствуют?
= rar архивы ОТсутствуют
Создавал коллекцию и через "Создать коллекцию" и через "Создать пустую коллекцию". Разницу не понял, и не увидел.
Зато при добавлении папок вдруг увидел, что началась создаваться иерархия вложенных папок (внутри моей) и туда стали копироваться архивы-тысячники zip. Видимо, при переполнении рекурсии Программа вылетала.Описание программы где-то есть? Потому что мне нужен каталогизатор, без формирования дублей архивов-тысячников, а я не знаю как это сделать.
Собственно у меня надежда была на то, что подсунув модифицированный под структуру папок INPX-файл, я смогу получить [быстро? ,без хэширования] базу коллекции-библиотеки.
Так что Вы делаете благородное дело. Спасибо!Извините за длинный ответ, но думаю все читатели должны понимать о чем идет речь.
На почту отправил чуть более подробную инфу.
С уважением,
Юрий