Опубликован выпуск основной ветки nginx 1.29.3, в  которой продолжается развитие новых возможностей. В параллельно поддерживаемую стабильную ветку 1.28.x вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В дальнейшем на базе основной ветки 1.29.x будет сформирована стабильная ветка 1.30. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64139

• Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 23:09 , 29-Окт-25
  • Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 23:30 , 29-Окт-25
    • Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 23:51 , 29-Окт-25
    • Выпуск nginx 1.29.3,Ан339ним, 01:03 , 30-Окт-25
      • Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 03:29 , 30-Окт-25
    • Выпуск nginx 1.29.3,Анонисссм, 05:40 , 30-Окт-25
      • Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 07:08 , 30-Окт-25
  • Выпуск nginx 1.29.3,нах., 10:22 , 30-Окт-25
  • Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 10:24 , 30-Окт-25
• Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 23:41 , 29-Окт-25
  • Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 23:50 , 29-Окт-25
• Выпуск nginx 1.29.3,DIR320, 05:29 , 30-Окт-25
  • Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 08:19 , 30-Окт-25
    • Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 10:28 , 30-Окт-25
  • Выпуск nginx 1.29.3,Буралиев, 08:30 , 30-Окт-25
• Выпуск nginx 1.29.3,Аноним, 08:10 , 30-Окт-25
  • Выпуск nginx 1.29.3,Ilya Indigo, 11:33 , 30-Окт-25

Лучше AWS использовать, экономичнее.

У меня под кроватью сервер на Pentium II крутится. Так он вообще выходит бесплатно, т.к. железо досталось даром, а канал общий с тем из которого я сижу в инете. Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3).

Опеннет?

А электричество?

там потребление на уровне погрешности измерений счётчика

>Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3).

а nginx каким боком?

А как ты без реверс прокси собрался работать?

главное - заранее заготовить очередные оправдания почему у тебя все легло вместе с кусочком aws.

Впрочем, можешь просто скопипастить вранье владельцев signal, заменив на свою поделку.

Может и экономичнее, но в сфере последнего ГЛОБАЛЬНОГО ПАДЕНИЯ(как AWS, так и Azure), облака доказали полную несостоятельность как "надёжной замены" обычным серверам. Всё же железка в серверной куда надёжнее ВО ВСЕХ планах. Надо - можно даже мгновенно вытащить сетевуху/питалово, чего вообще недоступно в облаках. Это не говоря уже о полном контроле железа: если тебе нехватает ТОЛЬКО памяти, тебе не надо докупать "более мощную конфигурацию", с которой тебе впарят ЯКОБЫ более мощный ЦПУ, диск и т.п. А стоимость... вообще несопоставима - куда дешевле докупить плашку памяти, чем вечно платить амазонам за какие-то лишние 16Гыг.

>Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD.

Как меня радуют такие сочетания.

И много те же консольки дали BSD?

Вопрос немного не в тему. А кто-то ещё использует сервер Apache?

https://www.netcraft.com/blog/september-2025-web-server-survey

MS - 1%, nginx - 25% :)))) Вот уж действительно позорище... Корпорация, ворочающая миллионами, неспособна создать продукт для элементарных страничек.

одноэснеги сплошь и рядом

когда я в debian/unstable смогу в nginx включить http/3 без перекомпиляции nginx?

Ты про это на форуме FreeBSD ещё спроси.