Состоялся релиз проприетарного браузера Vivaldi 7.7, разрабатываемого на базе движка Chromium бывшими разработчиками движка Opera Presto. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. Изменения, вносимые в кодовую базу Chromium, проект распространяет под открытой лицензией. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64239
https://spyware.neocities.org/articles/vivaldiЩЩЩпаньков (автор новости и по совместительству сотрудник Vivaldi) в ответ на эту ссылку заявляет, что присутствующий функционал - норма и обязательно нужен пользователям. А на предложение под прошлой новостью дать хотя бы возможность этот функционал отключить он тактично промолчал.
Ладно напишу корректнее чтобы не удаляли.Не щщпаньков, а Илья Шпаньков, менеджер по маркетингу, локализации и работе с сообществом, Vivaldi Technologies AS. Это во-первых.
Всё что по ссылке враньё, чё там отвечать должны? Это во-вторых, чтобы тебе было понятно.
https://vivaldi.com/privacy/browser/
"When you install Vivaldi browser (“Vivaldi”), each installation profile is assigned a unique user ID that is stored on your device. Vivaldi will send a message using HTTPS directly to our servers located in Iceland every 24 hours containing this ID, version, cpu architecture, screen resolution and time since last message."
И в чем криминал?
Во всём, начиная от unique ID и кончая данными, которые никто не собирался шэрить. И ещё большой вопрос, отключается ли эта телемудия!Мы живём в век наглого вмешательства в личную жизнь и надо делать ВСЁ, чтобы пресекать засовывание корпорастных рук ко мне в трусы.
> Во всём, начиная от unique ID и кончая данными, которые никто не собирался шэрить.Ага, и EULA, которую никто не собирался читать перед использованием сабжа. Классика опернетного жанра. 🤦
> Vivaldi will send a messageА браузер СПРАШИВАЕТ юзера, прежде чем собирать с меня телеметрию??
> А браузер СПРАШИВАЕТ юзера, прежде чем собирать с меня телеметрию??Конечно. Только когда он тебе показывал EULA, ты ничего не читал и просто жиакнул "Принять все".
Забронируй на брандмауэре, что ты как маленький.
По ссылке цитаты с сайта Вивальди, они нам врут получается?))
Не врут, врёт сайт на который приведена ссылка.
Еще раз - на сайте заявления Вивальди и запросы из пакет трейсера, которые проверяются за наносекунду. В чем вранье?
А почему многоуважаемый Илья Шпаньков считает, что, цитата, "Закрытая лицензия защищает от распространения клонов с сомнительным содержимым."Кого защищает? в чём проблема "клонов с сомнительным содержимым"? Вон, у хромиума их сколько, никто не умер ещё. А вообще, я бы запретил программы новые писать. Чтоб не было клонов с сомнительным содержимым и, тем паче, функциями
> Вон, у хромиума их сколько, никто не умер ещё.Главный клон chromium – chrome.
Так что vivaldi боится конкуренции. Боится потерять контроль и потенциальный заработок.
Надо закрыть хромимум, чтоб не было всяких клонов сомнительного содержания, например, ivaldi
Самое интересное, что коммерческому проекту с закрытой лицензией каждый раз посвящается отдельная новость на опеннете.
В отличие от многих экспертов опеннета, здесь критикующих, эти люди хотя бы что-то разрабатывают. Не путай свободу пользователя с анархией. Это продукт для людей, а не для кучки гиков которые которые думают что лучше разработчиков знают как программа работать должна.Кто потом на ваши жалобы в поддержке отвечает, когда такие эксперты ломают софт? Каждый теперь архитектор браузеров и критикует не глядя.
Забыл добавить. Этот сайт с твоей ссылки наверняка ведёт какой-то асоциальный тип, к реальным продуктам руки не приложивший, своего ничего не создавший. И потому с кучей свободного времени. учше всех знает, как настроить браузер и не имеющий никакого уважения к разработчикам хорошего продукта и к творчеству. критикан
>Этот сайт с твоей ссылки наверняка ведёт какой-то асоциальный типЭтот сайт просто агрегатор ссылок на spyware. Там цитаты от самих разрабов и выхлоп тисипидампа. Чтобы это собрать нужно примерно 10 минут.
>не имеющий никакого уважения к разработчикам хорошего продуктаА вот это реальная причина вашей тряски. Как же так, другие люди думают не так как я! Я же не могу ошибаться! Поучитесь чуток эмпатии и наберитесь жизненного опыта.
Разрабатывают что-то достаточно много людей, при этом остальные разработчики браузеров как-то справляются с опенсорсным подходом, а у этих ВНЕЗАПНО проблемы? Детский сад, а не аргумент.
>Это продукт для людей, а не для кучки гиковПочему этот продукт для людей следит за моей активностью и идентифицирует меня? Разрабы вуаейристы?
> Разрабы вуаейристы?Хуже - вуайерасты! :)))
Вуайеристы подглядывают хотя бы для себя, а эти ш_/\юxи просто продадут тебя первому же корпорасту!
> В отличие от многих экспертов опеннета, здесь критикующих, эти люди хотя бы что-то разрабатывают.Ага, а эксперты опеннета разрабатывают не хотя бы что-то, а достойные продукты. Пруфы что неправ?
> Не путай свободу пользователя с анархией.А что их путать или не путать? Не всё ли равно? Выживет и будет популярен другой спо продукт. Не можете конкурировать в этой области? Это не проблема спо.
> Это продукт для людей, а не для кучки гиков которые которые думают что лучше разработчиков знают как программа работать должна.Хороший критик картин не обязательно сам художник. Так что да, эксперты опеннета могут на порядки лучше разбираться. И, повторюсь, здесь есть и реальные разработчики.
> Shpankov
> 26 окт в 16:41
> На мой взгляд, многие проблемы можно было бы решить отменой анонимности в сети. Хочешь что-то постить или смотреть в сети - пожалуйста, под своим именем.
> https://habr.com/ru/companies/finam_broker/articles/959858/c...
О, в этот раз аж первым комментом запостили ссылку :-)А у меня в заметках как раз сохранён ответ - каждый релиз использую :-)
===================================
1. Vivaldi отправляет запросы при старте.
Браузер для того и существует, чтобы отправлять запросы и получать в ответ некую информацию. Например, обновления списков блокировки, проверку обновлений браузера, синхронизация и т.д. и т.п.
2. Поиск по умолчанию Bing
Сейчас во всех странах поиск по умолчанию Startpage, в России и Беларуси - Yandex. При этом пользователь может установить любой другой поисковик по умолчанию.
3. Обращения к серверам Google
Всё подробно здесь: https://habr.com/ru/companies/vivaldi/articles/474928/
4. Обращения на серверы vivaldi
Всё подробно здесь: https://habr.com/ru/companies/vivaldi/articles/474928/
5. Использование CloudFlare
Серьёзно? Использование сервиса для распределения нагрузки на серверы является угрозой для безопасности?
6. Присвоение уникального ID
Статистика числа пользователей с помощью обезличенных IP. Подробнее о статистике - здесь: https://vivaldi.com/blog/how-we-count-our-users/
7. Нельзя собрать из исходников
Код Chromium идёт под открытой лицензией. Всё, что мы туда добавляем (включая, кстати, систему сбора статистики) - также идёт под открытой лицензией и доступно в архиве исходников здесь: https://vivaldi.com/ru/source/ . Весь интерфейс написан на HTML/CSS/JS и доступен для просмотра и изучения - чем и занимаются многочисленные моддеры, вносящие в этот самый код UI изменения. Единственное, почему мы выпускаем браузер под несвободной лицензией - чтобы не допускать бесконтрольного распространения сомнительных клонов, собранных на коленке.
8. Бонусный пункт - как мы зарабатываем деньги на дальнейшее развитие проекта - https://vivaldi.com/blog/vivaldi-business-model/
Таким образом у нас нет никакой мотивации собирать данные и что-то сч ними делать - мы на этом не зарабатываем. В принципе. Поэтому проект до сих пор не вышел на самоокупаемость и до сих пор в немалой степени финансируется основателем компании.
Надеюсь, всё объяснил, ничего не забыл.
Положу в заметки - по-любому кто-то со следующим релизом притащит эту ссылку снова.
Интерфейс на джаваскрипте, какой-то то ли нож швейцарский, то ли комбайн. Часы прямо в браузере. Причём интерфейс тормозит. Перепаковали хромиум, ещё и под закрытой лицензией клепают
> Причём интерфейс тормозитНу, вот да. Сколько пробовал, возвращаешься на ФФ и кажется, что интерфейс у него просто летает по сравнению с Вивальди. Они много версий назад что-то фиксили, стало заметно лучше, но это всё равно очень далеко от нормального. При чем ощущение, что если отрубить всю анимацию, то будет норм... и даже в настройках это есть... но всю оно не отрубает. И как раз самое "глючное" остается.
А еще в 7-ке завезли жирноинтерфейс вслед за хромиумом. Оно, конечно, что-то там настраивается... и получается либо всё очень мелко с относительно приемлимыми отступами, либо нормального размера с километровыми отступами. Короче, зум для юи ооочень странно работает. Отступы почти не трогает или вообще не трогает.
Я, конечно, пробовал это всё ковырять через кастомный css... Но нервы дороже. Даже в ФФ проще через userCSS нужного добиться, хоть и там иногда приходится извращаться.
> Причём интерфейс тормозит. Перепаковали хромиум, ещё и под закрытой лицензией клепаютНу, как бы скриншотики немного намекают:
> icc:copyright: Copyright Apple Inc., 2022под какой ОСью оно клепается. Вот только что ЭТО забыло в нововстях на опеннете?
Если б только это. Неотключаемая слежка за пользователями, проприетарная лицензия, разработка, суть которой в переделывании интерфейса хромиума и добавлении сомнительного функционала. Тормозящий интерфейс, да. Не знаю, какое железо надо, чтобы такого не было.Про работу с сообществом просто промолчу.
>встроенный почтовый клиент, RSS-ридер и календарьЗачем?
Исторически сложилось. Раньше браузеры были комбайнами. Кому-то может быть удобно по старой памяти. Энивей, вырубается одной галкой и следа не остается. Не то, что напиханные нейронки в каждый блокнот, которые еще ни удалить, ни отключить нельзя.
Отключается или делает вид, занимая память и ресурс проца?
Есть доказательства обратного?
Ну, и про память я что-то понял... А проц тут при чём? Если у тебя не настроена ни одна учётная запись почты, ни вбит ни один канал RSS, то что там в эвент лупе у тебя крутится на проце, что отбирает драгоценные такты?
Запуск и готовность сервисов?
Затем, что уже есть примерно 10 миллионов браузеров, в которых нет ни почтового клиента, ни календаря, ни RSS ридера.И те, кому это всё не нужно, выберут один из 10 миллионов этих браузеров
Кажется господин Шпаньков - это тот случай менеджера, который делает проекту хуже, а не лучше) Он же реально просто начинает со всеми спорить и обвинять во вранье, чем демотивирует потенциальных юзеров. Интересно, его руководству из Норвегии просто все равно на свой имидж или они просто не догадались запустить Гугл транслейт, чтобы проверить работу своего сотрудника? Если какой-то куратор все же это будет читать - сделайте наконец орг. выводы о работе сотрудника.
Есть такое предположение, что "руководство" в Норвегии, это "гена, секретарша и бухгалтер". А настоящее руководство знает только мискарис шрифты и до какого-то лаовая, защищающего бравузер, им вообще дела нет
Вот да, скорей всего. Что полностью говорит нам об этом крутом проекте)
Тот самый браузер, разработчик которого на форуме говорил выключить компьютер, если вас беспокоит слежка в их браузере? Побежал ставить
--- --- ....разработчик которого на форуме говорил выключить компьютер, если вас беспокоит слежка в их браузере? Побежал ставить
Э-э! А как иго ставить? На эсэсди название написать, на корпусе компа или название лицензии на мониторе? Памагити...
Репозитория в публичном доступе нет?
Есть. Но толку от него мало"Однако на сайте можно найти только нашу работу с Chromium https://vivaldi.com/source. Если вы соберете и запустите ее, ничего не отобразится, поскольку отсутствует пользовательский интерфейс HTML/CSS/JS. Этот пользовательский интерфейс доступен только как часть наших пакетов для конечных пользователей, на что распространяется лицензионное соглашение (в которое мы также включаем скомпилированную версию нашего модифицированного Chromium)"
> Есть. Но толку от него мало
> "Однако на сайте можно найти только нашу работу с Chromium https://vivaldi.com/source.
> Если вы соберете и запустите ее, ничего не отобразится, поскольку отсутствует
> пользовательский интерфейс HTML/CSS/JS. Этот пользовательский интерфейс доступен только
> как часть наших пакетов для конечных пользователей, на что распространяется лицензионное
> соглашение (в которое мы также включаем скомпилированную версию нашего модифицированного
> Chromium)"Какая тогда речь о приватности? Распространяете свою нескучную сборку хромиума для сбора и слива данных пользователей.
Я ничего не распространяю, просто когда-то изучал, что за браузер и для себя решил, что лучше его не ставить.
Сделать в браузере VPN , которые ещё не работает в РФ и который гвоздями прибит в интерфейсе - это Ред флаг!
Он отключается и убирается с панели в настройках или по пкм...
А кому нужна РФ? Я вот живу в США, мне удобен этот VPN иногда. Никто не должен обращать внимание на ваши блокировки, если всему миру удобно. И да, это отключается в настройках.
Давно в США переехали? При закрытой ипотеке то, наверное, очень тяжело было.> Ну ютуб у меня норм работает благодаря точечной маршрутизации на OpenWRT
>> https://www.linux.org.ru/news/russia/17938959?cid=17939501
> Ипотеку давно закрыл, машину премиальную купил.
>> https://www.linux.org.ru/news/games/18134401?cid=18136358
> Давно в США переехали? При закрытой ипотеке то, наверное, очень тяжело было.10 назад ещё.
>> Ну ютуб у меня норм работает благодаря точечной маршрутизации на OpenWRT
>>> https://www.linux.org.ru/news/russia/17938959?cid=17939501
>> Ипотеку давно закрыл, машину премиальную купил.
>>> https://www.linux.org.ru/news/games/18134401?cid=18136358
Столько лет прошло, а двухфакторную аутентификацию при входе в аккаунт для синхронизации избранного и паролей, так и не сделали. Т.е. пароль подбирай и заходи кто хочет. В абсолютно любом другом браузере, где есть синхронизация, момент с безопасностью аккаунтов продумали.
> Т.е. пароль подбирай и заходи кто хочет.Оно же там в зашифрованном виде хранится...
Там шифровка идёт, и доп ключ. Считай 2fa
Не понимаю хейта в адрес этого браузера, использую практически со старта, после клоунады Оперы отказа от Престо с ее "копилкой" и тд пробовал переходить на ФФ и Хромиум, но не смог без адекватной экспресс панели, пробовал ставить расширения панели, но бывало что они в один момент просто переставали работать, единственное что в последних релизах не понравилось что сделали круглые вкладки и приходится переключатся на "компактный режим" А насчет тормозов не замечаю их, нравится что можно практически всё сделать как МНЕ удобно а не как задумал какой-то индус из Гугла или Микрософт
Если речь про круглые вкладки в вивальди, то это настраивается в оформлении. Можно подстроить закругление углов. Я и вовсе только прямоугольные признаю. Так же пользуюсь с момента создания браузера. И на андройде тоже.
Все еще не поддерживает Wayland,)
The user interface (UI) layer of the browser is closed-source. The C++ backend and the open-source Chromium codebase used in the browser is released under BSD-3.Википедия пишет, что лицензия у Вивальди проприетарная.
Кто-нибудь пробовал скомпилировать из исходников и поставить в результат интерфейс из официальной версии?
Всё же лучше чем полностью бинарники.
А зачем? С браузером и так всё понятно уже
Как зачем, чтоб быть уверенным в том, что бинарник соответствует исходникам.А потом и патчи от ungoogled-chromium можно применить и прочие улучшения сделать.