Аджит Варма (Ajit Varma), вице-президент Mozilla по продукту Firefox, анонсировал новый режим просмотра - "AI Window", в котором будет предложено отдельное пространство взаимодействия с AI, дополняющее имеющийся стандартный режим навигации в Web и режим приватного просмотра. Функциональность AI Window пока находится в стадии разработки и недоступна для тестирования. Утверждается, что данный режим выйдет за рамки уже предлагаемого в Firefox чатбота, встраиваемого боковую панель, и позволит персонализировано взаимодействовать с AI-ассистентом и получать помощь во время просмотра web-страниц. По молчанию режим будет отключён и будет активироваться по желанию пользователя (opt-in). Похожая инициатива недавно была представлена компанией Google для Chrome...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64259
Надеюсь, это можно будет удалить/отключить
Всё можно отключить, но потом как всегда эта настройка пропадёт через некоторое время в about:configВот и выходит что доля рынка и получается.
- RSS , под этим предлогом купили Pocket чтоб потом его закрыть (после того как его всем навязали): Mozilla сворачивает сервис и дополнение https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63289
- Режим работы с большим количеством вкладок, чтобы снова сделать: В реализована возможность одновременного просмотра двух вкладок https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64068
- Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla под давлением извращенецев https://opennet.ru/39487-mozilla
-Mozilla создаёт свой венчурный фонд https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58038
- Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock Origin Lite https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61963
- Иконка сайта возле адресной строки
- Нижняя панель инструментов
- Кнопку поделиться в соц. сетях (Firefox Share)
...
99% пользователям плевать на то, что ты перечислил, они даже не знают, что такое RSS и кто такой Айк. Продолжай репостить этот бред.
Они и что такое "Firefox" не знают, если что.
А где же он там что-то перечислил?
> 99% пользователям плевать на то, что ты перечислил, они даже не знают,
> что такое RSS и кто такой Айк. Продолжай репостить этот бред.Тем, кому плевать, пользуются дефолтным бравзером (Эджем), либо же самым распиаренным - Хромом. Чтобы пользоваться браузером, у которого охват 2-3% должна быть причина. А если есть причина, то им уже не плевать... Но ты продолжай репостить этот бред.
>самым распиаренным - Хромом.И правильно, ведь следствием популярности является корректная работа большинства современных сайтов.
> А если есть причина, то им уже не плевать...То, что хочет 2-3% любителей ковырять about:config, никак не влияет на низкую долю рынка, о которой он стонет в каждой теме. Можно бесконечно их ублажать, но от этого их больше не станет.
Надеюсь ты не понимаешь, что пишешь. Иначе это просто шиза.
Вы уже обозначили, что к движению СПО не принадлежите и его ценности не разделяете, но каким-то образом на портале об СПО оказались. В добавок ещё и откровенный бред несёте. Предлагаю забанить тролля. Если необходимо - то вместе со всем провайдером, если пользователи провайдера недовольны - то пусть убеждают его расторгнуть с вами договор.
Если меня забпнить, то кто же вам будет правду говорить? В рассылке ГНУ вы её не прочитаете, только победные релиации.
Мы уже видели вашу "правду" о том, как hello world якобы 10 секунд на топовом железе компилируется. И ещё дофига подобного дерьма, просто если я всё дерьмо помнить буду и на каждую вашу лажу разбор писать, то никакой памяти и никакого времени не хватит.
> движению СПО не принадлежите и его ценности не разделяете, но каким-то образом на портале об СПО оказалисьА тут, дружочек, портал не об СПО, а о открытых технологиях.
"Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix"
Не приплетай к этому ресурсу свои сектантские идеи.
Те же яйца, только в профиль.
https://opennet.ru/61365-mozilla
pkg remove firefox
Может быть, и так
https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/
А на чём opennet читать?
---- -- А на чём opennet читать?
Каждому по бутеру с чесноком без масла или шкурку волка, а там ищо чего-нибудь. На крайняк линксом можно смотреть. Нет?
надеюсь, для этого будут USE-флаги, такое просто противно у себя на компе держать
Не знаю. Может если движок переписать, то можно много чего поудалять... А так, кто там что знает?
> Надеюсь, это можно будет удалить/отключитьНадеюсь, ты когда-нибудь начнешь читать новости дальше заголовка:
"Режим будет активироваться по желанию пользователя (opt-in, по умолчанию отключён)"
В кои то веки собираются сделать что-то хорошее и потенциально нужное рядовому юзеру, так тут дилы на понос изошли.
Чем оно хорошее и нужное, чтобы "ии" за тебя экран читал и ответы писал потому что тебе лень?
Например, вместо того, чтобы просто давать ссылки на (и цитировать) сайты, он будет их тебе открывать и подсвечивать на них нужную инфу, иллюстрируя свои выводы.Ну и автоматизация. Например, написал промт "посети все сайты из списка и найди на них нужную инфу" и все, не надо писать скрипты на каждый чих.
Но это моё предположение, какая будет реализация - увидим.
Все правильно, за ИИ-навигацией будущее. Не мышевозить же столетиями.
Желаю тебе в будущем только ИИ навигацией и пользоваться
все там будем
Нельзя мышевозить! Только переписываться с машинным духом в Виме! При помощи педалей.
Чую, это будет последней каплей, после которой с фаерфокса посваливают те немногие, кто до сих пор им пользуется.
Так уже!
4% рынка у FF, это та самая поддержка рынка Linux десктопов в 4% - где по умолчанию установлен FF.
А какая тут связь? Раньше было 3% у фф, а у линукса по статистике разработчиков игр в районе 15%. Тут главное не забывать, что это в любом случае сотни миллионов, а это довольно много.
Эта статистика, похоже, андроид в линуксы записывает. 15% весь интернет вопросами и хотелками завалили бы. А вместо этого только заявления, что кто-то после добавления телеметрии/рекламы/тпм во что-то собирается/перешел и рад (до первого бага/похода в консоль/отсутствие софта или драйвера).
Тем более смешно про разработчиков игр. Если бы это было правдой, то уже бы были кряки-репаки для линукс версий, а что-то не видно таких.
Не, это продажи по платформам были у какой-то студии разработчика игр. В стиме. У мака тоже в районе того было, хотя их больше должно быть. Это было в контексте того, что их спросили, окупаются ли билды под линукс.
> это продажи по платформам были у какой-то студии разработчика игр.Скорее всего это был короткий всплеск с выпуском игры под линукс
"Мы выпустили игру под линукс спустя два года как выпустили под Windows!".
И вот всплеск продаж за этот месяц у линукс аудитории.
> Тем более смешно про разработчиков игр. Если бы это было правдой, то уже бы были кряки-репаки для линукс версий, а что-то не видно таких.На известном на просторах СНГ торрент трекере есть подобное.
Но да, активность показывает, что пару процентов.
> у линукса по статистике разработчиков игр в районе 15%Откуда?
В статистике Tux Racer Online или с распродаж GOG тематических про Linux?
Tux Racer, лучшая игра.
Пингвинарная гвардия неизменно побеждает ксеновиндов!
в каждой теме все пишут какая доля у ФФ и ноют про это, чо это такая важная тема? 4% это плохо или хорошо и в чем смысл для вас этих цифр?
Если у 10% пользователей сайта что-то не работает, это можно счесть своей проблемой и исправить.
Если у 1% пользователей сайта что-то не работает, это можно счесть их проблемой и послать.Аналогично с дополнениями, они обычно делаются под хром и не портируются на FF в один клик. Меньше доля - слабее стимул портировать. Довольно типичный разговор про портирование дополнения под FF:
> it looks like Firefox doesn't support Chrome's declarativeContent API,
> so I'll have to do a little bit of work to support it. Shouldn't take too long though.
> [конечно, на этом все разговоры про портирование и закончилось]Ну и очевидное - мозилла живёт за счёт денег гугла. Их сделка с первого взгляда держится на том, что Google - это не единственный нормальный поисковик, способный тратить сотни миллионов на рекламу, а мозилла имеет достаточно большую долю среди браузеров, чтобы ей стоило платить за рекламу. Со второго взгляда мозилла должна защищать гугл от антимонопольных исков. С нынешней рыночной долей и то, и другое бредово, но гугл продолжает платить.
и что дальше кто и как живет, зачем это копипастить постоянно тут на форуме?
Что гугл платит так же эпплу , причём десятки миллиардов - никого не беспокоит . Антимонопольщики - вообще из области фантазий гуглоюзеров , фоксу для учёта понадобилось бы не меньше 25% рынка . Расширения - нафиг на фокс портировать MV3 ?! А у хромых очень скоро ничего другого не останется . Сайты делают не "под хром" , а под стандарты - уже давно договорились . Браузер-зависимость осталась в прошлом .
я просто не понял почему простых юзеров чужие деньги и чужие доли так тревожат? вот мне все равно, дома у меня и Файрфокс и Сафари, на работе Хром. Какая разница 4, 5 или 50% и кто кому платит? Я бы пропустил это все нытье, но одно доминирует в каждой ветке про Файрфокс.
Не в прошлом. В IE 8 или там в Opera 9 почти никакие страницы не открываются.
Музейные экспонаты - исключительно для музеев .
И куда "все с файрфокса повалят" , если на хромых не просто всё то же самое , но даже ещё хуже ? На IE ? :)
> И куда "все с файрфокса повалят"не servoshell из соседней новости :)
Я вот лично свалил на LibreWolf и IronFox
Это не самостоятельные браузеры , а всего лишь паразиты на шее мозиллы . Без которой загнутся в тот же день .
> Это не самостоятельные браузеры , а всего лишь паразиты на шее мозиллы
> . Без которой загнутся в тот же день .Пока да. Поэтому в перспективе сообществу нужно своими силами развивать браузер. В конечном итоге к этому идем, к развилке. Либо сообщество сможет напрячься и развивать свой браузер либо же придется научиться любить Хром и думать об Англии пока он делает непотребства
Не думал я что буду думать, а правильным ли я браузером пользуюсь, на момент выхода firefox, chrome, был лишь вопрос в удобстве, а не в ( а не понапихано ли в браузер всякой ереси ),
До какого то момента пользовался palemoon, пока не стал интерфейс лагать на сложных сайтах).
https://gs.statcounter.com/browser-market-share
Chrome лидирует, потому что по умолчанию на всех устройствах.
Потому что лиса ему больше не конкурент.
В тот же Brave. Уже за 100 лямов перевалило.А так - Хром. Сафари, Эдж. Всё. На дроиде в Эдж можно аддоны ставить, на ноуте от батареи пашет дольше. Вот и преимущества.
Лиса превратилась в псевдохром, кривой.
Менеджеров в печь, чуть разрабов и финансирование - отдать в Тор Project. Всё.
Есть ещё Zen Browser (форк Firefox), но он тоже какой-то мутный.
Из-за этой последней капли свалят куда? На хром, где это уже давно есть?
Не надо всех по себе судить, если сам ИИ боишься, то это не значит, что все остальные такие. Тем более, что в хроме то же самое скоро будет. И куда, по твоему, эти "все" будут валить, уж не на палемун ли?
Бояться нужно не ИИ, а тех сумм, которые на этом пузыре напилили. Пузырёк-то уже сдуваться начал ;)
И что ты предлагаешь? Сидеть под одеялом и бояться - контрпродуктивно, как и от ИИ отказываться.
------- И что ты предлагаешь?....
Я предлагаю называть предметы своими т.с. именами, а не разводить лохоф в вебе и не только... Деньги ведь не корпорасты печатают и чеканят, а государство и это не ценность, а средство расчёта, и к тому же контролируемое тем же государством. Не, не так?
Ты считаешь, что потребности у пользователей в ИИ нет и им насильно его впаривают?
Больше чем в половине случаев так и есть. Где все полезные изобретения и продукты/товары которые были сделаны благодаря "ИИ"? Если они и есть их очень мало, несопостовимо с затратами на "ИИ" и с тем как его рекламируют.
> Где все полезные изобретения и продукты/товары которые были сделаны благодаря "ИИ"?Ну вот жизни людям спасают при его помощи:
"Scientists are using machine learning to find new treatments among thousands of old medicines."
Что тебе еще нужно?
А где доказательства что это сопосэавимо с затратми? Где доказательства что значимости резултатов?
Даже если нет пользы для научного сообщества, то в быту для миллионов людей польза огромна. Не зря в поисковики уже нейросети интегрируют, времени это экономит просто кучу.
> Где доказательства что значимости резултатов?Тебе в стате разжевано, как с помощью ИИ спасают жизни людям - и конкретного человека из статьи в часности. Какое еще доказательство значимости тебе надо?
Или ты статью даже не читал, потому что в инглише не бум-бум?
Забавно что даже домохозяйки осознают пользу нейросетей (в сети куча инструкций), а люди, считающие себя образованными - нет.
Да мы видим, как ты уже деграднул до уровня домохозяек.
Нейросетей. ИИ не существует.
Сейчас "ИИ"-дерьмо пихают во *все* браузеры.
Более того, кажется, уже есть браузер который сделали только для "ИИ".
>Чую, это будет последней каплей, после которой с фаерфокса посваливают те немногие, кто до сих пор им пользуется.Лисой пользуются ради того, что она не собирает личные данные на сервера АНБ. А вот Хром это делает.
Какой сценарий использования они в этом видят? Я вот вижу сценарий, где мне надо что-то найти по описанию, и чатгпт прошерстит несколько страниц из топа выдачи поисковика, чем сэкономит мне пару минут. Будет ли информация в поисковике правдой, или продуктом генерации gpt2, гарантий никаких. Да и сам чатгпт любит галюны словить.
Так он тебе ссылки даст и выделит фрагменты которые ты искал. Не обязательно просить его выводы за тебя делать. Но для этого и тупого текстового чатагпт хватит.Агент точнее работает чем обычный ИИ за счет того что с реальными данными и сайтами работает. Я так характеристики посудомоечных машин с кривого сайта производителя выдирал, где часть инфы на картинках была.
Это не просто парсинг текста. Там взаимодействие с формами, интерактивными эллементами и прочее.
Куча такой автоматизации становится доступна людям без технических навыков. Да и с посудомойками я бы мог написать парсер с расшифровкой картинак, но зачем если можно просто ИИ попросить и сэкономить кучу времени.
> Не обязательно просить его выводы за тебя делатьа они по другому уже не умеют. им отключи чотжэпэтэ как зовут их не скажут.
1. ИИ развивается и очень быстро. Галлюцинаций будет все меньше.
2. Ты уверен что сайт в выдаче не несет чушь? И что он не сгенерирован другим ИИ?В целом поиск нужен все реже и реже. ИИ намного лучше отвечает на вопросы, конкретно и сжато. Мозилла просто пытается ухватится за тренд. В котором как обычно ничего не смыслит и просто пришиванием чего-то сбоку.
Конец предсказуем: пользователь не будет этим пользоваться, пользователь будет открывать сайт с любимым ИИ. Если будет востребовано, то режим параллельного просмотра сайта будет внутри той страницы.
Я тоже так думал, пока нейронка показывала минимально адекватные результаты. Теперь, когда количество булшита в процентном отношении превысило любые разумные пределы, я, пожалуй, вернусь к консервативной оценке "может быть, через 1000 лет при условии сохранения нынешних темпов развития, но маловероятно". Генеративные сети это тупик из тупиков.
Это просто эмоциональные качели. Когда знакомишься с ИИ все это кажется магией. Потом через месяцок начинаешь видеть все эти косяки и более адекватно оценивать. Но в сухом остатке все равно остается неплохая работа во многих сферах на уровне новичка.Причем все еще идет огромный поиск мест применения. И существует очень большой пласт незакрытых потребностей, которые еще только предстоит распробовать. Тот же ИИ юрист, который подскажет как утихомирить соседей орущих в 1 час ночи. Четко, по делу, соссылкой на законы и телефоном ближайшего участкового. (Конечно юристы и так все это знают, речь о простых обывателях которые мягко говоря плавают что в юриспруденции что в экономике и т.д.)
Это именно то, с чем нейронки не справляются. Возможно (возможно) они могут дать какие-то недостоверные сведения из википедии или из поисковика. И даже не исказить их слишком уж сильно (что происходит примерно всегда). Только они бесконечно далеки от истины на практике оказываются. И если я спрашиваю что-нибудь, это означает, что я уже не могу найти. Мне не нужен придуманный ответ, который должен удовлетворить (по мнению нейронки).
Конечно, как обычно, не хочешь не пользуйся. Но у меня есть другой принцип. Чем я не пользуюсь - того у меня на компьютере вообще не должно быть. Во избежание, так сказать. Ибо всякую телеметрию никто не отменял. Которая собирается даже тогда, когда ты чем то не пользуешься. А там, насколько я понимаю, всегда будет большой соблазн где то в фоне все равно использовать мощности твоего компьютера и твое электричество, чтобы бесплатно (читай, за твой счет) обучать ИИ на том, что ты смотришь в браузере. Заодно бесплатно собирать и обрабатывать рекламную информацию о тебе. Все же об этом. Чтобы и телеметрию собрать и чтобы ты же сам за это еще и заплатил.
Т.е. ни хромым ни одним коммерческим веб-браузером ты не пользуешься? С dillo сидишь? А так, не пользуешься, не компилируешь. В чём именно сложности?
> использовать мощности твоего компьютера и твое электричество, чтобы
> бесплатно (читай, за твой счет) обучать ИИА то что ты бесплатно пользуешься браузером тебя устраивает, да?
Ну... не удивляйся тогда, что мурзила дропнет еще что-то, чем пользуешься ты - они же не в курсе что ты этим пользуешься, потому что от тебя телеметрии же не дождешься.И тем более не удивляйся, когда они дропнут что-то по просьбе гугла, который им платит (в отличие от тебя)
Да они так и поддерживают кучу хрени, которой рядовые юзеры не пользуются. Например, зачем пользователям фейсбуков и вк privacy.resistFingerprinting? А ресурсы на это тратят. Но это местных параноиков не смущает, зато как что-то полезное делают, как внедрение ИИ, например - сразу вой стоит.
------- И тем более не удивляйся....
Да ладно. Просто большинство народа какие-то разрабы убедили что бесплатный - это не за деньги. Не так ли? Типа пива и всего такого.....
Тебе с таким принципом вообще в интернет нельзя выходить. Маркетплейсы, поисковики и просто обычные сайты собирают с тебя телеметрии столько сколько ни один браузер не соберет(кроме хрома гугловского и яндекса).
Так они никакими сервисами и гаджетами и не пользуются. Как диды ходят в местный сильпо покупать хлеб за наличку.
А тем временем в американские суды начинают поступать (как это у них водится, многомиллиардные) иски от родственников (https://www.wsj.com/tech/ai/seven-lawsuits-allege-openai-enc...), чьи родственники после "общения" с ИИ отправились в мир иной.
Так там предупреждают, не взлетит. Ну, как в инструкции к микроволновке для самых хитровыделанных пишут "щенят не сушить", так и тут.
Там уже чатгпт из-за этого сильно ограничили и теперь он стал тупее в целом из-за этого. Именно для этого и нужны локальные ИИ и прямой доступ по API(там меньше цензуры чем в интерфейсе).Раньше и интернет был без такой сильной цензуры. Сейчас ИИ всё больше ограничивают для "безопасности". Именно из-за подобных законов европейские llm практически не развиваются. Там самые сильные законы приватности и прочего.
Юные аноны нередко верят в сказки )
Ограничили не из-за каких-то там проблем( ибо сказать, что на конечного пользователя конторе ср**ь - не сказать ничего ), а потому, что с полной версии можно грести баблоу и вводить платные/сильно-платные услуги( подписка/отдельные-запросы/запросы-госслужб-без-цензуры/итд )Так-то, и до ИИ раньше тырнет в плане поисковиков предоставлял очень много возможностей для фильтрации и поиска инфы. Но потом они "вдруг" почти все исчезли, кроме самых примитивных, остальное - платно или сильно платно и типо "аналитика".
Потом пришёл "ии", который тоже всё проиндексировал, вначале, для создания хайпа, отвечал почти на все вопросы из того, что смог стащить из сети и это максимально пиарно преподносилось в медиа/новостях
Примерно как в своё время с биткоином( а никто не обратил внимание, что сообщение о том, что "впервые в истории за крипту купили реальный товар - пиццу" - звучало даже в (!!) российских новостях по центральным каналах гораздо более победоносно, чем взятие очередного крупного опорника на СВО. Прямо-таки, "Ура, товарисчщи!!! За битки впервые в истории... в сша... купили... пиццу!! Да возрадуемся!!111" )
Было странно, если бы при таких энергозатратах, не ограничили.
Это не более чем предлоги. Осн. затраты приходятся на "тренировку" модели( и подбор корректных данных для её тренировки )
А тебе надо, чтобы все бесплатно было? Копеечку пожалел? Ну так бери открытые LLM, тренируй и у себя запускай. Посмотришь, как быстро все это дело окупится.
Извините, а у вас в нике "е" произносится как с точками или без?
"Табачные короли", тоже так думали.
Но ведь они процветают. Как и парфюмерные.
И плевали даже на то, что ещё 15-20 лет назад табак для сигарет уже не был по сути таковым. По большому счёту, это просто тлеющий наполнитель( хоть из опилок или туалетной бумаги ), который пропитан странной "смолой" "сложного, неопределённого состава"( примерно из отчётов от российских лабораторий. Это, вероятно, смесь разных экстрактов с кучей присадок и модификаций, которой пропитывают "табак" - и это даже для обычных сигарет, а не для той ароматизированной жижи, что применяется в тех же кальянах ибо там вообще чёрт ногу сломит )
> Но ведь они процветают.сам подумай - рекламу запретили, в магазине чтобы увидеть пачку надо ее сперва попросить (да и "дизайн" с гнилыми свинными легкими не отличается уже совсем), лицензию на производство получить постороннему невозможно никак вообще (даже и получишь - а как о тебе вообще узнают при запрещенной-то рекламе?)
т.е. конкуренция убита наглухо. Можно ни о чем не париться, набивая сигареты соломой с мочой верблюда и задирая цены под стоны о том что акцизы непомерные.
Так ИИ тут причём ? Значит у людей изначально были проблемы.
------- Значит у людей изначально были проблемы.
Конечно были... особенно у тех кто этот т.н. ии начал писать и продвигать в массы. Разве не так?
Всё отлично же, премию Дарвина страдальцам.
Ничего так, и от родственников избавились, и перспектива "мнголиллиардов" получить.
Ну да, это и в РФ весьма популярно. Правда, суммы поменьше.
Дожили. Уже навигацю не могут без ии. Предлагаю взять на заметку гному: в новой версии вообще убрать все меню и оставить одну большую кнопку вызова помощника.
Примерно это сделано в Винде. Называется Поиск.
Пожалуй, настало время начать вносить свой вклад в Ladybird. Быстрее бы до релиза его довести.
Так начнём же начинать
Тормозиллу лично для себя закопал из-за того, что она криво стала отображать или вообще не работает, как ожидается со многими сайтами. Сыплет ошибками в js-консоль, т.к. многие сайты сегодня пишутся ориентируясь только на Хром и Сафари.
примеры сайтов в студию, а то похоже на бред. за всю жизнь на firefox ни разу не видел никаких проблем
У фокса ошибки тогда - когда вы по незнанию лезете в настройки , которых у хрома вообще нет
У Мозиллы ошибки из-за того, что никто не тестирует работоспособность своих скриптов, кроме как в Хроме.
Открою большой секрет: в хроме и фоксе скрипты работают абсолютно одинаково .
Устанавливаешь дополнение yandex search и gjxnb все ИИ примочки уже есть.
Они там уже цензурят в выдаче то, что ещё не запретили.
>помощь во время просмотра web-страницЧто с современными людьми? То пилят каких-то ассистентов для игр, то теперь помощь для просмотра сайтов. Пластмассовый мир победил!
Не люблю читать текст, какие-то закорючки скучные - пусть ИИ переведет в видео
Как же задолбали пихать этот свой ЭйАй куда попало лишь бы раздуть стоимость акций
Люди разучились думать, теперь за них думает Аи).
Это как в анекдоте про Смитта и Веессена. Раньше люди делились на умных и тупых, но пришел Сэм Альтман и всех уравнял.
> Это как в анекдоте про Смитта и Веессена. Раньше люди делились на
> умных и тупых, но пришел Сэм Альтман и всех уравнял.Ну ведь теперь все статли кинокомпаниями, ведь можно генерировать в Ии, все стали музыкантами, и авторами песен., ведь можно генерировать в Ии, все стали прошаренными и умными, ведь можно спросить у Ии.
Когда ответственность за свои ошибки удастся полностью спихнуть на разработчиков ИИ, тогда и "уравнял".
Это не анекдот, а пословица про полковника Кольта. Который лично в армии не служил (но ей поставлял, причём контракт сорвал), а звание полковника штата Коннектикут купил у губернатора вполне официально. Полковник Сандерс (чья морда на логотипе KFC) тоже в армии не служил и звание полковника штата Кентуки себе купил таким же способом.
Мда... Это ну уж СЛИШКОМ явный саботаж
Где-то на опеннет есть древняя статья, в которой автор дико возмущается распространению компьютерной мыши. Теперь я понимаю эти ощущения, когда что-то призванное облегчить быт по сути свлей является навязанным нeнужно.
Как же возмущались троглодиты ненужной одеждой ...
Уже давно есть целый хромой браузер, где такой ии агент заявляется как главная фича. Так что у меня вопрос, а нафига? Чем вдруг классическая мышевозня и клацание по кнопкам хуже набивания промпта?
Ну тут писали про распознование текста с картинок, ну допустим чтобы чтобы выудить инфу с карточек товаров пойдет, НО - тоже самое можно и глазами сделать.
Короче не понимаю смысла зачем оно вообще нужно, ладно еще бы голосовое управление, чтоб развалиться на диване и голосом рулить, но тут же то же самое, тот же текст все равно приходится вбивать в агента, и мышкой потом тоже клацать придется, так зачем?
Автоматизация как в Selenium, т.е. клацать не придётся, если промт хороший написать.
Я использую Internet Explorer 6 под Wine и не знаю проблем. Что я делаю не так?
Лучший браузер без преувеличения. Сидел на нём до 2012 года на втором пентиуме и 256 мегабайтах и горя не знал. Потом его принудительно состарили, когда убрали поддержку во Вконтакте.
нет там никакой поддержки, им идеологически не подходят "старые" браузеры. Вот захожу на vk.com под ff60: "Ваш браузер устарел". Думаете, действительно устарел? Пишем m.vk.com - всё работает :)
vk это какая то бяка для браузера, они там понагородили огород из не пойми чего
А кому нужен этот ваш ВКонтакте?
Тут у хрома какой-то огромный рост в этом году за счёт Edge и FF.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worl...Десктопный FF за год теряет 40% (6.39% --> 3.87%).
Проплачено. Обратите внимание, что нет поддержки Ollama и OpenAI API. Хотят, чтобы мы сливали свой текст облачным ИИ.
Пока не сделают about:bookmarks и не вернут поиск Яндекс по собственному желанию, пользоваться не буду. ИМХО.
MS IE не таким плохим уже кажется.
Это чтоб когда в приватном режиме сидишь и руки заняты чтобы можно было камеру включить и он по выражению лица сам понимает куда навигировать?
Вот, ты понимаешь!