Компания System76, специализирующаяся на производстве ноутбуков, ПК и серверов, поставляемых с Linux, опубликовала выпуск дистрибутива Pop!_OS 24.04. Pop!_OS основан на пакетной базе Ubuntu 24.04 и поставляется с собственным окружением рабочего стола COSMIC. Наработки проекта распространяются под лицензией GPLv3. ISO-образы сформированы для архитектур x86_64 (2.9 ГБ + отдельная сборка для систем с GPU NVIDIA) и ARM64 (2.7 ГБ)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64415
Как поставить в виртуалку на Mac Arm?
Купить нормальный компутер, а там уже просто.
А нормальный - это какой? С2D что-ли?
Мне лет 5 назад тут человек распинался и убеждал на голубом глазу, что настоящие компьютеры для работы это только те, что были выпущены до 4 пентиума включительно, а все остальное якобы мусор из-за толстых техпроцессов.
Ну, тогда уж наоборот из-за тонких техпроцессов. Вот наши рабочие толстые 65 нм, а ваша мелочь по 4-2 нм - она никуда не годная. Ни гвоздь ей забить, ни линукс приличный поставить.
Ставил я Linux на Core 2 Duo — еле тянет, так что все эти истории про комфортную работу на старом железе — сказки. Даже мой i7-7700K уже начинает подтормаживать в браузере.
А вин10 нормально работает. Может дело не в процессоре?
Не гони. 50-70% загрузка даже при просмотре простых вебсайтов типа этого. Про Ютуб или Дзен даже не заикаюсь.> А вин10 нормально работает.
Может нормально работалО? Лет 5 назад ещё правдоподобно, но вэб и софт сильно потяжелели за последнюю пятилетку.
У меня сервер на C2Q q8400, пробовал ради эксперимента на нем запустить иксы с 6 кедами и хромом – всё нормально работало. Ютуб и пара вкладок – плавно, без тормозов. Может быть на 2 ноутбучных ядрах всё плохо.
Как и любой другой дистрибутив.
brew install qemuИли смотри https://github.com/quickemu-project/quickemu
Лично моя рекомендация - снести macOS и установить Asahi (если M1 или M2, но для M3, M4 не стоит, лучше продать и купить нормальный ноут или комп)
Макбуки почти в 2 раза меньше живут от аккумулятора, если на них ставить что-то другое, кроме macOS!
> Макбуки почти в 2 раза меньше живут от аккумулятора, если на них
> ставить что-то другое, кроме macOS!И эта автономность на ноутбуках нужна единицам, кто с стобой их в поездку берет. У всех остальных 24/7 провод воткнут.
Лучше берите планшет с собой, он гораздо удобнее ноутбука в поездках.
PS: Более того, если человек правильно подходит к своему здоровью (не хочет сидеть скрюченным) и хочет полноценной клаиатурой пользоваться, он подключит к ноуту монитор и всю перефирию, а сам ноут будет просто свёрнут 99% своего времени, как мини-ПК. Ноуты - зло.
> У всех остальных 24/7 провод воткнут.Искренне желаю, чтобы ты однажды познал что такое сидеть по 20 часов в сутки без света, когда работать надо и никакой воткнутый провод не спасает, потому что в розетке нет электричества.
> Искренне желаю"Не желай зла другим, и оно к тебе не вернется."
Я не говорил про подобные о условиях. И даже в подобных условиях вам лучше планшеты использовать, солнечные батареи и пауэрбанки. Какой ноут, забудьте, они слишком много потребляют.
Купи павербанк и запитай ноут, там 20 вольт как в type C. Дешевле макбука раза едак в 2 с учетом цены ноута.
Мыслите не_стратегически. Объясняю: пауэрбанк со временем теряет ёмкость и\или становится неактуальным, поэтому на вторичке его сложно сбагрить. А вот мак всегда можно выгодно продать — это крайне ликвидный товар.
Кроме истерики, доводы какие-нибудь будут? Я в точку попал значит, я прав, делаю такой вывод.
Макбук шикарен для интернета и офисной работы, графики...
Но, если инструмент для чего то не предназначен, совсем не предназначен, то пытаться его использовать - глупость.Если баловаться, то правильно предложили выше, qemu. А если работать, то сменить машину.
>>планшет.. гораздо удобнее ноутбука в поездках.
Если не смущает отсутствие ПО, а достаточно мультиков и соцсетей, то вполне вариант.
Работать на планшете практически невозможно, можно использовать его как дополнение, но не основуКстати, планшет с чехлом, клавиатурой и места в сумке занимает больше чем ноутбук. Если не используется главная фича планшетов, использование стоя и вне столов, то он хуже во всём, чем ноутбук.
Да есть планшеты с Windows, на которых и Linux работает, только производительность этих ноутбуков после Райзенов и Маков ввергнет в печаль, и именно в режиме планшета, без клавиатуры их применение уместно для небольшого количества приложений,
а планшет с мышкой и клавиатурой, это уже уродец для мазахи.. для "не требовательного пользователя".
Что лучше брать с собой в поездки?
Я таскаю пару ноутбуков, Мак и Райзен, они же оба легкие, влазят небольшую сумочку предназначенную только для одного Макбука, в сумке им одного блока питания и комплекта кабелей хватает. Что такое для здорового мужика лишний килограм, за то никаких проблем с ПО.
> Макбук шикарен для интернета и офисной работы, графики...Брехняяя!(С)
Для интернета - у него костыль вместо браузера.
Для оффиса - то же самое что работать либрой с дукументами MSO - хотя казалось бЫЪ :(
Для графики ... так ведь хороши те, что на штеудах, а новые - полное вовно :(> Но, если инструмент для чего то не предназначен, совсем не предназначен, то пытаться его использовать - глупость.
Во-во. Ябблы нужны только как метка что перед вами - заднеприводный :)))
Во всём остальном без них в-лёгкую обходятся :-р
>у него костыль вместо браузера.Вообще то, там те же самые массовые браузеры. :)
Я пользуюсь Edge (быстрый, мало потребляет ОЗУ и CPU, не кастрирован ublock) и Firefox.>работать либрой с дукументами MSO
Это точно нафиг. И при наличии полноценного офиса тем более.
А хорошо на Маке не само ПО или железо, а единообразие и целостность ПО.
Например поставил я переводчик, так он и в офисе работает, и pdf в браузере переводит, и некоторые игры. Поставил llm с плагинами, и оно тоже сразу чем только не подхватилось.
На Windows так же не получается пока, там copy+paste и ручные операции.
О недостатках не буду, Вы достаточно в курсе.
А где недостатков нет? На Windows нет? На Linux нет?>так ведь хороши те, что на штеудах, а новые - полное вовно :(
В классе легких ноутбуков, без дискретного GPU, процессоры одногодки у Эппла точно производительнее, но дороже. И не intel'y c ними тягаться, мне бы больше понравился макбук на Ryzen 8* + :)
> Во-во. Ябблы нужны только как метка что перед вами - заднеприводный :)))
> Во всём остальном без них в-лёгкую обходятся :-рда можно обойтись не только без компа, без интернета, без жены.. Но нафига?
Да и все комппы не отечественные, и весь интернет представляющий интерес тоже.
Тут, или пользоваться тем, что есть, или сидеть и ждать светлого будущего.
Отказался от стационарника очень давно и перешел на ноутбук. Места занимает минимум, а возможности те же.
Возможности те же, если самая примитивная материнка была. В лэптопах используются максимально упрощённые и ограниченные компоненты: чипсеты, видеокарты и процессоры с урезанными возможностями. Это всё-равно, что собирать Mini-ITX и ожидать производительности уровня ATX системника. Это, как сравнивать велосипед с гоночным автомобилем.
Ваша информация сильно устарела. Современные ноутбуки (те же Apple) превосходят по производительности консьюмерские настольные CPU от Intel\AMD, а потребляют электроэнергии несравнимо меньше. У меня MacBook Pro на M4 и я доволен как слон.
Не превосходят. Тут элементарная физика играет роль. На небольшой микросхеме не разместить всего, что умещается на большой. Сравните дорогие топовые материнские платы по количеству портов, по пропускной способности и возможностям чипсета с дешевыми – и вы сами поймете. Топовые ATX-сборки не идут ни в какое сравнение с любыми ноутбуками, в том числе от Apple. Вот с Mac Pro их можно сравнивать – это равные по возможностям соперники. И Mac Pro тоже проиграет топовым ATX-сборкам, потому что они дороже и из-за проприетарности Apple.Снимите маркетинговую "лапшу" от Apple с ушей.
Intel Core i9-14900KS превосходит M4
AMD Ryzen 9 9950X превосходит M4Что касается M4 Max, он пока что лидирует только на потребительском рынке CPU, и по бенчмаркам, измеряемым в "попугаях". Однако это не стоит того, чтобы мириться с экосистемой Apple. Я сам от неё отказался и доволен, и не планирую возвращаться, поскольку минусов в ней намного больше.
Более того, в капиталистическом мире производителям процессоров не выгодно значительно превосходить конкурентов – это невыгодно никому. Поэтому каждая новая модель превосходит предшествующую модель конкурента лишь немного. У потребителя создается впечатление о конкуренции, а производители таким образом больше зарабатывают, когда не спешат сильно обгонять друг друга, потому что не работают на пределе своих возможностей.
Спасибо, поржал!А ну-ка расскажите мне как яблочное поделие уделает тредриппер с видюхой от богомерзкой нвидии или хотя бы дискретные радеоны.
Чай заварен, плюшки на столе. Жду)))))
Особенно жарким летом, когда ноуты без столика с активным охлаждением теряют вообще возможность работать.
Вот ты, когда идёшь охотиться на мамонта, всегда ведь возвращаешься ни с чем. А знаешь почему? Открою тебе страшный секрет. Мамонты, они ведь... а, не скажу!
Мамонты – это сегодня те, кто подвергается маркетинговой пропаганде Apple.
Да нет же. Мамонты вымерли! А ты не знал. Вы многие тут не в курсе.
>лучше продать и купить нормальный ноут иоказаться в вывернутой вселеночке.
А там есть ARM ISO, без проблем поставил в UTM
brew install lima и далее там
Paralles Desctop божественнен. Все ваши QUME и UTM кусок овна по сравнению с ним. После виртуал бокс я был просто в восторге его уровнем интеграции и оптимизации под маковский проц.
Ну с виртуалбоксом сравнивать даже неспортивно как-то.
> Paralles Desctop божественненДа, но дорого.
А ещё старая версия не работает в новых ОС и надо постоянно покупать.Такое себе, есди надо чисто раз в месяц что-то посомтреть в виртуалке.
Что тут с отказом от луддитных процессорных архитектур и поддержкой новых x86-64-v3?
> Что тут с отказом от луддитных процессорных архитектур и поддержкой новых
> x86-64-v3?Ты не получишь видимого прироста производительности, пользователи gentoo это сто раз доказали.
мне чисто психологически неприятно пользоваться устаревшими технологиями
проф деформация
Пользователи генту это доказывали на коре два дуба и никогда не играли в игры. Пользователи кэшиос уже кучу раз доказали, что это работает. Пусть и несколько процентов, но несколько процентов в игре может дать +10 фепесов и это не мало.
10 кадров в секунду - это около нуля. Если у вас очень низкий фреймрейт (3-4, например), то с 13-14 комфортно не поиграть. Если у вас высокий фреймрейт (100, например), то 110 вам ничего не дадут.
слишком планшетно, не для десктопа с мышью и клавиатурой
> слишком планшетно, не для десктопа с мышью и клавиатуройНа вашем ноуте до сих пор нет тачскрина О_о?
Хотя... "Пользователь CDE на Pent...", кого я спрашиваю :)
У вас на экране продукты жизнедеятельности как хорошо не отражают солнце при попадании его прямых лучей?
Сколько тряпочек требуется в неделю, чтоб оставлять экран ноута в состоянии, при котором можно работать на солнце?
3\4 ноутов не предназначены для работы при ярком солнечном светеи почти нет ноутов, где в десктопной ос удобно работать с тачскрина)
Экран хорошо бы протирать каждый день безотносительно того, тач он или не тач. Никому не нравятся чуханы с заляпанными ноутами. Ну, кроме тех случаев, когда они в своей среде.
Так это про весь DE GNOME можно сказать. Он сделан более универсально под разные устройства, поэтому так и выглядит, вообще его под десктоп и по другому можно настроить. Ну вот собрали так и показали что выглядит вот так-то.
Джон Т*тор из скрытого коммента, во-первых ты не настоящий, во-вторых это не GNOME. Даже не пересобранный, да.
Не очень ясна цель. Это же просто Гном с расширениями.
> Не очень ясна цель.Как обычно, сделать лучшее ДЕ ever!))
> Это же просто Гном с расширениями.
Неа, это совсем другая ДЕ
"В Pop!_OS 24.04 осуществлён переход на новую среду рабочего стола".Им просто надоело каждый раз костылять старую версию, потому что гномеры ломали апи.
И запили свое.
есть сомнения , команды консольные от гнома , которые указывают клавиши переключения раскладки, прекрасно работают
Гном менее страшный. А эта поделка вообще пример хрестоматийного вырвиглазия в вакууме.
там DE Cosmic написанный на rust. еще драйвера нвидия из коробки работают. на убунте не ставились. в остальном это лтс убунта 24.04.
я себе поставил вчера, аккурат сразу после релиза. понравилось, изучаю. единственно там ошибка с flatpak . некоторые программы не ставятся. но их можно поставить обычным способом.
В Ubuntu как пионера взято направление полностью вытеснить C в пользу Rust.
Отсюда creutils-rs в Ubuntu и COSMIC в качестве графической оболочки.Всем уже понятно, что дальше постепенно почистят все остальное.
Я как был в XFCE, так и остался, и ничего пока не допиливаю. И ядро 6.12 или 6.18 на выбор.
Молодец! Держи в курсе! А я всё ещё на дебиане 8, кде 4.14 с собственными патчами!
Последнее, что бы я обновлял, так это ядро. Сижу на 5.19.17 и не вижу смысла обновляться на 6-ю ветку.
Опрос мыши и клавы не будет захардкожен на 60 фпс. Очень интересно было читать про удивление разраба, который нашёл это в исходниках. Отзывчивость в играх стала заметно лучше.
О, май! Какие смешные интересности вскрываются. Скрытые особенности линукс-гейминга. Это ещё после тех вскудахтов про фпс больший чем у винды из под вайна. Когда вместо половины выставленных настроек качества могут "отрабатывать" заглушки. У миня фипиэс больше! Дя, дя! А глазоньки я себе чистой непорочной верой залил.
>Переработана поддержка систем с гибридной графикой. Обеспечено автоматическое переключение между встроенным GPU и дискретной видеокартой на основе параметров приложений. Добавлена возможность ручного выбора GPU через контекстное меню, показываемое при клике правой кнопкой мыши на пиктограммах приложений.а вот как запускать из командной строки от драйвера нвидия я не понял. пришлось отдельный запускающий скрипт писать.
например так: NV_PRIME_RENDER_OFFLOAD=1 GLX_VENDOR_LIBRARY_NAME=nvidia glmark2
Неплохая система, единственный минус, что на Ubuntu базируются, при этом они, как и Mint, брезгливо выпиливают Snap и прочую шелуху из неё.
Было бы лучше, если бы в качестве основы выбрали Arch, Debian, Gentoo, Fedora, *BSD или современные микроядерные системы – сейчас есть достойные кандидаты.
Посмотрите в сторону fedora cosmic atomic.Это по сути silverblue но на другой ветке. Единственное что у атомарных дистрибьютивов немного иной подход к установке ПО. Но это дело привычки
Может сразу на ЗОСРВ «Нейтрино»? :)
В чём проблема базирования на Убунте?
> DebianЗачем на десктопе эта тухлятина?
Ее нужность даже на серваке обосновывать нужно, не то что на ноуте.> Gentoo
И компилять все на ноуте. Да ты просто гений.
> Fedora
Единственное адекватное предложение.
> *BSD или современные микроядерные системы
А все дрова самим писать?))
>выбрали Arch, Debian, Gentoo, Fedora, *BSD иОчень разные дистрибутивы линукс и вообще не линукс. Из не линукс есть ещё illumos и GNU/Hurd.
В чём прям уникальность сабжа? Что мешает на FreeBSD пропатчить окружением рабочего стола COSMIC.
п.с. что за луддит писал шапку новости, что у него окружение, хотя всё прогрессивное человечество называет С-Р-Е-Д-О-Й рабочего стола, С-Р-Е-Д-О-Й. Я конечно понимаю что среди анонимных экспертов есть кружок любителей изящной словесности, но не да такой же степени.
Окружение, среда - без разницы. В русском языке очень много синонимов, в контексте и без. "Я нахожусь в своей среде", "я нахожусь в своём окружении" - это одно и то же. Но я понимаю, что прогрессивное человечество постоянно находится с вами в одной комнате и фиг его оттуда уже выгонишь.
Добрый день! А кто из опеннетовцев опробовал уже сие чудо, не на виртуалке, а на рабочих машинах, есть такие счастливчики?
Сомневаюсь, опеннетовцы в массе более хардкорные пользователи, а это класс систем больше для "домохозяек", как винда какая-нибудь.Мы если и комментируем, то выбираем систему кому то из неопытных родственников, детям, например, такое ставят.
Ага, нужно добавить роллинг-статьи для дистрибутивов с плавающим выпуском))
Хардкорные в линукс геймеры.
я поставил. драйвера нвидия встали на ноут из коробки. в убунте не работали.
Я пробовал. В новости про выпуск стабильного релиза писал комментарии.Незнаю как в pop os. На fedora cosmic atomic неюзабельно.
Интерфейс в рывках, анимаций нет. Хоткеи работают только на en раскладке. Как поменять комбинацию переключения раскладки это секретная анимация не найдете.
Ну и бонусом пробовал запускать ведьмак 3 в Стиме. Есть ощущение что окно не поймало фокус в полноэкранном режиме. Нажатия на кнопки мыши и клавиатуры не фиксирует.
В общем сырое очень окружение. С релизом явно поторопились.
Я думаю если испытывать дальше там ещё тонну всякого можно наловить.
>Как поменять комбинацию переключения раскладки это секретная анимация не найдете.также как в убунте. супер+пробел.
В убунте гном. Да там из коробки тоже не поменять. Но можно через тавики или gconfig нугуглить то недолго.
Как по мне, нижняя панель слишком квадратная, аж бросается в глаза. Надо бы посильнее закруглить.https://i.ibb.co/RkqC4NB7/image.png
Ну, а в остальном - пальцетычненько. Куча паддингтонов, маргинктонов и жирносписков, чтобы пользователь своими пальцами-сосисками (или не пальцами) смог попасть.
зато на rust написано.
Там как раз это все настроить можно. В целом по кастомизациям космик промежуточное решение между гномом и кде.Либо как гном с dash to panel и ng desktop
И тут в отличии от кед реально можно настроить без пердолинга
Можно сделать, чтобы настройки были не дурацким (я бы назвал другим словом, но фильтр тут не пропустит) списком? Чёт я сомневаюсь.
Там в настройках есть переключатель квадратости. "Совсем / несколько / вообще не"
я вот не понял какой у них загрузчик? grub?
systemd-boot для UEFI
grub для legacyно при сильном желании можно поставить grub
>> Дистрибутив ориентирован на людей, использующих компьютер для создания чего-то нового, например, занимающихся разработкой контента, программных продуктов, 3D-моделей, графики, музыки или научной работой.Такое впечатление из этого описания что они сами не знали для чего они его создавали. Честно говоря я не особо понял особенностей Pop!_OS из статьи чтобы понять когда его выбрать самый раз.
Попос - это линукс операционка из коробки. По сути это свой юай (который нежелатьльно дополнять) вскод и дрова на гпу
А это не для тебя дистрибутив
И вообще не для местной публики
System 76 делают дистрибутив для своих ноутов, что бы купил ноут, а там их OS и все работает из коробки, а не как на ноутах с виндой
То есть ЦА — покупатели их ноутов. Все.
То есть, на ноутах с виндой всё не работает из коробки?
На ноутах с виндой, как правило, линукс из коробки полноценно не_работает без корчевания конфигов. Отсутствие блютуза или какого-нибудь nfc и прочие проблемы с периферией. Даже на старых ноутах на копролитах типа кор 2 дуо поддержка не доведена до ума спустя десятилетия.
Именно так
Покупаешь ноут с виндой, а она просится в сеть, что бы скачать драйвер WiFi…
Непонятно почему за основу взята бубунта. Странный дистрибутив.
Потому что они исторически на убунте
если программы будут не ставиться из flatpak по решение такое https://github.com/cisco/openh264/issues/3886#issuecomment-3...
Просто замаскировать пакет от циски, нафиг он не нужен
Bootstrapped 5% (conn): Connecting to a relay
не работает
сейчас интернет плохо работает. ссылка рабочая.
Интернет нормально работает. А вот другой *нет всё хуже и хуже. Но это и правильно, я считаю. Get what you deserve.
Чё-то он подтормаживает. Как будто пауза перед стартом приложений.
Не скачивается. С чьей-то стороны блокируется. Есть хоть торренты?
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=bittorrent&justdi...Ни с какой стороны не блокируется. Сервер раздачи просто очень тормозной, но скачивается полностью без проблем. Остальные проблемы - к вашему провайдеру
У меня в Молдове скорость упирается в физический канал 100 мегабит. Только что проверил. Ничего не тормозит на сервере и вопросы скорее к DPI в РФ.
> https://distrowatch.com/dwres.php?resource=bittorrent&justdi...
> Ни с какой стороны не блокируется. Сервер раздачи просто очень тормозной, но
> скачивается полностью без проблем. Остальные проблемы - к вашему провайдеруне разбираешься - не пиши ничего. ок.
>> https://distrowatch.com/dwres.php?resource=bittorrent&justdi...
>> Ни с какой стороны не блокируется. Сервер раздачи просто очень тормозной, но
>> скачивается полностью без проблем. Остальные проблемы - к вашему провайдеру
> не разбираешься - не пиши ничего. ок.Не надо хамить незнакомым дядям!
Тормознутость подтвержаю)))Но в сервере дело или в чем другом ХЗ...
у меня тоже не скачивается из России. я его скачал в день релиза, поставил но уже снес, поставил минт циннамон. там тоже завелись драйвера от нвидии (на убунте нет). могу лично вам передать дистрибутив только обновить вы его не сможете.
Чувак, ты можешь объяснить зачем ты в каждом комменте повторяешь свое вранье про «на убунте нет»?
Выбираешь при установке third party drivers и все встает из коробки
А ты все врешь и врешь, никак не можешь перестать
>Чувак, ты можешь объяснить зачем ты в каждом комменте повторяешь свое вранье про «на убунте нет»?это единственная причина по которой я ставил этот дистрибутив поскольку там нвидия из коробки. у меня ноут с интел графикой и нвидия. пробовал разные версии убунты - все бессполезно. но теперь я спокоен. больше писать не буду. то что ты советуешь я делал не один раз.
>>Чувак, ты можешь объяснить зачем ты в каждом комменте повторяешь свое вранье про «на убунте нет»?
> это единственная причина по которой я ставил этот дистрибутив поскольку там нвидия
> из коробки. у меня ноут с интел графикой и нвидия. пробовал
> разные версии убунты - все бессполезно. но теперь я спокоен. больше
> писать не буду. то что ты советуешь я делал не один
> раз.Проприетарные включить не?
> у меня тоже не скачивается из России. я его скачал в день
> релиза, поставил но уже снес, поставил минт циннамон. там тоже завелись
> драйвера от нвидии (на убунте нет). могу лично вам передать дистрибутив
> только обновить вы его не сможете.Через винни пуха скачалось, будет время поставлю на посмотреть.
Ужас, летящий на чём попало! Если смотреть с чисто обывательской точки зрения, то какая-то преконфигурация Gnome, которая сама не понимает, изображает она кастрированную KDE или ипапнутую XFCE!Ну вот зачем это всё, кто мне объяснит? Цель работы напильником ночью в гараже? Или я чего-то в этом Cosmic не понимаю?
Не говоря уж о рациональности создания и поддержки самой "Pop!"
>Не говоря уж о рациональности создания и поддержки самой "Pop!"они железо продают. и с железа спонсируют создание ОС. как я понял группа там не большая.
System 76 делают дистрибутив для своих ноутов, что бы купил ноут, а там их OS и все работает из коробки, а не как на ноутах с виндой
То есть ЦА — покупатели их ноутов и десктопов. Все.
Поп ОС пользовался в Кему виртуалках. Так вот. Она в них жутко тормозит.Ну и Поп Шоп просто болото непонятности при обновлениях.
Да не совсем. В космике совершенно другое управление окнами.По сути оно заточено под тайлинг изначально.
Сейчас есть отдельно оконные менеджеры, всякие флюксбоксы и пр. Но это вариант для красноглазых.
Тут же из коробки оно хорошо работает при этом полностью не убивает привычный паттерн плавающих окон. Так что окружение интересное.
Просто пока оно багованное наглухо.
В том же гноме нет полноценного тайлинга. Есть расширения различные, но это далеко не тоже самое что в космике.
Не гони. Флуксбокс это самое простое что вообще может быть, я с помощью бесплатной версии ЧатЖПТ настроил с нуля в первый раз за 20 минут под себя. Ресурсов оно кушает не_соизмеримо меньше, чем космик.
Скоро будет № 1 на distrowatch.
Скриньте.
Старый 20.04 выглядит более аккуратно и чисто что-ли.
