Компания Cloudflare опубликовала выпуск фреймворка Pingora 0.7, предназначенного для разработки защищённых высокопроизводительных сетевых сервисов на языке Rust. Построенный при помощи Pingora прокси уже более двух лет используется в сети доставки контента Cloudflare вместо nginx и обрабатывает более 40 млн запросов в секунду. Код написан на языке Rust и опубликован под лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64710
При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто их нечто особо и не юзает. Очередной театр одного актера, да еще занимающегося TLS Bumping.
> При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто их нечто особо и не юзает.А у нас много компаний такого уровня как клоудфларь?
У скольких из них свои наработки или просто NIH-синдром?Вот то-то и оно)
> много компаний такого уровня как клоудфларь?Конечно нет, мало у кого есть комплекс тотального MITM-а
https://habr.com/ru/articles/968218/
ну ты сравнил! полтора браузера от товарищмайора которые вы, нацпредатели, еще и ставить упрямо не желаете и вашей бабуле не дали, не говоря уж о том что добыть и расшифровать что-то из той горы мусора что на всяк случай хранят яровые с озимыми - почти нереальная задача, и вот - роешься-роешься, гигаватты тратишь, а там - опять не установили самый правильный сертификат и расшифровать ничего невозможно, тьфуй. А на госуслугах и так все твои ходы записаны, там и расшифровывать незачем.И клаудшмразь, в которую тебя сдают добровольно и с песнями все подряд - и вот с этим ты сделать - ничегошеньки и не можешь.
Потому что это низкоуровневый продукт, нужный далеко не всем. Это как взять nginx и выкинуть из него всё, кроме reverse proxy, а потом ещё чуть-чуть - сразу можно считать на пальцах кому такой продукт будет нужен.
> Потому что это низкоуровневый продукт, нужный далеко не всем. Это как взять
> nginx и выкинуть из него всё, кроме reverse proxy, а потом
> ещё чуть-чуть - сразу можно считать на пальцах кому такой продукт
> будет нужен.он даже после этого не перестанет запускаться. А "фреймворк" запустить нельзя.
Когда Сысоеву понадобился прокси - он что написал? Правильно - прокси. А не "фреймворк".
(более того, изначально им написанное было mod_accel для апача, т.е. наоборот - деталька для существовавшего и использовавшегося веб-сервера. И только когда стало ясно что одним прокси не обойтись и нужно еще и сам веб-сервер - появился nginx. Опять готовая программа а не "фреймворк". Которую любой желающий мог взять и запустить у себя - в том же точно виде, в котором ее запускал автор.)Что там на самом деле за закрытыми дверями запускает клаудшмара, и какая часть от этого "фреймворк", и есть ли он там вообще и в каких масштабах - она признаваться не хочет, выводы в общем напрашиваются очевидные.
> он даже после этого не перестанет запускаться. А "фреймворк" запустить нельзя.А раскуривать в ЭТО - желающих предсказуемо будет около ноля.
> Когда Сысоеву понадобился прокси - он что написал? Правильно - прокси. А
> не "фреймворк".Кладфларь набрала - хипстеров по объявлениям. Затонарастишкеотданон! Не какая-то фигня!
(ну и что что никто пользоваться не будет, зато отчетик пафосный)> в каких масштабах - она признаваться не хочет, выводы в общем
> напрашиваются очевидные.Ну так и usage этой фичи - "нужно аж целой клаудспайвари". Зато отчетики строгают какие они там все безопасТные.
> При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто
> их нечто особо и не юзаеттак ЭТО недоразумение и невозможно юзать. Это "фреймворк", б....!!! Как ты его "юзать" собрался?
Вот попробуй поюзай, я не знаю - gtk ?> Очередной театр одного актера, да
причем кукольный. Чья там рука в ... э... за ширмой - не показывают.
Вот ты бы, если бы вздумал косплейнуть клаудшмару - "фреймворк" бы написал? Очевидно - нет. Ты бы написал прокси-вебсервер. Но вот ЭТУ часть клаудшмара показывать почему-то не хочет. Может, ее там и нет вовсе?
Ну то есть очевидно что-то там есть, но запросто может оказаться nginx'ом при внимательном рассмотрении.
Сабж такая же фикция и показуха как и опенсорс, ядра макос от эпл. Если кто-то этоиму и радуется то только по причине недалёкого ума.
https://opennet.ru/57793-cloudflare
Костыль ради костыля, которым никто кроме производителя пользоваться не может нормально.
не, ну про эпл ты зря - kext'ы позволявшие запустить макос на хакинтошах были бы невозможны, если бы этот код не был настоящим.Другой вот пользы от этого "открытого" кода действительно никакой. Но это в основном потому что нет больше энтузиастов, способных разобраться и сделать из этого что-то приемлемое.
Те немногие что еще готовы заниматья написанием операционных систем не за зарплату - либо в *bsd, либо в странные игрушки типа ресдоха играют.
Лол, ну тебя порвало)Наконец-то дипломированный специалист НИИ во тыренью тележек в аэропортах высказал свое ценное мнение.
> так ЭТО недоразумение и невозможно юзать. Это "фреймворк", б....!!! Как ты его "юзать" собрался?
Собрать при помощи "фреймворка" то что тебе нужно?
> Вот попробуй поюзай, я не знаю - gtk ?
Ты вообще в курсе что такое gtk?
> Собрать при помощи "фреймворка" то что тебе нужно?Ну и вот сколько это сделало? А то клайдспайвар релизит, релизит свой фреймворк. Примерно как эпл - ядра макоси. Ритуал ради ритуала. Ибо где real world usage этой штуки?
> приводящей к аварийному завершению из-за срабатывания проверки
> заимствования переменных (borrow checker)Ого, он таки работает.
И всего лишь крешится, а не выполняет произвольный код.
Неплохо, неплохо. Будет наблюдать за их прогрессом.
> всего лишь крешится, а не выполняет произвольный код.А что так можно было?! (с)
Но такой код очень расстраивает товарищей майоров.
Это плохо. Мониторить что запускает твой сервер гораздо проще.
>Построенный при помощи Pingora прокси уже более двух лет используется в сети доставки контента Cloudflarehttps://www.netcraft.com/blog/december-2025-web-server-survey
+ подробный отчёт за весь 2025:
https://radar.cloudflare.com/year-in-review/2025
Интересные цифры, спасибо.У клаудфари хорошая динамика.
По этой статистике он уже обогнала nginx в категории
Market share: active sites и Market share: top busiest.
И видно как падает market share у nginx и Apache.
Доля nginx и apache падает из-за графы others. Своевременные вебчнрверы их вытесняют. Сабж ваше непричем тут.
Внимательнее посмотрите, долю в активных сайтах и самых посещаемых.
И чего там кладуфлерка если уж на то пошло просто сервис. Реальные вебсераера другие. И это уже все реже апач и нжинкс.
Интересно бы посмотреть статистику сбоев КФ. Как-то по субъективным ощущениям густо пошло в последнее время. При Энжинксе такого не было!
CF мало, что она сама падает, дак сейчас ещё и другим предлагает.
Пиар раста как пиар проституток, порезвится можно, но женишься на нормальной
Клаудфлер уже перестал падать перед тем как учить как надо трафик через себя пропускать?
Падает на порядки меньше, чем у нас отключают интернет:
https://www.ixbt.com/news/2026/01/09/rossija-pobila-vse-reko...
> Поддержка HTTP/1 и HTTP/2 (в планах HTTP/3),Было бы интересно, но у меня на nginx уже HTTP/3.
Ну так: https://opennet.ru/51695-quic
Блин. Opennet за Cloudflare. Эта штука наверное используется для доступа к опеннету. Невозможно написать комментарий против rust на опеннете, чтобы его не обработала программа на Rust.
> Блин. Opennet за Cloudflare.уровень экспертизы...
Уже нет? Ну ладно.
Это ещё хорошо, они этой штукой отчасти ломают интернет. Точнее Cloudflare вместо интернета.