В статье (http://it-expert.com.ua/weblog/message/434/) рассмотрен пример настройки маршрутизаторов на базе FreeBSD с несколькими каналами связи для динамического переключения при отказе с основного на резервный канал с использованием протокола BGP в реализации средствами zebra.

URL: http://it-expert.com.ua/weblog/message/434/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7235

• BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,Аноним, 15:39 , 30-Мрт-06
  • BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,chas, 08:03 , 31-Мрт-06
• BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,Аноним, 15:52 , 30-Мрт-06
• BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,t0ly, 15:58 , 30-Мрт-06
• BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,Ilia Kuliev, 16:15 , 30-Мрт-06
• BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,edwin, 18:55 , 30-Мрт-06
  • BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,Ilia Kuliev, 13:53 , 31-Мрт-06
• BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,toor99, 20:30 , 30-Мрт-06
  • BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,optimizer, 10:59 , 20-Апр-06
• BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,BB, 21:54 , 31-Мрт-06
• BGP для начинающих с использованием zebra на базе FreeBSD,Аноним, 13:59 , 17-Окт-08

Всетаки пингом проще (:

Мне интересно, а что ты будешь делать со своим пингом, если к примеру отвалится следующий за шлюзом адрес?
Или к примеру, если ты пингуешь цепочку адресов, а один адрес из этой цепочки, взял, да и сменился?
Это какой же должен быть у тебя интелекутальный пинг, что бы сделать выводы о работоспосбности всего канала?

а балансировку слабо?

о
хоть что то интересное появилось :)

Глупость какая-то. Как лабораторная по BGP кое-как сгодится, как решение для реальной работы - нет.
То-есть, если цель у человека была потрогать руками BGP, то это понятно.
А для реальной работы используйте OSPF, он как раз для таких случаев.

> Стоит отметить, что BGP протокол достаточно неторопливый,
> смена маршрутов иногда занимает несколько минут, но тем не менее, работает!

Вот именно.

> А для реальной работы используйте OSPF,
OSPF - это IGP протокол
А BGP - Это протокол ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ AS
С соот. возможностями, которых нет у OSPF.
Поэтому сравнивать их по меньшей мере некорректно.

Я не очень понял, почему мой ответ удалили. Повторяю: мой предыдущий пост относился к данному и только к данному случаю. BGP в приведенном примере категорически не годится. Это НЕ означает, что BGP чем-то хуже или лучше OSPF, как лимузин ничем не хуже или не лучше самосвала.

BGP - протокол сложный и тормозной; ему все это прощается по причине его чрезвычайной гибкости и масштабируемости. Однако, судя по постановке этой задачи, ни его гибкость, ни масштабируемость тут не нужны. OSPF работал бы в этом случае быстрее, а конфигурация была бы значительно проще.
Ничего против автора не имею, ему было интересно поиграть с BGP - он большой молодец. Если бы целью статьи было показать пример настройки iBGP, то это было бы совсем другое дело. А сейчас это статья о том, как делать НЕ надо.

Просим сделать ответную статью на тему организации бесперебойной работы каналов связи с переключением на резервные на базе FreeBSD - как делать НАДО. Дабы расставить все точки над i.

Все равно автору респект за очень полезную статью, может быть в ней есть и неточности, может не раскрыты некоторые моменты, и даже , если кое-кому покажется, что в данной задачи BGP ни к чему. По крайней мере эта статься заставит многих думать и исследовать этот вопрос !!
Еще раз респект !!!

...
А где старый сайт IT-Expert?

Для тех, кто зашел на страницу в поисках блога IT-Expert: теперь блог расположен по адресу http://nexus.org.ua, обновите, пожалуйста, закладки.
...