Опубликована первая публично доступная черновая версия стандарта
"The XMLHttpRequest Object (http://www.w3.org/TR/2006/WD-XMLHttpRequest-20060405/)", в которой описываются требования к реализации объекта XMLHttpRequest, на базе которого построена техника создания интерактивных web-приложений Ajax, основанная на идее динамической подгрузки данных на страницу.
Стандарт позволит Web-разработчиками, при использовании XMLHttpRequest, не оглядываться на особенности реализации данного объекта в различных web-браузерах.
В качестве дополнения привожу ссылки на две новые статьи по Ajax технологиям:- "Implementing Mutual Exclusion for AJAX (http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2006/04/05/ajax-mutual-ex...)" - организация mutex блокировок для синхронизации работы web-приложений использующих AJAX;
- "AJAX: Is your application secure enough? (http://www.darknet.org.uk/2006/04/ajax-is-your-application-s.../)" - статья про потенциальные проблемы безопасности AJAX приложений.
URL: http://www.w3.org/TR/2006/WD-XMLHttpRequest-20060405/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7302
Давно пора. Думаю, опера подсуетится и воткнет объект в следующий релиз, мозилла скажет, что уже давно все поддерживает, а микрософт как всегда забъет на стандарт и продолжит реализовывать своим one microsoft way способом.
в опере вроде есть XmlHttpRequest покрайне мере в той у которой №9 и в ie6 тоже вроде такое имеется
>в опере вроде есть XmlHttpRequest покрайне мере в той у которой ?9
>и в ie6 тоже вроде такое имеетсяСегодня трудно найти браузер в котором нет XmlHttpRequest.Он есть во всех браузерах уже очень давно, только некоторые параметры каждый из них понимает по своему.
не совсем в тему, но про Ajax.
а я вот не понимаю!? зачем изобретать всякие редакторы на JavaScript, когда есть Java?
может кто-то обьяснит?
вообще есть Sarissa... которая позволяет создавать экземпляр XmlHttpRequest'а одинаково (в смысле синтаксиса) и в MSIE и в Mozilla и в Opera...
любой фреймворк - всеголишь заплатка/надстройка добавляющая кучу(в той или иной степени) кода, он конечно облегчает жизнь программера, но всеже лучше использовать ресурсы ПК на более необходимые нужды.А любители облегчить себе жизнь могут попробовать перейти на VB...
Ну приколист, че тебе сказать - враппер для реквеста буквально 10 строк - выполняется соответственно только когда реквест - а это проискодит не шибко часто - не так ли. Ну посчитаешь замедление кода, коль ты такой умный? Или сам пойдешь в VB программить?
Приколист блин грамотный.
Статья про "безопасность" IMHO бредовая. Многословные рассуждения на тему "а что если кто-то подглядит cookie и отправит запрос не из скрипта, а вручную?" Естественно, если проверки на *право* выполнить некую операцию выполняются *только* в исполняемом на клиентской стороне скрипте, а сервер себя подобными вопросами уже не утруждает, то ни о какой безопасности нет и речи. Только нужно быть идиотом, чтобы не проверять права доступа перед *непосредственным* выполнением операции и на *серверной* стороне.