"CMake 2.6.0 available for download (http://www.cmake.org/pipermail/cmake/2008-May/021490.html)" - релиз системы сборки CMake 2.6.0 (http://www.cmake.org/), главные новшества - новый GUI интерфейс на базе Qt, поддержка кросс-компиляции, генераторы для Eclipse и CodeBlocks, экспериментальная поддержка asm вставок в сборочных файлах, улучшенная поддержка языка Fortran, возможность автоупаковки результатов сборки в пакеты форматов rpm и deb.URL: http://www.cmake.org/pipermail/cmake/2008-May/021490.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15911
Отлично! Самая лучшая система сборки из существующих - хотелось бы, чтобы как можно больше проектов использовали ее вместо кривой scons и устаревших монструозных autotools.
Что в ней хорошего? scons намного проще и удобнее, там действительно чувствуется, что люди заново продумывали систему и придумали что-то новое и адекватно внутри устроенное, вместо попытки оживить старичка imake.
SCons убог. Там нет ни встроенной возможности для поиска нужных модулей, ни внятной возможности передать системе сборки нужные настройки (CC/CXX/CFLAGS/CXXFLAGS/CPPFLAGS/LDFLAGS). При этом еще несовместимые названия переменных и куча других косяков. Из-за этого SConstruct/SConscript файлы превращаются в кошмарную помойку из хитрых условий, копирований Environment и грязных хаков, которая без ковыряния в ней нечего не соберет _НИГДЕ_. Тогда как CMakeFiles.txt содержат только то, что нужно - подключение необходимых модулей, задание флагов и собственно цели. Причем все, что нужно, можно изменить через параметры.Так что из autotools и scons уж лучше autotools, ибо scons - это тихий ужас.
>возможность автоупаковки результатов сборки в пакеты форматов rpm и debЕщё бы возможность автогенерации для исходников ebuild-ов.