После более чем полутора лет разработки и тестирования вышла (http://www.group-office.com/News/Group-Office+3.0+is+released!+) новая версия Group-Office v3.0 (http://www.group-office.com/) от компании Intermesh, качественного пакета для групповой работы, изначально написанного на PHP. В пакете присутствуют: календарь-планировщик, клиент электронной почты, CRM, файловый менеджер, система ведения проектов, SyncML-сервер для синхронизации данных с внешним ПО, биллинг.
В новой версии полностью переписан интерфейс пользователя, теперь он больше похож на настольное приложение с функциями "drag and drop", гибкими информационными панелями и многими другими вещами, реализованными благодаря использованию механизмов Ajax.
Помимо повышения удобства и простоты использования, улучшения коснулись также внутреннего устройства пакета. Интерфейс к базе данных был переписан под расширение MySQLi, для улучшения безопасности. Данные, посылаемые в базу данных, проверяются на предмет возможности сов...URL: http://www.group-office.com/News/Group-Office+3.0+is+released!+
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19104
Отлично! Надеюсь что они заранее нашли себе корпоративных заказчиков (и побольше), иначе врят ли заведётся толком.
как говорится - дай-то бог.
исход из майкрософтовского рабства продолжается.
за что не люблю майкрософт ? а за то, что юзая что-то одно ихнее, приходится брать в нагрузку и другое ихнее барахло, вредное и ненужное к тому же. ихняя маркетинговая политика намертво приковывает к себе и только к себе как единственно возможному поставщику. и после этого стоит ли удивляться фразам типа "анальные рабы гейцца" ?
Первая версия датирована 2003 годом. С тех пор проект развивается непрерывно и равномерно. Так что лично у меня сомнений в его развитии нет. К тому же этот проект IMHO самый качественный из всех мною виденных. Лично я им пользуюсь в качестве Web-морды к почте и по данному направлению функционал во многом лучше, чем у яндекса и гугля, не говоря уж про "белочку".
обьясните пожалуйста, что вы имеете в виду под "белочкой".
Видимо squirrelmail. Действительно подглючивает регулярно...
>Видимо squirrelmail. Действительно подглючивает регулярно...Именно ее я и имею... Squirrelmail выглядит просто динозавром. Cтранно, что кто-то ее до сих пор пользует. Я очень много времени потратил на поиски достойного почтового WEB-клиента. Перепробовал практически все, что смог найти (примерно в конце 2007 года, но не думаю что кто-нибудь успел за это время написать что-то более приличное) и среди чисто почтовых клиентов и среди комплексов для групповой работы. Неплохо смотрятся на общем фоне Open WebMail и RoundCube Webmail. Но функционал Group-Office в части почты ни чуть не хуже вышеназванных, значительно превосходит все остальное, что я находил на просторах интернета и при этом мы еще получаем бонус в виде файлового менеджера, календаря, адресной книги, заметок и т.д., да еще и финансирование за счет корпоративных заказчиков!
PS Буду благодарен, если кто-то предложит качественные альтернативы. Как раз сейчас переезжаю на новый сервер и могу сменить почтового клиента.
Я пользую horde, в функционале есть все, что Вы перечислили. Особенно понравилось то, что в конфигурационных файлах можно настроить все, что только взбредет в голову и при этом не надо лезть в исходник.
>Я пользую horde, в функционале есть все, что Вы перечислили. Особенно понравилось
>то, что в конфигурационных файлах можно настроить все, что только взбредет
>в голову и при этом не надо лезть в исходник.horde я тоже смотрел в свое время. Когда я его последний раз щупал, там не было предварительного просмотра письма, ajax и возможности работы в отдельном окне с интеграцией в систему в качестве mail-клиента по-умолчанию. Как в horde сейчас дела с этим?
А на счет конфигурации могу сказать, что Group-Office даже инсталлируется в "диалоговом режиме" (не знаю как бы это правильнее обозвать) без необходимости лезть в файлы исходников, не говоря уж про настройку. Хотя для меня это не аргумент. Мне не лень полазить по файлам настроек.
Сейчас сам в поиске комплекса для груповой работы. что вы скажете по поводу eGroupWare по сравнению с Group-Office?
>Сейчас сам в поиске комплекса для груповой работы. что вы скажете по
>поводу eGroupWare по сравнению с Group-Office?В демо-версии eGroupWare функционал IMHO слабее чем в Group-Office. В "ИнфоЖурнале" eGroupWare нет вариантов отображения списка проектов, в почте я не нашел способа быстро отсортировать письма по папкам, в файл-менеджере не нашел возможности работы с архивами. И это только "беглый взгляд". Да и выглядит eGroupWare менее аккуратным.
а как оно по сравнению с зимброй?
>а как оно по сравнению с зимброй?зимба - это что?
>>а как оно по сравнению с зимброй?
>
>зимба - это что?www.zimbra.com
А ЕЩЁ В community ВЕРСИИ НЕТProjects
Custom e-mail templates
Newsletters and Addresslists module
Custom fields for addressbook and projects
Synchronization with Outlook, PDA, Smartphone
Group-Office Transfer Agent (Edit documents directly in GO)
Я использовал пару лет назад мохнатую версию групофиса для для управления проектами и учета времени. Это была первая система подобного рода в нашей компании. Календарем и веб-мордой к почте сейчас никого не удивишь, а остальное там реализовано весьма скромно. Сгодится для знакомства с основами групповой работы либо при отстутсвии серьезных претензий к функционалу.
Потом у нас были TeamElements и RedMine, функционал которых на порядок выше в плане управления проектами.
>Потом у нас были TeamElements и RedMine, функционал которых на порядок выше
>в плане управления проектами.К сожалению на сайтах TeamElements и RedMine нет on-line демок. У TeamElements ни документации, ни скриншотов, ни вообще какой-либо развернутой информации о возможностях проекта. Уж и не знаю как оценить эту систему... Но, как минимум, бросилось в глаза, что у TeamElements возможность работы с почтой и файлами даже в анонсах не заявлена...
Видимо здесь обсуждение упрется в вопрос: "А что именно вы делаете группой?". Я небольшой группой веду обычный мелкий торговый бизнес, а Вы? Судя по всему у нас с Вами разные требования, а понятие "групповая работа" настолько растяжимое, что без конкретизации в каждом отдельном случае не обойтись.
Оно умеет нормально с IMAP русскоимёнными каталогами работать?
Или ковыряться как в SugarCRM?
>Оно умеет нормально с IMAP русскоимёнными каталогами работать?
>Или ковыряться как в SugarCRM?В v2 были проблемы, но в 3.0 обещали исправить. К сожалению протестировать лично пока не успел.
Я уже попробовал.
С таким IMAP клиентом нам оно не надо. Опять utf7_imap_enc наколбасили.
Интерфейс английский. Есть возможность русифицировать?
есть вариант руссификации:
Да, вопрос общения с русским пока открыт. Ни в IMAP, ни в интерфейсе не пахнет таким языком, в контактах и SyncML еще не тестировал.Еще бы конечно как-то документы редактировать в бесплатной версии :)
Самый главный вопрос, а возможность интеграции с LDAP/AD есть? Чтобы пользоваетелей сразу с виндавозины тягать, а не самому в БД на MySQL добавлять?