Сэм Лефлер (Sam Leffler), мантейнер бинарной HAL (http://madwifi.org/wiki/About/HAL) (Hardware Abstraction Layer) прослойки, используемой для работы Linux драйверов MadWifi (http://madwifi.org/), выпустил (http://madwifi-project.org/wiki/news/20081129/sam-leffler-re...) полный комплект исходных текстов своего варианта HAL для беспроводных карт на базе чипов Atheros под лицензией ISC, совместимой с лицензиями BSD и GPL (например, ISC используется в OpenBSD и продуктах Internet Systems Consortium). Все исходные тексты доступны через Subversion (http://svn.freebsd.org/base/projects/ath_hal) репозиторий проекта.
По словам Сэма, одновременно с выпуском кода HAL было достигнуто соглашение с компанией Atheros, предусматривающее доступ к внутренней информации по работе устройств. Данный факт свидетельствует о том, что в будущем все исправления и обновления, касающиеся работы новых чипов будут осуществляться силами независимого сообщества разработчиков. По заявлению Atheros, ...URL: http://madwifi-project.org/wiki/news/20081129/sam-leffler-re...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19150
Уррра, да здравствует опен сорс
Хорошие чипы Atheros, особенно по сравнению с говнецом ralink и broadcom.Ralink вообще нестабилен, даже в венде со своими дровами, а чтобы нормально подключить broadcom к AP нужны такие настройки AP, что вся сеть из-за этого УГ начинает тормозить. Пытался обеспечить совместимость, до этого скорость между D-Link DWA-520 и D-Link-624 была 11 Мб/с, а потом стала 3.5 М/б, зато говнобродком подсоединился.
>Хорошие чипы Atheros, особенно по сравнению с говнецом ralink и broadcom.
>Новые чипы BCM по стабильности и прочим характеристикам не уступают ATH-у. Так что
не надо ля-ля. У меня в центре города месяцами безглючно работает public hostspot
на AP Linksys на BCM. За прошедшее время только раз пришлось его дёргать из-за
кратковременного сбоя по питанию.
>Новые чипы BCM по стабильности и прочим характеристикам не уступают ATH-у.Зато по геморройности очень даже превосходят.Своей долбучей тягой к проприетарщине броадком реально задолбал.Одного не понимаю - в чем прикол загеморроить использование своих же железок при том что кроме чипов они вроде ничего особо и не продают (во всяком случае за свои драйвера сами по себе они денег не берут АФАЙК).Дебилизм какой-то.
Нужно еще драйвера для рук установить. Или вы менеджер по продажам Atheros?
Нет, нет, я не в коем случае не хаю Atheros, а теперь только за него буду, но не только он нормально ведет себя в сети. У меня связка Broadcom - AP и Ralink - client, гораздо приличнее дают результаты, чем D-Link на Atheros. А-а-а-ааа, забыл, если у вас D-Link на RaLink, то можете его выбрасывать сразу, а если Linksys, то работать будет не плохо, а если дешевенькая карточка CN-WF511, на том же Ralink, то результат на выньдовсе будет вообще прекрасен. А вот, если карточка asus с Broadcom чипом, о-о-о-о, это вообще уродство.
Наилучший результат удавалось получить Broadcom - AP и Intel - client. Под результатом понимаю количество клиентов, дальность связи и скорость обмена данными.
А зачем уже нужны эти бинарники если есть ath5k и ath9k причем первый встроенный в стандартное ядро и по крайней мере с моей карточкой работает отлично?
>А зачем уже нужны эти бинарники если есть ath5k и ath9k причем
>первый встроенный в стандартное ядро и по крайней мере с моей
>карточкой работает отлично?Нормальные дрова от производителя железа, как правило, содержат код
runtime оптимизации приёмопередатчика, в зависимости от температуры,
КСВ и т.д... Авторы самописных доров обычно этим не заморачиваются и
выставляют параметры исходя из данных, полученных в момент включения
девайса.Внутри комнаты оно работает отлично, но вот когда пионэры начинают
выставлять мощность по максимуму на уличных AP с левой прошивкой,
вот тут то мы и получаем загаженные чужими продуктами каналы.
Что-то с ath5k или ath9k у меня не получилось настроить карточку для работы в AP режиме. А вот с madwifi прекрасно поднимается точка доступа.
А для обычной работы ath5k вполне хватает.
>Что-то с ath5k или ath9k у меня не получилось настроить карточку для
>работы в AP режиме. А вот с madwifi прекрасно поднимается точка
>доступа.
>А для обычной работы ath5k вполне хватает.Ага. Кстати под ath5k карточку нельзя юзать в monitor mode. Можно ли под madwifi? Еще не получается поставить madwifi с ядром версии > 2.6.26. Ругается кажется на код в power management в drivers\net\wireless.
>А зачем уже нужны эти бинарники если есть ath5k и ath9kНе далее как пару дней назад пришлось заменять ath5k на madwifi, поскольку с первым не работала карточка в ноуте. Совсем. После заменя драйверов заработала.
К сожалению, продавцы не пишут в своих прайсах какой чип используется в той или иной WiFi карте. И в большинстве случаев визуально не определить, т.к. вся схема под экраном.
Производители тоже :(
D-Link под одной и той же маркой выпускает карточки и на Atheros и на RaLink чипах, ну ревизия у них разная и работа тоже. Как только можно карточкам с концептуально разными чипами присваивать одинаковую маркировку карточкам?
Вот и приходится использовать старый дедовский метод для проверки чипа: паяльник, скальпель, молоток :)
>D-Link под одной и той же маркой выпускает карточки и на Atheros
>и на RaLink чипах,У D-Link вообще любимая фича - перехреначить пол-железки и ни на бит не поменять название.Уроды.
Надмозги атакуют !
Сэм сказал, что он _лишился_ доступа к внутренней документации и прямого контакта с сотрудниками Atheros.
где написано? в главной ссылке на новость (на английском) ничего такого нет.
Сэм сказал.
Лично вам или можете кинуть ссылку?
From: Sam Leffler <sam@freebsd.org>
Organization: FreeBSD Project
To: freebsd-current@freebsd.org
[...]
I no longer be have access to internal Atheros' information (e.g. their
hal code). In particular this means support for new parts will have to
come by scraping code from the ath9k linux driver. I expect other
people to pitch in to do that. I will be happy to assist.
Учитывая то что BCM в большинстве ноутбуков есть. Было бы не плохо чтобы BCM пошли по пути открытия драйверов как и Alteros. Для справки: В продуктах от компаний 3com и Cisco используются чипы broadcom. Так что зря хаить BCM не надо. А вот собрать подписи с просьбой "Открытия драйверов и спецификаций для wifi BCM" было бы очень даже не плохо.
> Для справки: В продуктах от компаний 3com и Cisco используются чипы broadcomУточню, в _проводных_ продуктах Cisco. В беспроводных AP Cisco использовала изначально чипы Aironet, которую купила, в беспроводных адаптерах -- Atheros. Потом она купила Airespace, LWAP и WCS -- это как-раз оно. Airespace, вроде, на atheros.
А вообще в цисках можно встретить и интел, к примеру.
BCM считаються более продвинутые от других wifi
поскольку архитектура более сложнее
Парни, подскажите модели вай-фай адаптеров, которые под GNU/Linux работают без проблем.
>Парни, подскажите модели вай-фай адаптеров, которые под GNU/Linux работают без проблем.asus wl-138g v2 - работает без проблем с родным драйвером b43. но нужна прошивка с сайта broadcom
>>Парни, подскажите модели вай-фай адаптеров, которые под GNU/Linux работают без проблем.
>
>asus wl-138g v2 - работает без проблем с родным драйвером b43. но
>нужна прошивка с сайта broadcomА в режиме точки доступа (master) работает?
>Парни, подскажите модели вай-фай адаптеров, которые под GNU/Linux работают без проблем.dlink dwl-g122 драйвер есть в ядре
сайт броадком прошивок под вайфай не раздает
адаптеры имелись ввиду
может человеку под роутер нужно....
а вообще b43 много чего не поддерживает
в частности новые LP ревизии броадкома
>сайт броадком прошивок под вайфай не раздает
>адаптеры имелись ввиду
>может человеку под роутер нужно....
>
>
>а вообще b43 много чего не поддерживает
>в частности новые LP ревизии броадкомаКак замена b43: http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php
>сайт броадком прошивок под вайфай не раздает
>адаптеры имелись ввиду
>может человеку под роутер нужно....
>
>
>а вообще b43 много чего не поддерживает
>в частности новые LP ревизии броадкомаКуда им деваться,- начнет народ переходить на Atheros, то придется менять свою политику или сдавать позиции.
>Куда им деваться,- начнет народ переходить на Atheros, то придется менять свою политику или сдавать позициия не перейду никуда с BCM
они мне нравяться
и архитектурно и вообще
потому пусть хоть 100 раз закрытые дрова
значит есть на что закрыватьзначит есть думающие инженеры которые изобретают хоть что то в BCM
в отличии от других кторые токо клепают все на основе чего то спионереного в опенсоурс
или у конкурентов...
>Как замена b43: http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.phpоб этом мы в курсе
А у кого нить вообще в АП режиме завелся длинк 520. Он на ралинке. И еще у меня почему-то ощущение что от ралинка как то говнецом веет. Ибо я чуть бубен не сломал когда его заводить пытался. С прошивкой в режиме адхок тоже не завел. Не работает и ппц.