В статье (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-git/index.htm...) показано, как начать разработку в среде Linux с помощью инструментария Git.URL: http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-git/index.htm...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20612
Для новичков самое то. Не понятно, зачем автор в начале статьи сравнивает git с cvs и указывает полезные отличия. ИМХО cvs пора на помойку, а сравнивать надо хотя-бы с svn, правда список "полезностей" там будет меньше.
На IBM по определению нет нормальных статей. Для тех, кто первый раз работает с git про clone/pull написано в инструкции (т.е. `чтобы скачать исходники сделайте git clone <url>'), checkout/commit/add/rm интуитивно понятно любому, кто работал с любой VCS, а про самое интересное на IBM написать просто некому. Да, и CVS давно уже на помойке, до сих пор его используют только совсем уж невменяемые слоупоки.
Один человек написал статью для новичков, другой ее перевел. И тут приходят анонимусы, которые никогда не делали ни первого, ни второго и начинают учить как по их мнению должен быть устроен мир.
> никогда не делали ни первого ни второгоВо-первых, говори за себя. Во-вторых, даже если бы я ничего не присал и не переводил, имею полное право возмущаться недостатьями с этого айбиэмовского детского сада и публикацией каждой в новостях.
> ни второго и начинают учить как по их мнению должен быть устроен мир.
Ты такой же аноним и в твоей полезной деятельности также большие сомнения.
> имею полное право возмущаться недостатьями с этого айбиэмовского детского сада и публикацией каждой в новостях.Во-первых, говори за себя. То, что бесполезно для тебя может быть полезно кому-то еще.
> Ты такой же аноним и в твоей полезной деятельности также большие сомнения.
А тем не менее она есть, причем в приличных количествах.