Представлен (http://planet.sabayonlinux.org/?p=460) релиз дистрибутива Sabayon Linux 4.1 основанного на Gentoo Linux и ориентированного на конечного пользователя. Sabayon Linux оформлен в виде Live-дистрибутива, снабженного возможностью легкой установки на жесткий диск, благодаря интеграции инсталлятора Anacondа. Включение 3D эффектов на десктопе одним кликом мыши, в комплекте имеется полный набор всех необходимых мультимедиа кодеков и проприетарных драйверов для видеокарт, беспроводных адаптеров и софтмодемов.
В отличии от прошлых выпусков, базирующихся на KDE, версия Sabayon Linux 4.1 вышла изначально только с поддержкой GNOME и основана на сокращенной LiteMCE комплектации (iso-образ (http://www.sabayonlinux.org/mirrors) занимает 1.8 Гб вместо 4 Гб), ориентированной на применение в роли мультимедиа центра. KDE-сборка Sabayon отныне будет выпускаться отдельно и выйдет приблизительно через неделю.
Особенности новой версии:
- Обновление приложений: Linux ядро 2.6.29.1, GN...URL: http://planet.sabayonlinux.org/?p=460
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21240
Что-то не очень мне этот Sabayon... поставил (супруге, в виде эксперимента) 3.5, через некоторое время вышел 4.0. Попытка обновления мира посредством equo - все постоянно рушится, зависимости не соблюдаются, всё приходится чинить руками... после обновления ядра GRUB завис при загрузке, пришлось GRUB переустанавливать... совместимость с portage тоже какая-то преувеличенная, учитывая, что 99% пакетов они строят из ~arch. Equo/Spritz ставит бинарные пакеты медленнее (субъективно), чем emerge их компилирует у меня в Gentoo (машины примерно одинаковые). Гуевый Spritz - очень неудобен (в сравнении с Synaptic) и гуй тормозит тоже ощутимо.Хотя, конечно, в качестве одноразового дистрибутива "все в одном" выглядит неплохо.
Даже и не знаю, рискнуть снова мир обновить (до 4.1) или нет...
Пожелаем Фабио удачи в Microsoft и поприветствуем Даниеля -- нового фронтмэна!
Скажите кто пользовался, а как у него с русификацией? Хочу поставить на ноут девушке...
С русификацией полный порядок. У меня сабаён сначала стоял на одном ноуте, потом поставил на второй, а теперь и на воркстейшыне на работе стоит. Очень удобный дистр, где всё работает "из коробки", так как нет всяких замут с кодеками и драйверами.
В 4.0 в консоли иногда начинал ругаться по-итальянски :) Сейчас вроде всё в порядке.
Как LiveDVD сабайон фичаст и неподражаем, но вот для десктопов... Лучше не надо.
ставил на десктоп где-то примерно года полтора назад, в принципе нареканий не было... хз как сейчас...
А я давно уже пользуюсь - суперово, и KDE и Gnome есть, и openbox, xfce4, fluxbox, lxce всё из коробки, со всеми драйверами и кодеками (забили на американские патенты)
emerge и equo использую по настроению - обновляю обе базы...
"В отличие от прошлых выпусков, базирующихся на KDE" - и в LiveDVD и в установке были всегда KDE+Gnome+xfce4 (использую, начиная с 3.4e)
Tyt prikol rasskezali:
Ludshiy sposob osvoit` ubuntu - sobrat` ee iz gentoo...Ya rasskazal im o Sabayon. Ter` pridumujut novuju shutku -:(
Sabayon interesen kak al`ternativa Ubuntu i Fedora(imho). Mne neposhla (3.5) - sli shkom peregrugena lishnim hlamom.Mozh kak nit i doberus snova poprobovat
"В отличие от прошлых выпусков, базирующихся на KDE" - tak skoro i SlackWare na Gnome pereidet -:(...
> (забили на американские патенты)а что вы хотите - маде ин италия. Надеюсь маразмы с патентами в USA и остунется.
> Попытка обновления мира посредством equo
дык это все же в первую очередь source based дистрибутив, просто в наличии есть установщик в отличии от gentoo ;-) емерджить надо было.
>Equo/Spritz ставит бинарные пакеты медленнее (субъективно), чем emerge их компилирует у меня >в Gentoo (машины примерно одинаковые)
Это либо вы компилируете что то мелкое, либо зеркало которое использует equo медленное.
Попробуйте компильнуть что нибудь потяжелее и результат будет диаметрально противоположный.> Гуевый Spritz - очень неудобен (в сравнении с Synaptic) и гуй тормозит тоже ощутимо.
да и памяти помоему он жрет прилично. Есть же консольные утилиты, в чем проблема? Быстро и удобно. Не нравится - книжка по С++ и IDE вам в руки.
> Sabayon interesen kak al'ternativa
он интересен как different taste of linux. Лучше/хуже это во многом дело вкуса.
P.S. Не забываем о наличии русского раздела на официальном форуме: http://forum.sabayonlinux.org/
>> Попытка обновления мира посредством equo
>
>дык это все же в первую очередь source based дистрибутив, просто
>в наличии есть установщик в отличии от gentoo ;-)
>емерджить надо было.емерджить мир с ~arch? Не надо. И нафиг тогда это entropy вообще, если емерджить?
>>Equo/Spritz ставит бинарные пакеты медленнее (субъективно), чем emerge их компилирует у меня >в Gentoo (машины примерно одинаковые)
>
>Это либо вы компилируете что то мелкое, либо зеркало которое использует equo
>медленное.
>Попробуйте компильнуть что нибудь потяжелее и результат будет диаметрально противоположный.Так все-таки емерджить или не емерджить? :)
>> Гуевый Spritz - очень неудобен (в сравнении с Synaptic) и гуй тормозит тоже ощутимо.
>
>да и памяти помоему он жрет прилично. Есть же консольные утилиты, в
>чем проблема? Быстро и удобно. Не нравится - книжка по С++
>и IDE вам в руки.У меня - проблем с гуем нет. Выяснил, что тормоз, и перешел в консоль. Но он же позиционируется как инструмент для юзера!
Пробовал версию 3.5 ещё когда-то. Хороший дистр, но для меня - слишком, я бы сказал, концептуален
Пробовал 3.3 с диска Linux Format. Отличная штука! Как классно работает! Правда, для внедрения горячей клавиши для русского языка пришлось использовать консольную команду, и вручную удалять ненужные языки. Для того, чтобы работала COM'овская мышь, пришлось во время экрана "XGL или AIGLX или не надо?" делать Ctrl+Alt-F1 и pico /etc/X11/xorg.conf и вписывать мышь /dev/ttyS0 и протокол Microsoft. Затем вернуться по Ctrl+Alt+F7, выбрать, нажать пробел и Tab по-очереди 2 раза... Но какой LiveCD-дистрибутив не ну
ждается в косметическом ремонте?! Далее, Azureus есть - Java от Sun нет. Приходилось устанавливать! Если 256 мегабайт оперативной памяти - вручную подключать swap-place, если используется XGL, убийцу производительности! Но зато работает, как часы. Компилируется всё, что я хочу, Wine летает, Интернет и офис, локализация отличная, дизайн необыкновенный! А 3.5... Ужасные впечатления. Это - дикие тормоза и нестабильность. Испробовано уже на более новом компьютере! 4.0 пока не попробовал!..