URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 53223
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."

Отправлено opennews , 27-Апр-09 11:51 
В сенате США рассматривается (http://arstechnica.com/open-source/news/2009/04/senator-open...) предложение по созданию национальной медицинской информационной системы на базе открытого ПО. Сенатор John D. Rockefeller предложил новый законопроект "Health Information Technology Public Utility Act of 2009", который предусматривает выделение федеральных грантов на разработку open source информационной системы и создание набора открытых стандартов для унифицированного учета медицинских карточек во всех мед. учреждениях страны.


В прошлом году с инициативой перехода на использование и разработку  открытого ПО выступило (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17834) Министерство обороны США, что уже привело к  созданию (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20050) в феврале текущего года проекта по координации разработки открытого ПО и запуску SourceForge-подобного сервиса  Forge.mil (http://Forge.mil).

URL: http://arstechnica.com/open-source/news/2009/04/senator-open...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21463


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Jay , 27-Апр-09 11:51 
Отстают :)

Наши уже и деньги попилили, и студентов озадачили:
http://korusconsulting.ru/newsandevents/news/2009/02/26/news...
Готовьтесь к тому, что БД с вашим состоянием здоровья скоро появится на "ведущих рынках" страны..


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Все тот же аноним , 27-Апр-09 12:25 
Вряд ли появится. Никто _это_ в здравом уме внедрять не будет. А бабло пилили, пилят и будут пилить еще очень долго. Такова сложившаяся деловая практика.

"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено User294 , 27-Апр-09 20:42 
> Готовьтесь к тому, что БД с вашим состоянием здоровья скоро появится
> на "ведущих рынках" страны..

Ну и хренли, вон вам radarix.com - и без всякого опенсорца уже добра о вас понатырено предостаточно!Как я понимаю - по сути они накачали общедоступных баз и сконвертили их из богомерзкого кроноса и прочей дряни в что-то более адекватное - и вот вам результат.


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Ivan , 28-Апр-09 02:01 
> Ну и хренли, вон вам radarix.com - и без всякого опенсорца уже добра о вас понатырено предостаточно!Как я понимаю - по сути они накачали ...

Хм. Заинтересовался. Зашёл. А ресурс уже закрыт в соответствие с какой-то там конвенцией...

Вообще я не вижу реального смысла скрывать подобные данные. Мне вот не горячо не холодно от того, что сосед будет знать какие у меня анализы, если кому-то не лень изучить все мои диагнозы - да ради Бога, их от этого не убавится :-)


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено User294 , 28-Апр-09 16:52 
Это видимо русские или украинцы.А значит-сдох этот, еще 5 появится.Почему?Вводите в ed2k например слово «база» в поиск и понимаете что «all your base are belongs to us»...

Не страшно?А вот возьмут на тебя кредит, выдав банку валидные данные, вплоть до девичьей фамилии матери и потом ты будешь во всех блеклистах.Доказывай потом что не верблюд, ага.А все-равно никогда уже не сможешь кредит взять.Будешь послан с невразумительными отмазами.А на самом деле потому что в блеклистах проходишь;).Ну а уж сколько дурно пахнущих дел можно сделать от твоего лица... и сначала предъявы будут к тебе.А там в лучшем случае разберутся, но крови то попортят... ;)


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-09 12:24 
У них то, всё как надо будет, в отличии от нас.

"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-09 16:24 
>У них то, всё как надо будет, в отличии от нас.

у них точно так же пилят, сливают и строят пирамиды, новости хотяб посмотрите.

"Хорошо там где нас нет" :)


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Все тот же аноним , 27-Апр-09 21:43 
> у них точно так же пилят,

Нет, не точно так же. "У них" рано или поздно за это приходится отвечать. И насколько при этом человек богат роли не играет. А "у нас" действующий чиновник называет жителей города быдлом, и ему это сходит с рук. Разница понятна?


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Ivan , 28-Апр-09 02:07 
> "У них" рано или поздно за это приходится отвечать. И насколько при этом человек богат роли не играет.

"рано или поздно" отвечать приходится везде и всем, уж поверьте.

> А "у нас" действующий чиновник называет жителей города быдлом, и ему это сходит с рук.

А что, правда глаза режет? ;-) Подавляющее большинство людей тупы и аморальны. И я, в общем-то, в том числе, бугога (;,;)


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено av , 27-Апр-09 18:12 
> у них точно так же пилят, сливают и строят пирамиды, новости хотяб посмотрите.

У нас куда круче бабло пилят.
http://www.bfm.ru/news/2009/01/16/pravitelstvo-rf-zapustilo-...
1 сайт ( http://www.trudvsem.ru/Default.aspx ) - 19 млн рублей. Естественно все рабоатает на asp.net и продукции мелкомягких.

> Никто _это_ в здравом уме внедрять не будет

обоснуйте. вас смущает фраза
>  выделение федеральных грантов на разработку open source информационной системы и
> создание набора открытых стандартов

Вот вам задача, исходные данные:  
условно говоря берем фирму. заключаем контракт, платим деньги, получаем на выходе информационный продукт. Продукт пишут одни и теже разработчики с одинаковым профессионализмом и качеством кода.

Вопрос:
когда перед сдачей проекта приходит их руководитель и начинает заполнять файл license.txt,
(девелоперов об этом часто спрашивают в последнюю очередь) как это повлияет на качество получаемого продукта?



"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Все тот же аноним , 27-Апр-09 23:21 
> обоснуйте

А давайте я вам задам тот же вопрос? Вы знаете хотя бы об _одном_ успешном внедрении софта, написанного за госбабло в результате подобного тендера?

Видите ли, я достаточно хорошо представляю себе круг проблем, с которыми должны столкнуться разработчики такого ПО. И я знаю очень-очень мало людей, которые способны решить эти проблемы. Насколько я осведомлен, ни к "Корусу", ни к этому проекту никто из них никакого отношения не имеет. Очень немного шансов за то, что сие поделие можно называть "программное обеспечение", процентов на 90 я уверен в том, что это обычный кусок дерьма. Между тем за полмиллиона баксов таки можно написать нечто, пригодное к промышленной эксплуатации.


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено demo , 28-Апр-09 13:07 
> Вы знаете хотя бы об _одном_ успешном внедрении софта, написанного за госбабло в результате подобного тендера?

Не знаю как оно в других подобных тендерах - а в конкретном случае (тендер, где играл и выиграл Корус) *все* участники тендера имели более-менее готовый продукт, часто с успешным (хоть и не массовым) внедрением. Так что "софта, написанного за госбабло в результате подобного тендера" я не знаю, а успешное внедрение того что играло - можно найти.


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Все тот же аноним , 28-Апр-09 17:38 
Обсуждать качество "более-менее готовых продуктов" даже и начинать не стоит. Есть ddl базы данных любой софтинки любой лавки, принимавшей участие в тендере? На спор найду десяток смешных ошибок. Хотите пари?

Выигрывать такие тендеры нормальные разработчики не способны. По определению. Да и некогда им фигней заниматься.


"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-09 20:22 
Что-то тут опять аноны путают, открытая прога != открытая БД, а они вбили себе в башку что это тождественно.

"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено av , 28-Апр-09 00:45 
>И я знаю очень-очень мало людей, которые способны решить эти проблемы. Насколько я >осведомлен, ни к "Корусу", ни к этому проекту никто из них никакого отношения не имеет

Ай яй яй... какие мы тут в России крутые то аж жутко становится. Без нас никуда. Они конечно в США там все без нас пропадут, несчастные.  Как они без нашей помощи до этого живы до сих пор - непонятно. Пора нам им гуманитарную помощь посылать.

> Очень немного шансов за то, что сие поделие можно называть "программное обеспечение"

Закопываем сразу, не глядя? Доктор сказал в морг - сразу в морг, нечего головой махать.

> Между тем за полмиллиона баксов таки можно написать нечто, пригодное к промышленной
> эксплуатации.

Как вариант предложите свои услуги сенату CША. Вам не нужны лишние полмиллиона баксов? Серьезно. Подумайте хорошо. Неплохая сумма ведь, или вам мало?

> Вы знаете хотя бы об _одном_ успешном внедрении софта, написанного за госбабло в >результате подобного тендера?

Начнем с того что часть этого софта не написана за гос-счет - она была до этого частью закрытых проприетарных програм. Не удивлюсь если узнаю что все это будет разрабатываться не с нуля а на базе уже чего то уже успешно используемого. А вобще я знаю много успешных вредрений заказного софта/доработок имеющегося софта написанного за деньги. Правда не за государственные деньги. Разницы особой не вижу - вопрос контроля за проектом, и утекания части денег в результате коррупции это отдельная история.

А вобще вопросом на вопрос отвечать невежливо.



"Сенат США рассматривает проект по разработке открытого ПО дл..."
Отправлено Все тот же аноним , 28-Апр-09 01:00 
> Ай яй яй... какие мы тут в России крутые то аж жутко становится.

Завидуете? Это правильно. Медицинские информационные системы обладают рядом не очевидных особенностей. Понимание которых приходит уже после внедрения, когда поздняк метаться.

> Как вариант предложите свои услуги сенату CША.

Не хочу.

> Вам не нужны лишние полмиллиона баксов?

Вы будете смеяться, но таки нет, не нужны. Ну то есть, конечно, от легального банковского счета с такой суммой на халяву я бы, конечно, не отказался, но работать за эти деньги на баранов - нет, такой ценой не нужны.

> Разницы особой не вижу

Дружище, Вы можете чего угодно не видеть, это исключительно Ваши проблемы. Квалификацию отечественных софтописателей я представляю себе очень хорошо, особенно если речь идет об управлении или учете, так что хм... продолжайте не видеть, у меня возражений нет.