Опубликован (http://www.gnome.org/~seth/blog//xshots) ряд скриншотов и видеороликов, наглядно демонстрирующих потрясающие возможности, которые открываются при использовании OpenGL, на примере экспериментального оконного менеджера Luminocity (http://live.gnome.org/Luminocity).

Представлены такие эффекты: при перемещении части окошка перетягиваются неравномерно, как бы шатаясь и перетекая;  синхронное отображение всех действий в окне в мини-блоке для переключения задач; прозрачное наложение элементов, например, при просмотре видео виден текст в перекрытом дальнем окне.

Затем показано, в чем преимущества использования векторной графики (библиотека Cairo (http://cairographics.org/introduction)) в GTK+: отличное качество элементов с сохранением задуманных размеров вне зависимости от разрешения экрана; сглаживание линий и углов.

Более подробно про взаимосвязь Luminocity с GNOME см. статью "How Luminocity Relates to Other Stuff (http://www.gnome.org/~seth/blog/relations)".

URL: http://www.gnome.org/~seth/blog//xshots
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5228

• Наглядная демонстрация новых веяний GNOME,Аноним, 00:15 , 27-Мрт-05
• Наглядная демонстрация новых веяний GNOME,Аноним, 09:02 , 28-Мрт-05
• Наглядная демонстрация новых веяний GNOME,Alexander, 18:35 , 28-Мрт-05
  • На мой взгляд все наоборот,Аноним, 21:56 , 28-Мрт-05
    • На мой взгляд все наоборот,max, 22:07 , 28-Мрт-05
• Наглядная демонстрация новых веяний GNOME,Аноним, 19:11 , 28-Мрт-05
  • Наглядная демонстрация новых веяний GNOME,Аноним, 23:54 , 28-Мрт-05
    • Наглядная демонстрация новых веяний GNOME,ZOD, 16:59 , 29-Мрт-05

Прикольно, но совершенно бесполезно. Слово GNOME в контексте статьи сильно огорчает...

красота, тоже немаловажный фактор, так что я за такие новые веяния

Gnome необходимо обьеденится с KDE! T.к KDE лидирует в многих оспектах организации Interface'а, но gnome постовляет отличные преложеия.

На мой взгляд все наоборот. А именно, благодаря следованию рекомндациям freedesktop.org и GNOME Human Interface Guidelines среда GNOME отличается наиболее адекватным юзер-интерфейсом. Ну а про приложеня тут я согласен. :) P.S. не флейма ради.

Да, "GNOME Human Interface Guidelines" очень уж напоминают Mac OS X'ные рекомендации для разработчиков интерфейса. Хотя наверно это совсем неплохо. :)

Gnome и KDE необходимо умереть навсегда, потому что ничего хорошего эти desktop environments не несут. Есть оконные манагеры, есть тулкиты, есть софт, есть библиотеки. Все. Выбирай что надо и ставь. Но нет, надо слепить все в большой bloatware кусок, и у каждой софтины весь этот кусок в зависимостях, а плюсов никаких, причем кусков еще и два.
У меня просто в голове не укладывается, как программа может иметь в зависимостях библиотеки, которые ей нахрен не нужны. Накой мне arts, esound, cups, aspell? Тьфу, убил бы!

Это все из-за убогости API. Нет его аки в виндузе. Вот и извращаются.

Не понял. Какой API имеется в виду?