Сравнение (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_aug...) производительности тестовых версий Ubuntu 9.10 Alpha 4, OpenSuSE 11.2 Milestone 6 и Mandriva Linux 2010.0 Beta 1. Так как ключевые компоненты в данных дистрибутивах примерно одинаковых версий, то и результаты тестирования почти не отличаются, за исключением небольшого отставания Ubuntu в тесте GtkPerf.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_aug...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23141
Дайте машину времени, я с любимой исправлю дела. А дистрибутивы сравните потом.
А не проще новую инсталлировать?! :)
>Ubuntu 9.10 Alpha 4, OpenSuSE 11.2 Milestone 6 и Mandriva Linux 2010.0 Beta 1Охренеть сравнили: альфу, бету и практически rc.
>за исключением небольшого отставания Ubuntu в тесте GtkPerf.Зато почти в почти всех остальных тестах у Убунты почти такое же опережение.
Наконец-то тест не файловых систем (за исключением Мандривы).
>>за исключением небольшого отставания Ubuntu в тесте GtkPerf.
>Зато почти в почти всех остальных тестах у Убунты почти такое же
>опережение.
>Наконец-то тест не файловых систем (за исключением Мандривы).Угу, а у меня Gtkperf на разных дровах, но на одном железе и дистре, даёт разницу в 50 сек.
А теперь я расскажу как делают такие тесты.1. Выбираем тему: Процы, Видюхи, Декодеры, ах да, на подходе Ubuntu, Suse, Mandrake. Всё, тестируем Дистры.
2. Выбор тестов: Далеко не ходим, есть Test Suite, а в общем - звук, видео, ГУЙ, числодробилку, риппер зе джон,....
3. Тестируем один раз, на ближайшем линухе.
4. Пишем Спеки железа с тестируемого компа.
5. С разностью в 2-3% придумываем результаты для тестируемых дистров.
6. Обязательно выделяем 1-2 бенчмарка, на 10-15% больше, у самых распространенных, дабы уменьшись число сомневающихся.
7. На images.google.com, и подобных собираем скрины.
8. Ну и основная работа афтора, все это красиво расписать.