Началось (http://www.skype.com/download/skype/linux/) публичное тестирование новой версии Skype-клиента для платформы Linux. В новой версии добавлено (https://developer.skype.com/LinuxSkype/ReleaseNotes#head-3f5...):
- поддержка высококачественного звукового кодека SILK,
- поддержка PulseAudio,
- возможность передачи видео высокого качества,
- средство для упорядочивания и группировки контактов в адресной книге,
- возможность отправки SMS,
- улучшение работы чата (индикатор написания сообщения, новые пиктограммы, расширения функций редактирования сообщения).Для работы Skype необходимо наличие Qt 4.2.1+, D-Bus 1.0.0, libasound2 1.0.12 и опционально PulseAudio 0.9.10+. Готовые пакеты подготовлены (http://www.skype.com/intl/en/download/skype/linux/choose/) для Ubuntu 8.04 (32 и 64-битные сборки), Debian Lenny, Fedora 9+, OpenSUSE 11+.
URL: http://www.skype.com/download/skype/linux/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23203
Всего-то через полтора года после версии 2.0...
Бесплатная, но закрытая программа с закрытыми протоколами, постоянно и неизвесно куда перекачивающая мегабайтами неизвесно что. Правильнее написать "вышла бета-версия популярного трояна skype 2.1"
Лохов падких на всякий крап на свете много. Некоторые этим любят пользоваться. Ну а некоторые потом плакают, как это уже бывало с асей. Некоторым урок видимо не в прок и хочется сыграть в еще один лохотрон, ведь он так заманчиво выглядит.
Skype на 90% - это не программа, а сервис.
Угу, и при том учтя кто за ним стоит и какими методами они пользуются связываться с оными может только недальновидный человек. Ну, кому-то наверное уроки тети Аси не пошли в прок и хочется приложиться еще и еще о те же грабли.
Хоть что-то, а то запарился с ней
не нашел 64bit-версию, это нормально?
>не нашел 64bit-версию, это нормально?Под Ubuntu 8.10+ только есть, а вам под какой дистрибутив?
>>не нашел 64bit-версию, это нормально?
>
>Под Ubuntu 8.10+ только есть, а вам под какой дистрибутив?openSUSE 11.1
Под Федорой 64-битной отлично заработала 32-битная версия. Пробуйте!
Справедливости ради, следует заметить, что пакет для Ubuntu, помеченный как amd64, на самом деле содержит 32битный исполняемый файл.skype: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.8, dynamically linked (uses shared libs), stripped
Наверное это круто - под проприетарного троянца вагон легаси либ ставить...
Ну наконец-то можно будет по-человечески SMS отправлять
>Ну наконец-то можно будет по-человечески SMS отправлятьОтсылка через левый блоб который только для i386, работает по недокументированному протоколу и делает хрен бы его знает что - это теперь называется "по человечески"?! :E
Как странно читать такое на опеннете. Это что, виндузятники школьного возраста с секуритилаба сюда сбежали? oO
Везде только хамят, но почему-то даже не пытаются предложить альтернативное ПО.
Какие будут Ваши предложения?
Ура, хоть какой-то прогрес в Скайп фо Линукс
Какой прогресс?
не говорите чепухи.Скайп фо линух, это попытка сделать регресс. Это всёравно если бы вы были поваром, и всегда себе готовили еду сами, а потом вдруг пришёл милиционер в форме рональда макдональда и сказал, что теперь вам еду будет готовить, незнакомый вам, дядя-вова из сапожной мастерской.
Уверяю вас, вам бы не понравилось. Нам, знатокам, тоже это не нравится.
Интересно, а где под федору 64-х битные сборки?..И кто качал, не глянете, там наконец добавили возможность отсылать сообщение по ctrl-enter, а не enter? Жутко бесит, что в линуксовой версии так нельзя, когда в виндовой просто галочка ставится..
Поверить не могу! Неужели выпустили? Читал тред на их сайте. Народ год по-моему просил 64 бит под линукс или хотя бы какой-нибудь информации от разработчиков о том, как продвигаются дела. Когда читал, казалось, никогда не выпустят, одни реквесты. В итоге запустил в VB.
Что делает новость о проприетарщине на главной ОПЕНнета?
а также о Opera и Oracle
>Что делает новость о проприетарщине на главной ОПЕНнета?Просто некоторые неразборчивы в связях. Ну я понимаю там еще аська - она давно используется.Но вот зачем влезать в зависимость от еще 1 проприетари?Чтобы потом плакать как в случае с аськой когда конторка стоящая за этой штукой всех нагнет поменяв правила игры на те которые им больше по вкусу, забыв спросить? oO
Например: что помешает скайпу сказать: "с завтрашнего дня программа стоит $5 в месяц".Или "с завтрашнего дня вы смотрите нашу рекламу"? И послать будет тяжело - а куда вы денетесь то если все контакты тоже эту же штуку юзают а ваш аккаунт - на центральном серваке этих фруктов?
>что помешает скайпу сказать: "с завтрашнего дня программа стоит $5 в месяц"здравый смысл
вам знакомо такое понятие?
>>что помешает скайпу сказать: "с завтрашнего дня программа стоит $5 в месяц"
>
>здравый смысл
>вам знакомо такое понятие?здравый смысл это как капитализм. От каждого дела должно быть благо в виде денежек. А реклама это и есть денежки.. Вот увидите, ещё при нашей жизни в схуюпе появится реклама.
>реклама это и есть денежкиреклама это говно.
у скайпа есть нормальные способы получать доход. фактически скайп не может быть убыточным
>у скайпа есть нормальные способы получать доход.Угу. Ввинтить абонентку в пяток баксов в месяц за красивые глаза и юзеж серверов авторизации - и вуаля: полмиллиарда баксов на ровном месте - вот они, из воздуха буквально. Нормально так, вполне :D.И фиг оспоришь: у кого сервера автризации, тот и прав.
>здравый смысл вам знакомо такое понятие?Да.И он однажды может шепнуть бизнесменам из скайпа что например можно заставить смотреть миллионы юзеров рекламу, срубив вагон бабла с рекламодателей.А то и вовсе обязать платить пяток баксов в месяц за само право юзать их супер-дупер программу с недокументированным протоколом(может потому то протокол и кишки и скрывают так тщательно?). Вот смотрите, допустим, 100 000 000 лохов подсело. По пять баксов с носа - полмиллиарда в месяц. Неплохо, да?И что самое смешное - ведь если затянуть гайки, лошье будет ныть, стонать, плеваться, ругаться, плакать, но кактус жрать - все-равно будет, доплачивая. Проверено тетей Асей - ну а куда ж вы денетесь, если весь ваш круг общения - там? Так что подсаживайтесь наздоровье, флаг вам в руки :)
Ты, юзер294, скажи, есть какая у тебя на примете альтернатива, чтоб и голос, и видео, и конференции, и редактирование последней записи, и одновременное подключение нескольких клиентов?
Хехе.
>Ты, юзер294, скажи, есть какая у тебя на примете альтернатива, чтоб и
>голос, и видео, и конференции, и редактирование последней записи, и одновременное
>подключение нескольких клиентов?
>Хехе.Например на _http://www.okotown.ru есть все. Если попросить - разработчики добавят - чего не хватает...
>Ты, юзер294, скажи, есть какая у тебя на примете альтернатива, чтоб и
>голос, и видео, и конференции, и редактирование последней записи, и одновременное
>подключение нескольких клиентов?Абсолютно идентичной замены - нет, но есть жаббер с jingle и SIP, например (да, они дурные и мне не особо симпатичны, но как минимум дают возможность выбора). К слову скайп тоже не является идентичной заменой кому-либо. Всегда можно накопать что-то чего скайп не умеет а другие умеют. И это нормально.
>Хехе.
Смейтесь-смейтесь. Правда лично мне не очень понятно чего такого уж смешного в тотальной зависимости от дяденек которые пользуясь случаем обувают у вас все возможности выбора (даже альтернативный клиент - нельзя, дескать) и маневрирования (выбор из 1 оператора pstn-гейтов как-то не круто) и не будут гнушаться *любыми* методами для выжимки из вас бабла (ибо nothing personal, just a business).
Баг с пиктограммой в системном лотке не вылечили, sms не отправляется, а если б и отправлялось — выставить номер своего мобильного для ответа нельзя. Посмотрел и грохнул.
>sms не отправляется, а если б и отправлялось — выставить номер своего мобильного для >ответа нельзя. Посмотрел и грохнул.Отправил смс, вставил свой номер для ответа, все ок Убунта 9.04
А вот микрофон завести не выходит, хотя слышно отлично
> поддержка PulseAudioстранно, в 2.0 PulseAudio как раз работала, а теперь перестало... вот это мегафича :D
Для меня PulseAudio вообще лишняя сущность. :)
у меня пульсаудио нормально заработал один раз и слетел при следующем апдейте.
больше не пользуюсь.
>Для меня PulseAudio вообще лишняя сущность. :)По-моему, лишняя сущность - это левые проприетарные блобы которые без спроса шарятся по системе, юзают недокументированные протоколы, всячески шифруются и привязаны к одной компании и ограничивают свободу выбора архитектуры.
Паранойя - не порок.
>Паранойя - не порок.Однозначно - "выживают только параноики".Кому принадлежит данная фраза - сами нагуглите :P
Почему пакеты для 8.04, а не 9.04?
Скачиваете Ubuntu 8.10+. Прекрасно работает на Ubuntu 9.04 - проверено.
ты видешь что после 8.10 стоит +? да? ну вот это обозначает что? правильно что поддержка от 8.10 и выше.
обиженные богом, кому нужен скайп - ставьте винду и не парьте мозги!
То что здесь преподносится как "прогресс" под виндой уже года 2 как было и работает.
Неправда! В винде не работает PulseAudio!
>Неправда! В винде не работает PulseAudio!ужос :)))
fedora 11/pulseaudioвсе стало работать четко - и мик и вывод звука (так сказать "из коробки") - без лишних телодвижений.