После двух месяцев разбирательств Еврокомиссия вынесла (http://www.cbc.ca/technology/story/2009/11/10/eu-sun-oracle....) предварительное заключение в отношении покупки Sun Microsystems компанией Oracle, не одобряющее проведение сделки. Окончательное решение будет вынесено 19 января. До этого момента у сторонников проведения сделки еще есть время для того чтобы убедить членов Еврокомиссии изменить свое предварительное решение. Соответствующие обращения уже отправлены (http://blogs.the451group.com/opensource/2009/10/26/everythin.../) со стороны компаний Sun Microsystems (http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/709519/00011814310905...) и Oracle (http://www.oracle.com/us/corporate/press/039824?rssid=rss_oc...), кроме того с повторным ходатайством (http://www.informationweek.com/news/software/database/showAr...) выступило Министерство юстиции США.
Напомню, что в начале сентября Еврок...URL: http://www.cbc.ca/technology/story/2009/11/10/eu-sun-oracle....
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24211
Кажется, еврокомиссия это такая коммуна хиппи-антиглобалистов (причем воинствующая): M$, Intel, теперь за Sun взялись.EC - peace!
антимонопольные законы в США впервые ввели в 1890 году (19 век), в европе в 1952, но некоторым и в 21 веке не в домек почему на западе не хотят дикого капитализма.
>антимонопольные законы в США впервые ввели в 1890 году (19 век), в европе в 1952, но некоторым и в 21 веке не в домек почему на западе не хотят дикого капитализма.нет-нет, я понимаю, просто шучу над Еврокомиссией.
Если серьезно, то лучше, конечно "перебдеть", чем, "недобдедь" :-)
>на западе не хотят дикого капитализма.Может кой-где на З. не хотят совсем дикого империализма?
> EC - peace!Если вы заткнете атимонопольщиков, будете иметь дело с дикими акулами бизнеса. Вечно голодными и беспринципными. Это похуже будет...
А чиновники, они, конечно, сытые и принципиальные :)
Чиновники вполне сытые, и хотя не совсем принципиальные, но вполне годятся в качестве сдержки и противовеса акулам бизнеса. Хочу напомнить, что чиновники (по кр.мере главные) - люди выборные и потому вынуждены потакать народу.
Интересно продал компанию и проект MySQL санкам и теперь хочет снова взять обратно
Вы что-то перепутали. :)
Ситуация граничит с маразмом.
Покупатель хочет купить, продавец (замечу - полноправный владелец-хозяин) хочет продать, вдруг встревает посторонний хрен и говорит: "Не пущу!!!". Как не пустишь ? За руки будешь держать ? Краник закрутишь ? Ляжешь на рельсы ? Не могу понять, как Еврокомиссия может влиять на сделку двух американских контор. На мой скромный взгляд это показушная возня. Хотели бы - давно купили бы, несмотря на важное европейское надувание щек, но - ведут игру.
>Ситуация граничит с маразмом.
>Покупатель хочет купить, продавец (замечу - полноправный владелец-хозяин) хочет продать, вдруг встревает
>посторонний хрен и говорит: "Не пущу!!!".Кроме шуток, такая вещь как антимонопольное законодательство, Вам о чем-нибудь говорит?
>На мой скромный взгляд это показушная возня. Хотели бы -
>давно купили бы, несмотря на важное европейское надувание щек, но -
>ведут игру.Да, но, смогут ли они потом вести свой бизнес в Европе (если наплюют на EC)?
>Кроме шуток, такая вещь как антимонопольное законодательство, Вам о чем-нибудь говорит?Для тех, кто ни разу не пробовал хоть что нибудь продать на настоящем рынке это бессмысленный набор слов.
Вот еще лет 20 пройдет, вырастет еще пару поколений, помнящих с детских дошкольных лет, как разорили его папу до нищеты, хотя он вкалывал как раб, и продукт выпускал качественнее и полезнее тут о чудо - пришел монополист. И формально никто никого не разорял паяльником не жег и руки не отрубал.
Конечно именно еврокомиссия должна решать дела двух калифорнийских компаний... Странно что антимонопольный комитет РФ не спросили...> Да, но, смогут ли они потом вести свой бизнес в Европе (если наплюют на EC)?
А что, еврокомиссия запретит европейским компаниям покупать решения у американцев?
>Странно что антимонопольный комитет РФ не спросили...:-) Вы будите смеяться, спросили. Правда, потом отозвали запрос (если я ничего не путаю).
>А что, еврокомиссия запретит европейским компаниям покупать решения у американцев?
А Вы думаете, если Sun (или кто-то еще) не будут выполнять предписание Евросоюза, то не запретят (да-да, своим - вести дела с нарушителем)?
>>Странно что антимонопольный комитет РФ не спросили...
>
>:-) Вы будите смеяться, спросили. Правда, потом отозвали запрос (если я ничего
>не путаю).Наверно когда им кто-то подсказал что наши не растеряются, а попросят свои три процента :-)
>>А что, еврокомиссия запретит европейским компаниям покупать решения у американцев?
>
>А Вы думаете, если Sun (или кто-то еще) не будут выполнять предписание
>Евросоюза, то не запретят (да-да, своим - вести дела с нарушителем)?Честно говоря не удивлюсь. Я живу в ЕС и обязан, например, платить за страховку местной компании, хотя могу (пробовал) по страховке российской компании получать примерно тот же самый сервис здесь более чем в 10 раз дешевле. Хорошо что базы у меня на Sybase ASE...
>>Странно что антимонопольный комитет РФ не спросили...
>
>:-) Вы будите смеяться, спросили. Правда, потом отозвали запрос (если я ничего
>не путаю).Путаете )))
Наши антимонопольщики разрешили. Ищите по инету была инфа.
1) Может запретить гос.учреждениям покупать решения наказанной фирмы.2) Может обложить налогами покупку частными компаниями решений наказанной фирмы.
Каким боком здесь монополия ? Тем более относительно MySQL, открытого продукта, которого существующие два форка никуда не денутся, даже если Оракл "убьет" официальный сановский. Оракл монопольно владеет Oracle Database etc, Microsoft монопольно владеет Windows & MS SQL, Adobe монопольно владеет Photoshop & Flash. Список продолжать ? От этого кто-то умер ? Вот если бы Оракл перекупил все до предпоследней проприетарные реализации SQL, и подбирался бы к последней, тогда можно было бы говорить о монополии на... коммерческие SQL серверы, а ведь есть еще и открытые, которые не закроешь.
Напомню историю с моим любимым FoxPRO: Это замечательный продукт был куплем небезизвестной компанией Микрософт. И потом благополучно похоронен. Взамен М$ оставили свой у@бищный ассесс.
со стороны Майкла Видениуса некрасиво как-то протесты протестовать...
>со стороны Майкла Видениуса некрасиво как-то протесты протестовать...Да он похоже не рад что загнал конторку то. Врядли он бедствовал будучи главой своей конотры, так что не надо припоминать полученное бабло от сана, etc.
"не бедствовал" и миллиард - всё же есть разница.
не слышно что-то от него ничего типа "зря продал, плохим людям" или "поменяйте мне мой mysql обратно на деньги"
самое интересное кино начнётся . Если Oracle наплюёт на EC ...варианты
1) EC - запрещает Oracle и компании использующие Oracle остаются в ж...
2) EC - дальше использует oracle ...
3) серединный вариант ... все переходят на MySQL )))))
или на DB2 / MSSQLmysql вообще не конкурент oracl-y
кстати о db2 (про mssql вообще молчу):
не стоит так уж недооценивать mysql - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21163зы:
как правило о "крутизне" той или иной субд говорят те, кого и к пренебрегаемой ими же mysql подпускать то не стоит....
я не о Вас лично (для этого у меня не достаточно информации).
Похоже теперь конец Sun'у, все клиенты разбегуться...
Просто Oracle забыл выплатить 1 мульярд EC, за монополию.
Вот Интел вздрючили на мильярд, они выплатились и спят спокойно.Делится надо дядя Ларри !!!
> Несколько дней назад свой протест по поводу поглощения MySQL выразил создатель данной СУБД Майкл Видениус, предложивший обязать Oracle продать подразделение MySQL третьему лицуЯ бы предложил еще жестче -- выделить MySQL в отдельную фирму, и продавать Сан Ораклу без нее (естественно, за другую цену).
А то что Сан загибается -- это поделом ему. Весь этот маркетоидный шум с явой (а тогда она была (без дженериков) бездарной поделкой) помню и не прощу.