URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 62834
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Сравнение производительности специализированных БД InfoBrigh..."
Отправлено opennews , 11-Янв-10 14:22 
Сравнение (http://www.mysqlperformanceblog.com/2010/01/07/star-schema-b.../)  производительности  InfoBright (http://www.infobright.org/), InfiniDB (http://infinidb.org/) и LucidDB (http://www.luciddb.org/) - специализированных БД на базе MySQL для организации обработки больших массивов данных (Data Warehouse). В процессе тестирования в каждую БД было загружено 610 Гб данных. Наилучшие показатели продемонстрировало MySQL-хранилище InfiniDB, причем превосходство во всех тестах было значительное.


Итоги:


-  Время загрузки данных: InfiniDB: 24 010 сек., InfoBright: 51 779 сек., LucidDB: 140 736 сек (без создания индексов).
-  Итоговый объем базы на диске: InfoBright: 112 Гб, LucidDB: 120 Гб (без индексов), InfiniDB: 626 Гб;
-  Производительность выборки данных (http://www.percona.com/docs/wiki/benchmark:ssb:start):

<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/24964_1263197445.jp...


URL: http://www.mysqlperformanceblog.com/2010/01/07/star-schema-b.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24964

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Сравнение производительности специализированных БД InfoBrigh..."
Отправлено XoRe , 11-Янв-10 14:22 
> В процессе тестирования в каждую БД было загружено 610 Гб данных.
> Итоговый объем базы на диске: InfoBright: 112 Гб, LucidDB: 120 Гб (без индексов), InfiniDB: 626 Гб;

Сжатие - зло, да?)

"Сравнение производительности специализированных БД InfoBrigh..."
Отправлено RapteR , 12-Янв-10 06:41 
Не удивительно, что все кроме InfiniDB сильно тормозили. Кто сильнее данные пожал, тот их потом по пол часа и переваривает.