Число членов организации Linux Foundation растет стремительными темпами: спустя день после анонса (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26096) о вхождении в состав данной организации компании Ricoh, объявлено (http://linux-foundation.org/weblogs/press/2010/04/06/paralle.../) о новом пополнении - на этот раз к Linux Foundation присоединилась компания Parallels (http://www.parallels.com/ru/).
Компания Parallels входит (http://www.linuxfoundation.org/collaborate/publications) в десятку самых активных поставщиков патчей в Linux ядро, занимается развитием коммерческой системы изолированных контейнеров Virtuozzo и ее свободной редакции - OpenVZ (http://www.openvz.org). Несмотря на то, что головной офис компании расположен в Швейцарии, основной центр разработки Parallels находится в Москве, большинство разработчиков и руководителей компании наши соотечественники.
URL: http://linux-foundation.org/weblogs/press/2010/04/06/paralle.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26113
после того, как руководитель жаловался на коммунизм, которого на самом деле не было и смешивал общество разработчиков свободного по с продуктами жизнедеятельности, мне не очень нравится это вступление
Личное мнение руководителя - это не мнение компании. Если даже кто-то обиделся на его мнение, то это не должно мешать общему развитию.
а чье тогда это мнение?
>а чье тогда это мнение?Личное мнение директора - это личное мнение директора.
>>а чье тогда это мнение?
>Личное мнение директора - это личное мнение директора.Тем не менее, петицию к Linux Foundation об исключении Параллелса лично я подписал бы.
Ага, давайте еще не принимать код от МС, отстраним IBM и Oracle(не уверен, что они в Linux Foundations)от разработки ядра, и далее по списку, мало ли кто в чем виноват. Что-то не так с Вашим подходом. "Может в консерватории что-то подправить?"
>Ага, давайте еще не принимать код от МС, отстраним IBM и Oracle(не
>уверен, что они в Linux Foundations)от разработки ядра, и далее по
>списку, мало ли кто в чем виноват. Что-то не так с
>Вашим подходом. "Может в консерватории что-то подправить?"Можно просто разделить понятия "Вносить патчи на рассмотрение" и "принимать решения".
Патчи вносят профессиональные программисты.
Принимают решения руководители компаний.К патчам у сообщества претензий нет =)
>Ага, давайте еще не принимать код от МС, отстраним IBM и Oracle(не
>уверен, что они в Linux Foundations)от разработки ядра, и далее по
>списку, мало ли кто в чем виноват.Давно пора
>Личное мнение руководителя - это не мнение компании.Личное мнение водителя автомобиля о том, куда ехать - это ещё не мнение всего автомобиля?)
CEO Parallels запомнится нам неадекватными идеями.
Утешает одно - скорее всего, он такой не первый в Linux Foundation, но Linux все равно развивается.
>Личное мнение водителя автомобиля о том, куда ехать - это ещё не мнение всего автомобиля?)Если этот волитель возит за деньги, то нет.
>>Личное мнение водителя автомобиля о том, куда ехать - это ещё не мнение всего автомобиля?)
>
>Если этот волитель возит за деньги, то нет.Это недостаток аналогии.
Точнее будет сказать, что CEO компании - это её глас.
Поэтому мнение CEO очень легко можно назвать мнением компании.
Аналогия не верна.
И да, Белоусов немного троллил, когда говорил, что опенсорс - дерьмо.
> и смешивал общество разработчиков свободного по с продуктами жизнедеятельности,Так было же сообщение что это он так технично прикололся и затроллил журналюг выступив "адвокатом дьявола" (хотя да, некоторые update к новостям не читают, а нынче модно написать новость а через полдня переделать, при том везде а не только на опеннете).
>> и смешивал общество разработчиков свободного по с продуктами жизнедеятельности,
>
>Так было же сообщение что это он так технично прикололся и затроллил
>журналюг выступив "адвокатом дьявола"А ещё любят говорить "Это был не я, это мой друг/брат. Я ему уже набил лицо за это".
Имхо, он это говорил искренне, а потом пришлось отмазываться.
В версию "адвокат дьявола" не укладывается фраза про то, что он вырос при коммунизме.
а количество патчей в ядро куда укладывается?
>а количество патчей в ядро куда укладывается?В факт наличия адекватных разработчиков, которые работают в Parallels.
Вот ИХ интервью я бы почитал.
http://k001.livejournal.com
количество патчей говорит о том что им забадалось поддерживать нестабильное API при миграции между ядрами.
пусть лучше комьюнити вылизывает эти патчи чем самим пахать.
Посмотрим как там у ващих любитмых санок (ой, теперь уже оракля) будет развиваться соляра и насколько им поможет супер-дупер-стабильное апи. Лично я резонно полагаю что если не развивается - значит сдохло.
>количество патчей говорит о том что им забадалось поддерживать нестабильное APIВам kvm way что-нить говорит? (скажем, относительно xen way)
>А ещё любят говорить "Это был не я, это мой друг/брат.ИМХО, в конечном итоге - конкретные действия важнее спича. Результаты возникают за счет действий, не так ли?
>> и смешивал общество разработчиков свободного по с продуктами жизнедеятельности,
>
>Так было же сообщение что это он так технично прикололся и затроллил
>журналюг выступив "адвокатом дьявола" (хотя да, некоторые update к новостям не
>читают, а нынче модно написать новость а через полдня переделать, при
>том везде а не только на опеннете).Аха. И Евсюков тоже "затроллил журналюг", да.
А что, новость про него тоже на ходу апдейтили? Или в честь чего такой эпичный бред? А то может этот Белоусов еще и Кеннеди убил заодно, а я просто updated новость не прочел?
> выступит Кирилл Колышкин.О, любитель крымского портвейна. :)
1. вроде он так не говорил. и это была утка
2. вообще продукты параллелс мне нравятся (особенно в маке. по крайней мере... могли бы и в линухе)
3. если первые 2-а пункта верны - то прошу прощения за предыдущие резкие высказывания.
4. ну блин, разубедите меня?!!:D
Попробуй Парарельсы под x86_64 - сразу проснёшься.P.S. желательно под 2.6.32 и дальше.
Ммм.. А в чем проблема с OpenVZ на x86_64 :-?Linux host.local 2.6.18-164.15.1.el5.028stab068.9 #1 SMP Tue Mar 30 18:07:38 MSD 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
И все вполне так себе даже работает.
>Ммм.. А в чем проблема с OpenVZ на x86_64 :-?
>Linux host.local 2.6.18-164.15.1.el5.028stab068.9 #1 SMP Tue Mar 30 18:07:38 MSD 2010 x86_64
>x86_64 x86_64 GNU/Linux
>И все вполне так себе даже работает.Ну дык, под 2.6.18 и тем более от РедХат, даже накопитель на перфоленте работает.
Какой хороший фаерфокс, после 3.6.2 тормозить стал нипадецки
"Open Source ist ein riesiger Haufen Scheiße! (lacht) Ich hasse Open Source"http://t3n.de/news/interview-parallels-ceo-serguei-beloussov.../
это, простите, тогда кто сказал?
>http://t3n.de/news/interview-parallels-ceo-serguei-beloussov.../
>
>это, простите, тогда кто сказал?А вы до конца дочитайте:
„A note to the Open Source community – As you may have seen, in a recent interview I jokingly tried to buck the trend of common perception and play Devil’s Advocate regarding Open Source and the community. I want to be clear that my comments were not meant to be taken in any way seriously and I apologize to any of the community offended by my remarks. The reality is that we have long been one of the largest contributors and supporters of Open Source projects. In fact, we are the 9th largest contributor to the development of the Linux kernel, and through our Cloud services provider and hosting partners we support one of the largest Open Source ecosystems in the industry. And, our own business strategy significantly relies on Open Source platforms. I would ask you to judge me and the company by our actions which really speak for themselves. Regards – Serguei Beloussov“
Опа, уже 9-ое место в ядре... :)
Проприетарные решения Parallels Virtuozzo Containers абсолютно неадекватны в своей ценовой политике.По дефолту контейнеры идут по цене где то 6 баксов за штуку. При этом когда просишь включить самую вкусность - Infrastructure Manager, просят 700 баксов с ноды. За Management Console просят еще где то в этом плане.
Техподдержка сосет. Отказываются напрямую оказывать поддержку, только через реселлеров, которые нихера не шарят.
В результате одного из обновлений ядра PVC, нода стала дропать пакеты и затыкаться. Пока это дошло до паралелз, у меня уже была куча вопящих кастомеров.
Забил болт на паралелз, откатился и нашел корень проблемы в коммунити OpenVZ.
Спрашивается, с хрена такие цены? Без PIM/PMC это обычный OpenVZ. А без поддержки уж тем более. Спрашивается, за что деньги берем? Просто деньги нужны?
Сейчас озадачен вопросом как перевести ноду с PVC на OpenVZ.
>> Спрашивается, с хрена такие цены? Без PIM/PMC это обычный OpenVZ.
>> А без поддержки уж тем более. Спрашивается, за что деньги берем?
>> Просто деньги нужны?Понятно, что Free Software это хорошо, но люди все-еще есть хотят :)
linux ядро сейчас развивается такими огромными темпами, только за счет того, что людям платят за разработку ядра. Безусловно, даже если _всем_ разработчикам ядра вдруг перестанут платить, ядро будет развиваться, но просто не такими темпами.
>Проприетарные решения Parallels Virtuozzo Containers абсолютно неадекватны в своей ценовой политике.
>
>По дефолту контейнеры идут по цене где то 6 баксов за штуку.
>При этом когда просишь включить самую вкусность - Infrastructure Manager, просят
>700 баксов с ноды. За Management Console просят еще где то
>в этом плане.Цена - $1500 за ЦПУ(http://www.parallels.com/solutions/elastic-it/pricing-and-li...), саппорт $250-350, если покупать с менеджмент консолью (Parallels Virtual Automation), это будет стоить чуть больше.
На dual-CPU нехалеме можешь реально создать 150+ контейнеров с полным LAMP-ом. Скажем, берём 100 контейнеров x $6 / month = $600, лицензия, по самым грубым подсчетам, окупается через 5 месяцев.>Техподдержка сосет. Отказываются напрямую оказывать поддержку, только через реселлеров, которые нихера не
>шарят.В стадии пресейл работает реселлер, а не Parallels обычно - но клиентам никто не мешает общаться напрямую с нами. После того, как клиент оплачивает саппорт,мы его поддерживаем напрямую.
>В результате одного из обновлений ядра PVC, нода стала дропать пакеты и
>затыкаться. Пока это дошло до паралелз, у меня уже была куча
>вопящих кастомеров.Если бы вы оплатили саппорт, то репорт дошёл бы до нас сразу. Реселлеры не авторизированы оказывать поддержку продукта после покупки клиентом.
>Забил болт на паралелз, откатился и нашел корень проблемы в коммунити OpenVZ.
>
>
>Спрашивается, с хрена такие цены? Без PIM/PMC это обычный OpenVZ. А без
>поддержки уж тем более. Спрашивается, за что деньги берем? Просто деньги
>нужны?
>
>Сейчас озадачен вопросом как перевести ноду с PVC на OpenVZ.Нет, он не "обычный OpenVZ": самые главные преимущества PVC:
- VZFS (copy-on-write файловая система) - экономит дисковое пространство, системную память и ускоряет создание новых контейнеров (1-2 секунды).
- шаблоны (templates) для ОС и для ПО
- SLM resource management - более гибкая система контроля ресурсов
- утилиты для резервного копирования, миграции которые пользуется преимуществами VZFS
- P2V, V2V утилиты
И так далее, включая вещи которые вы упомянули.
Подробнее: http://wiki.openvz.org/Virtuozzo