Представлены (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_lt...) результаты измерения производительности Ubuntu 6.06.1, Ubuntu 8.04.4 и последней тестовой версии Ubuntu 10.04. В последнем выпуске производительность возросла в 6 тестах (LZMA, 7-Zip, GnuPG, IOzone, Dbench, GraphicsMagick), понизилась в 5 (apache, postgresql, Parallel BZIP, Gcrypt, FS-Mark) и осталась неизменной в 6 (FFmpeg, LAME MP3, OpenSSL, C-Ray, MAFFT, Himeno).

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_lt...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26223

• Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,Patriot, 12:45 , 14-Апр-10
  • Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,аноним, 18:31 , 14-Апр-10
• Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,Zenitur, 12:50 , 14-Апр-10
  • Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,Daniel, 13:20 , 14-Апр-10
    • Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,mine, 13:44 , 14-Апр-10
      • Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,PGArchangel, 14:16 , 14-Апр-10
        • Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,Аноним, 15:32 , 14-Апр-10
  • Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,Зилибоба, 18:27 , 14-Апр-10
    • Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,_Vitaly_, 22:19 , 14-Апр-10
• Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,ffsdmad, 12:56 , 14-Апр-10
• Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,Filosof, 15:55 , 14-Апр-10
• Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,Аноним, 23:04 , 14-Апр-10
  • Сравнение производительности LTS-выпусков Ubuntu,афроним, 03:11 , 15-Апр-10

Использую Ubuntu 8.04.4 всё что нужно мне (в том числе нужной версии) работает. LTS - отлично подходит ля работы.

техподдержка хоть раз использовалась? хотя убунщики хомячки, им техподдержка не помешает.

Проведен бенчмарк разных версий Убунту, в Убунту будут новые значки в системном трее, в Убунту новая тема оформления, в Убунту убрали Гимп, в Убунту в Убунту...
Альтовцы! Бросьте вы улучшать свой дистрибутив. Лучше тратьте силы на то, чтобы на новостных сайтах отписываться. Ну и пусть ваш дистрибутив будет глючить! Зато пользователей будет больше.

Не будет

Оно и так глючит.

Угу, 8.04 была отличная версия, на новых всё хуже (

> Угу, 8.04 была отличная версия, на новых всё хуже (

Речь про ALTLinux уже, а не убунту. Просыпайтесь...

Я, как обычно, юзаю 10,04 со второй альфы, и со второй альфы все просто изумительно! Были конечно косяки с самбой, но это настолько мелкие косяки, что оставленая "на всякий" 9,10 ни разу не запускалась...Может я, конечно, такой непривередливый юзер или такой грамотный админ =)

Кстати, дома на ноуте, вообще ни каких проблем, ибо там самбу не юзаю =)

Там пару раз кривые апдейты приплывали, что после логина загрузка скукоживалась, и разик компиз как-то мудрено навернулся. Приходилось из командной строки apt-get запускать. Но на то они и альфы с бетами. В целом нормально. Над скинами хорошо поработали. После релиза через месяцок можно апдейтиться, как обычно :)

у меня пока LTS 10.04 вызывает дрож в коленках
8.04 наше всё

Ничего вы не шарите!
Ставим последнюю Убунту, сидим до выхода новой Федоры.
Говорим: О! эта версия уже вполне стабильна!
Сносим Ставим Федору второй системой.
Повторяем итерацию с заменой старой Убунты на новую.

И так каждые 2-3 месяца. -:)

Вот тут понимаеш что линух развивается всесторонне и семимильными шагами.
Немного екстримально, но действиетльно пора с Федоры 11 обновлятся. Вот 10я бубунта месяц-два после релиза проварится. И попробуем.
И Арч-Калькулейт второй третьей системой -:)

Каждый хвалит систему которой он пользуется

неправда
я какой системой ни пользуюсь - все или глючные, или неудобные, от убунты до генты