В состав web-браузера Safari 5 интегрирован код открытого проекта Readability (http://code.google.com/p/arc90labs-readability/), позволяющего увеличить комфортность чтения больших текстов. Например, Readability позволяет (http://lab.arc90.com/experiments/readability/) убрать лишнюю информацию со страницы, оставив только текст, изменить стиль оформления текста, поменять шрифт и цвет, откорректировать отступы и т.п. Код Readability распространяется под лицензией Apache и поддерживает большинство современных браузеров.Кроме того, можно отметить, что Windows-сборка Safari 5 теперь без проблем работает (http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/safari-5-works-via-wine-h...) в Linux под управлением Wine, достаточно загрузить инсталлятор (http://www.apple.com/safari/download/) с сайта Apple и запустить его в Wine. Возможность полезна для web-мастеров, использующих для работы Linux, но желающих проверить работу своих сайтов во всех популярных браузерах.
URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Apple-s-Safari-5-Read...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26891
Сафари сделан на вебкит, как и гугл хром, а это значит что оба браузера показывают страницы одинаково. Зачем сафари в Линукс?
Лагерь один, бараки разные. У них например совершенно разные Java-Script движки и система кэширования - safari с лёгкостью сжирает пару гигов под свой кэшек, chrome больше 400 не кушал у меня. Safari юзает OpenCl для повышения скорости и тд и тп.К тому же Chrome - прост как лом, safari хитровыжатая система, которая адекватно работает только под макосью - виндовая версия её сильно уступает.
Вы правы, уважаймый
>Лагерь один, бараки разные.Офигеть, впервые вижу макинтошниа который честно назвал вещи своими именами!
> К тому же Chrome - прост как лом, safari хитровыжатая система,
> которая адекватно работает только под макосью - виндовая версия её сильно уступает.Долг платежом красен - MS когда-то убил IE под юниксы и мак, а теперь Эппл стал более крупной акулой и может позволить в отместку убить сафари под винды в силу бесполезности. Акулы бизнеса же :-)
Не совсем одинаково. Сталкивался, что хром и сафари по-разному понимают CSS.
Хром, файрфокс, опера и даже ИЕ8-9 одинаково показывали, а сафари извернулся.
это называется Safari Reader. Работает через раз, например на Habrahabr не работает, на lenta.ru работает. В идеале разработчик страницы должен следовать гайдлайнам по разработки для safari и оптимизировать свою страницу под него. А это все-таки не стандарты и не очень хорошо.
стандарты миф
>все-таки не стандарты и не очень хорошо.Я сплю? :) Это и правда Трухин говорит о стандартах? :) А как насчет поддержки хтмл5 в ие9? :)
А что, офф. релиз ИЕ9 уже офф. выпущен? Т.е. уже всё допилено и изменению не подлежит, хотите сказать? Когда выйдут финальные версии, или хотя бы RC, тогда и говорить будем про поддержку ХТМЛ5. А пока - девелопмент... Глядишь, вдруг и получится первый нормальный, "по стандартам", браузер от МС (хотя мне кажется всё равно не осилят - вредные привычки грузом на шею ложаться)
Превьюха 9й версии достаточно хороша, виден правильный вектор движения.
Допилят.
>Превьюха 9й версии достаточно хороша, виден правильный вектор движения.
>Допилят.Вектор то правильный, прогресс есть, но.. это ж МС, у них всегда всё случаются то "сюрпрайз", то ЧП..
Да, ладно, что там ие9, вот когда ие8 делали, авторы сразу говорили, нам на ваши стандарты плевать и кислотные тесты мы не обязаны проходить. Зачем следовать стандартам, мы сделаем всех....а Трухин действительно сболтнул лишнее, за это его компота лишат.
На хабре работает, но только для индивидуальных топиков, и не всегда.
Хорошее дело. Я давно им пользуюсь как букмарклетом для FFhttp://lab.arc90.com/experiments/readability/
Почему встроенный в сафари не работает на Habrahabr - хз. "Оригинальный" readability работает
Вот это давно пора. Не "разрешено все, что не запрещено", когда режутся только баннеры, а "запрещено, все, что не разрешено", когда показывается _только_ контент и навигация _только_ в виде списка ссылок на разделы. Никакой разметки, ширину я задаю сам. Короче, 1 в 1 как pdf. Вот это был бы юзабельный интернет.
откуда информация о том, что именно readability от arc90 включен в сафари?
http://twitter.com/chrisdary/status/15672452287 вопрос снят.
А теперь будет как обычно: эппл соблюдет условия лицензии, а проекту ничем не поможет.