Вышли (http://www.kernel.org/) очередные корректирующие обновления для поддерживаемых веток Linux-ядра: 2.6.27.48 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.27.48), 2.6.31.14 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.31.14), 2.6.32.16 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32.16), 2.6.33.6 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.33.6) и 2.6.34.1 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.34.1), в которых представлено 24, 4, 150, 165 и 202 исправлений. Изменения в 2.6.34.1 затронули таки подсистемы, как KVM (исправлено 20 ошибок), Xen, NFS, Btrfs, CIFS, GFS2, ext4, USB, SATA, ASoC, drm/i915, drm/radeon, V4L/DVB, iwlwifi, ath5k, ALSA.
Сообщается о скором прекращении выпуска обновлений для ветки 2.6.27, поддерживаемой с 2008 года. Обновления для 2.6.27 будут выходить ориентировочно до августа. Также заявлено о прекращении поддержки ветки 2.6.31 и скором прекращении поддержки ветки 2.6.33. Пользова...URL: http://www.kernel.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27208
нелогично что 2.6.32 живет дольше чем 2.6.33, понятно что расширенный срок поддержки, но... а кстати есть какая-то закономерность какие ядра объявляются расширенными или тут как придется?
> есть какая-то закономерность какие ядра объявляются расширенными или тут как придется?Строгой - нет. Обещали 32 держать 2-3 года. Стало быть, к концу поддержки на дворе будет 40-44. Вероятно, одно из них и станет следующим. Возможно, преемник появится пораньше окончательного закапывания 32, как это происходит сейчас с 27.
А где можно прочитать подробно про главное назначение этих веток? Какая ветка оптимальна для железа возрастом 10 или 15 лет? (а на него 2.6.34 пойдет?)
Да любая. То, что ветка 2.6 новее 2.4 не означает, что надо компьютер в 100 раз мощнее. Такой же и подойдёт, а лишний задействованнй мегагерц или десяток килобайт (даже с дистрибутивным ядром с почти всем железом) компьютер вряд ли замедлит. Я уверен, ветка 2.6.27 является веткой с долговременным временем поддержки в том числе и потому, что в 2.6.28 появился ext4 (в 2.6.27 он эксперриментален и по-умолчанию выключен).
Есть люди, которые пытаются ставить на серваки новые ядра. Чтобы не делать это каждые полгода, существуют вот эти самые LTS-сборки, которые не добавляя новых фич только исправлюят баги. Нормальным людям вообще не стоит заморачиваться с этим. Поставщик дистрибутива сделал всё возможное и невозможное чтобы воспрепятствовать самостоятельной сборке ядра.
>Поставщик дистрибутива сделал всё возможное и невозможное чтобы воспрепятствовать
>самостоятельной сборке ядра.Смотря какого дистрибутива =)
rolling дистрибутивы - наше все)P.S.
LTS нужен в ентерпрайзах.
"А что будет после ребута с новым ядром?" - не тот вопрос, который должен волновать админа, при количестве серверов, большем 10.
Рекомендуется использовать ту версию ядра, которая в Вашем дистрибутиве. С таким древним железом у меня отлично работает .18, .24, .27 и .32 ветки ядер
Закономерности нету:
2.6.16, 2.6.27, 2.6.32 ну и RHELовские: 2.6.9 и 2.6.18
Большое влияние на линукс делает РедХет, так как Линукс Торвард управляет развитием линукса, и он работает на компанию РедХет, РедХет 6.0 базируеться на ядре 2.6.32.
>влияние на линукс делает РедХет...аднака, прифет Джамшуту....
>так как Линукс Торвард управляет развитием
>линукса, и он работает на компанию РедХетНаивный, голубоглазый. ЛТ зарплату получает в Linux Foundation, и RH "делает влияние" совсем не из-за Торвальдса.
неясно, кто из вас двоих наивней
...ну, где-то как-то да, "зарплату" и "работает на"...Зато я голубоглазее! :D
вот только не надо холиваров тут. Легенды и мифы пусть останутся легендами и мифами
Ты ещё сказажи что ты не джамшут ... легенды и мифы - аха :)
Использую 2.6.34. Наконец-то с исправили KVM, drm/i915, SATA, ext4, и USB. Баги в определенных ситуациях раздражали.
>Использую 2.6.34. Наконец-то с исправили KVM, drm/i915, SATA, ext4, и USB. Баги в определенных ситуациях раздражали.Случайно не вот этот баг i915?
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=75547