Доступен (http://www.jolicloud.com/blog/2010/08/03/welcoming-all-our-u.../) для загрузки релиз созданного для нетбуков Linux-дистрибутива Jolicloud 1.0 (http://www.jolicloud.com/), примечательного тем, что развивающий данный продукт французский стартап получил на создание данного дистрибутива 4.2 миллиона долларов от одного из венчурных фондов. Анонс первого релиза был опубликован (http://www.jolicloud.com/blog/2010/07/09/its-coming-we-will-.../) почти месяц назад, но подготовка iso-образов затянулась и возможность свободной загрузки (http://www.jolicloud.com/download#jolicloud-iso) Jolicloud 1.0 была открыта только сегодня.
Дистрибутив предназначен для использования на нетбуках и планшетных ПК, частично использует пакетную базу Ubuntu, но отличается от других систем наличием пользовательского интерфейса собственной разработки, построенного с использованием HTML5 и web-технологий. Идея реализации интерфейса на б...URL: http://www.jolicloud.com/blog/2010/08/03/welcoming-all-our-u.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27521
Сильная конечно заявка. Если так прикинуть, то, может, и не зря народ скушал свои 4 с копейками ляма. Вопрос - что дальше..
HTML5? Настраиваемый? Тогда как выглядит код, отключающий эти огромные кнопища и возвращающий на экран рабочий стол с файлами?
зашибись. Но ставить все равно будут андроид. Нужны мощные связи с вендорами.
Я не пойму, ubuntu мёдом намазана? Почему именно её форкают? Есть же и более гибкие, и более стабильные, и более свежие дистрибутивы.
Кажется, Ubuntu для инвесторов стоит в ряду с "нанотехнологиями", "микротранзакциями" и "альтернативными источниками энергии".
> Есть же и более гибкие, и более стабильные, и более свежие дистрибутивы.Есть, только одновременно можно выбрать один или два из этих параметров на каждый дистрибутив :)
Кроме комбинации "стабильный + свежий" ;)
для Arch подходят все 3 параметра
это ты пошутил
>Есть же и более гибкие, и более стабильные, и более свежие дистрибутивы.Сделаем
- быстро
- качественно
- недорого
Выбирайте любые 2 пункта.
Реклама. Я лично предпочитаю сделать свой дистрибутив из Федоры и SuSE, тоже кстати хорошо разрекламированные. А вот чт есть такое малоизвестное?
> более гибкие, и более стабильные, и более свежие дистрибутивы.пруфлинк или не было.
>Есть же и более гибкие, и более стабильные, и более свежие дистрибутивы.И каким Вам местом Ubuntu не гибкая?
>>Есть же и более гибкие, и более стабильные, и более свежие дистрибутивы.(да-да, тоже вспоминается "быстро, дёшево, качественно, выберите два")
>И каким Вам местом Ubuntu не гибкая?
Тем, которым упирается лично в Марка. Это нормально -- без внятного лидера многие выборы (особенно трейдоффы) можно делать годами -- но иллюзий испытывать тоже не стоит.
"Вы можете выбрать любой цвет автомобиля, при условии, что это чёрный" (с) Генри Форд, помнится
Идея очень интересная. А дизайн - наверное контролов лопатой накидали и ногой утоптали.
Во! А то все кричат, что только у нас повсеместный распил бабла. Французы не отстают.
>Во! А то все кричат, что только у нас повсеместный распил бабла. Французы не отстают.Ты настолько глуп, что не понимаешь разницы между "инвестиции венчурных фондов" и "деньги налогоплательщиков"?
>>Во! А то все кричат, что только у нас повсеместный распил бабла. Французы не отстают.
>
>Ты настолько глуп, что не понимаешь разницы между "инвестиции венчурных фондов" и
>"деньги налогоплательщиков"?Разницы для кого?
Для налогоплательщиков?
Или для получателей бабла?)
Мнящим себя умными -- см. http://rutube.ru/tracks/303219.html
Ну разница в том, что наши берут деньги и ничего не делают, а Французы берут деньги и делают. И показывают результат за который не стыдно. Чувствуете разницу?
>Ну разница в том, что наши берут деньги и ничего не делаютЕсть и такие -- например, "АйТи" с PingWinSoft: http://gvy.livejournal.com/7283.html
А есть и другие -- например, ALT Linux.
Так могла бы выглядеть Meego
однако ж такие проекты чаще всего появляются где-то там, а у нас все еще делают быстрее, стабильнее и недорого
интересно, какая там версия иксов и ядра. и так обстоят дела с поддержкой GMA500.
Jolicloud Internal Specs
Kernel
* Linux 2.6.32.4 (i386)
* Linux 2.6.32.4 (Atom Optimized)XServer
* X.org 1.6.0Window Manager
* Gnome 2.24.0Default Browser
* Firefox 3.5.3 (XULRunner 1.9.1.3)
* Prism 1.0b2 (XULRunner 1.9.1.3)да, тогда там полная поддержка GMA500. вот только фокс староват.
>Jolicloud Internal Specs
>Kernel
> * Linux 2.6.32.4 (i386)
> * Linux 2.6.32.4 (Atom Optimized)кстати, кто знает, оптимизированно ли дефолтное ядро в убунте под атом? если нет, то какие опции надо задействовать в конфигураторе для лучшей работы линукс-ядра на атоме?
>>Jolicloud Internal Specs
>>Kernel
>> * Linux 2.6.32.4 (i386)
>> * Linux 2.6.32.4 (Atom Optimized)
>
>кстати, кто знает, оптимизированно ли дефолтное ядро в убунте под атом? если
>нет, то какие опции надо задействовать в конфигураторе для лучшей работы
>линукс-ядра на атоме?Тупо выбрать Атом в списке процев =)
Чем мощнее становятся компьютеры, тем менее понятен смысл такого рода изделий...
Новость оформлена так себе. Если уж чужие скрины вставлять, то ресайзить их надо не средствами браузера, а все же скачав, заресайзив до нужной ширины, и выложив на свой хостинг.
>Новость оформлена так себе. Если уж чужие скрины вставлять, то ресайзить их
>надо не средствами браузера, а все же скачав, заресайзив до нужной
>ширины, и выложив на свой хостинг.А в каком месте они средствами браузера ресайзятся ?
http://www.opennet.me/opennews/pics_base/27521_1280948835.jpg 600x352
Там просто ссылка ведет на оригинал скриншота, сама картинка локально размещена.
> Дистрибутив поддерживает около 300 разнообразных моделей нетбуковВранье - специально устанавливал на свой asus 1000h, чтобы проверить работу вайфай, не работает.
Почему именно враньё? В приведённой цитате утверждается — «поддерживает около 300 разнообразных моделей нетбуков», и не слова про Ваш asus 1000h...
>> Дистрибутив поддерживает около 300 разнообразных моделей нетбуков
>
>Вранье - специально устанавливал на свой asus 1000h, чтобы проверить работу вайфай,
>не работает.Твой бук наверно оказался 301м ))
Приходят дистры и оси, в которых интерфейс выглядит так, как он должен выглядеть для конечного пользователя (вот Jolicloud, MeeGo). Домашнего. ИМХО, зачем юзеру подробности? Почему бы интерфейс компа не выглядел бы так, как интерфейс iPhone/Android/%ANOTHER_SMARTPHONE%. Для пользователей с запросом инет/пообщаццо/соц.сети/видео/музыка? Для осталььых, и тем, у кого запросы выше - welcome, дистров полно с полнофункциональным интерфейсом. В общем и целом, поддерживаю такие дистры.
+ меньше проблем с родственниками/подругами/друзьями, с вопросами "э... тут много кнопочек, как диск-то записать?"
"Представьте, что операционная система сосредоточена на обеспечении общения с друзьями. Представьте, что нет необходимости заботиться об обновлении существующих и установке новых программ. Представьте, что все ваши компьютеры автоматически синхронизируются друг с другом. Вообразите, что поддержка всех ваших любимых интернет-сервисов интегрирована в систему, наряду с наличием под рукой всех наиболее интересных десктоп-приложений."Ура!!! Даздравствуют автоматические, самосинхронизирующиеся и самообновляющиеся ботнеты!!!
:)
Для моего eeePC 1005PE это единственный дистр в котором все заработало из коробки. А интерфейс можно легко переделать под себя, этож Linux, от "родной" убунты и не отличишь.
Просто поставь и юзай.А то что там лишнее просто удали.там стрелочка есть такая
