Вышли (http://www.kernel.org/) очередные корректирующие обновления для поддерживаемых веток Linux-ядра: 2.6.27.53 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.27.53), 2.6.32.21 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32.21), 2.6.34.6 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.34.6) и 2.6.35.4 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.35.4), в которых представлено 8, 59, 91 и 115 исправлений, затронувших такие подсистемы, как USB, drm/radeon, drm/i915, ALSA, iwlwifi, e1000e, device_mapper, Oprofile, isdn, bridge, tcp, sparc64, ath5k, NFS, ocfs2. Кроме того, в ядре устранена уязвимость (http://secunia.com/advisories/40656/) в функции drm_ioctl(), которая может привести к получению доступа к закрытым областям памяти ядра, через отправку специально оформленного IOCTL от пользователя, добавленного в группу "video".
Релиз 2.6.34.6 является последним обновлением ветки 2.6.34, пользователям рекомендуется спланировать об...URL:
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27771
обновляемся... =)
зачастили они что-то с обновлениями
чем чаще - тем лучше
Возможно. А вот винда интересно почему намного реже обновляется? Насколько она менее совершенна?
> Насколько она менее совершенна?Прямо пропорционально найденным багам.
Что ошибки кода Linux, что Windows подчиняются распределению Пуассона.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B...
В этой статье "поток", заменить на "код", а слова "заявка" - на ошибка.
обновление с 2.6.34 до 2.6.32 ?
опять эти революционные веяния в математике ...
>обновление с 2.6.34 до 2.6.32 ?
>опять эти революционные веяния в математике ...вы на даты выхода смотрите, а не на циферки.
>>обновление с 2.6.34 до 2.6.32 ?
>>опять эти революционные веяния в математике ...
>
>вы на даты выхода смотрите, а не на циферки.и вся функциональность 2.6.34 есть в более новых 2.6.32 ? таки это всёж не "обновление" а даунгрейд на поддерживаемую версию
Нету. Хотя в дистрибутивах патчат и часть есть :)
Если нужно обновляйся на 2.6.35 как и рекомендуют.
>>обновление с 2.6.34 до 2.6.32 ?
>>опять эти революционные веяния в математике ...
>
>вы на даты выхода смотрите, а не на циферки.применю свой излюбленный инструмент - метафоры:
предположим, через месяц выходит Debian GNU/Linux 6.0 еще через неделю-другую-месяц-год - Debian 5.0.6
хоть если через сто лет выйдет Debian 5.0.100500, если политика Debian не изменится кардинально, замену 6.0 на 5.0.100500 ну никак не назвать апгрейдом (кстати, если слово 'обновление' здесь не эффимизм для 'апгрейд', то я, конечно же, могу быть и не прав; впрочем, я не претендую на безоговорочную правоту и в ином случае)
Попробую осмыслить нужность версий ядер линукс через аналогию с CVS tag исходников FreeBSD:2.6.27.53 — RELENG_6_4
2.6.31.14 — RELENG_6
2.6.32.21 — RELENG_7_3
2.6.33.7 — RELENG_7
2.6.34.6 — RELENG_8_1
2.6.35.4 - RELENG_8
2.6.36-rc2 — . (-CURRENT)
2.6.36-rc2-git4 — "perforce"Оно?
нет, не оно
2.6.9 — RELENG_6_4
2.6.9.14 — RELENG_6
2.6.18-el — RELENG_7_3 :)
2.6.18 — RELENG_7
2.6.27.6 — RELENG_8_1
2.6.27.0 - RELENG_8
2.6.37 — . (-CURRENT)
2.6.36-rc2-git4 — "perforce"