Для загрузки доступен (http://hacktolive.org/blog/2010/super-os-10-04-released/) релиз Linux-дистрибутива Super OS 10.04 (http://hacktolive.org/wiki/Super_OS), который представляет собой DVD-сборку Ubuntu 10.04, построенную по принципу "все в комплекте". Например, в состав включены дополнительные мультимедиа приложения (VLC), полезные открытые программы (Firefox, KDE-библиотеки, Ubuntu Tweak, GParted, cd2usb), кодеки (MP3, QuickTime, Real video, WMV, DivX, FLV, Xvid) и популярные проприетарные программы (Google Chrome, Opera, Skype, Adobe Flash, aMSN, Java).
В комплект Super OS также включены дополнительные средства для упрощения установки и запуска программ: RUNZ (самодостаточные пакеты со всеми зависимыми библиотеками) и App Runner (апплет для универсального запуска программ с привязкой к расширению). Размер установочного iso-образа (http://www.whiteoakhomecare.com/hacktolive/download/Super_OS...) - 1 Гб.
Особенности нового выпуска:
- Поддержка сборки (htt...URL: http://hacktolive.org/blog/2010/super-os-10-04-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27896
Вообще то да. Не у всех канал толстый и безлимитный. Зачастую намного удобней иметь набор пакетов сразу, чем тянуть их медленно и за дорого.
При условии, что dvd не скачивается. А то только дороже и дольше выйдет. :)
Про этот диск конкретно ничего не буду говорить, но, вообще, иногда проще заставить комп покачать пару ночей, чем каждый раз при установке софта ждать полчаса. Простой пример: хочу поставить ARCH, инет что-то около 100 кб/с (обычно хватает, менять лень). Базовую систему можно поставить с флэшки (хотя и устаревшие пакеты), ставишь Иксы - втыкай в экран полчаса, Кеды - все 3. А так создам локальное зеркало rsync'ом (за пару суток закачается) и ждать не надо во время установки (пока всё это теория, но зеркало есть уже и как время появится попробую).
Вантузатники пришли в Убунту.
Теперь будут как грибы всякие Zver Linux'ы появляться... =(
мешает?
Так это же хорошо, под линукс станут софт писать
Хорошо, ага... Повылезут знатоки Visual basic'а и понапишут... Да на форумах нытья только прибавится.. Короче, средний IQ ощутимо упадет.
да он у вас и так не особо выдающийся
Почитайте Виктора Конецкого о "чисто мужской компании".
там есть слова насчет того, что чисто мужская компания сваливается на уровень самого молодого и >>не задерживается на этом уровне<<. Так и на любом форуме происходит. IQ по отдельности весьма может быть высоким, но в группе срабатывает закон толпы.
У кого у "нас"? Я пользую Арч и Дебиан.
Начинающим Убунтоидам задумку не понять. Дело в том, кто кроме Red Hat и Ubuntu ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ дистрибутивы, содержат полный набор программ. При их установке можно выбрать, какая программа для какой задачи вам подходит больше всего, а начинающему пользователю можно выбрать "Полную установку".
Подход Убунты, конечно, может оказаться многим по душе, только я вижу появляющихся на опеннете/лоре убунтотроллей, уверенных, что в Линуксе все программы ставятся из Интернета, а не с установочного диска. Объясняющих другим, что "ты неудачник и не поцан, мама тебе не оплатила безлимитку, ну и сиди, как дурак, без линукса, в своей винде". Также подход "одна программа на задачу" на моей памяти много раз рождал картинку "Ну и чё это за хромиум тут в версии для линукс появился, зачем он, если в мире Убунты фаерфокс уже стал синонимом браузера и он лучший? Поцаны минусуем новасть". Также "трансмишон лучший, остальное плохое, я правда не пробовал остальное, просто я знаю, что у большинства трансмишон".
Сие позволяет сделать вывод, что подход минималистичного дстрибутива, вовсе не подходит мигранту с минималистичного Windows, так как может испортить его. Профессионалу же многие фишки Убунты поажутся удобными, о чём они неоднократно заявляли здесь якобы от имени "простых пользователей".
>Начинающим Убунтоидам задумку не понять. Дело в том, кто кроме Red Hat
>и Ubuntu ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ дистрибутивы, содержат полный набор программ. При
>их установке можно выбрать, какая программа для какой задачи вам подходит
>больше всего, а начинающему пользователю можно выбрать "Полную установку".В свое время зипавшись с выбором пакетов в КрасноШапе и отслеживанием зависимостей, ушел на Фряху. Там система портов была гораздо удобнее.
>Подход Убунты, конечно, может оказаться многим по душе, только я вижу появляющихся
>на опеннете/лоре убунтотроллей, уверенных, что в Линуксе все программы ставятся из
>Интернета, а не с установочного диска. Объясняющих другим, что "ты неудачник
>и не поцан, мама тебе не оплатила безлимитку, ну и сиди,Шедеврально, можно сказать эпично. ОпенБСД это для троллей, ибо она ставится из инета. Дебиан с минимального исошника, Фря, Убунта из сети, это для троллей. Супер. Где фанфары?
>как дурак, без линукса, в своей винде". Также подход "одна программа
>на задачу" на моей памяти много раз рождал картинку "Ну иЧитайте здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B.... Если челу нужен Линукс, *БСД, но чтоб как винда, то может ему и правда на винде остаться?
>чё это за хромиум тут в версии для линукс появился, зачем
>он, если в мире Убунты фаерфокс уже стал синонимом браузера и
>он лучший? Поцаны минусуем новасть". Также "трансмишон лучший, остальное плохое, я
>правда не пробовал остальное, просто я знаю, что у большинства трансмишон".Ну как же, Убунта для троллей, тогда чего удивлятся, что троллей вы и видите?
Остальные спокойно доставляют софт под себя и имеют умников ввиду.
>Сие позволяет сделать вывод, что подход минималистичного дстрибутива, вовсе не подходит мигранту
>с минималистичного Windows, так как может испортить его. Профессионалу же многие
>фишки Убунты поажутся удобными, о чём они неоднократно заявляли здесь якобы
>от имени "простых пользователей".Вот я в очередной раз поражаюсь, зачем умную мысль предварять несколькими абзацами наброса?
Профессионал это кто? Кто за работу получает деньги или кто качественно делает свое дело?
Как пользователь убунты я скорее хомячок, так как мне лень шаманить, да я могу настроить извр.. изыск, но мне лень, меня устраивает как Убунта работает из коробки. Мне лень и в данном разрезе меня можно считать хомячком, обычным юзером. Вставил диск, потом доставил нужный софт, иногда(о ужас) просматриваю, что Каноникал из новинок софта предлагает и кое что таки ставлю на посмотреть хотя бы.
Дениска все никак не успокоится? На этот раз хоть указал, что "на базе убунты".
Интересно, а чем эта сборка отличается от "Ubuntu ultimate" ? А то про ту аналогичное писалось, что те же вроде как дополнительные возможности имеет. (какую себе лучше ставить?)
>Интересно, а чем эта сборка отличается от "Ubuntu ultimate" ? А то
>про ту аналогичное писалось, что те же вроде как дополнительные возможности
>имеет. (какую себе лучше ставить?)Никакую, лучше стандартный Бубунт ставить. Обновлять пом все равно инет нужен, а разница лишь в установленных по умолчанию софтинах.
Вот такие релизы я никак не могу принять. Дистрибутивы для определенных целей, как Backtrack, Frenzy - это хорошие штуки. А подобны тем, что в этой новости, непонятны. Ну, напихали софта на двд, что дальше? Вот Linux Mint и то неплохо, там люди действительно что-то переделываюи/добавляют, тут...
>Вот такие релизы я никак не могу принять.Неофитские дистры. Люди научились собирать дистр. Чем бы дитя не тешилось.
>Дистрибутивы для определенных целей,
>как Backtrack, Frenzy - это хорошие штуки. А подобны тем, что
>в этой новости, непонятны. Ну, напихали софта на двд, что дальше?
>Вот Linux Mint и то неплохо, там люди действительно что-то переделываюи/добавляют,
> тут...Минт теперь стал как Убунта, прямо от дедушки идет :)
Тут же меняется набор софта по умолчанию, правильнее наверно бы назвать это альтернативным образом Убунты, типа как Ксубунта с Кубунтой. ИМХО.
>>Чем бы дитя не тешилось.Лишь бы не флудило. Склеить заботливо нарезанные детали каждый дебил сможет, чем собственно они и занимаются. Предлагаю обозвать данные продукты "самогоном".
>>>Чем бы дитя не тешилось.
>
>Лишь бы не флудило. Склеить заботливо нарезанные детали каждый дебил сможет, чем
>собственно они и занимаются. Предлагаю обозвать данные продукты "самогоном".Вот не надо, половина алкогольных продуктов от 40 оборотов это самогон, кальвадос или граппа. Да и обычный самогон бывает получше иной водки. Так что это не самогон, а бражка, компоненты смешали и пусть бродит.
наверняка ведь найдётся тот, кто это поставит... остаётся слабая надежда, что в этой суперосе нет посторонних "вкраплений"
>наверняка ведь найдётся тот, кто это поставит... остаётся слабая надежда, что в
>этой суперосе нет посторонних "вкраплений"Тогда надо сделать ось для однофконтактчиков. И тоже без "вкраплений". Ну совсем без. :)