Вышел (http://groups.google.com/group/clementine-player/msg/24d4042...) релиз музыкального плеера Clementine 0.5 (http://www.clementine-player.org/), продолжившего развитие музыкального проигрывателя Amarok 1.4 с целью его перевода на использование библиотеки Qt 4. В новой версии добавлена возможность прямого взаимодействия с MP3-плеерами и устройствами хранения с USB-интерфейсом, например, теперь можно копировать из Clementine композиции на iPod, iPhone, MTP и USB-Flash.
Другие улучшения:
- Поддержка удаленного управления через пульт Wii Remote (http://code.google.com/p/clementine-player/wiki/WiiRemotes);
- Реализован менеджер очередей воспроизведения;
- Создан диалог для компоновки файлов;
- При отображении списка воспроизведения теперь столбцы автоматически растягиваются;
- Поддержка загрузки встроенных id3v2-блоков с изображением оформления обложки альбома;
- Расширены средства для сканирования музыкальной коллекции;
- Возможность перетаскивания мышью...URL: http://groups.google.com/group/clementine-player/msg/24d4042...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28074
Бодрая штучка и под гномом qt зависимостей совсем мало тянет, а в kdelibs вообще не нуждается в отличие от того же Амарока. И знакомым вендоюзерам я ее ставлю вместе с ФФ, ООо, эвинс и пиджином, чтобы постепенно привыкали к открытому софту, прежде чем на Убунту их пересадить.
Кабы не DeadBeef, сам бы ей пользовался.
> а в kdelibs вообще не нуждается в отличие от того же Амарока.Страх зависимостей порождает убогие велосипеды. Переиспользование функциональности - это самый важный элемент программирования. Так появлись функции в процедурном программировании, потом классы в ООП, итп. Те кто пишут все сами - самоуверенные студенты.
>Переиспользование функциональности - это самый важный элементТаким образом приходим к выводу, что самый важный элемент под гномом - это kdelibs. Или нет?
Повторное использование безусловно важно, но самый важный элемент - это применять головной мозг, а страх независимости порождает узкое шаблонное мышление и неспособность принимать самостоятельные решения, в особенности неспособность выбрасывать ненужные детали. И следствие этого тормозные текущие глюкодромы, лишенные какой-либо оптимизации.
Весьма однобокое и недалёкое мнение. Не забывайте про модульность - kdelibs один большой кусок непонятно чего со своей кучей зависимостей. Хорошо использовать готовый код, плохо если ради 100 строчек готового кода надо тянуть больше миллиона строчек ненужного кода и несколько десятков пакетов с зависимостями, которые также никогда не будут использоваться.> Те кто пишут все сами - самоуверенные студенты.
Поразительно, но "самоуверенные студенты" как раз и пишут качественный софт. А поделки профессиональных ынтерпрайз гуру использовать невозможно.
> Те кто пишут все сами - самоуверенные студенты.Да, энтерпрайзники так не мелочатся - для запуска 200 килобайтной программы ими честно приволакивается 200 мегов рантайма. Так, на всякий случай. А то вдруг когда чего понадобится :).А то что он юзается на полпроцента - да и черт с ним. Все-равно "впарил и забыл".
за увеличение зависимостей надо бить по рукам
очередь -- единственное, чего м не в нем не хватало. прощай, audacious :)
RSS/podcast как обычно нету... Значит, единственным софтом для Windows по прежнему остаётся iTunes :(
Для линухи это, конечно же, Amarok :)
Грустно, товарищи.
> RSS/podcast как обычно нету...А лично мне и не надо например. Тем более что для такого есть более специализированные решения.
> Для линухи это, конечно же, Amarok :)
Он стартует столько что ну его такое нафиг. Ждать загрузки программ как на спекки с ленты лично мне в 2010 году на 4-ядернике как-то впадлу.
> Грустно, товарищи.
Гильотина - самое надежное средство от плохого настроения.
>А лично мне и не надо например. Тем более что для такого
>есть более специализированные решения.Идиотизм иметь комбайны, которые варят кофе. Но ещё больший идиотизм - иметь по стопицот "специализированных решений" для одной единственной простой задачи.
>> Для линухи это, конечно же, Amarok :)
>
>Он стартует столько что ну его такое нафиг. Ждать загрузки программ как
>на спекки с ленты лично мне в 2010 году на 4-ядернике
>как-то впадлу.А мне не впадлу на двухядернике (без гипертрейдинга) подождать 3-5 секунд.
>Гильотина - самое надежное средство от плохого настроения.
Потрясающе! Вот как раз этого вашего совета мне очень не хватало.
>Идиотизм иметь комбайны, которые варят кофе. Но ещё больший идиотизм - иметь
>по стопицот "специализированных решений" для одной единственной простой задачи.Я даже не знаю куда отнести амарок2. Он такая же дурында как комбайн но не умеет базовых вещей, типа настройки того что, блин, в плейлисте показывать. Какая при этом нафиг разница умеет он RSS или нет, если плейлист - уродский?
>А мне не впадлу на двухядернике (без гипертрейдинга) подождать 3-5 секунд.
5 секунд? У меня он стартует секунд 20. При том что я всего несколько тысяч треков загнал.
>>Гильотина - самое надежное средство от плохого настроения.
>Потрясающе! Вот как раз этого вашего совета мне очень не хватало.Ну, я применил оную к амароку и как-то обхожусь дедбифом. В конце концов плеер должен музыку играть а ждать старта плеера полминуты - заколебывает. Тем более что плейлист привести к удобному и функциональному виду - не получается. Вот кстати в clementine похоже с этим все гораздо лучше. Не ту софтину назвали амароко 2...
Какая мне разница, как выглядит плейлист, если он в трее, а я слушаю музыку ушами?
И я не имею ничего против Clementine - он кошерен и халялен, но посколько лично я юзаю rss - для меня он бесполезен. Ну или так, один-два трека по-быстрому прослушать. Тем более что да, запускается он быстро.
>RSS/podcast как обычно нету... Значит, единственным софтом для Windows по прежнему остаётся iTunes :(Вот вам велосипед www.atunes.org. Будете добрее.
Он на джаве? о_О
Ну, во всяком случае, спасибо - попробую!
А случаем оно не умеет автоопределение кодировки в id3 тегах?
В плэйлисте при отображении, походу, умеет определять, во всяком случае виндовс-кодировка определяется корректно, а вот в всплывающих уведомлениях - крякозябры
> Поддержка iPod и MP3-плееров;Курица - не птица, iPod - не mp3-плеер.
Возможностей Amarok 1.4 пока процентов 25-30. Радоваться рано.
>Возможностей Amarok 1.4 пока процентов 25-30. Радоваться рано.В том что называется амарок2 их еще меньше. У этих судя по скрину хотя-бы плейлист амарокоподобный, как в 1.4 был. А в 2-м жуть какая-то: разлаписто, оперативно сортировать неудобно ужасно, а выбрать какие параметры показывать - вообще кажись нельзя.
Уррааа!!! Сбылась мечта! В amarok, пусть даже и название другое, появились нативные русские cp1251 теги!!!
Блин, рано радовался :(
Жаль он с postgres или mysql не работает.