После пяти месяцев разработки вышла (http://www.calculate-linux.ru/blogs/ru/150/show) новая версия дистрибутива Calculate Linux Desktop 10.9 (http://www.calculate-linux.ru). Дистрибутив построен на основе проекта Gentoo GNU/Linux и полностью совместим с ним. Доступны три образа для загрузки с рабочим столом KDE (CLD), GNOME (CLDG) и XFCE (CLDX).
Основные изменения- Новый консольный установщик cl-install с графическим фронт-эндом cl-install-gui.- Переход на новый формат шаблонов утилит Calculate 2.2, позволяющий выборочно модифицировать параметры конфигурационных файлов поддерживаемых типов.- Поддержка пользовательских шаблонов с расширением '.clt', расположенных в директории с конфигурационными файлами.- Автонастройка конфигурационных файлов новых версий пакетов в процессе установки с возможностью автозамены.- Настройка пользовательских приложений во время работы в графическом сеансе во время установки пакетов.- Добавлена поддержка работы пользователей домена вне сет...
URL: http://www.calculate-linux.ru/blogs/ru/150/show
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28216
> Снижено энергопотреблениеэто как?
За счёт настройки cpufreq.
а его настраивать как-то надо?
> а его настраивать как-то надо?Да собственно определить нужные модули и прописать в загрузку. Добавить поддержку настройки утилитой cl-kernel. Автодетект на livecd.
ну а вот, скажем, в других дистрибутивах как-то не так? Скажем, в убунту, дебиан и т.п.?
> ну а вот, скажем, в других дистрибутивах как-то не так? Скажем, в
> убунту, дебиан и т.п.?Ну если Вы пользуетесь упомянутым дистром, поведайте как там.
Я же написал не отличия от всех остальных дистрибутивов, а отличия от версии Calculate Linux 10.4
Вам ничего не мешает после установки выполнить все необходимые настройки. В этом специфика Gentoo систем.
В убунтах с этим все нормально. То есть, сразу после инсталла системы частота проца динамически масштабируется. Когда проц некому жрать - он на минимальную частоту валит. А когда появляются ресурсоемкие задачи - валит на полную частоту. На нотиках еще и всякие дополнительные фишки для снижения энергопотребления юзаются.
от hal'а избавелись?
(я не особо в курсе cl, ибо не пользкюсь, оверлей только подключен)
> от hal'а избавелись?
> (я не особо в курсе cl, ибо не пользкюсь, оверлей только подключен)В утилитах убрали зависимость от hal. Системе ещё нужен.
ну у меня в общем тоже самое.
поэтому и задал вопрос.
С Chromium'ом они зря... Он же постоянно новый выходит! Надеюсь что устанавливается бинарный, а не из исходного кода, потому что из исходного кода он устанавливается больше часа.
> С Chromium'ом они зря... Он же постоянно новый выходит! Надеюсь что устанавливается
> бинарный, а не из исходного кода, потому что из исходного кода
> он устанавливается больше часа.Действительно долго. Утешает только одно, мантейнеры генты просто так стабильным пакет не делают.
а разве калькулейтовцы ориентируются на стабильность по gentoo?
>а разве калькулейтовцы ориентируются на стабильность по gentoo?У Вас есть основания делать другие выводы?
Зашифровать раздел или домашний каталог при установке можно?
Пока нет. К релизу стремились полностью восстановить хотя бы все возможности первого установщика.
Жаль, а кеды без непомука и аконади хотя собрать можно?
> Жаль, а кеды без непомука и аконади хотя собрать можно?Можно, только без kdepim.
Рекомендую подумать насчет платной техподдержки)
Кто-нибудь пользовался этим дистрибутивом? Стоит на него переводить всю сеть(500 хостов), т.е. использовать как контроллер домена + днс вместо виндового? Есть ли какие-нибудь подводные камни, недочеты или недостатки?
> Кто-нибудь пользовался этим дистрибутивом? Стоит на него переводить всю сеть(500 хостов),
> т.е. использовать как контроллер домена + днс вместо виндового? Есть ли
> какие-нибудь подводные камни, недочеты или недостатки?Вы не там вопрос задаете)
Это вам надо на форуме самого калкюлейта.
> Кто-нибудь пользовался этим дистрибутивом? Стоит на него переводить всю сеть(500 хостов),
> т.е. использовать как контроллер домена + днс вместо виндового? Есть ли
> какие-нибудь подводные камни, недочеты или недостатки?С клиентами под Вин - вряд-ли, полноценного АД (со всеми его фишками) все одно не получится ... С клиентами под Calculate Linux Desktop - таки "да", стоит, только лично я бы подождал еще и обновления серверной части, когда все фишки десктопа и сервера "запоют в одном оркестре" ...
Пы.Сы.(персонально для Lature) - обновлять серверную компоненту до "текущей" - занятие отнють не для слабонервных админов ;)