Анонсирован (http://chakra-project.org/news/index.php?/archives/138-Chakr...) релиз Linux-дистрибутива с непрерывным циклом выпуска обновлений Chakra 0.3.1 (http://chakra-project.org), основанного на наработках проекта Arch Linux. Дистрибутив поставляется с десктоп-окружением KDE 4.5.5, снабжен графическим инсталлятором и конфигураторами, упрощающими настройку оборудования и системных параметров. Дистрибутив может работать в Live-режиме и устанавливаться на жесткий диск. Размер ISO-образа (http://downloads.sourceforge.net/chakra/chakra-0.3.1-i686.iso) 686 Мб.<center><a href="http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?pid=24368#p24368... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/29069_1292929107.jp... style="border: 15px solid rgb(233, 234, 214);" title="" border="0"></a></center>
В новой версии произведено обновление входящих к комплект программ: Linux-ядра 2.6.36 и 2.6.35 (LTS), Xorg 7.5, Mesa 7.7, Xorg-Server 1.7.7, обновленные видеодрайверы...URL: http://chakra-project.org/news/index.php?/archives/138-Chakr...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29246
Объясните, в чем фишка этого дистрибутива. Очередной клон арча ? Сколько можно плодить сущности ?
как calculate для тех кто не намерен часами пилить генту до юзабельного состояния, так и чакра - для тех кто арч пилить не хочет. Сколько можно плодить - столько и будут. Чего нервничать? Без валокардина не читайте новости.
чакра уже не арч+кде
> чакра уже не арч+кдеподробнее раскройте эти отличия от арча, пожалуйста
пока отличий не много, не так давно они откололись, но изменения накапливаются, а так-же своя пакетная база.
> пока отличий не много, не так давно они откололись, но изменения накапливаются,
> а так-же своя пакетная база.например чем отличается их пакетная база ?
_своя_
Тем, что она другая. Другие версии, другие опции сборки и т.д.
> Тем, что она другая. Другие версии, другие опции сборки и т.д.а разве в арче нет подобия флагов генту ? тоесть это просто сборник пакетов откомпиленых под другие флаги от дефолтных ?
Прекрасный дистр, в одно время с калькой на дистроваче появился. Какие проблемы, юзаем убунту?
Юзаем Kubuntu - никаких проблем. :)
Народ, расскажите что там с репами, как они организованы? Как в арчу - оффициальные плюс AUR? Или Арчевые используют? И ваще раскройте тему сисег, что за зверь такой?
оппонентам возмущающихся:
чем-то эта ситуация напоминает дни рождения сотрудников в конторе, где самих сотрудников несколько тыщев. Зае...о.Да и потом - так много линуксов и так мало серьезной прикладухи. Усилия дистроклепателей бы на благие цели... ух... давно б всех победили.
А как эта победа выглядит? У меня дома и на работе линукс уже победил.
> А как эта победа выглядит? У меня дома и на работе линукс
> уже победил.Согласен. У меня тоже борьба с явным преимуществом с небольшим исключением по бухгалтерии... )))
Хм, странное рассуждение. Вся прелесть свободных технологий в том что каждый может сколь угодно сильно адаптировать решения под себя. Так вот люди этим и занимаются, создают адаптированные дистрибутивы для своих компаний или регионов. С чего Вы взяли что Арч, Бубунту или что-то там ещё одинаково хорошо подходит всем и везде?
ОБЪЯСНИТЕ! Симвос Chakra Linux - цветок с 5ю лепестками. Но ведь основных чакр 7 - где еще 2 лепестка? Или это чакры по древнекитайской системе? Тогда нехорошо как-то!
Символ*
для виндузятников закрыли 2 чакры ;-)
А, ну тогда нормалек! :)
на сколько же милые читатели-опеннетчики обмельчали и обленились:"что там с репами? в чем разница?" и т.д. Перейдите по ссылке, зайдите на их сайт, посмотрите что там и как, загляните на их форум. "Не читаем, но мнение оставим", как говорится.Дистрибутив "новый" только на первый взгляд: помнится собирали они kdemod еще с 3 ветки с опциями и патчами отличными от базового репозитория. При этом патчили в 3 и 4 ветках не только саму kde, но, при необходимости, и массу библиотек, "ея подпирающих". О возникновении идеи отдельного дистрибутива - загляните на их форум.
мне, как пользователю arch'а, несколько жалко "ухода" такой группы от поддержки той же кде для арча. С другой стороны понятно, что активисты переросли "просто хорошую сборку Декстопного Окружения" и логичным шагом была реализация идей в своем дистрибутиве.
> на сколько же милые читатели-опеннетчики обмельчали и обленились:"что там с репами? в
> чем разница?" и т.д. Перейдите по ссылке, зайдите на их сайт,
> посмотрите что там и как, загляните на их форум. "Не читаем,
> но мнение оставим", как говорится.молодой ты наверно.. ни жены, ни любовницы, ни детей, ни кошки - и каждый внимания требует, времени уделить...
зы: приходя на хороший новостной сайт ожидаешь прочесть выжимку по фактам из которой болеменее внятно что за звери и зачем бегают, кто курей крал а кто обратно их ложил
а так можно же и погуглить по запросу "релиз" и все ссылки почитать до 20той страницы да форумы до 30той, не ленивые ж мы, крупногабаритные
Не подскажете, есть что-то подобное на XFCE?
Могу дать ответы на некоторые вопросы, но кто-бы ответил на мои...
Ответы:
1) Он - чисто KDE4 ориентированный дистрибьютив. Причём настолько, что GTK-приложений нет в официальных репах в обычном виде. Они есть в виде тех самых Click'n'Run приложений. С этим отдельные проблемы (то ли принципиальные, то ли просто ещё не допилили).
2) У них "Half-Rolling Release Model" как они сами это называют. Т.е. базовае вещи заморожены и обновляются только после полного тестирования, а прикладной софт самый свежий.
3) Ну там свой инсталятор, свой pacage manager намечается.
4) Чем отличаются пакета? Всего не знаю, а в частности:
а) См. пункты 1 и 3.
б) К примеру broadcom-wl у них в core есть, а не в AURе.
Вопрос(ы):
1) Кто-нибудь здесь им реально пользуется (автор новости, например)? Потому-что я пробовал 3.0 в виртуалке. Был неприятно поражён. Инсталятор вылетел пару раз. С русским языком как-то не очень, между буквами огромные пробелы, язык не переключается. Может многого ждал (он всё-таки на альфа стадии). Или я просто его готовить не умею...
2) Всё-таки напрягают меня немного их Click'n'Run приложения. Там есть проблемы с локализацией, например и с тем, что каждое с собой библиотеки таскает. На мою ИМХУ сделали бы отдельный репозитарий с GTK приложениями, если так уж хочется. Будут ли они разрулены в итоге?
Представьте, а если каждый индус склепает по дистру, кто ж быдлокод windows писать будет?
Наверное, марсиане...
--
А если серьезно, то дистров, как тараканов. А когда надо работать, то и выбрать не из чего, в основном, менее десяти пригодны для применения в "боевых" условиях.Чевой-то позабыли еще один прямо спамоклепательный через пару недель "супердистр" - пердус. Так и зовется!
Не надо барахло в новости пихать, гг. Авторы новости
