URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 79369
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"

Отправлено opennews , 25-Июл-11 22:27 
Аарон Сейго (Aaron Seigo), основной разработчик KDE-оболочки Plasma, сообщил (http://aseigo.blogspot.com/2011/07/performance.html) о проведении ряда оптимизаций, связанных с уменьшением потребления памяти и ускорением выполнения операций с файлами. В процессе работы Plasma используется большое количество файлов с диска, например, при чтении QML-стилей, использовании плазмоидов или загрузке изображений при отображении визуальных тем.


В рамках проекта libplasma2 Аарон решил реализовать поддержку кэша обращений к файловой системе. Дополнительно были переработаны классы Package с целью экономии памяти, благодаря использованию структур меньшего размера и минимизации дублирования данных за счет организации совместного использования несколькими объектами.  Результат оказался впечатляющим: время выполнения 100 тыс. операций копирования и удаления сократилось с 2700мс до 37мс, а 100 тыс. операций копирования, проверки и удаления - с 3900мс до 40мс. К сожалению внесенные изменения основаны н...

URL: http://aseigo.blogspot.com/2011/07/performance.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31289


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено trdm , 25-Июл-11 22:39 
Не фига не понял, что стало работать быстрее?

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:33 
Плазма! //Капитан

p.s. интересно, что мешало уменьшать количество файловых операций? :)


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноно , 26-Июл-11 11:47 
По-моему, и так быстро работала.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 22:39 
И когда это в основной ветке будет?

В KDE5?


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 22:54 
> Ценой кэширования является незначительное повешения потребления памяти ...

Знаем мы их "незначительное" ... уже в 2 гига kde не влазит ((((


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Убунтовский хомячок , 25-Июл-11 23:01 
Откуда такая цифра?
За полтора года активного использования KDE более 1.5Гб памяти не съедало, причем в т.ч. и сторонний софт.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:09 
Поставь последнюю(!) версию кед и уведешь :)

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:34 
> Поставь последнюю(!) версию кед и уведешь :)

Кого уведет? Куда? И зачем?!


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноно , 26-Июл-11 10:05 
Плазму. В плазму. За плазмой.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено RazrFalcon , 25-Июл-11 23:46 
4.6.95
900Мб, аптайм полдня, браузер+амарок+мелкие проги.
Так что не надо.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 00:04 
> 4.6.95
> 900Мб, аптайм полдня, браузер+амарок+мелкие проги.
> Так что не надо.

4.6.4, только что включил.
по vsize:
ps ax -o pid,%mem,%cpu,sz,vsz,rss,comm | sort -k5 -n | tail -10
3370  1.0  0.0 137649 550596 42416 kopete
3317  0.6  0.0 145872 583488 25640 kmix
3212  0.6  0.0 147269 589076 25568 nepomukservices
3693  1.5  0.0 149970 599880 62016 konqueror
3376  1.1  0.4 154418 617672 47712 ktorrent
3013  0.8  0.0 162729 650916 36464 kded4
4749  2.9  2.3 181142 724568 119600 konqueror
3136  0.7  0.0 189110 756440 31264 knotify4
3140  1.8  1.8 244395 977580 76552 plasma-desktop
3237  1.2  0.0 254711 1018844 49496 krunner
по rss:
ps ax -o pid,%mem,%cpu,sz,vsz,rss,comm | sort -k6 -n | tail -10
3013  0.8  0.0 162729 650916 36464 kded4
3131  0.9  0.0 111287 445148 39904 kwin
1573  0.9  4.1 32691 130764 40556 Xorg
3370  1.0  0.0 137649 550596 42416 kopete
3376  1.1  0.4 154418 617672 47712 ktorrent
3237  1.2  0.0 254711 1018844 49496 krunner
3693  1.5  0.0 149970 599880 62016 konqueror
3140  1.8  1.8 244395 977580 76552 plasma-desktop
4749  2.9  2.2 181142 724568 119600 konqueror
3221  3.8  0.0 63722 254888 155168 virtuoso-t

много это или мало? Думаю — много, например virtuoso-t это nepomuk, кстати очень показательно, мои три метки на четырёх файлах хранятся в отдельной СУБД которая чемпион по поеданию RSS памяти _среди всех запущенных программ_ :) Ещё радует победитель по vsize — krunner, запросивший гигабайт виртуального адресного пространства, видимо чтобы 2+2 считать в строке запуска программ...


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Карбофос , 26-Июл-11 00:45 
вам, очевидно, сюды: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31145
там тоже кэп засветился

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 03:39 
> вам, очевидно, сюды

Зачем?


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 12:52 
> мои три метки на четырёх файлах

Вы таки уверены, что у нас не натравлен на всю homedir индексировать? :)
Загляните в настройки: Параметры Системы -> Поиск по меткам и содержимому -> (дальше можно походить по вкладкам). В частности, Поисковые запросы -> Выбрать индексируемые папки. Заранее пожалуйста, кланяюсь... :)


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 15:29 
> Вы таки уверены, что у нас не натравлен на всю homedir индексировать? :)

Strigi я отключил, там галочка есть. Хотя судя по тому что галочка в запуске KDE служб (Параметры системы-Запуск и завершение-Управление службами-Службы загружаемые при запуске) не отключает запуск служб возможно галочка отключения Strigi не отключает Strigi?


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 18:42 
Не знаю. Убирал/ставил галочку там же: strigi пропадал/появлялся в процессах. :)

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено megabaks , 26-Июл-11 03:00 
лжец
291 занято (вместе с emerge)
учись готовить
хотя...убунта - всё ясно
да - аптайм овер 2 дня

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним Ус , 26-Июл-11 03:40 
Делитесь рецептом пожалуйста. Где чего крутить?

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено ваноним , 26-Июл-11 13:31 
крутить gentoo

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним Ус , 28-Июл-11 00:17 
> крутить gentoo

А почему я должен крутить именно генту? Я вовсе не желаю её крутить. Я желаю крутить Сюзанку или тётку Федору и иметь быстрые, насколько это возможно, Кеды.

Дайте мне советы как сделать Кеды под этими двумя быстрыми. Не знаете? Вот то то и оно.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Убунтовский хомячок , 26-Июл-11 07:18 
> лжец
> 291 занято (вместе с emerge)
> учись готовить
> хотя...убунта - всё ясно
> да - аптайм овер 2 дня

Искренне рад за вас. :)
Но я не делал каких либо "оптимизаций", ввиду отключения всяких свистоперделок\служб\etc, вполне возможно, что был запущен "офф.топик"под виртуалкой и прочим софтом. Сегодня утром посмотрел на только что загруженную систему. Потребление памяти ~700Мб. На борту Kubuntu 11.04 AMD64. Рискну предположить, что сами KDE откушали еще меньше, т.к. запускаются с ними  много чего. :)


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено фтщтньщгы , 26-Июл-11 06:27 
Все верно, все уходило в свап.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Убунтовский хомячок , 26-Июл-11 07:12 
Swap крайне редко используется, т.к. swappines=1

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено aes , 26-Июл-11 09:28 
Откуда такая цифра? Что вы туда пихаете? У меня на 4.7 стабильно 300 метров.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 15:32 
> Откуда такая цифра? Что вы туда пихаете? У меня на 4.7 стабильно
> 300 метров.

Вы видимо кроме kwin ничего больше из KDE не используете.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено A_N_O_N , 26-Июл-11 11:17 
Mem: 211M Active, 56M Inact, 94M Wired, 16M Cache, 59M Buf, 108M Free
Swap: 1503M Total, 387M Used, 1116M Free, 25% Inuse
FreeBSD 8.1
KDE 4.6.5
На мамке 512МБ
ЧЯДНТ?
При этом, что компилится libreOffice

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Andrew Kolchoogin , 26-Июл-11 15:13 
{9} user@host:~ $ _mem=0; for i in `ps awwux|grep user|awk -- '{print $6;}'`; do _mem=$(( $_mem + $i )); done; echo $_mem
1023400
{10} user@host:~ $

FreeBSD v8.2+KDE/ports.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:07 
> QML-стилей
> кэша обращений

Надо исправлять не следствие, а проблему. Причина тормозов в совершенно бесполезном ничем не обоснованном натыкании недотехнологий типа js и скриптованного интерфейса куда это нахрен не нужно.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено анон , 25-Июл-11 23:11 
гном-шелл не тормозит (js+css). странно. может у этого аарона сейго радиус кривизны рук больше чем у гномеров?

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:24 
Это все KDEPIM с MySql и прочим не отключаемым крайне необходимым функционалом.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено анон , 25-Июл-11 23:32 
возможно-возможно. но:

>3900мс до 40мс
>6 секунд до 1/4 сек

сколько лет существует кде4 и технология плазма? когда плазма действительно перестала падать? в 4.2.х вроде?


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Mine , 26-Июл-11 01:40 
А когда гномощель перестанет падать и начнёт работать?

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено snark82 , 26-Июл-11 07:28 
арч. из 3.0.0 упал на ровном месте 2 раза за месяц (!). а сколько раз падали кеды веток 4.0.х - 4.2.х за _день_? :) из 3.0.2 - ни разу за все использование не упал, хотя там у меня 6 плагинов + самописные вставки в разных местах (aka собственный говнокод). плазма же "не падала" даже с плазмоидами которые шли в комплекте.  

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено megabaks , 26-Июл-11 03:02 
> Это все KDEPIM с MySql и прочим не отключаемым крайне необходимым функционалом.

что есть "не отключаемым"?
мускул отключается на раз, например


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 11:36 
Это все легко отключается командой chmod -x например. Но кеды по-прежнему не летают. Холодный старт дельфина на быстром декстопе, например, около 4-5 сек, хотя должен происходить мгновенно. Запилили бы уже прелоад тогда прямо в кеды.
Менюшки тоже работают рывками, потребление процессора при этом скачет. На ноут уже впилил xfce, так и не дождавшись кед 4,7.
В этой новости ожидал увидеть что-то вроде "в релизе 4,7 кеды работают в 10 раз быстрее, основные проблемы производительности устранены, ждем обновления 27-го числа"

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:39 
> гном-шелл не тормозит (js+css).

Еще бы он тормозил, там все кнопки кроме закрытия окна убрали.
Предлагаю в гном 4 убрать также иксы, использовать голый фреймбуфер и в нем нарисовать 3 кнопки: ребут, шатдаун, донейт то гноум. Получится чудный интерфейс, и ни капельки не тормозной, и разработчикам профит, и освоить его сможет даже полный идиот :)


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено анон , 25-Июл-11 23:46 
ознакомься с тех.минимумом. "кнопка закрытия" - это бинарный муттер. и только по секрету тебе: в гноме можно добавить кнопки максимизации и минимизации и даже, о боже, отрубить декорации для распахнутых на весь дисплей окон. сюрприз правда:)

а весь интерфейс гном-шелла можно переписать и сразу запускать. снова сюрприз: без перекомпиляции)


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Strannik , 25-Июл-11 23:57 
Да, с открытыми исходниками многое можно...

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено phaoost , 26-Июл-11 00:21 
в гноме можно сделать таскбар в три ряда? и трей в два? давно хочу с кед спрыгнуть да не знаю куда.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено snark82 , 26-Июл-11 07:43 
я понимаю. троллинг и все такое. НО. в гном3 такая метафора как таскбар - отсутсвует, а трей, как таковой, разделён на 2 части - сам трей и месседжи внизу. гномеры где-то писали, почему они уменьшают количество иконок в трее и вообще хотят от него избавиться.

>в гноме можно сделать таскбар в три ряда? и трей в два?

да, можно:) вам, наверно, покажется, что я скажу дикие вещи, но весь этот функционал можете дописать вы сами. и с js+css это очень просто. к примеру, я дописал для дэша в меню пункт "Quit $PROGNAME", теперь мне удобно закрывать окна на любых раб столах не переключаясь. реализация заняла всего лишь 3 строки. js, кстати, я не знаю, но хорошо написанный код ГШ очень помог разобраться:) еще: есть такой ектеншн, window-navigator для выбора окна по Alt+№, немного переписав его я получил возможность по Shift +№ закрывать окна:) мне сложно представить, как похожее я смог бы написать для квин или компиза без вкуривания их кода и бесконечных компеляций.

п.с. проскакивал екстеншн с таскбаром внизу для гномшелла, правда, там в 1 линию. думаю переписать на 2-n линий будет не сложно;)


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено кудым , 26-Июл-11 08:14 
> дописал
> переписал
> исправил
> доделал

Ну вот все и встало на свои места. Плазма уже 200 лет не падает, а гномощель дописывать и переписывать используя очень простые js+css. Это эпический вин.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено snark82 , 26-Июл-11 08:19 
я не исправлял ошибки в коде, а просто дописал необходимый функционал. разницу фирштейн? дефолтный гном шелл и не падает. в отличии от плазмы которая "не падала".

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Угумс , 26-Июл-11 09:58 
> я не исправлял ошибки в коде, а просто дописал необходимый функционал. разницу
> фирштейн? дефолтный гном шелл и не падает. в отличии от плазмы
> которая "не падала".

Агамс, видали мы этот гномошел. Просто ржут люди над ним...


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено phaoost , 26-Июл-11 11:03 
> Ну вот все и встало на свои места. Плазма уже 200 лет
> не падает, а гномощель дописывать и переписывать используя очень простые js+css.
> Это эпический вин.

плазма тоже и падает и глючит. рестартовать кеды приходится гораздо чаще чем ядро


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Анон , 26-Июл-11 22:06 
Не пи***ть! Кеды запущены и не перезагружались:

xxxxx@xxxxx:~$ uptime
00:11:18 up 49 days,  7:47,  5 users,  load average: 0.01, 0.02, 0.00
xxxxx@xxxxx:~$

ЗЫ пять юзеров это я сижу с vnc и ssh в несколько окон на отладке.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено phaoost , 26-Июл-11 23:18 
> Не пи***ть! Кеды запущены и не перезагружались:

верю, раньше у самого так и было. я сейчас после после слиипа рандомные глюки вылазят. а если композит включить то вообще беда. 3.5 мне нравились больше в плане стабилити


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено phaoost , 26-Июл-11 10:52 
> я понимаю. троллинг и все такое. НО. в гном3 такая метафора как
> таскбар - отсутсвует, а трей, как таковой, разделён на 2 части
> - сам трей и месседжи внизу. гномеры где-то писали, почему они
> уменьшают количество иконок в трее и вообще хотят от него избавиться.

нет, не троллинг. меня реально достали глюки кде. пересмотрел неделю назад другие оконные менеджеры (включая xmonad). только гнома не смотрел, потому как уже видел его пару версий назад.

>>в гноме можно сделать таскбар в три ряда? и трей в два?
> да, можно:) вам, наверно, покажется, что я скажу дикие вещи, но весь
> этот функционал можете дописать вы сами. и с js+css это очень
> просто. к примеру, я дописал для дэша в меню пункт "Quit
> $PROGNAME", теперь мне удобно закрывать окна на любых раб столах не
> переключаясь. реализация заняла всего лишь 3 строки. js, кстати, я не
> знаю, но хорошо написанный код ГШ очень помог разобраться:)

в том то и дело что совершенно не хочется осваивать js+css. хочется простого человеческого счастья :) тогда уж можно хаскель освоить - все ж xmonad куда интереснее гномов с кедами


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено snark82 , 26-Июл-11 11:30 
я подумал троллишь:)

ну тогда можешь посмотреть в сторону опен/флюкс бокс. и как панели - lxpanel из lxde. эта панель позволяет кнопки таскбара и иконок из трея располагать в столько рядов во сколько захочешь. в общем, эта наиболее юзерфлрендли панель из теперь существующихся(оставшихся в живых;) )

можешь сделать какой-нибудь гибрид из lxpanel+wm+kde. плазму и квин думаю надо будет полностью выкинуть:)

>xmonad

не знаю почему, но он оставил у меня впечатление "деревянного":( в гном-шелле мне копаться приятней, может просто потому, что я люблю гном%)


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Sokoloff , 26-Июл-11 17:07 
Или попробуй razor-qt ( https://sourceforge.net/apps/mediawiki/razor-qt/index.php ).

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Sergey722 , 26-Июл-11 08:25 
>может у этого аарона сейго радиус кривизны рук больше чем у гномеров?

Может и так. Только чем больше радиус кривизны, тем прямее руки (кривизна - это что-то типа 1/R).


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:38 
Как раз похожую тему читаю в паттернах проектирования. И вам советую, вместо извливания на формуах.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:41 
> Как раз похожую тему читаю в паттернах проектирования. И вам советую, вместо
> извливания на формуах.

Практика показала что обычно программы от тех кто читает умные книжки и щеголяет умными словечками почему-то оставляют желать много лучшего. Поэтому не забудьте заодно еще и сообщить нам названия ваших программ, чтобы не тратить время на отсев барахла.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Avator , 26-Июл-11 06:08 
зато программы от тех, которые книжек не читают просто верх совершенства, ага ;)

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено meego , 26-Июл-11 08:18 
> зато программы от тех, которые книжек не читают просто верх совершенства, ага
> ;)

Ксо-жалению, это уже не так далеко от правды.
Эффективные программы все чаще получаются у тех, кто работает быстро на результат, восновном что бы продать. У людей, которые читают умные книжки, все чаще выходит академичный красивый код, выходит медленно, им больше по нраву программирование ради красивого книжного программирования. А посоны чпокают на C# по рыхлому программки и все довольны результатом.
Безусловно такая тенденция есть.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 09:19 
тех, кого ты защищаешь называются быдлокодерами. я смотрю у нас тут парниши из мелкософт понабегали, раз своих защищают

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Жмых , 26-Июл-11 09:56 
>> meego
>> Ксо-жалению, это уже не так далеко от правды.
> тех, кого ты защищаешь
> парниши из мелкософт

А туда ли ты попал? Кого же он защищал? Сказано же, к сожалению. Микрософтофобия? Удел слабых. Микрософтоненависть - вот удел сильных.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 12:04 
Практика показывает, что недостаточно читать (умные) книги, неплохо бы применять полученные знания на практике. При этом одни приёмы и технологии укрепляют свои позиции, другие отсеиваются. Цитата в тему: http://bash.org.ru/quote/402989

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:53 
> Как раз похожую тему читаю в паттернах проектирования.

Как называется? «Бэкпортирование не нужно», «Как сломать совместимость за минимум изменений» или «Нет поддержки — нет проблем»? :)


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 12:09 
Все эти проблемы описаны в другой: "Рефакторинг" Фаулера. Но это всё очень "объектные" книги. Под тему в KDE подходит, там много объектного кода, вроде. Тут много злопыхателей на тему объектно-ориентированного программирования. Для процедурного программирования там есть полезные вещи/приёмы, но гораздо меньше, имхо. Хотя, полезная информация, пожалуй, всегда найдётся. Даже для приверженцев процедурного программирования.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 25-Июл-11 23:53 
изобрели prelink для KDE?

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 00:14 
Гномоводы, Вы что такие злорадные? Порадуйтесь с нами. KDE уже на планшетах летает. В ОЗУ занимает всего 400Мб (уметь только нужно...) И KWin прекрасно работает с открытыми дровами.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 00:24 
> И KWin прекрасно работает с открытыми дровами.

Вы не поверите... в 4.4 — работал идеально для меня, в 4.6 всё сломали. Безумное мерцание, потеря отрисовки (когда кусок окна не перерисовывается), потеря фона и т.д. ATI свободные дрова. Пришлось отключить.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено megabaks , 26-Июл-11 03:05 
> Гномоводы, Вы что такие злорадные? Порадуйтесь с нами. KDE уже на планшетах
> летает. В ОЗУ занимает всего 400Мб (уметь только нужно...) И KWin
> прекрасно работает с открытыми дровами.

нашёл чем гордится)
выше 291 - это кеды в компизе + хромиум + емерж
думай, повар :3


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним Ус , 26-Июл-11 03:45 
> ...уметь только нужно...

Вот ещё один умелец. Рецепты давайте. А то только пустые заявления слышно.



"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено megabaks , 26-Июл-11 03:52 
>> ...уметь только нужно...
> Вот ещё один умелец. Рецепты давайте. А то только пустые заявления слышно.

использовать нормальный дистр
выпиливать лишнее
использовать прелинк
...
профит
всё просто


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним Ус , 26-Июл-11 04:35 
Ну, да. Как обычно ничего содержательного. Ни одного совета который можно проверить.

<ехидно_злой_сарказм>

Тогда слушайте сюда... У меня КДЕ 4.6.5 ест 16 Мб памяти и при этом летает !

Хотите знать рецепт... а он прост:

использовать нормальный дистр
выпиливать лишнее
использовать прелинк
...
профит

</ехидно_злой_сарказм>


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено ach , 26-Июл-11 11:06 
> Ну, да. Как обычно ничего содержательного. Ни одного совета который можно проверить.

Да чего там сложного? На генте KDE делается существенно легче путем отключения семантического поиска (USE-флаг "-semantic-desktop") и отключением зависимости на mysql (USE-флаг "-mysql"). После чего KDE ощутимо работает быстрее.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено snark82 , 26-Июл-11 07:56 
>В ОЗУ занимает всего 400Мб

а ведь когда-то кде не было прожорливым:) а теперь "всего лишь" 400 мб, и при этом нужно кучу отломать.


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 01:02 
вот это круто . теперь kde работает быстрее ! но всеравно не жалею что спрыгнул с e17 на fluxbox )

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 03:41 
> сообщил о проведении ряда оптимизаций, связанных с уменьшением потребления памяти

и после всего

> Ценой кэширования является незначительное повышения потребления памяти (несколько килобайт).


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним Ус , 26-Июл-11 03:48 
>> сообщил о проведении ряда оптимизаций, связанных с уменьшением потребления памяти
> и после всего
>> Ценой кэширования является незначительное повышения потребления памяти (несколько килобайт).

Не придирайтесь, сэкономили 1 Мб истратили 64К всё равно экономия на лицо, и скорость работы выросла. Во всяком случае хочется верить, что так оно и есть :-)


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 14:14 
скорость работы возросла при добавлении виджетов на панель или рабочий стол во время загрузки или непосредственно во время работы. И заметить это можно при добавлении виджетов 100-1000 одновременно. Понятно, что никто добавлять одновременно виджетов 100 не будет, да и не может,  зато всем будет казатся, что скорость возросла

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 14:20 
они бы лучше нормальную поддержку SVG сделали, хотя бы версии 1.0. О версии 1.1 и вовсе молчу. А то видите ли, им эффект размытия нужен, и вместе с ним GL-ES. Неужели такого эффекта в SVG нет? Конечно же есть. Вот только plasma его не понимает (или что там отвечает за отрисовку svg-виджетов?)

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Слакварявод , 26-Июл-11 09:16 
а это не тот крендель, кто с "удивлением" увидал недавно, что память на десктопе у него кончилась при запуске старкрафта? ;)

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноним , 26-Июл-11 11:08 
Нет, это ведущий разработчик KDE, бывший сотрудник TrollTech, соавтор плазмы

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено zomg , 26-Июл-11 11:49 
У меня арч. KDE 4.6.5
Nepomuk выключен в systemsettings.
Akonadi и MySQL выпилены с игнорированием зависимостей -- pacman -Rsdd akonadi
Akonadi добавлен в /etc/pacman.conf в секцию IgnorePkg.
После старта системы (перед запуском всяких браузеров), занятая память - 310 MB.
DAEMONS=(syslog-ng network netfs crond sshd ntpd alsa gpm acpid dbus cupsd samba bluetooth)
Вот вам и рецепт.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Аноно , 26-Июл-11 14:09 
Как же вы без Аконади работаете??

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено zomg , 26-Июл-11 22:14 
Это был сарказм?
Работаю хорошо. KDEPIM не пользуюсь, он мне не нужен, использую Thunderbird+Lightning. Подозреваю, что KDEPIM без аконади не заработает, но это не мои проблемы.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено анонимко , 26-Июл-11 14:21 
>QML-стилей

Тык они сразу бы написали, что вначале тормознули своими скриптами, а потом ускорили. А в итоге слегка тормознутее вышла, чем в KDE 4.5(?) Ну вобщем где там QML появился? В Qt 4.7?


"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено Fantomas , 26-Июл-11 14:24 
Ставте 3ware рейд с 512МБ памяти и бетери бакап юнит и будет уже сейчас все хорошо работать.

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"
Отправлено FreiheitsSender , 27-Июл-11 08:32 
> Ставте 3ware рейд с 512МБ памяти и бетери бакап юнит и будет
> уже сейчас все хорошо работать.

Ты еще IBM'ским мейнфрейм под кеды посоветуй...