Представлен (http://www.cinnarch.com/cinnarch-2012-10-01-released/) релиз нового Linux-дистрибутива Cinnarch 2012.10.01 (http://www.cinnarch.com), основанного на наработках Arch Linux и предоставляющего пользователям возможность всегда работать с самыми последними версиями программ, благодаря использованию модели непрерывного цикла выпуска обновлений. Пользовательское окружение Cinnarch построено на базе десктоп-окружения Cinnamon (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34876), в рамках которого развивается форк оболочки GNOME Shell и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление окружения в классическом стиле GNOME 2, но основанного на технологиях GNOME 3. Размер загрузочного образа (http://downloads.sourceforge.net/cinnarch/cinnarch-2012.10.0...) 624 Мб.<center><a href="http://www.cinnarch.com/img/screenshots/1.png"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1349434381.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Дистрибутив поддерживает работу в Live-режиме, но также предоставляет инсталлятор для установки на жесткий диск. Для управления загрузкой и сервисами задействован системный менеджер Systemd.В состав входят такие компоненты, как ядро Linux 3.5.4, Cinnamon 1.6.1, LightDM 1.3.3, Xnoise 0.2.11, Pantheon-files 0.1, Hotot 0.9.8.8, Chromium 22.
URL: http://www.cinnarch.com/cinnarch-2012-10-01-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35012
> LiveCD, ИМХО, нужны только для определенных задач (CloneZilla, Parted Magic и т.п.)У пользователя (меня, например) бывает "задачка" покрутить в руках что-либо свежевышедшее, желательно затратив на это поменьше времени; у дистрибутива есть ещё задачка рассказать о себе, какой он хороший и работоспособный. Это как раз понятно.
Не только покрутить в руках, но и попробовать на конкретном железе. Лучше уж увидеть, что какое-то оборудование не работает с LiveCD, чем обнаружить эту проблему в свежеустановленной системе.
Тем более, что значительная часть оборудования не может работать в лайф режиме по естественным причинам, а в некоторых случаях работает корректно только с диска, но не после установки (в убунте бага была со звуком). Скорость работы лайв системы не дает понять что на самомом деле перед тобой. В виртуалке работает быстрее, т к образ на HHD. Обычно лайв системы, предназначенные для установки не оптимизируются и безбожно тормозят.
> Не только покрутить в руках, но и попробовать на конкретном железе. Лучше уж увидеть, что какое-то оборудование не работает с LiveCD, чем обнаружить эту проблему в свежеустановленной системе.Достаточно знать версию ядра. Во всех Linux-дистрибутивах, как ни странно, используется одно и то же ядро Linux, отличающееся разве что версией.
Единственное исключение - Ubuntu (великие программисты из каноникал постоянно рвутся обеспечить поддержку нового железа, и в результате своими кривыми патчами ломают работающие дрова).
> Достаточно знать версию ядра. Во всех Linux-дистрибутивах, как ни странно,
> используется одно и то же ядро Linux, отличающееся разве что версией.Нет: ещё оно обычно отличается патчсетом и конфигурацией. Пожалуйста, не повторяйте эту расхожую глупость, она к действительности относится только в части "используется ядро Linux".
32bits
Cinnarch 2012.10.01 – netinstall (654MB)
Cinnarch_minimum-2012.10.01 – netinstall (189MB)64bits
Cinnarch 2012.10.01 – netinstall (684MB)
Cinnarch_minimum-2012.10.01 – netinstall (212MB)
по ссылке не ходил, можно ли этот образ записать на флешку простым dd или обязательно на болванку писать?
mate рулит!
вот бы туда ещё компиз
И в зависимости от комбинации железа, ядра и дров ловить диапазон глюков от белого экрана до отсутствия декораций окон. А так как это LiveCD починить нереально. Не. Компиз - игрушка для уже установленного дистра.
> И в зависимости от комбинации железа, ядра и дров ловить диапазон глюков
> от белого экрана до отсутствия декораций окон.Если взять компиз не из убунты, а ванильный, например, все будет уже не так печально.
> Если взять компиз не из убунты, а ванильный, например, все будет уже не так печально.Просто в убунте в компиз напихано много кривых патчей, необходимых для поддержки Unity.
>> И в зависимости от комбинации железа, ядра и дров ловить диапазон глюков от белого экрана до отсутствия декораций окон.
> Если взять компиз не из убунты, а ванильный, например, все будет уже не так печально.если мне не изменяет склероз, то как раз в убунте и есть ванильный компиз. Во всяком случае Sam'у Spilsbury платит именно Canonical.
> если мне не изменяет склероз, то как раз в убунте и есть ванильный компиз.Убунтовский патч для пакета compiz - больше 8 тыс. строк. Нифига себе ванильный!
установщика нет...
здорово, а у manjaro еще и пакетный менеджер неплох!
> еще и пакетный менеджер неплохBoxIt <-> Pacman
Пояснение от разработчика Manjaro Linux: Pacman это менеджер пакетов, а BoxIt это инструмент для работы с репозиториями, используемый командой разработчиков Manjaro. Используя BoxIt разработчики управляют репозиториями, поэтому не нужно думать что BoxIt заменяет Pacman, это приложения предназначены для совершенно различных целей.
http://blog.manjaro.org/2012/09/26/boxit-pacman/
Explorer.exe рулит!
> Explorer.exe рулит!Толстый тролль. Он не гнет ель. Он ломает дрова.
