URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 86983
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."

Отправлено opennews , 24-Окт-12 11:17 
Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) после проведения экспертизы признало (http://www.fosspatents.com/2012/10/patent-office-tentatively...) выданный в 2008 году компании Apple патент 7469381 (http://www.freepatentsonline.com/7469381.html), определяющий методы прокрутки и масштабирования содержимого экрана с использованием нескольких одновременных касаний к сенсорным экранам.


Указанный патент использовался в патентных разбирательствах с компаниями HTC и Samsung, которые направили в USPTO требование провести повторную экспертизу патента, указав на то, что в указанном патенте отсутствуют инновации, а лишь используются уже ранее применяемые или очевидные методы. В частности, представлены патенты компаний Lira (http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDo...) и Ording (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=H...,786,975.PN.&OS=PN/7,786,975&RS=PN/7,786,975), описывающие похожие механизмы, но выданные задолго до подачи заявки на регистрацию патента Apple. Примечательно, что  на основании патента 7469381 компанией Apple ранее было выдвинуто 20 претензий, которые теперь можно считать недействительными.

URL: http://thenextweb.com/apple/2012/10/23/oh-snap-us-patent-off.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35155


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 11:17 
Ждём покупки самсунгом или гуглом компаний Lira и Ording и последующим выдвижением претензий в нарушении Apple патентов на мультитач, которыми они так яростно тресли.  Какой знатный бумеранг получится :-)

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено V , 24-Окт-12 11:34 
как можно писать "ё" и одновременно с этим "тресли" ?

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 11:37 
Извините, ошибся. Хотел написать, конечно
...которыми они так яростно трёсли

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено my , 24-Окт-12 11:45 
V видимо имел в виду, что если человек пишет 'ё' (см. "Ждём"), что сейчас большая редкость, то он наверняка знает, что слово "тресли" пишется с 'я'.
V, я правильно понял?

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено terr0rist , 24-Окт-12 11:52 
> V видимо имел в виду, что если человек пишет 'ё' (см. "Ждём"),
> что сейчас большая редкость, то он наверняка знает, что слово "тресли"
> пишется с 'я'.
> V, я правильно понял?

между словами "тресли" и "трясли", очевидно, большая разница. Трясут, например, ковёр на улице. А патентами именно что тресут.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Карбофос , 24-Окт-12 13:03 
новая орфография детектед. не иначе.

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено другой аноним , 25-Окт-12 14:06 
хе, чувакам, похоже, надо явно прописывать тег "сарказм"

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено НЕТ , 24-Окт-12 11:50 
другое дело, сразу стало читать легче

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено terr0rist , 24-Окт-12 11:49 
JFYI, цитата из статьи по ссылке:
    "Lira":

    PCT Publication No. WO 03/081458 on "controlling content display", by AOL/Luigi Lira, published on October 2, 2003

    "Ording":

    U.S. Patent No. 7,786,975 on a "continuous scrolling list with acceleration"; this is an Apple patent that I've never seen asserted in litigation; the named inventors are Bas Ording, Scott Forstall, Greg Christie, Stephen O. Lemay and Imran Chaudhri

Это не компании, а люди. А компании - это AOL и Apple. Так что... ждём покупки гнусмасом яблока и алло.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 24-Окт-12 11:43 
> кроме того патент лицензирован многими производителями техники, которые выплачивают Apple отчисления за его использование.

"Фейспалмушки, ребяты,"- каГ бы говорит им судья.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено pkdr , 24-Окт-12 11:48 
Майкрософт поступает умнее Эппла, они свои патенты которыми трясут тщательно скрывают, чтобы подобных фейспалмов не происходило :)

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 24-Окт-12 11:53 
> Майкрософт поступает умнее Эппла, они свои патенты которыми трясут тщательно скрывают,
> чтобы подобных фейспалмов не происходило :)

Патенты Эппле слишком %-]"опен-сорсные". Майкрософт смотрит на них с...


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено dq0s4y71 , 24-Окт-12 12:02 
> Майкрософт поступает умнее Эппла, они свои патенты которыми трясут тщательно скрывают, чтобы подобных фейспалмов не происходило :)

Как это? "Давай всех обманем: билеты купим, а в кино не пойдём"? :)


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено wob2OpefPy , 24-Окт-12 12:10 
Наоборот: билеты продадим, а кино не покажем :)

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено dq0s4y71 , 24-Окт-12 12:18 
Дык чтобы продать, они должны сначала показать, ЧТО они продают. А как они это сделают, если они это "тщательно скрывают"? :)

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено aurved , 24-Окт-12 12:26 
Показывают, а потом подписывают с теми, кто соглашается платить (а таких оказалось большинство) подписывают соглашение о неразглашении.



"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено zhenya_k , 24-Окт-12 13:23 
> Показывают, а потом подписывают с теми,

Раньше так и было, после Barnes & Noble сначала подписывают, а потом показывают.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-12 20:10 
точнее сначала подписывают, и все. и ничего не показывают. есть мнение что и показывать нечего. кина нету

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено гуэст , 25-Окт-12 06:16 
Все что они показали, это интервью с балмером в WSJ, "Linux нарушает 100500 патентов", на основании которой они начали доить fortune 500, потом дошли и до вендоров

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Карбофос , 24-Окт-12 13:08 
несколько лет назад жахнуло ведь - патенты на fat и с ним связанные. главное, чтобы крупный производитель поглубже крючок заглотнул. ну и там, подписка о неразглашении

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 15:30 
> Дык чтобы продать, они должны сначала показать, ЧТО они продают.

MS рэкетирующий производителей ведроида полагает иначе.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Michael Shigorin , 24-Окт-12 16:23 
> Дык чтобы продать, они должны сначала показать, ЧТО они продают.

Это когда люди честные.

> А как они это сделают, если они это "тщательно скрывают"? :)

Очень ненавязчиво и культурно -- "а не то!"...


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Клыкастый , 24-Окт-12 13:35 
А патентному бюро ничего не будет за выдачу недействительных патентов? а оно тогда надо?

> кроме того патент лицензирован многими производителями техники, которые выплачивают Apple отчисления за его использование.

могут требовать назад отчисления, кстати.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 15:33 
> могут требовать назад отчисления, кстати.

Это был бы номер :)


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено NGAGE13 , 24-Окт-12 18:11 
еще и с патентного бюро попросить денюжку,чтобы знали.

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено arka , 24-Окт-12 18:19 
После итальянских сейсмологов может даже и прокатит

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 19:38 
> еще и с патентного бюро попросить денюжку,чтобы знали.

Было бы не вредно, глядишь перестали бы выдавать патенты на всякую тривиальщину.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Eleidan , 24-Окт-12 20:10 
Где-то этот вопрос обсуждался. В США патенты выдают на всё что попало. В случае претензий, выяснение адекватности патента ложится на плечи юристов, — в суде, мол, разбирайтесь. Как-то так. Отсюда и неразбериха.

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено George , 24-Окт-12 13:41 
Интересно, а в потентном ведомстве есть механизм апеляций? ну чтобы опять было можно отложить окончательное решение по патенту?

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено baz , 24-Окт-12 13:58 
второе пришествие Христа близко, посоны! Патентная система СШП включила 1% своего мозга...

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено evgeny_t , 24-Окт-12 15:01 
у рекетиров отбирают биты

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 15:32 
> у рекетиров отбирают биты

Ага, совсем наглый рэкет начинает буксовать :)


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено другой аноним , 25-Окт-12 14:13 
> у рекетиров отбирают биты

блин, совсем замотался, торможу на голом месте. Дважды перечитал, пытаясь понять фразу, пока не дошло что "биты" - это не единица информации.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 15:41 
Так некто Luigi Lira на склоне лет станет миллионером...

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 24-Окт-12 17:56 
Пусть судятся. Пусть выигрывают. Чем тупее требования, тем больше все видят тупость светоча демократии.

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Все тот же аноним , 25-Окт-12 17:53 
Работающая судебная системя лучше, чем ее отсутствие. Об этом нужно думать, а не о "у них в Америке негров линчуют". Выдавливайте из себя совок.

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Michael Shigorin , 25-Окт-12 19:01 
> Выдавливайте из себя совок.

JFYI, Кубушин отмечал, что в штатах махровый совок и наблюдается как раз.  Со стукачеством и прочим причитающимся.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-12 20:18 
> в штатах махровый совок и наблюдается как раз.

и даже хуже, т.к. никаких духовных ценностей и идей в их обществе нет.
в основе всего только бабло. "здесь всем все пофиг, кроме бабла" (Брат-2)


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Все тот же аноним , 26-Окт-12 06:41 
В совке даже и бабла нет. Если вы под "духовными ценностями" имеете в виду процесс над PR, то вы сильно заблуждаетесь, принимая истерику за убеждения.



"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 26-Окт-12 11:07 
"духовные ценности" - это не про сейчас, они у нас когда-то были, даже при совке

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Все тот же аноним , 26-Окт-12 11:33 
Их носители столь немногочисленны, что об этом бессмысленно говорить как о массовом явлении. "Особая миссия" - часть пропаганды. Реальное положение вещей - например, в последнем исследовании ЦСР.

Я понимаю нежелание читать Пастухова или Афанасьева, - заумно, многословно и пр. Но ведь что-то же вы читаете? Нельзя высосанные из пальца хотелки выдавать за национальную идею.


"(offtopic) стран-ное"
Отправлено Michael Shigorin , 26-Окт-12 14:37 
> В совке даже и бабла нет.

В предполагавшемся -- да, так вышел-то другой (хоть и тоже корявый).  В котором всё-таки крестили вопреки всем обещаниям "показать последнего попа".  Есть надежда, что и через демонократию прорвёмся, повернув её неожиданным для внедренцев боком и использовав для полезного по возможности, а не по человеконенавистнической "гуманистической" задумке.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Все тот же аноним , 26-Окт-12 06:35 
Кто такой Кубушин? Почему я должен принимать на веру его оценки?

> махровый совок

Махровый совок - это идеология вместо судебной, правоохранительной и др. систем, а также политики, экономики и пр. Просто удивительно, с какой готовностью люди повторяют ахинею, увиденную/услышанную в зомбоящиках/прессе. Просто берете рейтинги от TI, WB и прочих и внимательно на них смотрите. Все прозрачно.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Michael Shigorin , 26-Окт-12 14:35 
> Кто такой Кубушин? Почему я должен принимать на веру его оценки?

Кубушин Сергей Иванович, также известный в (ныне) узких кругах как KSI; не должны, но в качестве источника информации с мест я ему склонен доверять.

> Махровый совок - это идеология вместо судебной, правоохранительной и др. систем

Да-да-да, идеологию совершенно верно упомянули.  Он просто писал где-то в 2003 или 2004 ещё в ukr.nodes свои наблюдения.

> Просто берете рейтинги от TI, WB и прочих и внимательно на них смотрите. Все прозрачно.

Призрачно всё
в этом мире бушующем...

А можно не принимать на веру рейтинги?


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Все тот же аноним , 26-Окт-12 14:58 
> А можно не принимать на веру рейтинги?

К сожалению, ничего более объективного и рационального, чем рейтинги - формальные ранжированные оценки - не придумали. Это гораздо полезнее субъективных оценок, кому бы они не принадлежали. Верить или не верить нет необходимости, есть формальные документированные методики, которые либо отражают суть исследуемого процесса, либо нет. Кроме того, общая картина складывается из достаточно большого количества независимых источников, вранье заметно сразу.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Michael Shigorin , 26-Окт-12 16:39 
> большого количества независимых источников, вранье заметно сразу.

Да, враньё заметно, даже если транслируется через большое количество "независимых" источников, но где-то всё же не стыкуется с наблюдаемым.  Впрочем, наши с Вами позиции и так друг другу понятны, полагаю.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Все тот же аноним , 27-Окт-12 08:14 
Вполне. Пара ремарок. Видите ли, оценки "светоча демократии" (да и любые оценки, вообще говоря) imho уместны, если оценивающий хотя бы в общих чертах представляет, о чем речь. Точки зрения швондеров не просто не интересны, а и не должны высказывваться публично. Безотносительно предмета обсуждения - ПО это, государственное устройство или устрицы. У меня есть убежденность, что рациональный человек (качество профессиональной подготовки - один из маркеров рациональности, не абсолютный, но достаточно характерный) просто не способен транслировать пропагандистские установки. В силу доминирования критической оценки мира по крайней мере. Кроме того, позиция "сегодня праздник - у соседа корова сдохла" не кажется мне конструктивной.

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-12 20:27 
> Работающая судебная системя лучше, чем ее отсутствие

нашу судебную систему уже "совершенствуют" на пиндосовский лад. кто не сталкивался, тот не знает, что теперь если нет денег на адвоката, то на правосудие можете не рассчитывать. процедуру настолько усложнили, что даже дипломированные юристы не имеющие достаточного опыта не смогут грамотно составить заявление в суд и его просто не примут. а опытные адвокаты выкатывают астрономические цифры. менты и прокуратура тоже футболят и не хотят заниматься индивидуальными делами, они уже привыкли очень хорошо жить, они дрючат конторы, с которых можно что-то поиметь


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Все тот же аноним , 26-Окт-12 06:39 
> нашу судебную систему уже "совершенствуют" на пиндосовский лад

Наша судебная система - это миф, надстройка над т. н. "вертикалью власти". Совершенствоваться она может только в соответствии с задачами т. н. вертикали, никаких других изменений в ней происходить не может по определению.

> даже дипломированные юристы

Это говорит не о качестве судебной системе, а о качестве системы образования, штампующей дипломы для дегенератов.


"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."
Отправлено Firefoxic , 27-Окт-12 09:22 
>Выдавливайте из себя совок.

Знаете, как я из себя совок выдавливаю? Заламываю руку за спину, и совок (лопатка) из спины "выдавливается" ^_^