Фонд свободного ПО объявил (http://www.fsf.org/blogs/licensing/announcing-the-newest-ful...) о присвоении проекту LibreWRT (http://librewrt.org/) статуса полностью свободного дистрибутива, отвечающего всем критериям (http://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelin...), предъявляемым к полностью свободным системам. Дистрибутив основан на наработках проекта OpenWRT (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36789) и отличается исключением из поставки всех несвободных компонентов, таких как бинарные драйверы, прошивки и приложения, распространяемые под несвободной лицензией или использующие зарегистрированные торговые марки.
Несколько дней назад началось тестирование (http://lists.librewrt.org/pipermail/dev-librewrt.org/2013-Ma...) бета выпуска LibreWRT 2.0, который доступен в сборках для беспроводных маршрутизаторов на базе чипов Atheros, поддерживаемых свободным драйверов ath9k, например, для wifi-маршрутизатора Ben Nanonote и Buffalo WZR-HP-G300NH. В отличие от первого выпуска в состав LibreWRT включены такие пакеты, как aalib, alsa-lib, bash, ben-cyrillic, bzip2, diffutils, emacs, emacs-ja-dic-m, expat, fontconfig, freetype, freifunk-watchdog, fribidi, gettext, gettext-full, giflib, glib2, jpeg, libdirectfb, libggi, libgii, libiconv, libiconv-full, libidn, libogg, libpng, libsdl, libtheora, libvorbis, lynx, mc, mplayer, mplayer_jz47xx, tar, terminus-font, wget.В настоящее время в списке (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux, кроме LibreWRT, включены следующие проекты:
- BLAG (http://www.blagblagblag.org/) - свободная редакция Fedora Linux;- Dragora (http://www.dragora.org/) - независимый дистрибутив, пропагандирующий идею максимального упрощения;
- Dynebolic (http://dynebolic.org) - специализированный дистрибутив для обработки видео и аудио данных;
- gNewSense (http://www.gnewsense.org/) - дистрибутив, развиваемый на основе Debian GNU/Linux при участии Фонда свободного ПО;
- Parabola GNU/Linux (https://parabolagnulinux.org/) - дистрибутив, основанный на наработках проекта Arch Linux;- Musix GNU+Linux (https://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Documentation) - основанный на Knoppix дистрибутив, предназначенный для создания и обработки звука;
- Trisquel (http://trisquel.info/en) - специализированный дистрибутив для небольших предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений;
- Ututo (http://www.ututo.org/www/) - GNU/Linux дистрибутив, построенный на базе Gentoo.
Основные требования к полностью свободным дистрибутивам:
- Включение в состав дистрибутива ПО с одобренными FSF лицензиями;- Недопустимость поставки бинарных прошивок (firmware) и любых бинарных компонентов драйверов;
- Непринятие неизменяемых функциональных компонент, но возможность включения нефункциональных, при условии разрешения копировать и распространять их в коммерческих и некоммерческих целях (например, CC BY-ND-карты к GPL-игре);
- Недопустимость использования торговых марок, условия использования которых мешают свободному копированию и распространению всего дистрибутива или его части;
- Соблюдение лицензионной чистоты документации, недопустимость документации, рекомендующей установку проприетарного ПО для решения определённых задач;
URL: http://www.fsf.org/blogs/licensing/announcing-the-newest-ful...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37122
>aalib, alsa-lib, bash, ben-cyrillic, bzip2, diffutils, emacs, emacs-ja-dic-m, expat, fontconfig, freetype, freifunk-watchdog, fribidi, gettext, gettext-full, giflib, glib2, jpeg, libdirectfb, libggi, libgii, libiconv, libiconv-full, libidn, libogg, libpng, libsdl, libtheora, libvorbis, lynx, mc, mplayer, mplayer_jz47xx, tar, terminus-font, wgetмы ведь о маршрутизаторах говорим, да?
> мы ведь о маршрутизаторах говорим, да?Странный вопрос... По-моему, ответ очевиден.
И да, и нет. Да, мы говорим о маршрутизаторах, потому что у устройств этих основная задача -- маршрутизация. И нет, мы говорим о чём-то другом, уже потому, что на этих девайсах куча плюшек не нужных для роутера. USB-хаб, например. Нет, потому что даже без usb-хаба эту железку можно использовать не по прямому назначению. Но, всё же да, мы говорим именно о маршрутизаторах, потому что устройства эти больше маршрутизаторы, нежели что-то иное.
ты взорвал мой мозг
> ты взорвал мой мозгНе бойтесь, осознание того сколько вокруг вас микропроцессоров еще не раз вынесет вам мозг. И многие из них вполне можно посчитать за полноценный компьютер. А чем у роутера проц так уж плох, чтобы не смочь выполнять на себе bzip2 какой-нибудь, собственно? По факту SOHO роутер является всего лишь маленьким сетевым компьютером, у которого развитая сетевая периферия (e.g. чип свича, wi=fi интерфейс). Во всем остальном это "просто еще один компьютер".
Все подобные устройства можно считать "маленьким сетевым компьютером", только этот факт не определяется возможностью выполнения bzip2. Если подумать, то устройства, обслуживающие компьютеры должны быть сходны по строению и возможностям в пределах одного целевого назначения хотя бы из расчета унификации.
Скорее, фокус в том что процессоры позволили относительно просто делать то что раньше казалось относительно сложным. Ну вот оно и ...
>> возможностью выполнения bzip2. Если подумать, то...А если ПОМЕНЬШЕ «ДУМАТЬ», а полистать ОpenWRT, то можно усвоить, что с установленным программным окружением 90% копеечных роутеров из HCL могут гонять осла или служить торрент-клиентом, сохраняя скачанные кино и музыку на присоединенный через USB внешний диск.
Короча, обеспечивается полнота по Тьюрингу - всё пистец, компьютер!
> Короча, обеспечивается полнота по Тьюрингу - всё пистец, компьютер!Не, по Тьюрингу -- это _бесконечная_ лента. Ни один физический комп не обеспечивает!
>По-моему, ответ очевиден.
>И да, и нет.
>> мы ведь о маршрутизаторах говорим, да?
> Странный вопрос... По-моему, ответ очевиден.
> И да, и нет. Да, мы говорим о маршрутизаторах, потому что у
> устройств этих основная задача -- маршрутизация. И нет, мы говорим о
> чём-то другом, уже потому, что на этих девайсах куча плюшек не
> нужных для роутера. USB-хаб, например.Два usb модема можно воткнуть... как пример
Вообще, там обычные линевые драйвера. Поэтому оно в принципе может работать с usb-звуковухой. Или допустим с usb-камерой. Или там что еще. Хоть клавиатурой (нафига - вопрос номер два :P).
> Вообще, там обычные линевые драйвера. Поэтому оно в принципе может работать с
> usb-звуковухой. Или допустим с usb-камерой. Или там что еще. Хоть клавиатурой
> (нафига - вопрос номер два :P).Да и принтер, кстати, можно воткнуть )
> Да и принтер, кстати, можно воткнуть )Или флешку/винч по сети расшарить.
усб-видео и вуаля
Да да маршрутизатором можно гвозди забивать, но зачем?Я понимаю еще когда цепляют винт, принтер и делают файловый сервер но домашний кинотеатр это по моему через чур
> домашний кинотеатр это по моему через чурНе, ну конечно можно прицепить usb-видеокарту :). Но это будет домашнее слайдшоу. Хотя, если посчитать телевизор или монитор "домашней фоторамкой" - даже вариант :)
Ты не понимаешь прелести диафильмов
> Ты не понимаешь прелести диафильмовСмотреть диафильмы на роутере? Да мсье тонкий ценитель, как я погляжу :)
>> Ты не понимаешь прелести диафильмов
> Смотреть диафильмы на роутере? Да мсье тонкий ценитель, как я погляжу :)Первый мой писюк был 80486DX-33, который прекрасно играл MPEG1/MPEG2
А нынешние роутеры, как суперкомпы тех времен.
> Да да маршрутизатором можно гвозди забивать, но зачем?
> Я понимаю еще когда цепляют винт, принтер и делают файловый сервер но
> домашний кинотеатр это по моему через чурХорошо, я учту ваше мнение. И в следующий раз, когда мне захочется освежить в памяти, что же содержится в файлике video.avi, лежащим на диске подключённом к роутеру, я не буду рвать ваши шаблоны, декодировать видео и отрисовывать картинку используя для этого роутер. Воспользуюсь каким-нибудь другим способом.
>>мы ведь о маршрутизаторах говорим, да?Ага особенно впечатлет начилее слудующих программ: alsa-libmplayer, mplayer, mplayer_jz47xx
> Ага особенно впечатлет начилее слудующих программ: alsa-libmplayer, mplayer, mplayer_jz47xxА что в этом такого? Вообще, к любому девайсу с usb и линем можно прицепить допустим usb-звуковуху. И вполне себе матюкаться в нее через алсу, не хуже чем где-то еще.
> А что в этом такого?тут такое дело, что термин "маршрутизатор" накладывает ограничивает область применения устройства. так что, если мы действительно говорим о маршрутизаторах, но включение в дистрибутив медиаплееров - полный деб*лизм
> в дистрибутив медиаплееров - полный деб*лизмНе вижу ничего дeбильного в том чтобы прицепив звуковуху на USB проиграть в нее медиа-файл. Вполне себе будет работать.
Это дистрибутивы для тех кто в состоянии пользовться компьютером как компьютером. Даже если он маленький и с уклоном в нетворкинг.
>> А что в этом такого?
> тут такое дело, что термин "маршрутизатор" накладывает ограничивает область применения
> устройства. так что, если мы действительно говорим о маршрутизаторах, но включение
> в дистрибутив медиаплееров - полный деб*лизмЭти пакеты были добавлены в сборку для Ben NanoNote, а не маршрутизаторов.
> Удаление программ, в коде которых отмечено нарушение патентов каких-либо компаний.Сначала написал гневный комментарий про область действия софтверных патентов, а потом решил проверить оригинальный источник информации:
http://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelin...
Патенты
Для разработчиков и поставщиков свободных программ фактически невозможно знать, не нарушает ли данная программа какие-либо патенты: их слишком много, они варьируются от страны к стране, они часто словно нарочно сформулированы так, чтобы было трудно понять, к чему они относятся, а к чему — нет, и нелегко сказать, какие из них действительны. Поэтому мы в общем случае не просим, чтобы свободные дистрибутивы систем исключали программы в связи с возможной угрозой со стороны патентов. С другой стороны, мы также и не возражаем против того, чтобы поставщик исключал некоторые программы с целью избежать патентного риска.
чисто технически, можно было бы автоматически не признавать патентами те алгоритмы, которые можно было бы изобрести во временном интервале "от лабораторки до курсовой", в том числе и учитывая уровень ВУЗа. по-моему, процентов 95% ексцессов можно было бы избежать.
Хорошо что OpenWRT под GPL. Был бы под Apache, как последняя версия OpenOffice.org, LibreWRT мог бы погубить проект. LibreWRT брал бы самый неовый окд из OpenWRT и добавлял свой, а OpenWRT из LibreWRT не мог бы. В итоге LibreWRT победил бы OpenWRT по качеству (то же самое, но лучше) и разработка OpenWRT прекратилась. Следовательно, прекратилась бы и разработка LibreWRT, так как 90% работы делали не они. Проект бы погиб. Но нет - оба под GPL.Ну а LibreOffice ничто не угрожает, так как большинство разработчиков из Sun теперь работают над LibreOffice, а не надо OpenOffice.org.
> Ну а LibreOffice ничто не угрожает, так как большинство разработчиков из Sun теперь работают над LibreOffice, а не надо OpenOffice.org.Большинство дизайнеров - может быть. Кодеры и архитекторы на месте..
Он не нарочно! Просто привык, читая список сотрудников, определять кодеров и архитекторов по индийским фамилиям...
> Он не нарочно! Просто привык, читая список сотрудников, определять кодеров и архитекторов
> по индийским фамилиям...по себе судите уважаемый?.. похвально.. похвально.. но стоит включить мозги..
PS. Товарищи Столманутые - вы продолжаете читать мантру о том что LibreOffice круче, тем временем регрессии там продолжают накапливаться.
> тем временем регрессии там продолжают накапливаться.1) Называть регрессиями новые баги может только сказочный [...]
2) Не ошибается тот кто ничего не делает.
3) Удовлетворите мое любопытство? Зачем оракл поимел апач с их явой? Под суперсвободной апачевской лицензией, блаблабла? Мне всегда было интересно - как корпорасы умудряются с одной стороны натягивать по полной а с другой - типа, дружить? С одними и теми же людьми? Откуда такая непоследовательность в управлении? :)
> Большинство дизайнеров - может быть. Кодеры и архитекторы на месте..Да, конечно, дизайнеры сделали форк. Breaking news!
А чего же тогда оракл подорвался на пару с ибм сливать апачу токсичные отходы?
> А чего же тогда оракл подорвался на пару с ибм сливать апачу токсичные отходы?Удивлю вас, но скажу - что многие патчи которые составили основу LibreOffice - не принимали в OO ввиду их плохого качества. Чиня одно - они ломали другое. Что мы сейчас и наблюдаем ввиде кучи регрессий в LibreOffice - который не может сделать то что может OpenOffice.
>А чего же тогда оракл подорвался на пару с ибм сливать апачу токсичные отходы?
Давайте вы сначала докажите что это токсичные отходы? Как только вы докажите эту вашу ложь тогда обсудим почему так произошло. Я понимаю что надо сначала заставить опонента оправдываться - но сначала вам надо доказать что ваши слова не ложь, и не простая попытка очернить конкурента.
> регрессий в LibreOffice - который не может сделать то что может OpenOffice.Ну а апач вообще стух по сути. Ничего внятного сами они вообще не сделали. То что айбиэм им вагон халявы вывалил "от доброты" - лично мне погоды не делает: халява до мозга костей на яве, а терпеть взлет явы при желании посмотреть какой-нибудь вшивый XLSник с прайсом в мои планы вообще не входит. Так что сам понимаешь, мне продукт из апачевского могильника в принципе не потребуется.
>>А чего же тогда оракл подорвался на пару с ибм сливать апачу токсичные отходы?
> Давайте вы сначала докажите что это токсичные отходы?Ну так вывалено в лучшем виде дохнущих проектов - в апачевский могильник, под супер-пупер апачелицензией. По моим наблюдениям так обычно проприетарщики поступают с тем что свое отлетало, выбросить вроде жалко, а надежда что какие-то лохи над этим поработают и доведут до состояния когда это можно будет опять зажать в проприетарный продукт - теплится. Ну вот и сливают в этот могильник.
Получается, это OpenWRT с неработающим wi-fi?
Зато с emacs!
> Получается, это OpenWRT с неработающим wi-fi?Ath9k прошивки не требуются, если что.
>Но нет - оба под GPL.Ну а LibreOffice ничто не угрожает, так как большинство разработчиков из Sun теперь работают над LibreOffice, а не надо OpenOffice.org.
Ну и слава IT богам.
ясно, что на ноутбуках не будет работать ни звук ни тачпад и т д и т п , на компьютерах тоже самое, вопрос - накой черт он нужен
> ясно, что на ноутбуках не будет работать ни звук ни тачпадИ как это у меня без проприетарных прошивок работает звук и тачпад...
> - накой черт он нуженЯ не знаю зачем вам дистр для роутера на ноутбуке и компьютере. Походу вам ваши проприетарные патроны методичку забыли обновить :)
>> - накой черт он нужен
> Я не знаю зачем вам дистр для роутера на ноутбуке и компьютере.
> Походу вам ваши проприетарные патроны методичку забыли обновить :)Ай, гнутораса как пнул! Ай, молодца! :)))))))
> Ай, гнутораса как пнул! Ай, молодца! :)))))))Какого еще гнутораса? Палишься, бот проприетарский. Как известно, громче всех вопит "держи вора!" сам вор :).
На каких железках это можно взгромоздить?
> На каких железках это можно взгромоздить?Почти все популярные модели, Asus, D-Link, Zyxel и многое другое. Хотя на данный момент я говорю о OpenWRT.
На роутерах.
> На каких железках это можно взгромоздить?на полтора колеках. Скорее всего ограниченых только атеросами.
> на полтора колеках. Скорее всего ограниченых только атеросами.А атеросы под ath9k все-равно лучше большинства других. Там самый фичастый драйвер, пожалуй. При том открытый. И фирмвару грузить не надо. Сплошные плюсы, куда ни ткни.
> И фирмвару грузить не надоПросто она уже загружена в ПЗУ.
> Просто она уже загружена в ПЗУ.У чипов ath9k вроде как вообще процессора нет. Есть некий дериватив ath9k на USB, являющие собой как раз проц, выступающий бриджом между USB и PCE-E + обычный ath9k чип на pci-e. Вот так вот можно сделать usb-адаптер если уже есть pci-e чипы, дешево и сердито. Вот там фирмвара есть - кто-то должен интерфейсы обслуживать и все такое. Тем не менее, эпический отжиг атероса в том что они заопенсорсили эту фирмвару. Это им дает 5 очков форы, по любому :)
> На каких железках это можно взгромоздить?Да на каждый первый атеросовский роутер, по сути.
> На каких железках это можно взгромоздить?Помимо маршрутизаторов работает на Ben NanoNote. Собственно, для него и собирались пакеты, которые некоторых так переполошили -- Emacs, mplayer и т. д.
Так есть уже дебиан, нет?
По-моему, ответ очевиден.
И да, и нет.
> Так есть уже дебиан, нет?Он как бы "немного" не умещается в внутреннюю флеху, которая на 4-8 мегабайтов. А стартовать со внешних носителей - сильно на любителя.
Ответ находиться в суперпозиции
А чего фонд не посмотрел в сторону DD-WRT, тоже интересный проект. Некоторые производители такие как Buffalo его изначально в свои роутеры заливают. Интерфейс у них богаче, и список поддерживаемого оборудования больше.Если фонд СПО действительно хочет помочь, то обращались бы к производителям железа, с весьма конкретной просьбой открыть документацию для компонентов продукта. И не было бы проблем с драйверами, не то что сейчас многие открытые драйвера написаны путем обратного инженеринга.
> А чего фонд не посмотрел в сторону DD-WRT, тоже интересный проект.То что они сильно с уклоном в коммерцию и вообще не парятся удобством пересборки их проекта. OpenWRT в этом плане намного лучше.
> Если фонд СПО действительно хочет помочь, то обращались бы к производителям железа,
> с весьма конкретной просьбой открыть документацию для компонентов продукта.Документация на внутреннюю архитектуру вспомогательного проца куда грузится прошивка - штука нишевая, а написание такой фирмвары с нуля потребует изрядно времени и сил.
на dir300 такое кащунство не поместиться
> на dir300 такое кащунство не поместитьсяВы не правы, в D-Link dir 300 влезет DD-WRT. В конце концов ни кто не запрещает удалить из бинарных файлов программный мусор чтобы получить результат меньшего размера.
Причем, на Dir-300 rev A, B, а вот остальные курят бамбук.
>[оверквотинг удален]
> и аудио данных;
> - gNewSense (http://www.gnewsense.org/) - дистрибутив, развиваемый на основе Debian GNU/Linux
> при участии Фонда свободного ПО;
> - Parabola GNU/Linux (https://parabolagnulinux.org/) - дистрибутив, основанный на наработках
> проекта Arch Linux;
> - Musix GNU+Linux (https://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Documentation) - основанный
> на Knoppix дистрибутив, предназначенный для создания и обработки звука;
> - Trisquel (http://trisquel.info/en) - специализированный дистрибутив для небольших
> предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений;
> - Ututo (http://www.ututo.org/www/) - GNU/Linux дистрибутив, построенный на базе Gentoo.Пробовал все в свое время, кажется кроме Musix. Запустился только Trisquel, остальные выдавали черные экраны при загрузке или падали во время установки. "Свободный" по Столлману abrowser по умолчанию лезет за плагинами на сайт мозиллы, шлет туда краш-репорты, имеет при себе неотключаемый тулбар от duckduckgo, и при этом у него еще включены антифишинг и сейфбраузинг. В репозитории нет ни одной приблуды для вскрытия запароленного rar'а. Видеокарта не тянет HD видео из-за оттсутствия открытого блоба.
Свобода - это рабство.
>Свобода - это рабство.Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — силаИ другие откровения читайте в романе 1984.
Не путай свободу с сытостью. Если тебя сытно накормили, это совсем не значит, что ты свободен.
>Не путай свободу с сытостью. Если тебя сытно накормили, это совсем не значит, что ты свободен.Дискуссии на таком уровне абстракции я вообще видел в гробу. Важно то, что Секта Свидетелей Столлмана призывает отказаться от бесчеловечной проприетарщины ничего не предлагая взамен. Луддиты. Убрали
из Debian все несектантские прошивки. Теперь все несектанты стали видимо еще свободнее.
> ничего не предлагая взамен.А как насчет сабжа? Если у вас плохо с глазами - сходите к окулисту. А граждане предлагают удобный рецепт для тех кто не хочет вляпываться в всякое барахло и хочет доверяемую и подконтрольную платформу, которая будет делать то что пользователь от нее ожидает, а не то что какой-то ушлепок в блобе с бэкдорами напихал.
>> ничего не предлагая взамен.
> А как насчет сабжа? Если у вас плохо с глазами - сходитеВсе эти дистрибутивы технически бесполезны - nonfree репозитории отключаются в sources.list, а подгрузка блобов отключаема в ванильном ядре.
> Запустился только TrisquelУ меня все работали.
> "Свободный" по Столлману abrowser по умолчанию лезет за плагинами на сайт мозиллы
https://trisquel.info/en/browser - не похоже на сайт Mozilla.
> шлет туда краш-репорты
И правильно делает.
> имеет при себе неотключаемый тулбар от duckduckgo
Неправда, нет там никакого тулбара.
> и при этом у него еще включены антифишинг и сейфбраузинг
В Parabola отключен по-умолчанию. В Trisquel тоже никто не мешает отключить. Всего-то пару галок снять в настройках.
> В репозитории нет ни одной приблуды для вскрытия запароленного rar'а.
The Unarchiver
> Видеокарта не тянет HD видео из-за оттсутствия открытого блоба.
> открытого блоба.Оксюморон.
>> Запустился только Trisquel
> У меня все работали.Спортлото потому что.
>> "Свободный" по Столлману abrowser по умолчанию лезет за плагинами на сайт мозиллы
> https://trisquel.info/en/browser - не похоже на сайт Mozilla.
>> шлет туда краш-репорты
> И правильно делает.Ни единого байта налево без моего разрешения.
>> имеет при себе неотключаемый тулбар от duckduckgo
> Неправда, нет там никакого тулбара.Так можно и в Париже Эйфелеву башню не заметить.
>> и при этом у него еще включены антифишинг и сейфбраузинг
> В Parabola отключен по-умолчанию. В Trisquel тоже никто не мешает отключить. Всего-то
> пару галок снять в настройках.Все это должно быть отключено по дефолту, если они считают себя privacy-minded.
>> В репозитории нет ни одной приблуды для вскрытия запароленного rar'а.
> The UnarchiverЭтим тоже пробовал, не работало.
>> Видеокарта не тянет HD видео из-за оттсутствия открытого блоба.
>> открытого блоба.
> Оксюморон.Опечатка.
> Ни единого байта налево без моего разрешения.И это правильно - компьютеры должны служить обладателям. А не всяким левым побочным прихлeбателям.
> Все это должно быть отключено по дефолту, если они считают себя privacy-minded.
Кэп намекает что privacy и открытость - немного разные сущности. Хоть и вытекают из одного и того же первоисточника - уважения к окружающим. Но это разные манифестации уважения. В одном случае - что софт не будет делать потенциально нежелательных действий. Понятия о том что есть желательное или нежелательное между индивидами варьируются и формализуются трудно. А открытость - о возможности менять софт, если там что-то не понравилось. В частности - можно исправить и нежелательное поведение. Поэтому открытости в принципе достаточно, т.к. рукоятки для оверрайда есть. Если ими не придется пользоваться - это лучше, спору нет.
> ... всяким левым побочным прихлeбателям.Это вы так о разработчиках Firefox лестно отзываетесь?
> Спортлото потому что.От железа зависит, видимо. Parabola по-идее должна поддерживать его лучше, чем остальные, т.к. содержит более свежие ядра.
> Ни единого байта налево без моего разрешения.
Погодите, а разве Firefox не спрашивает разрешения, прежде чем отправить баг-репорт? Давненько он у меня не падал. :)
> Так можно и в Париже Эйфелеву башню не заметить.
Думаю мы просто говорим о разных вещах. Я подразумеваю под тулбаром DDG вот это дополнение: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/duckduckgo-for-f.../. В Trisquel я не видел, чтобы оно было установлен по-умолчанию. В Trisquel лишь добавлен поисковый плагин DDG, который используется по умолчанию, но его всегда можно удалить.
> Все это должно быть отключено по дефолту, если они считают себя privacy-minded.
Я согласен, просто не вижу в этом большой проблемы до тех пор, пока это можно исправить.
> Этим тоже пробовал, не работало.
Вероятно, дело в версии, т.к. у меня открывал недавно.
> Думаю мы просто говорим о разных вещах. Я подразумеваю под тулбаром DDG
> вот это дополнение: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/duckduckgo-for-f.../.
> В Trisquel я не видел, чтобы оно было установлен по-умолчанию. В
> Trisquel лишь добавлен поисковый плагин DDG, который используется по умолчанию, но
> его всегда можно удалить.В правом верхнем находилось окно с поиском. Как его отключить я так и не нашел. Когда пользователь набирает там случайную ерунду она передается duckduckgo.com вместе с названием оси (trisquel) и кажется еще браузера (abrowser). Это идентифицирующая информация согласие на разглашение которой я не давал. Никакой privacy note при установке при этом тоже не было.
Я полез about:config и увидел там кучу урлов которые удалил, но через некоторое время настройки слетели. Мне эти игры надоели и я сначала снес браузер и поставил dwb (вот почему его не было в репозиториях trisquel?), а затем и всю систему.
> открытого блоба.Шиза косила наши ряды...
судя по ихнему багтрекеру, у них АЖ 2 разработчика и 9 зарегистрированых юзеров.
за год работы.с такими темпами ихнее СПО заполонит мир лет так через двадцать-тридцать...имхо, шансы на успех практически нулевые
Зачем и кому оно нужно, какие у него преимущества перед OpenWRT, кроме этой абстрактной свободности в вакууме?
чем то же вас кормить надо, такие худенькие..
Интересно, на TP-Link 741 оно взлетит? надо будет попробовать на выходных.
Надо включить еще одно требование к открытым проектам
- все должно работать
Ишь понабежало проприерасовских шестерок.
На нём можно web-сайтик держать?
> На нём можно web-сайтик держать?При желании можно. Веб-морда управления там вполне себе крутится же. В openwrt таковой выступает LuCI писаная на Lua как правило.
>и отличается исключением из поставки всех несвободных компонентов, таких как бинарные драйверы, прошивки и приложения, распространяемые под несвободной лицензией или использующие зарегистрированные торговые марки.Речь про дистриб для роутеров, где могут стоять самые разные сетевки и вафли ?
pkzip.zip Однако
> pkzip.zip Однакоpkunzip.zip, недотепа. Надо ж быть настолько лохом что даже в попытке сострить - FAIL.
Вот говорят все о полностью свободных дистрибутивах...а что толку с них?
Существуют ли современные ноутбуки и ультрабуки, на которых эти столлманоугодные линуксы заведутся?
Чтобы вафля, видео, тачпад и прочее завелись изкаробки без non-free?
И чтобы совсем уж по Столлману: чтобы биос тоже был свободным.
В местных магазинах не было ни одного, у которого отсутствовали проблемы с дровами под линуксом.
> Вот говорят все о полностью свободных дистрибутивах...а что толку с них?А толк - в том что не всем нравится непонятное блобье которое делает фиг знает что. А какие есть основания доверять блобью? Правильно - ни-ка-ких.
> Существуют ли современные ноутбуки и ультрабуки,
> на которых эти столлманоугодные линуксы заведутся?
> Чтобы вафля, видео, тачпад и прочее завелись изкаробки без non-free?Для начала, если на сабжевом дистре кого-то волнует почему-то не роутинг, а точпад с видеокартой - ему надо срочно показаться доктору. Потому что такая конкретная шиза - штука опасная.
Я говорю о том, что железо, которое работает без проприетарщины еще поискать надо. Так что после установки этих "свободных" дистрибутивов в большинстве случаев придется подключать несвободные репы.
> Я говорю о том, что железо, которое работает без проприетарщины еще поискать надо.Да чего его искать, роутеров с беспроводкой цепляемой ath9k нынче в магазинах на полках навалом. У атероса весьма удачные чипы + их благодаря кооперативности вендора весьма хорошо поддерживает линух. В кои-то веки они устали изобретать велики и апи и поюзали стандартный линевый mac80211, по поводу чего оно наименее криво и работает, собственно. У умеет тучу фичей - от меш сетей до кучи виртуальных адаптеров с разными настройками.
>> Вот говорят все о полностью свободных дистрибутивах...а что толку с них?
> А толк - в том что не всем нравится непонятное блобье которое
> делает фиг знает что. А какие есть основания доверять блобью? Правильно
> - ни-ка-ких.Всегда все из исходников ставите и проверяете код по полной?
> Всегда все из исходников ставите и проверяете код по полной?Нет, разумеется. Но на него смотрит достаточно много народа заинтересованного в проекте. Что явно лучше ситуации когда на него смотрит лишь полтора сомнителных корпораса с фигзнаеткакой политикой партии. А в случаях вызывающих вопросы я могу и сам посмотреть нужное место в исходнике. Потому что у меня есть такая возможность. Я считаю что это - фича. Это повышает доверие к проекту.
Как известно, легче ловить рыбку в мутной воде. Вот поэтому нет оснований доверять блобмэйкерам. Если прячут - значит на то есть причины. И тут еще вопрос - в чью сторону у них там дуло развернуто. Может так оказаться что в мою.
> Всегда все из исходников ставите и проверяете код по полной?С новым годом впариватель! Всё бдишь? =)
> Существуют ли современные ноутбуки и ультрабуки, на которых эти столлманоугодные линуксы заведутся?Да.
> Чтобы вафля, видео, тачпад и прочее завелись изкаробки без non-free?
Если видеокарта не Radeon, а вай-фай от Atheros, то скорее всего, проблем с работой оборудования быть не должно. В крайнем случае, вафлю можно заменить на Atheros почти в любом ноутбуке. Или же можно использовать USB-адаптер.
> И чтобы совсем уж по Столлману: чтобы биос тоже был свободным.
А вот это вряд ли.
> USB-адаптер.Catch в том что usb-адаптерам фирмвара таки обычно требуется. Хотя для ряда атеросов она как ни странно с открытыми исходниками :)
Как по мне, так 1 (один) качественный открытый драйвер ценнее трёх таких дистрибутивов.
Как по мне, так 1 (один) качественный открытый драйвер ценнее трёх таких дистрибутивов.
> Как по мне, так 1 (один) качественный открытый драйвер ценнее трёх таких дистрибутивов.А один здоровый ребёнок - ценнее всех дистрибутивов, вместе взятых. И в эту игру можно играть бесконечно.
> Фонд свободного ПО объявил
> Дистрибутив основан на наработках проекта
> OpenWRT (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36789) и отличается исключением
> из поставки всех несвободных компонентов, таких как бинарные драйверы, прошивки
> и приложения, распространяемые под несвободной лицензией или использующие зарегистрированные
> торговые марки.Linux is a registered trademark of Linus Torvalds
Что курил автор текста?