Компания Northway Games приняла (http://www.incredipede.com/linux.html) решение о бесплатном распространении игры Incredipede (http://en.wikipedia.org/wiki/Incredipede) для платформы Linux. В качестве причины такого шага называется симпатия к философии свободного ПО и сильная поддержка инди-игр со стороны пользователей Linux. Игра Incredipede, относящейся к классу физических головоломок, вошла в число финалистов конкурса 2013 Independent Games Festival.Версии для Windows и Mac OS X остаются платными, при этом половину прибыли, получаемой от продажи на сайте игры (игра также поставляется через Steam), компания Northway Games решила пожертвовать на развитие двух открытых проектов, FlashDevelop и Box2D, использованных в процессе разработки Incredipede.
<center><a href="http://incredipede.commondatastorage.googleapis.com/website/... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1371539566.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>URL: http://www.polygon.com/2013/6/17/4439148/incredipede-steam-s...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37199
Вдвойне молодцы!
Хотя смотрится немного жутковато )
Вот были люди в наше время. Богатыри, не хром.
Кстати, оно хром просит. Но играет в любом браузере, ибо флеш-ролик обычный.Может быть, потом, когда возникнет желание открыть, они её на Love2D перепишут? В 0.8 есть хардваре-акселлерация, и можно подобные анимации делать http://vimeo.com/43841761
> Кстати, оно хром просит.FAIL
Не правда. Хром нужен, если нужна поддержка GPU.
> бесплатном распространении
> симпатия к философии свободного ПООни там упоролись и не понимают разницы?
Бесплатный софт на свободной ОС увеличивает её (ОС) популярность.
Верно, но не увеличивает популярность философии СПО. Потому что для того, чтобы увеличить её популярность, недостаточно просто сделать популярными свободные ОС, необходимо чтобы увеличилось число людей, которые осознают ценность своей свободы и потому предпочитают свободные ОС (а не потому что на ней работает любимая игрушка). Но несвободные программы не побуждают пользователей к этому, а скорее наоборот.
> Верно, но не увеличивает популярность философии СПО. Потому что для того, чтобы
> увеличить её популярность, недостаточно просто сделать популярными свободные ОС, необходимо
> чтобы увеличилось число людей, которые осознают ценность своей свободы и потому
> предпочитают свободные ОС (а не потому что на ней работает любимая
> игрушка). Но несвободные программы не побуждают пользователей к этому, а скорее наоборот.Люди - они пусть сами решают, что им нужно.
А чтобы у свообного появилась реальная ценность, нужно, чтобы у свободного было СООБЩЕСТВО. Сейчас этого просто нет, и в поисках кряков люди гораздо лучше и приятнее помогают, чем в вопросах свободного.
Свободное лишилось главного преимущества, без которого оно - ничто. Пока сообщество не перестанет устраивать грызню по пустякам, забудет мелкие разногласия и начнёт гипотетические преимущества превращать в реальные - в сообществе так и будут только или самые умные, которые сами оценили потенциал, или самые тупые, но очень добрые (как буратины), которых мало заботит имидж и девочки, и которым завсегда везде ништяк. А средний человек, мучимый ангелами и бесами, ассоциироваться с этой грызнёй не захочется - ему это ничего не даст, а у проприетарщиков хотя бы флеш-игрушки есть.
Код для людей, а не люди для кода.
> А чтобы у свообного появилась реальная ценность, нужно, чтобы у свободного было СООБЩЕСТВО.У СПО и так есть реальная ценность -- оно не ограничивает свободу своих пользователей так, как это делает несвободное ПО. А обширное сообщество может быть и у проприетарных продуктов.
> Сейчас этого просто нет, и в поисках кряков люди гораздо лучше и приятнее помогают, чем в вопросах свободного.
Лишь только увеличение популярности свободных ОС этого не изменит. Люди по-прежнему будут больше помогать друг другу в поисках кряков для проприетарных программ, с той лишь разницей, что кряки эти будут писаться для свободных ОС.
> У СПО и так есть реальная ценность -- оно не ограничивает свободу
> своих пользователей так, как это делает несвободное ПО."Потенциально у нас триста тысяч долларов. А реально - две шлюхи и старый п...рас".
Если люди не могут извлечь из этого пользу, то какая разница, в чём истинные причины? Это именно то, о чём я говорю - нет банального внимания к людям. Нет даже самых простых мелочей.
Есть огромные возможности развивать вместе, но "вместе" происходит скорее вопреки, чем благодаря. Причём, по факту, эти границы ничем не подкреплены... кроме каких-то подростковых страхов, перемноженных на огромное самомнение, которое боится допустить одну видимую ошибку (и допускает десять невидимых). Почти всегда для этой излишней грызни нет никаких причин. Почти всегда всё могло было быть сделано лучше и удобнее, если бы сообщество могло договариваться, если вело бы себя как люди, или хотя бы как некоторые виды животных. Это то, где вся силища теряется с самого начала.
И остаются объедки сообщества, и начинаются мысли "у нас есть объедки, как их использовать?". Вместо того, чтобы кинуть взгляд глубже, и хоть на секунду попытаться задуматься "а почему вот тем не понравилось, почему они предпочитают тратить силы и деньги на другое, и что бы я сделал на их месте (как со своими знаниями, так и с их знаниями, в этом может быть основная зацепка)"
> А обширное сообщество может быть и у проприетарных продуктов.Есть всё-таки разница, между хозяевами и гостями. Но опять же, для людей по сути разницы нет, потому что в проприетарном быть хозяевами они не могут, а в свободном - не умеют. Битва самолюбий, амбиций, детских обид - сотрудничество только в узком кружке "своих", а в остальном - что угодно, только не сотрудничество, вплоть до детского "нет, будет КАК Я СКАЗАЛ, потому что Я ТАК СКАЗАЛ".
> Лишь только увеличение популярности свободных ОС этого не изменит. Люди по-прежнему будут
> больше помогать друг другу в поисках кряков для проприетарных программ, с
> той лишь разницей, что кряки эти будут писаться для свободных ОС.Люди делают то, ЧТО ТУТ ЗАВЕДЕНО. Так было всегда и так будет всегда.
эх... и ведь не поспоришь
Поделись сорцами программы бредо-генератора при помощи которой ты создал свой пост
Сначала кто то переопределяет понятие свобода. Потом любой ценой пытается всех убедить, что его свобода самая свободная. И вечная тема GPL vs BSD vs Apache vs ... и является тому свидетельством.
Из жизни: давай переведем LibreDWG под другую лицензию, а то под GPL3 никто не хочет ей пользоваться. Уймись дурак она была под GPL3 и останется сердцевиной нашей свободы. А, пользователи - да ну их к черту, не в пользователях счастье.
это не "из жизни", это из твоего воспалённого мозга.хинт: что мешает желающим воспользоваться перевести *свой* софт под GPLv3? с какого испугу надо переводить именно библиотеку?
>необходимо чтобы увеличилось число людей, которые осознают...не надо, как пруф другая цитата:
>Линукс - это такой виндовс?
И что этот пруф подтверждает?
> Бесплатный софт на свободной ОС увеличивает её (ОС) популярность.Нафиг такую популярность.
Понимают, на самом деле:Because Linux is Free (as in speech) now Incredipede Linux is Free (as in beer). Download it for for free right here!.
См. сайт:Because Linux is Free (as in speech) now Incredipede Linux is Free (as in beer).
Понимают. На сайте написано, что поскольку Linux - это свободное ПО(как речь), они решили для преданных поклонников их игр из стана СПО сделать подарок. И пользователям Linux раздают игру бесплатно(как пиво). Так-что как раз они разницу отлично понимают.
> Понимают. На сайте написано, что поскольку Linux - это свободное ПО(как речь),
> они решили для преданных поклонников их игр из стана СПО сделать
> подарок. И пользователям Linux раздают игру бесплатно(как пиво). Так-что как раз
> они разницу отлично понимают.Ага, мы поняли. С третьего-то раза...
Скачал, в архиве сюрприз: туда попали несколько backup-файлов (которые автоматически создаются слишком умными редакторами, с ~ на конце).А еще Readme продублирован зачем-то в директории data.
Дареному коню, конечно, в зубы не смотрят, но все-таки.
> Linux. В качестве причины такого шага называется симпатия к философии свободного
> ПОЛучше бы исходники открыли, может энтузиасты это портировали. А это не симпатия, а подкладывание свиньи называется...
Сказали бы - симпатия к Linux, симпатия к бесплатному ПО, ненависть к M$ и т.д., но *это* - даже не смешно.
>> Linux. В качестве причины такого шага называется симпатия к философии свободного ПО
> Лучше бы исходники открылиА что там в исходниках? ActionScript? А вдруг на исходниках сделают бесплатную версию для Win/Mac? :)
Кстати:
- Ладно, Пашу ты признал, а Илюшу нет. Допустим. Ты будешь приходить к ним, одному дарить игрушки, играть с ним, а со вторым - нет?
- Да...
- Ладно, я оставлю в стороне моральный аспект. И даже логику. Но скажи мне, как ты их будешь различать? Они же близнецы!Если эту бесплатную SWF запустить под Windows или MacOSX, она, что, не заработает? Как flash различает, где ему запускаться?
Мало ли, может по UA.А вообще такая логика имеет право на жизнь, больше того - используется многими свободными программами. Свободны - исходники, опционально - бинарь для Linux. Бинари для винды и мака - платные. Статистика показывает, что виндузятники, ровно как и яблочники собирать ленятся, а сторонним сборкам не всегда можно доверять, посему - платят.
> А что там в исходниках?box2d, скорее всего.
А как его к флешу прикручивают?И почему тогда, действительно, не взять love2d?
> А как его к флешу прикручивают?берут портированый. box2d портирован чуть ли не на всё, что хоть как-то шевелится.
> И почему тогда, действительно, не взять love2d?
флэш межушного ганглия потому что.
>Если эту бесплатную SWF запустить под Windows или MacOSX, она, что, не заработает? Как flash различает, где ему запускаться?var flashVersion:String = getVersion();
whatos = flashVersion.split((" "));
if (whatos[0]=="WIN"){
trace("Windows must die! No wine and other alcohol here!")
}
if (whatos[0]=="MAC"){
trace("iThings are for gays only!")
}
if (whatos[0]=="LIN"){
trace("Red-eyed penguins attack!")
}
if (whatos[0]=="SOL"){
trace("Wow! 0_0 Do not know what to say...")
}
stop()
> Лучше бы исходники открыли, может энтузиасты это портировали. А это не симпатия,
> а подкладывание свиньи называется...Тогда бы она стала бесплатной для всех ОС... А им денег то хоцца...
>Лучше бы исходники открылилучше пива им купи, а не советы давай)
Я не понял - как активировать в Steam/Linux?
> Я не понял - как активировать в Steam/Linux?Надо ближе к полуночи зайти на http://gnu.org, 3 раза топнуть, 3 раза хлопнуть, 3 раза плюнуть через левое плечо, перекувырнуться через голову и удариться оземь
Ага, сама игруля на проприетарном флеше, а чтобы скачать требуется зонд в виде гугло-аккаунта. "Симпатия к философии свободного ПО" во все поля.Кто-то может выложить magnet?
> Ага, сама игруля на проприетарном флеше, а чтобы скачать требуется зонд в
> виде гугло-аккаунтаДа? А я и не знал, просто кликнул. Видимо, у меня какой-то гуглеакаунт есть активированный. Это хорошо.
Там 18 мб
http://51t.ru/Incredipede.tar.gz
Спсб
Что за психоделическое веяние? Кто это рисовал? Игра для обкуренных, что ли? Кошмар какой-то.
во-первых, флэшина. уносите туда, откуда принесли.во-вторых: ну сколько можно этих крайонфизиксов клепать? задолбали. тетрисы, инвадеры, крайонфизиксы.
Давно уже никто нормального xonix не выпускал
> Давно уже никто нормального xonix не выпускалах, да, забыл даже. и breakout.
> во-первых, флэшина. уносите туда, откуда принесли.http://youtu.be/T_Xk20VpQXI - это тоже флэш, но эпичность этой игры зашкаливает, и что?
"эпичность зашкаливает". Ребята, вы хоть сами следите за тем, что говорите. Или в ваших словоформах смысл - не главное?
> "эпичность зашкаливает". Ребята, вы хоть сами следите за тем, что говорите. Или в ваших словоформах смысл - не главное?...и?
я не вам
> ...и?русския языка сложная для тебя
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%8D%D0%...
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B7%D0%...Идиоты не грамотные, ещё поучают и минусуют меня.
1. Лексический анализатор у тебя работает, но синтаксический (не говоря уже о семантическом) отсутствует напрочь. Кто тебя учил так словосочетания связывать: интернетик, друзяшки? Захламляют речь фразами, которые дёргают у себя же, да ещё и других языку учат.
2. "неграмотные" в данном случае пишется слитно.
Желаю тебе перелома детородного органа.
буратино был прав, сразу перестал бисер метать...
Где зашкаливает? Шлак же, лучше в нормальную контру поиграть.
> Где зашкаливает? Шлак же, лучше в нормальную контру поиграть.контра — типичнейший шлак и задротство.
>> во-первых, флэшина. уносите туда, откуда принесли.
> http://youtu.be/T_Xk20VpQXI — это тоже флэш, но эпичность этой игры зашкаливает, и что?то, что мне совершенно пофигу на эпичность, если мало того, что исходников нет, так оно ещё и на проприетарном дыркофлеше сделано. эпики тоже пусть уносят. и вообще не лезут без исходников.
Этот тред захвачен проприетарщиками, тут никлму ничего не докажешь.
Кстати, в gnash это чудо мысли не работает. Показывает безальтернативный баннер "get adobe flash"Вот тебе, бабка, и любовь к свободному.
Вообще-то gnash кое-как поддерживает as1-2, да и то не полностью, а вот с as3 там вообще всё грустно. Нет поддержки работы с веб-камерой и много чего ещё. Плюс не учитывает многих особенностей Flash`евых IDE — например, в нём заметно «едут» шрифты. В общем, даже такую мелочь как погодный информер, затягивающий в себя xml и выводящий данные в виде картинки солнышка/облвчка, температуру, etc. для gnash надо специально адаптировать. Адаптировать же под него полноценную игру — немалый труд. Да ещё и результат не гарантирован. Так что нет ничего удивительного, что о его поддержке даже и не задумались. Что до баннера — вероятно в код игры встроили проверку версии плагина. С этим у gnash тоже не всё гладко, кстати: последний gnash притворяется десятой версией adobe flash-player`а. Игру же могли делать строго под 11-ю.
Блин, ну когда уже... Всё что можно нормально открывается opensource-прогами, а этот долбаный Flash - нет! В итоге - одни проблемы. Не все готовы отказаться от Flash (а зря - отказался уже несколько лет назад, проблем никаких не ощущаю), а установка Flash в Linux - один дикий ужас, основанный на постоянно отваливающихся скриптах для выгрузки плагина с оф. сайта и вкорячиванием его в систему.Печально, что состояние и Gnash и Lightspark не располагает к оптимизму, ражует - что флеш постепенно дохнет естественной смертью.
>Не все готовы отказаться от Flash (а зря - отказался уже несколько лет назад, проблем никаких не ощущаю)Вы не ощущаете — другие ощущают.
>а установка Flash в Linux - один дикий ужас, основанный на постоянно отваливающихся скриптах для выгрузки плагина с оф. сайта и вкорячиванием его в систему.
yum install flash-plugin
>ражует - что флеш постепенно дохнет естественной смертью.
А меня — нет. Ибо адекватной замены пока нет во многих областях. Для игростроя хоть вон Love2d есть теперь, но с web в нём пока не очень — web-плеер слабоват. Плюс некоторые вещи всё же менее удобно сделаны, но и то хлеб.
>>Не все готовы отказаться от Flash (а зря - отказался уже несколько лет назад, проблем никаких не ощущаю)
> Вы не ощущаете — другие ощущают.И какие это?
>>а установка Flash в Linux - один дикий ужас, основанный на постоянно отваливающихся скриптах для выгрузки плагина с оф. сайта и вкорячиванием его в систему.
> yum install flash-pluginНу жто в вашей федорке всё так просто. А вот объяснять человеку с Ubuntu 12.04 LTS почему отвалился флеш - очень неприятно. Со штатными пакетами такого нет. С одной стороны - косяк Ubuntu, с другой - Adobe, не придумавшей адекватной системы загрузки.
>>ражует - что флеш постепенно дохнет естественной смертью.
> А меня — нет. Ибо адекватной замены пока нет во многих областях.
> Для игростроя хоть вон Love2d есть теперь, но с web в
> нём пока не очень — web-плеер слабоват. Плюс некоторые вещи всё
> же менее удобно сделаны, но и то хлеб.И в каких же это областях? Всё, что не может нынешний HTML5 (а также многое из того, что может) должно быть нативным и решаться нормальными стандартными кроссплатформенными средствами, а не велосипедами.
>И какие это?Необходимость использовать софт, написанный на action script, например. Благо, он по большей части развлекательного характера, но тем не менее.
>Ну жто в вашей федорке всё так просто. А вот объяснять человеку с Ubuntu 12.04 LTS
Ну это в вашей «дружелюбной» Ubuntu вечно какие-то сложности, которые попробуй ещё найди в «тестовом полигоне Red Hat`а». Пусть Adobe не делает *.deb, ну так Canonical вполне могла бы провентилировать тему самостоятельной сборки пакета.
>И в каких же это областях?
Приложения с большим количеством графики и анимации в web, с возможностью использования векторной графики и удобной средой для рисования этой самой графики. Создание интерактивной анимации. И не надо мне тут рассказывать про js и HTML5 — в плане удобства разработки для заявленных выше задач они никуда не годятся, да и добиться одинакового результата в разных, безусловно следующих стандартам, браузерах куда сложнее.
> Приложения … в webне нужны.
>не нужныТебе.
Многим вон не нужно СПО вообще и GNU/Linux в частности, так что теперь?
>>не нужны
> Тебе.никому. это мегакостыль. сама-то идея, может, и неплоха, а вот реализация ужасна. и лучше она никогда не станет, потому что от попыток впихнуть невпихуемое всегда становится только хуже.
Реализация вполне нормальная. У меня лично претензий к flash не так уж много и почти все они так или иначе проистекают из закрытости плагина, помимо этого могу вспомнить разве что отличное от прочих элементов поведение в браузере. То обстоятельство, что flash пережил 100500 своих так называемых «убийц», также свидетельствует в пользу того, что не только технология, но и реализация вполне себе неплохи. Просто технология топчется на месте со времён поглощения Macromedia Adobe`ом, в таких условиях сложно не отстать от времени.
херовая реализация самой идеи «веб-приложений». как и в целом идеи превратить браузер в ОС.
> Кстати, в gnash это чудо мысли не работает. Показывает безальтернативный баннер "get
> adobe flash"А что, последнюю сборку хрома с пепперфлешем скачать религия запрещает? Я так и делаю, несмотря на то что рядом из исходников chromium собирается тоже
> Кстати, в gnash это чудо мысли не работает.Какое слово непонятно? На adobe flash оно, разумеется, работает.
проприетарь, проприетарь, проприетарь… «мы так любим свободу и опенсорц! правда, в странных позах.»
Спасибо, уже скачал. Поиграю:)
Игра огонь. Не могу оторваться.
Все Flash-игры которые я видел не бесплатно в браузере на каком-то сайте а непосредственно на своём компьютере после покупки и закачки себе на машину для одиночной игры за эквивалент стоимости полноценной нативной игры представляли из себя жалкое, слабо поддающееся настройке зрелище забывающееся сразу после первого прохождения. Видимо конкретно эти Flash-разработчики рассудили что на волне бума инди-игр и свободных/бесплатных облачных сервисов интерес со стороны немногочисленных пользователей Linux позволит не только не потерять но даже и прорекламировать себя и раскрутить на деньги уже привыкших покупать для своих железных пингвинов более-менее удобоваримые продукты. Надеюсь у них хоть есть желание перейти с ActionScript на менее проприетарный язык программирования, иначе это всё кончится громким хлопаньем дверью перед (вновь)приглашёнными зрителями.
ты всегда так пишешь?
так получилось Ж) я не специально
Ребята, как в редакторе добавить кости и мышцы, тыкаю, клацаю, ничего не получается)
Судя по справке нужно щелкать на глазе и тащить в сторону, вытягивая кость, но когда я так делаю, у меня просто экран двигается и никакой кости не появляется
