Сегодня пользователи ВКонтаке, использующие сторонние клиенты XMPP для чата, получили уведомление об отключении этой возможности. Поддержка XMPP будет отключена в конце августа. Так выглядит содержание уведомления:<blockquote>
Уважаемый пользователь !
Данное сообщение отправлено Вам, т.к. Вы используете стороннее приложение для отправки личных сообщений ВКонтакте. В этом приложении используется протокол XMPP, который больше не поддерживается ВКонтакте и будет полностью отключен 31 августа 2013 года.
Мы рекомендуем использовать официальные клиенты ВКонтакте для мобильных устройств и браузерную версию на компьютере.
По всем вопросам Вы можете обращаться в службу поддержки ВКонтакте.
</blockquote>URL: http://4put.ru/pictures/max/679/2086239.jpg
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37506
Понеслась душа в рай :(
Эта поговорка обозначает "процесс пошёл". Кэп
> ВКонтакте отказывается от протокола XMPPАнонимусы отказываются от ВКонтакте.
да как раз сегодня удалился с контакта.
думаю тоже чтоли попробовать
Маску анонимуса купил?
Только прозрачные остались. Вот, думаю, дожидаться нового завоза, або не стоит?
Берите любую, масляной краской из хозмага покрасите в любой удобный цвет.
"або" - укр?
> «або» — укр?просторечный диалектизм, не обязательно украинский. часто в таком виде встречается в составе устоявшихся фраз/словосочетаний.
> да как раз сегодня удалился с контакта.Жди гэбню в гости :)
> да как раз сегодня удалился с контакта.Теперь еще выброси телефон.
Вам есть что скрывать!!11
> да как раз сегодня удалился с контакта.Поздняк метадзе. Открой для себя http://archive.org и эффект Стрейзанд во всей красотище.
Что это?
> Анонимусы отказываются от ВКонтакте.А на него кто-то соглашался? о_О
А OTR можно было использовать между двумя пользователями VK через XMPP? Лишают теперь значит. =)) :(((
>> ВКонтакте отказывается от протокола XMPP
> Анонимусы отказываются от ВКонтакте.Анонимусы там никогда не показывались.
http://vk.com/durov?w=wall1_45561
мы завершили перевод всего кода ВКонтакте на компилируемый язык программирования, который разрабатывали более года, — KPHP. В результате практически все страницы сайта стали грузиться более чем 2 раза быстрее.
...
..Позже мы предоставим код KPHP в открытый доступ для всех разработчиков мира.
мутят чего-то
> мутят чего-тоСервер будет малварь генерить для "заноса" пользователям через JS под эгидой внедрения ака-питонистой компиляции для ЯКОБЫ ускорения загрузки страниц и увеличения удобства пользователей.
"ВК заботится о вас..." Для сверх-ненаивных пользователей, крайне обременённых критическим мышлением.
Дуров дурит.
> Дуров дурит.Он умеет, ведь смог по пьяни сбить ДПС-ника, и выйти сухим и без штрафов
Об отношении этого придурка к людям наглядно говорит тот факт (а точнее видеофакт), где этот персонаж кидает крупные купюры денег в собравшуюся под балконом группу людей. Люди, словно одуревшие, начинают эти купюры ловить, толкаться и т.п.
А теперь задайте вопрос, где здесь адекватность. Где адекватность вк Жизни вообще ?
Жесть =) Не видел я этого видео раньше, мне одному показалось, что внизу не люди, а тупо стадо/животные ? =)) Это как птиц кормить пшеном - 1:1 напомнило.
Он им морально: "вы стадо, и ничтожества" - они в ответ протягивая руки: "дааааа, хозяяяяин", тьфу на него и на них!А вообще если я не ошибаюсь есть статья в кодексе по поводу небрежного обращения с деньгами.
А тут ещё и хулиганка на 100%, к стати, этим он не оскорбил случайно не чьи чувства? =))
судя по вашей реакции ваши и оскорбил. странно, что невский перекрыт и там столько народа, праздник что ли был
> Об отношении этого придурка к людям наглядно говорит тот факт (а точнее
> видеофакт), где этот персонаж кидает крупные купюры денег в собравшуюся под
> балконом группу людей.Не он первый, не он последний. Забавно же видеть как папуасы устраивают гладиаторские бои за какие-то бусы^W бумажку.
> Об отношении этого придурка к людям наглядно говорит тот факт (а точнее
> видеофакт), где этот персонаж кидает крупные купюры денег в собравшуюся под
> балконом группу людей. Люди, словно одуревшие, начинают эти купюры ловить,
> толкаться и т.п.
> А теперь задайте вопрос, где здесь адекватность. Где адекватность вк Жизни вообще
> ?Вас не смущает, что адекватности нет у людей, хватающих деньги? Т.е. если я начну разбрасывать деньги с окна, а под ним на этой почве начнётся давка, я ещё и неодекват? Акститесь.
> Т.е. если я начну разбрасывать деньги с окна, а под ним на этой
> почве начнётся давка, я ещё и неодекват?Да, конечно. Если так, то неадекват, провоцирующий неадекватность в других.
Разве это не является очевидным?
> Да, конечно. Если так, то неадекват, провоцирующий неадекватность в других.
> Разве это не является очевидным?нет. бабло — не СуперСвященныйСимвол. хочу — кидаю. хочу — сжигаю. хочу — зад подтираю. никакой неадекватности в выкидывании бабла из окна нет.
> никакой неадекватности в выкидывании бабла из окна нет.И все три не поняли.
В намерении неадекватность.
>> никакой неадекватности в выкидывании бабла из окна нет.
> И все три не поняли.
> В намерении неадекватность.расшифруй, пожалуйста. я не понимаю.
> нет. бабло — не СуперСвященныйСимвол. хочу — кидаю. хочу — сжигаю. хочу
> — зад подтираю. никакой неадекватности в выкидывании бабла из окна нет.Одно дело выкинуть бабло в толпу, другое - отдать в благотворительный фонд.... В конечном итоге выгоды от проделанного не увидите, но разница все равно очевидна
> Одно дело выкинуть бабло в толпу, другое — отдать в благотворительный фонд….
> В конечном итоге выгоды от проделанного не увидите, но разница все
> равно очевидналично мне — не очевидна. выкидывая в окно я получаю удовольствие здесь и сейчас. заодно имею ненулевой шанс посмотреть на драку обезьян. а отдавая в благотворительный фонд — я спонсирую чью-то сытую жизнь, и мне даже драки не показывают.
и вообще, я лично категорически против «благотворительности». не рожайте дураков. не рожайте калек. развивайте генную инженерию. делайте то, что решит проблему в долгосрочной перспективе. «благотворительность» не решает ничего, она только плодит бесполезных паразитов.
> и вообще, я лично категорически против «благотворительности». не рожайте дураков.
> не рожайте калек. развивайте генную инженерию. делайте то, что решит проблему
> в долгосрочной перспективе. «благотворительность» не решает ничего, она только
> плодит бесполезных паразитов.Не спеши называть паразитов бесполезными, в хозяйстве всё пригодится. Вот, например, тебя как-то же используют, скорее всего, хоть ты и падаль.
потрудись доказать свои слова, балабол.
> потрудись доказать свои слова, балабол.Увы тебе: ты сам всё доказал своими словами.
>> потрудись доказать свои слова, балабол.
> Увы тебе: ты сам всё доказал своими словами.ещё один балабол. вы, что ли, всегда стаями кучкуетесь?
>[оверквотинг удален]
>> В конечном итоге выгоды от проделанного не увидите, но разница все
>> равно очевидна
> лично мне — не очевидна. выкидывая в окно я получаю удовольствие здесь
> и сейчас. заодно имею ненулевой шанс посмотреть на драку обезьян. а
> отдавая в благотворительный фонд — я спонсирую чью-то сытую жизнь, и
> мне даже драки не показывают.
> и вообще, я лично категорически против «благотворительности». не рожайте дураков.
> не рожайте калек. развивайте генную инженерию. делайте то, что решит проблему
> в долгосрочной перспективе. «благотворительность» не решает ничего, она только
> плодит бесполезных паразитов.Вот, еще один долбанутый неадекват. Генная инженерия не той стадии чтобы тебе помочь!
> Вот, еще один долбанутый неадекват.а как чётко обосновал-то, а! я просто повержен твоими аргументами.
>> Т.е. если я начну разбрасывать деньги с окна, а под ним на этой
>> почве начнётся давка, я ещё и неодекват?
> Да, конечно. Если так, то неадекват, провоцирующий неадекватность в других.
> Разве это не является очевидным?Нет, Мишаня. Лично я бабло на улице лежащее пинаю и иду себе дальше. Улавливаешь разницу? Неадекват либо есть, либо его В ПРИНЦИПЕ НЕТ. Хоть его провоцируй, хоть нет.
>> Т.е. если я начну разбрасывать деньги с окна, а под ним на этой
>> почве начнётся давка, я ещё и неодекват?
> Да, конечно. Если так, то неадекват, провоцирующий неадекватность в других.
> Разве это не является очевидным?Если ты кинешься - мне тебя искренне жаль. Настолько себя не уважать!
> Т.е. если я начну разбрасывать деньги с окна, а под ним на этой
> почве начнётся давка, я ещё и неодекват? Акститесь._Из_ окна. _С_ окна кидают малограмотные обитатели юга Руси.
У Лондона есть замечательный рассказ "Под палубным тентом". О разбрасывании денег.
>_Из_ окна. _С_ окна кидают малограмотные обитатели юга Руси.+1
А еще более неграмотные едут _с_ Украины
Кхм, продолжают передирать фейсбук? Вот уж не ожидал :-)
Лицокнига, кстати, от XMPP не отказывалась. Так что нет, "идут своим, неповторимым путём".
> Кхм, продолжают передирать фейсбук? Вот уж не ожидал :-)это ложь в фейсбуке работает
Да фейсбучный HipHop заюзали не иначе :)
> мы завершили перевод всего кода ВКонтакте на компилируемый язык программирования, который разрабатывали более года, — KPHP. В результате практически все страницы сайта стали грузиться более чем 2 раза быстрее.как глупо.... :(
если нужно было увеличить скорость -- то на много проще (чем придумывать свой компилятор языка) было бы реализовать весь HTML-код статическим (Nginx), а весь динамический функционал -- организовать через Javascript и AJAX.
(требуемые дополнительные js-модули подгружать динамически и лениво -- из статичеких файлов. дополнительные HTML-шаблоны точно так же -- динамически и лениво -- из статических файлов)
а сейчас на Вкнтакте гибридная модель: немного классического генерируемого HTML + немного AJAX .
а вот эта гибридность НЕ нужна (если мы хотим скорость) -- нужна ПОЛНАЯ модель: static+AJAX (весь HTML-рендеринг производить ТОЛЬКО на клиентской стороне).
> если нужно было увеличить скорость -- то на много проще (чем придумывать
> свой компилятор языка) было бы реализовать весь HTML-код статическим (Nginx), а
> весь динамический функционал -- организовать через Javascript и AJAX.есть мнение, что данные для AJAX на серверной стороне не самозарождаются. для их генерации и применяются скриптовые языки программирования, в частности PHP. искренне ваш К. О.
Можно даже так сказать, что статики в соцсетях много, но она постоянно (динамически) пополняется... Причем запрашивают чаще всего отнюдь не архив.
Ага, и к СУБД тоже из Аякса будем обращаться. Как вы это себе представляете?
Напимер, страница с вашими сообщениями откуда берется? Или она из статичесикх файлов и Аякса?
Интересно, а есть уже транспорты MTProto->xmpp ? :-)
еще нет mtproto. там описан только метод регистрации разработчика этого протокола и всё, больше функционала нет---
и да, mtproto - протокол сделанный душевнобольными для наркоманов
> там описан только метод регистрации разработчика этого протокола и всё, больше функционала нетну и хватит
(ну и что) до фконтактега параллельно
я понял новость так: пользоватли xmpp отказываются от вконтакте
Блин, это так плохо.
Что за "вконтакте"?
что-то с электрикой связано
http://electricalschool.info/spravochnik/apparaty/9-jelektro...
Флаг им в рукиdnsmasq->
vk.com 127.0.0.1
Локальный сервер в контакте поднимаешь со своим XMPP? ну ты крут.
>... ну ты крут.Он - обычен. А ты дурак - да :) Если не понимаешь смысла написанного - молчи.
Шелдон?
>>... ну ты крут.
> Он - обычен. А ты дурак - да :) Если не понимаешь
> смысла написанного - молчи.Свой ВКонтакт, с казино и гетерами?
> Свой ВКонтакт, с казино и гетерами?С гетерами и сетерами
Дуров, залогинься.
так не интересно, вот так - интереснее:/sbin/ipfw pipe 104 config bw 56Kbit mask src-ip 0xffffffff
/sbin/ipfw pipe 105 config bw 56Kbit mask dst-ip 0xffffffff
/sbin/ipfw add 104 pipe 104 ip from 87.240.128.0/18,93.186.224.0/21,95.142.200.0/21 to any
/sbin/ipfw add 105 pipe 105 ip from any to 87.240.128.0/18,93.186.224.0/21,95.142.200.0/21ну и да, надо бы, наверное, проверить, может у них там подсети более другие есть уже:\
Добавить еще что-то вида - для полноты картины :)
ipfw add prob 0.05 deny ip from ....
> Добавить еще что-то вида - для полноты картины :)
> ipfw add prob 0.05 deny ip from ....епт.. старею я что-то, совсем уж забыл о подобных развлечениях молодости. спасибо за напоминание
Просто это плохой протокол, слишком большой оверхед
> Просто это плохой протокол, слишком большой оверхедкомпрессию включать не пробовали?
> компрессию включать не пробовали?Зашибись - кроме парсинга пухлого тормозного протокола еще и ресурсы на упаковку-распаковку потратим :)
>парсинга пухлого тормозного протоколапосмотрите на bombus - вполне себе полнофункциональный клиент на j2me (джаве), умещающийся в тупых телефонах
к тому же, что парсинг restricted xml (того, что в xmpp), что парсинг json, что парсинг mtproto реализуется одним и тем же push-down automata. разницы никакой
не знаю, что там в mtproto, а xml и json подходят для IM так же, как лягушка для родео. я один самый простой вопрос задам: как скипнуть пакет? угу. распарзить. иначе никак. круто, чо.
> не знаю, что там в mtproto, а xml и json подходят для
> IM так же, как лягушка для родео. я один самый простой
> вопрос задам: как скипнуть пакет? угу. распарзить. иначе никак. круто, чо.Даааа, больше бинарных закрытых и проприетарных протоколов, только они подходят для IM, потому что там можно скипать пакеты...
Оверхед минимальный там. И расход ресурсов от использования XML мизерный по сравнению с туевой хучей слоёв абстракции той платформы, где это всё запускается.
есть же binary xml. тот что в matroska
> есть же binary xml. тот что в matroskaесть ещё много чего, и совершенно не обязательно binary. но дуракам пояснять — только время тратить. дурак вон уже выступил, наглядненько.
>как скипнуть пакет? угу. распарзить.лол, ты всерьёз рассматриваешь ситуацию, когда у тебя IM будет отбрасывать рандомные пакеты не читая? зачем это может быть нужно? почему нельзя сделать, чтобы все пакеты были информативными для клиента (как это уже сделано в том же xmpp), а не забивать канал шлаком, который нужно выбрасывать неглядя?
> зачем это может быть нужно?для «рассылальщика» неких уведомлений, например, которому глубоко плевать на станзы и прочие хитрые xep'ы. да и вообще, в нормальном протоколе (не помню, есть ли такая фича в xmpp) я могу фигачить пакеты любых типов, с любой служебной информацией. зачем? а у меня, например, красивый графический чатик «в стиле комиксов». те клиенты, которые это понимают — рисуют его. остальные тупо скипают неизвестные пакеты и обрабатывают только сообщения.
>> зачем это может быть нужно?
> для «рассылальщика» неких уведомлений, например, которому глубоко плевать
> на станзы и прочие хитрые xep'ы. да и вообще, в нормальном
> протоколе (не помню, есть ли такая фича в xmpp) я могу
> фигачить пакеты любых типов, с любой служебной информацией. зачем? а у
> меня, например, красивый графический чатик «в стиле комиксов». те клиенты, которые
> это понимают — рисуют его. остальные тупо скипают неизвестные пакеты и
> обрабатывают только сообщения.ну на примере irc это вот не работало, например. был какой-то чудочат от MS (?) который работал по irc, однако обычные пользователи видели какую-то х-ню в канале, в то время, как гламурные кисо - картинки.
тот же PRIVMSG шел всем, но клиентов, которые вырезали херню от того комикс-чата я что-то не припоминаю.
я здесь совершенно не имел в виду протокол ирки. хотя, конечно, имел в виду вполне существующий уже далеко не один год протокол. не важно, какой.
>остальные тупо скипают неизвестные пакеты и обрабатывают только сообщения.и как же они определяют должны ли они игнорить сообщение или нет, не парся его?
> и как же они определяют должны ли они игнорить сообщение или нет,
> не парся его?не парзя *полностью*. достаточно пары полей из заголовка, остальное можно скипать. и да: там могут быть и бинарные данные — парзилке это знать не надо. а софту — не надо трахаться с конвертацией бинаря в какой-нибудь base64 и назад.
>> и как же они определяют должны ли они игнорить сообщение или нет,
>> не парся его?
> не парзя *полностью*. достаточно пары полей из заголовка, остальное можно скипать.не парси полностью xml
> и да: там могут быть и бинарные данные — парзилке это знать
> не надо. а софту — не надо трахаться с конвертацией бинаря
> в какой-нибудь base64 и назад.in-band бинарных данных - копейки
>>> и как же они определяют должны ли они игнорить сообщение или нет,
>>> не парся его?
>> не парзя *полностью*. достаточно пары полей из заголовка, остальное можно скипать.
> не парси полностью xmlи как я скипну xml-пакет, не занимаясь как минимум бесполезным подсчётом скобочек? а вообще — таки парзингом как минимум названий тэгов, потому что никто не гарантирует валидность пакета.
> in-band бинарных данных — копейки
я верю, что ты лучше меня знаешь, какие у меня могут быть данные. точнее, сейчас займусь аутотренингом, и тогда, наверное, поверю.
да, кстати: не потому ли их там «копейки», что хрен просунешь, а?
>>>> и как же они определяют должны ли они игнорить сообщение или нет,
>>>> не парся его?
>>> не парзя *полностью*. достаточно пары полей из заголовка, остальное можно скипать.
>> не парси полностью xml
> и как я скипну xml-пакет, не занимаясь как минимум бесполезным подсчётом скобочек?
> а вообще — таки парзингом как минимум названий тэгов, потому что
> никто не гарантирует валидность пакета.так дропнув бинарный пакет, ты тоже его не валидируешь, не?
>> in-band бинарных данных — копейки
> я верю, что ты лучше меня знаешь, какие у меня могут быть
> данные. точнее, сейчас займусь аутотренингом, и тогда, наверное, поверю.у меня есть статистика, я занимаюсь xmpp серверами, привет
> да, кстати: не потому ли их там «копейки», что хрен просунешь, а?
нет, потому что просто не нужно
> так дропнув бинарный пакет, ты тоже его не валидируешь, не?во-первых, не «бинарный», а «произвольный». во-вторых, невалидный xmpp-пакет ломает весь последующий поток. забыл закрыть один тэг — и всё, лови кукушку.
> у меня есть статистика, я занимаюсь xmpp серверами, привет
привет-привет.
>> да, кстати: не потому ли их там «копейки», что хрен просунешь, а?
> нет, потому что просто не нужнону да. «этого у нас нет в нормальном виде, потому оно ненужно». ещё раз: вполне понятно, что никто этого делать не пытается, потому что дофига проблем. у вас вон даже аватары в бинаре не ходят — ну да, «это не надо, нам не в падлу лишний раз туда-сюда покодировать! а если в бинаре слать — это ж последний бит байта как быстро сотрётся от постоянного елозенья!»
>> так дропнув бинарный пакет, ты тоже его не валидируешь, не?
> во-первых, не «бинарный», а «произвольный». во-вторых, невалидный
> xmpp-пакет ломает весь последующий поток. забыл закрыть один тэг — и
> всё, лови кукушку.рассуждать о возможностях восстановления из невалидного состояния рассуждать просто глупо. если приходит каша вместо данных - поток нужно обрубить, клиента послать. а строить какие-либо логические утверждения из ложных посылок нельзя, это тебе любой матлогик скажет. (хинт: если я тебе длину пакета пришлю неверную, не покукушке ли пойдет весь остальной бинарный пакет?)
>>> да, кстати: не потому ли их там «копейки», что хрен просунешь, а?
>> нет, потому что просто не нужно
> ну да. «этого у нас нет в нормальном виде, потому оно ненужно».
> ещё раз: вполне понятно, что никто этого делать не пытается, потому
> что дофига проблем. у вас вон даже аватары в бинаре не
> ходят — ну да, «это не надо, нам не в падлу
> лишний раз туда-сюда покодировать! а если в бинаре слать — это
> ж последний бит байта как быстро сотрётся от постоянного елозенья!»так дофига проблем или аватары таки ходят? всё работает. и да, обмен вкардами - очень редкий трафик, основной трафик - это презенсы и их оптимизируют
> рассуждать о возможностях восстановления из невалидного состояния рассуждать просто глупо.не менее глупо, чем выбирать в качестве протокола кастрированый xml.
> если приходит каша вместо данных — поток нужно обрубить, клиента послать.
восстановление после битого пакета вполне возможно, лишь бы заголовок целый был. но дело-то не в этом, а в том, что ни клиент, ни сервер вообще не обязаны знать, что там внутри пакета содержится, как отформатировано и так далее. это, вдобавок, забавные возможности роутинга даёт.
> так дофига проблем или аватары таки ходят?
ходят. «заююканые» по самое немогу. зачем? вот зачем их ююкать, если каналы обеспечивают нормальную передачу восьмибитных байтов? а потому, что протокол идиотский.
> обмен вкардами — очень редкий трафик
странно, что не передают преобразоваными вообще в два символа, «0» и «1».
> основной трафик — это презенсы и их оптимизируют
их невозможно «оптимизировать», потому что xml сам по себе избыточная фигня.
>не менее глупо, чем выбирать в качестве протокола кастрированый xml.между готовым решением (xml) и велосипедом всегда нужно выбирать готовое решение
>восстановление после битого пакета вполне возможно, лишь бы заголовок целый был.
еще раз для тех кто в танке: "битый пакет" - это возможно и битый заголовок. потому что пакет битый.
>ходят.
значит всё зашибись.
>их невозможно «оптимизировать», потому что xml сам по себе избыточная фигня.
по этой реплике можно понять что ты не в теме, совсем. и да, компрессия нужна-то в любом случае, оверхеда буковок в сообщениях никто не отменял
>>не менее глупо, чем выбирать в качестве протокола кастрированый xml.
> между готовым решением (xml) и велосипедом всегда нужно выбирать готовое решение«готовое решение» есть уж лет как 10 и отлично работает. например, уже года три на моём сервере.
>>восстановление после битого пакета вполне возможно, лишь бы заголовок целый был.
> еще раз для тех кто в танке: «битый пакет» — это возможно
> и битый заголовок. потому что пакет битый.ещё раз, для тех, кто в танке: битый пакет или не битый — решать получателю, который умеет парзить пакеты такого типа. все остальные транзитные точки не должны вообще в пакете ковыряться, и знать не могут, битый он или нет. задача транзита — прочитать заголовок и переправить дальше указаное количество данных. обрывать соединение — только если заголовок кривой.
>>ходят.
> значит всё зашибись.инвалиды тоже ходят. но хреново.
>>их невозможно «оптимизировать», потому что xml сам по себе избыточная фигня.
> по этой реплике можно понять что ты не в теме, совсем.угу-угу. отменили xml для станз, да?
> компрессия нужна-то в любом случае, оверхеда буковок в сообщениях никто
> не отменялнахер не нужна. договориться о возможном сжатии могут два клиента, это опять не дело транзитов.
>«готовое решение» есть уж лет как 10 и отлично работает. например, уже года три на моём сервере.чего бузишь тогда?
>все остальные транзитные точки не должны вообще в пакете ковыряться
>прочитать заголовокдля тех у кого совсем плохо с логикой:
1. "заголовок" - это часть пакета.
2. транзиты должны проверять валидность, чтобы не распространять баги далее по цепочке>обрывать соединение — только если заголовок кривой
обрывать соединение если теги не закрываются - равноценно
>угу-угу. отменили xml для станз, да?
что ты несешь?
>нахер не нужна. договориться о возможном сжатии могут два клиента, это опять не дело транзитов.
транзиты это должны маршрутизировать - парсить проходящие данные в любом случае
>>«готовое решение» есть уж лет как 10 и отлично работает. например, уже года три на моём сервере.
> чего бузишь тогда?хочу, чтобы мутанты передохли.
> для тех у кого совсем плохо с логикой:
> 1. «заголовок» — это часть пакета.
> 2. транзиты должны проверять валидность, чтобы не распространять баги далее по цепочкедля тех, кто до сих пор не понял: транзиты не знают структуры пакета под заголовком. и знать не должны. поэтому проверить там они ничего не могут.
>>обрывать соединение — только если заголовок кривой
> обрывать соединение если теги не закрываются — равноценнонет. но я, собственно, устал сегодня разговаривать с дебилами. извини, лимит исчерпан.
> договориться о возможном сжатии могут два клиента, это опять
> не дело транзитов.Не всегда есть возможность договориться. Бывают получатели без обратного канала.
>> договориться о возможном сжатии могут два клиента, это опять
>> не дело транзитов.
> Не всегда есть возможность договориться. Бывают получатели без обратного канала.соответственно, если нельзя наладить диалог, то считаем, что клиент умеет только самый необходимый минимум.
> Зашибись - кроме парсинга пухлого тормозного протокола еще и ресурсы на упаковку-распаковку
> потратим :)Пойди уже работу найди да поапгрейдь свой dx4 :)
Если сравнивать с другими современными протоколами, то небольшой.
XMPP - тот еще монстр, конечно. Но вконтактовцы явно не из этих соображений решение приняли
А HTML не монстр?
Хм, да где как. Насколько я помню, минимальный валидный HTML - это просто текст или около того, большая часть обрамления опциональна. А в XMPP довольно много всего гоняется, даже в базовом обмене сообщениями. Служебного трафика в среднем процентов 50 получается.Но так в целом - да, нынешний HTML монструозен - и тренд идет в торону того, чтобы данные гонять как-то компактно через AJAX, вебсокеты и прочее, а разметку тянуть один раз. В этом плане уход с XMPP на что-то более компактное логичен. Опять же - HTML в отличе от XMPP серверу парсить не надо, этим браузер мается - а XMPP убрать - разгрузить сервера, он для парсинга не очень приятен.
Днями ранее ВК предлагал присоединиться к разработке приложения под Android для ихнего нового протокола. Условие конкурса на тот момент - одним из первых подцепиться и отправить сообщение. Если приглашают пилить - спецификации открыты. Раз спецификации открыты - думаю, запилят в какой-нибудь клиент.
А вообще параллельно. Нет учётки - нет проблем.
> Днями ранее ВК предлагал присоединиться к разработке приложения под Android для ихнего
> нового протокола. Условие конкурса на тот момент - одним из первых
> подцепиться и отправить сообщение. Если приглашают пилить - спецификации открыты. Раз
> спецификации открыты - думаю, запилят в какой-нибудь клиент.
> А вообще параллельно. Нет учётки - нет проблем."Мы отказываемся от открытого общепринятого стандарта ИМ, но вы нам напишите, пожалуйста, клиент под наш гениальный протокол, а то мы сами не осилили."
Долой огороженный vk.com! Место разврата и порнографии!
а также глупости и тупости
как и весь мир
Ты кто такой вообще? С какого раёну будешь?
Вот сволочи, а. Удобно же было все запилить в один IM, чтоб не дергать каждый раз браузер.
> Вот сволочи, а. Удобно же было все запилить в один IM, чтоб
> не дергать каждый раз браузер.В этом и проблема. Если ты умеешь пользоваться джаббер клиентом - ты не ЦА. И не смотришь рекламу вдобавок. Следовательно нужно тебя срочно обрубить. На лицокниге ещё хотя бы джаббер остался.
Агония ВК. Скончается скоро.
Властям они были нужны при Медведеве. При нём интернет вдруг перестал быть "ненормальным местом для ненормальных людей, где кроме порнографии и мата ничего нет", а стал позиционироваться СМИ как модное место. Поэтому пришлось быстренько делать ресурсы вроде VK, где народу, не видевшему интернета раньше, было бы комфортно после телевизора и его контента. А когда ресурсы были готовы, начать пиарить эти 2-3 места как наиболее популярные места в рунете, а остальное - рассадники вирусов и злых хакеров.Сегодняшней власти интернет снова не нравится. Всякие там чёрные списки, контроль, запреты... Вон и по телеку его снова выставляют плохим и не модным местом - хотя уже не так навязчиво, как раньше. Так что отношения властей и администрации VK могут ухудшиться. Могут всплыть всякие там забытые конфликты из прошлого...
> забытые конфликты из прошлого...У ВК были конфликты с властью ? :-)
Если кто не в курсе - Дуров - либертарианец. У него в принципе не может не быть конфликтов с властью.
Долб**б он инфантильный, а не либертарианец.
> Долб**б он инфантильный, а не либертарианец.Одно другому не мешает.
> Долб**б он инфантильный, а не либертарианец.только при этом у него куча денег и загон с хомячками, а ты ядом плюёшься на чужом опеннете. с такой позиции становится не совсем ясно, кто же из вас на самом деле д-б.
Я бы не путал вполне независимо возникший вконтакт и то, что власти он где-то как-то понравился, или скорее - не понравился меньше, чем остальное.
Ага-ага, "независимо возникший". С друзьями за бутылкой пива вдруг внезапно пришла мысль сделать такой сайт! http://1nsk.ru/blog/21913.html
> Ага-ага, "независимо возникший". С друзьями за бутылкой пива вдруг внезапно пришла мысль
> сделать такой сайт! http://1nsk.ru/blog/21913.htmlОн просто независимо скопировал мордокнигу, адаптировав под отечественного пользователя :)
Ну да, плагиат и есть. Независимо - имелось в виду от хотелок властей. А так - да, товарищ увидел нишу и взялся её разрабатывать, передрав фейсбук вплоть до кода.
зачем оно там вообще было?
для чатов
Целевая аудитория всё равно ничего не заметит.
> Целевая аудитория всё равно ничего не заметит.Тогда посмотрим насколько целевой аудитории понравится будущее, которое получится в результате. Ну вот как-то так, например: http://www.youtube.com/watch?v=IzryBRPwsog
>> Целевая аудитория всё равно ничего не заметит.
> Тогда посмотрим насколько целевой аудитории понравится будущее, которое получится в результате.
> Ну вот как-то так, например: http://www.youtube.com/watch?v=IzryBRPwsogЯ думаю, что большинству в этом будущем все очень нравиться, проездной покупать не надо, ключи от машины не забудешь, ключи от дома и кредитку не сопрут. Что еще надо, все великолепно! А кто кричит про приватность, те параноики, педофилы и террористы.
> нравиться
>>> Целевая аудитория всё равно ничего не заметит.
>> Тогда посмотрим насколько целевой аудитории понравится будущее, которое получится в результате.
>> Ну вот как-то так, например: http://www.youtube.com/watch?v=IzryBRPwsog
> Я думаю, что большинству в этом будущем все очень нравиться, проездной покупать
> не надо, ключи от машины не забудешь, ключи от дома и
> кредитку не сопрут. Что еще надо, все великолепно! А кто кричит
> про приватность, те параноики, педофилы и террористы.Когда твою приватную переписочку с девочками фконтактике силовичок-с знакомый твоей жене принесет заверенную нотариально - поглядим, какой ты белый и пушистый, угум-с?
> Когда твою приватную переписочку с девочками фконтактике силовичок-с знакомый твоей жене
> принесет заверенную нотариально — поглядим, какой ты белый и пушистый, угум-с?да пусть несёт. возможно, ей тоже какая-то понравится.
>> Целевая аудитория всё равно ничего не заметит.
> Тогда посмотрим насколько целевой аудитории понравится будущее, которое получится в результате.
> Ну вот как-то так, например: http://www.youtube.com/watch?v=IzryBRPwsogвеликолепно, хочу там жить, вконтактик нравится, хотя скорее просто от безделья
> ВКонтакте отказывается от протокола XMPPвсё правильно!
только на теории это было хорошо. а на практике -- реализация была невероятно кривая!
ляпы типа: поместив один раз контакт в группу уже было нельзя его оттуда убрать (ну или если предположить что можно, то только наверно не все клиенты это делали так как хотел от них XMPP-Вконтакта).
лучше уж совсем убрать XMPP из него.. ды и вообще не использовать Вконтакт.
Нечем народ удивить решили обрезать то что есть, чтобы хоть по этим приичнам о них говорили.
А что такое вконтакте? Телефонная книжка что-ль?
Примерно да. Во всяком случае как "телефонная книжка" он довольно неплох. Как плеер, впрочем, тоже.P.S. Чем плеваться ядом лучше пользоваться теми функциями инструмента, которые вам нужны/удобны. И это отнюдь не только вконтакта касается.
> Как плеер, впрочем, тоже.в котором требуется переименовывать песенки , чтобы третьесортные юристы их не смогли отыскать и удалить? :)
оригинальная плеерная задумка! :)
Ну ок, много лет был хорош как плеер. Хотя из того, что мне интересно, не поудаляли, кажется, вообще ничего - били, похоже, практически исключительно современное.
Нафига мне MP3-плеер? Выискивать по коллекции древние остатки MP3, которые мне лень обновлять?
Чтобы быстро найти песню, которую кто-то упомянул, или один раз по приколу послушать попсу детства, или еще что подобное. В общем, там суть не в качестве (которого, понятно, нет), а в том, что база немереных объемов.
Вот я во время начал в понедельник native VK client пилить известно к чему. Милое совпадение.
> Вот я во время начал в понедельник native VK client пилить известно
> к чему. Милое совпадение.лучше поддержку биткоинов напили, не хватает же.
> лучше поддержку биткоинов напили, не хватает же.Лучше запиливать то, чем пользуешься, в нетривиальных вещах. VK messenger тривиальный, можно почти вслепую писать, а с биткоинами не прокатит.
> Вот я во время начал в понедельник native VK client пилить известно
> к чему. Милое совпадение.лучше бы xmpp клиент пофиксил, у тебя станзы пропадать могут
> лучше бы xmpp клиент пофиксил, у тебя станзы пропадать могутПруф или не пропа... В смысле, можешь какой-нибудь более конкретно описать, чо и где пропадать может?
Уроды, мне из-за друзей приходится этим пользоваться, теперь еще хуже станет.
Переводи друзей на XMPP.
Они не поймут, как не объясняй, слушать даже не станут.
> Они не поймут, как не объясняй, слушать даже не станут.значит, ты им нафиг не нужен.
> Они не поймут, как не объясняй, слушать даже не станут."Скажи мне кто твой друг..."
> Они не поймут, как не объясняй, слушать даже не станут.Таких друзей за х^W профайл и в музей!
> Уроды, мне из-за друзей приходится этим пользоваться, теперь еще хуже станет.Если друзей - много, а у друзей есть друзья, и их - тоже много, то не проще ли замутить аналог вконтаке?
Так вроде же замутили - Diaspora
> Так вроде же замутили - DiasporaИ фуле? Разница-то в чем? В названии?
> Уроды, мне из-за друзей приходится этим пользоваться, теперь еще хуже станет."Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"
>> Уроды, мне из-за друзей приходится этим пользоваться, теперь еще хуже станет.
> "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"Вы меня извините, народ. Но какие это, в задницу, друзья, которых я ДАЖЕ НИКОГДА ЛИЧНО НЕ ВИДЕЛ, а?
ха! с августа вообще закроют это Вконтакте, потому что у них пиратских фильмов больше, чем на любом торренте!!!
Врятли закроют, ибо где ещё люди будут добровольно, денно и нощно доносить на себя?
Один из них не нужен. И это не XMPP.
Откровенно говоря, вконтактовский XMPP явно не нужен - "вещь в себе", причем изрядно глючная.
А вот и не правда.
Именно по XMPP протоколу работает ВКонтакт, подсоединенный к Mail.ru Agent-у или ICQ. В случае с агентом XMPP клиент находится непосредственно в приложении, в случае с ICQ - на сервере. Т.е. я думаю, что самые пострадавшие в данной ситуации - Mail.Ru :), которым придётся выпиливать этот IM из клиентов (в том числе мобильных).
> самые пострадавшие в данной ситуации - Mail.Ruа это плохо для Павла Дурова?
>> самые пострадавшие в данной ситуации - Mail.Ru
> а это плохо для Павла Дурова?Для Павла Дурова это хорошо, пока не надавили акционеры. Mail.Ru Group, кстати, акционер Вконтакта, один из крупнейших. Уж не знаю, как они там договорились, скорее всего никак.
Ну прилетит пользователям с обновлением новая версия с другим протоколом. Возможно - с эксклюзивными фишками какими-то даже.
Юзеры irc смотрят на весь этот цирк с недоумением.
> Юзеры irc смотрят на весь этот цирк с недоумением.кстати, да :)
Юзеры XMPP смотрят на весь этот IRC с недоумением.
> Юзеры XMPP смотрят на весь этот IRC с недоумением.Это пока к вам флудоботы не забрели. А то когда в xmpp портянки по 60Кб валятся one-shot и сотнями в секунду - модерские клиенты начинают усиленно вкалывать по парсингу XML и рендерингу, настолько что модераторы просто висят как тряпочки и ничего сделать не могут :).
В IRC данный номер не катит - там на самом низком уровне дизайна протокола и обработки сообщений в ircd такое поведение флудерасов зарублено на корню, так что обычный единичный юзерь может нанести чатику очень лимитированный урон.
Ну, наверняка же можно как-нибудь на сервере ограничить...
> Ну, наверняка же можно как-нибудь на сервере ограничить…вот именно. «ну… наверное, как нибудь… если рак на горе свистнет и админ протрезвеет…» это уж не говоря о том, что протокол ирки умеет гитики, которые не умеет xmpp. то есть, авторы xmpp пытались, но на кучу xep'ов всем класть с большим пробором.
че за гитики
для начала прочитай спеки обоих протоколов.
В данном случае вроде о конфах речи не было, а кокое отношение имеет IRC к обычному IM я не понимаю.
> В данном случае вроде о конфах речи не было, а кокое отношение
> имеет IRC к обычному IM я не понимаю.вообще-то, ирка вполне умеет private messages. кто тебе мешает использовать её как IM, считая каналы разными IM-серверами, например — не ясно.
>> В данном случае вроде о конфах речи не было, а кокое отношение
>> имеет IRC к обычному IM я не понимаю.
> вообще-то, ирка вполне умеет private messages. кто тебе мешает использовать её как
> IM, считая каналы разными IM-серверами, например — не ясно.Мешает то, что нет общения между разными серверами, оффлайн мессаг и единого уникального ID.
тебе и штаны мешают.
"общение меж серверами" в б-ве протколов(включая IRC) релизована через Ж-у. оффлайн мессаги - фичи сервисов, а не протокола как впрочем и флудоустойчивость, "единого уникального ID", нету слава богу НИГДЕ.
> Мешает то, что нет общения между разными серверамимежду серверами есть, между сетями - уже другой вопрос. Между вконтакте и однокласниками тоже нет общения, а irc клиенты совсем не против подключится к нескольким серверам.
> оффлайн мессаг
Есть, через сервисы для зарегистрированных
Это не одно и то же, но так даже лучше imho, а то заходишь в какой-нибудь IM после недельного отпуска, а там тебе десяток приветов и столько же кудапропал.> единого уникального ID.
можно зарегистрировать ник через сервисы
> Юзеры irc смотрят на весь этот цирк с недоумением.Все четверо?
>> Юзеры irc смотрят на весь этот цирк с недоумением.
> Все четверо?все сотни тысяч. а то и больше.
Во всяком случае, у меня из 10 знакомых - 5 постоянно застаю в irc вечером. Так что да, масштаб похожий.
> все сотни тысяч. а то и больше.Или считать не умеешь или одно из двух. Сотни тысяч на весь интернет не серьезно.
> Или считать не умеешь или одно из двух.я же не проводил исследований. несколько сотен тысяч наберётся — почти уверен. а какая верхняя граница — не знаю.
> Юзеры irc смотрят на весь этот цирк с недоумением.irc нужен только для скачивания аниме по xdcc
Вот уроды!©®™
Я новость запостил, а ее заминусовали. За что, неполноценные?
было б за что убилиб!
заминосували не тебя а решение ВК
Ни вк, ни тви, ни аси, ни фб, ни инста, ни однок у порядочного айтишика на машине не должно быть! Не тратить время на это дерьмо - правильный выбор. Только ирка и jabber
> Ни вк, ни тви, ни аси, ни фб, ни инста, ни однок
> у порядочного айтишика на машине не должно быть!а что, их уже можно поставить локально? круто, где исходники скачать?
Кто тебе исходники этого треша даст? А т.н. "клиентов", особенно под мобильные платформы - навалом.
> Кто тебе исходники этого треша даст?не знаю. но вон человек говорит, что на компе быть не должно — значит, ему попадались компы с исходниками.
> А т.н. «клиентов», особенно под мобильные платформы — навалом.
нееее, клиентов нам не надо. нам исходнички бы.
Т.е., выбор только чисто религиозный?
Вконтакт большой - ему видней, чем потчевать массового пользователя =)
По этому поводу была создана петиция. Всех желающих прошу подписать http://is.gd/RFBjGh
> По этому поводу была создана петиция. Всех желающих прошу подписать http://is.gd/RFBjGhЗачем? Человеку с мозгов в ффтентаклях делать нечего.
>> По этому поводу была создана петиция. Всех желающих прошу подписать http://is.gd/RFBjGh
> Зачем? Человеку с мозгов в ффтентаклях делать нечего.Ты много таковых в тырнете знаешь лично?
> По этому поводу была создана петиция. Всех желающих прошу подписать http://is.gd/RFBjGhпро что я и говорил целых 25 человк подписалось, явно < 0,0001% юзает xmpp
Теперь это модно?
Ожидаемо. После Google многие стали задумываться о своём протоколе с блэкждеком и девочками. ВК в данном случае далеко не оригинальны.
http://habrahabr.ru/post/180159/Кхе-кхе.
Уже давно писал на опеннете - добьют они джабер. Корпорациям в принципе не нужны подобные технологии, что бы любой дурак^W иван мог у себя маленький серверочек поставить и получить доступ к остальным клиентам, как с почтой. Только свой корпоративный сервер, только вещь в себе.
> Уже давно писал на опеннете - добьют они джабер. Корпорациям в принципе
> не нужны подобные технологии, что бы любой дурак^W иван мог у
> себя маленький серверочек поставить и получить доступ к остальным клиентам, как
> с почтой. Только свой корпоративный сервер, только вещь в себе.Как раз корпорациям такие технологии нужны. Не зря электронная почта до сих пор стандарт общения и сколько не ноют аналити о том, что она умерла - она живее всех живых. Потому что безопасник любой нормальный фирмы рассмеётся вам в лицо, если вы предложите вести корпоративную переписку в скайпе/чатике вконтакта/чатике ФБ или ещё каком-то мессенджере, который нельзя повесить на свой сервер и контролировать какая инфа и куда ходит.
Циско уже просекли фишку, МС со своим линком - тоже и активно вкрутили поддержку XMPP. Крупным провайдерам же "играть вместе" не нравится. Каждый спит и видит как все пользователи мира сидят и пользуются только их сервисом. В итоге имеем тонну гемороя для конечного пользователя, который не хочет иметь 100500 учёток в каждой из сетей чтобы общаться с подмножеством своих контактов.
Чтото Минюст и УФСИН РФ, ФСО и ФТС - не сильно напрягаются по поводу приватности, Скайпами, вконтактами итп - пользуются вовсю в работе, в скайпе даже процесы и допросы проводят. зачем АНБ напрягаться ? сами принесут всю нужную инфу с подноготной =)
в остальных методах аналогично, просто такая практика не узаконена и не насаждается "сверху" и слава богу =)
> Как раз корпорациям такие технологии нужны.Нет не нужны.
> Не зря электронная почта до сих пор стандарт общения и сколько не ноют аналити о том, что она умерла - она живее всех живых.
Случайность. Связанная с тем что в период развития двигали правильные люди. Назови сейчас хоть один децентрализованный протокол который так же был бы распространён и внедрён в последние ... ну лет десять.
> Потому что безопасник любой нормальный фирмы рассмеётся вам в лицо, если вы предложите вести корпоративную переписку в скайпе/чатике вконтакта/чатике ФБ или ещё каком-то мессенджере, который нельзя повесить на свой сервер и контролировать какая инфа и куда ходит.
Можешь поискать рассказы некоторых людей. В мелких фирмах юзают гуглу с её гдоксами и всей инфраструктурой. Большие фирмы используют облачные видеоконфы для общения. А разгадка одна - экономия. Во всех фирмах деньги на первом месте. Так что безопасник утрётся.
> Циско уже просекли фишку, МС со своим линком - тоже и активно вкрутили поддержку XMPP.
Циска где свой джабер клиент за охеренные деньги? Спасибо, пешком постоим. МС что-то вкрутили, только оно нафиг никому не надо. Все её симплом пользуются и плевать сверху на все эти докручивания хотели.
> Крупным провайдерам же "играть вместе" не нравится.
Вот именно. О чём в прошлом сообщении и было. А ты весело с шашкой на танки поскакал.
> хоть один децентрализованный протокол который так же был бы распространён
> и внедрён в последние … ну лет десять.xmpp?
> Так что безопасник утрётся.
умный — уволится. потому что там, где ты не можешь сделать свою работу по не зависящим от тебя причинам, а шишки всё равно отхватишь за это, работать нет смысла.
http://lvee.org/ru/abstracts/67
http://lvee.org/uploads/image_upload/file/309/xmpp_from_jabb...
> http://lvee.org/ru/abstracts/67
> http://lvee.org/uploads/image_upload/file/309/xmpp_from_jabb...хе. как оно прилегло так я и отключил в pidgin аккаунт, оказывается то был неудачный апдейт:\
p.s. спасибо, что напомнил:)
Чего такое ВКонтакте?
> Чего такое ВКонтакте?а какая разница? на это буквосочетание еда приманивается.
Если б среди друзей были только айтишники, то и вопроса бы не было. Но есть же ещё математики, психологи, биологи, скалолазы и девушки. Хрен их куда перетащишь с ВКонтакта. Так что, остаётся надеятся либо на то, что xmpp всё же не отключат, либо на то, что будет для telepathy или pidgin
> Если б среди друзей были только айтишники, то и вопроса бы не
> было. Но есть же ещё математики, психологи, биологи, скалолазы и девушки.
> Хрен их куда перетащишь с ВКонтакта. Так что, остаётся надеятся либо
> на то, что xmpp всё же не отключат, либо на то,
> что будет для telepathy или pidginДевушки что, в реале ну никак не снимаются? Остальные в списке вроде мозгом оборудованы - фуле они делают фтентакле?
> Если б среди друзей были только айтишники, то и вопроса бы не
> было. Но есть же ещё математики, психологи, биологи, скалолазы и девушки.
> Хрен их куда перетащишь с ВКонтакта.В реале общаться не пробовал? Или это у поколения пепси/креаклов уже не "модно"?
Честно? Начхать!
Их гугл укусил?
> Их гугл укусил?Гугл отключил s2s, которого у Вконтакта никогда и не было. XMPP клиентом всё ещё можно подключиться к серверам гугла.
s2s у гугла работает. Авторизовывать только должен юзер gtalk, а не стороннего сервера
> s2s у гугла работает. Авторизовывать только должен юзер gtalk, а не стороннего
> сервераs2s работает у GTalk, который гугл пообещал закрыть в неопределённом будущем и заменить его Hangouts'ами, которые уже s2s не умеют. Сообственно прямо сейчас можно переключиться в ГТока в Хэнгауты и посмотреть на то как отвалятся все контакты с других серверов.
Имеющийся s2s, кстати, позволяет авторизовывать и одним и другим. Блокировку запросов с других серверов они отключали временно из-за спама и уже её убрали.
вконтакте-вфигакте... достал уже этот пеар.
Общался с поддержкой:
############################################################Агент поддержки #303
Здравствуйте, $USER!
Где-то, на ноутбуке или на телефоне, Вы используете мессенджер для ВКонтакте — Агент@Mail.ru
, например, или ICQ. Эта программа-мессенджер использует устаревший и небезопасный протокол XMPP, который мы скоро отключим. И с 31 августа не получится отправлять сообщения ВКонтакте через программы, использующие этот протокол.
Но всегда работают мобильная и полная версии сайта, а для айфона — красивое и удобное официальное приложение. Кроме того, крупнейших разработчиков мессенджеров мы уже предупредили, и они могут перейти с протокола XMPP на наш API, безопасный и современный. И тогда они снова заработают.
Команда поддержки #1
сегодня в 1:43|Это хороший ответ|Это плохой ответ$USER
Ну про небезопасный - это вы конечно загнули неплохо. ^__^ Когда это он стал небезопасный?
сегодня в 1:45
Агент поддержки #303
Устаревший = небезопасный. Наше API намного быстрее и функциональнее.
сегодня в 1:47|Это хороший ответ|Это плохой ответ$USER
в XMPP есть XEPы - которыми можно его "осовременить" и "обезопасить", btw
сегодня в 1:48
Агент поддержки #303
Мы предпочитаем использовать собственные технологии.
сегодня в 1:49|Это хороший ответ|Это плохой ответ$USER
Комплекс NIH? OK. Сразу бы так и сказали.############################################################
Вот такие пироги...
нажимите "это плохой ответ" во всех трех случая.
жаль нет пипочки "это ответ не на мой вопрос" или жирного баннера "это вредный ответ ! Горите!!"
> "Эта программа-мессенджер использует устаревший и небезопасный протокол XMPP"Сомнений в профессиональных и моральных качествах тех, кто определяет этот дешёвый клон пейсбука, и так не было -- но зарисовка их великолепно оттеняет.
Как хорошо, что нет ни единой необходимости в виде доступных только вдурдоме знакомых.
голосуем "рублем". только что удалился, ибо смысла теперь от вконтакта нет
> голосуем "рублем". только что удалился, ибо смысла теперь от вконтакта нета чо, раньше был? я года 4 как оттуда выпилился,после ~полугода зареганности. не понял, зачем может быть нужен этот говноресурс нормальному человеку
Когда появится в России ноды от Диаспоры(децентрализованная соцсеть)? Думаю к ней нетрудно будет прикрутить ХМРР. И тогда досвидос миллиардеры цукерберги-дуровы-усмановы с их продажей вашей приватной информации спецслужбам и рекламным компаниям..
> Когда появится в России ноды от Диаспорыа зачем?
в конечном итоге всю рекламу оплачивают потребители, а кому приватность не нужна, то пусть поставит вебкамеру в своей комнате и вещает всё происходящее в своём доме в интернет! и не только в комнате, но и в туалете, ванной, кухне итд
> в конечном итоге всю рекламу оплачивают потребители, а кому приватность не нужна,
> то пусть поставит вебкамеру в своей комнате и вещает всё происходящее
> в своём доме в интернет! и не только в комнате, но
> и в туалете, ванной, кухне итдтак вот, я снова спрошу: а зачем? зачем нужны «социальные сети», и чем они отличаются от описаного тобой? не важно, распределённые ли соцсети, или централизованные.
>> в конечном итоге всю рекламу оплачивают потребители, а кому приватность не нужна,
>> то пусть поставит вебкамеру в своей комнате и вещает всё происходящее
>> в своём доме в интернет! и не только в комнате, но
>> и в туалете, ванной, кухне итд
> так вот, я снова спрошу: а зачем? зачем нужны «социальные сети», и
> чем они отличаются от описаного тобой? не важно, распределённые ли соцсети,
> или централизованные.децентрализованные соцсети логи не ведут в одном месте -вы можете выбрать любой нод и там зарегистрироваться , а если совсем маньяк, то можете свой сервер диаспоры поднять и там личную свою страничку держать.
ещё раз: зачем нужны *социальные сети*?
> ещё раз: зачем нужны *социальные сети*?по научному это называется "структурировать время"
>> ещё раз: зачем нужны *социальные сети*?
> по научному это называется «структурировать время»это то, что «в народе» называют «валять ваньку» и «ИБД»?
>> Когда появится в России ноды от Диаспоры
> а зачем?и не только рекламу оплачивают потребители, но и богатство владельцев соцсетей -цукербергов,дуровых,усмановых и тд.
>> Когда появится в России ноды от Диаспоры
> а зачем?почитайте Эбена Моглена и Ричарда Столмана!
Телефон ваш прослушивается 146%, а все ваши действия в соцсети известны не только спецслужбам, но и всем заинтересованным лицам! Поисковые системы вам фильтруют ответы, изучают наклонности(в том числе и скрытые) и показывают ту рекламу, которая сработает
а что делать, если мне не показывают рекламу?
> а что делать, если мне не показывают рекламу?просто отдать свои деньги соцсети, а вебкамеру из квартиры выставить в интернет -тогда и не нужно будет пользоваться соцсетями -сразу всему миру говори, о всём что тебя волнует
> просто отдать свои деньги соцсети, а вебкамеру из квартиры выставить в интернет
> -тогда и не нужно будет пользоваться соцсетями -сразу всему миру говори,
> о всём что тебя волнуетну так вперёд, делай. это же ТЕБЕ нужны соцсеточки, не мне. я их не использую, аккаунтов там у меня нет.
> Телефон ваш прослушивается 146%,тебе плохо? голосовой трафик по России просто колоссальный. А структурируется голосовая инфа практически никак. Есть возможность прослушки - да. Как и везде.
слава аллаху, скоро XMPP сдохнет в мучениях и наконец-то придумают или достанут с пыльной полки что-нить работающее и созданное для людей, а не для компиляторов
Лол, так толсто что аж монитор замироточил
если пришло такое сообщение то значит мою страницу удаляют что ли?
jabber перестал работать днём 2 сентября.
Новый шлюз VkXMPPGate
http://vsevols.livejournal.com/11841.html
> Новый шлюз VkXMPPGateэто типа шутка такая? хотя… «фкантакте» и безопасность? не, не слышали.
