Представлен (http://amarok.kde.org/en/releases/2.8) релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.8.0, построенный с использованием библиотеки Qt4 и технологий KDE4. Бинарные сборки вскоре будут подготовлены (http://community.kde.org/Amarok/GettingStarted/Download) для различных дистрибутивов Linux, Windows и Mac OS X. Новый выпуск получил кодовое имя "Return To The Origin", которое подчёркивает реализацию серии возможностей, доступных ранее в Amarok 1.x, а также возвращение в проект Марка Кречманна (Mark Kretschmann), основателя Amarok.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1376734980.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>Среди добавленных улучшений:
- Добавлен апплет для анализа и визуализации спектра воспроизводимого звука;
- Эффект плавного затухания громкости при приостановке музыки;
- Множество мелких улучшений и оптимизаций интерфейса пользователя, в том числе улучшенная поддержка альтернативных цветовых схем;
- Существенно улучшена работа системы автоматической расстановки тегов через распознавания музыкальных композиций системой MusicBrainz;
- Учет состояния системы управления питанием и несколько новых опций для экономии энергии;
- Оптимизация производительности и отзывчивости различных компонентов Amarok;
URL: http://amarok.kde.org/en/releases/2.8
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37687
>Новый выпуск получил кодовое имя "Return To The Origin", которое подчёркивает >реализацию серии возможностей, доступных ранее в Amarok 1.x...Много же им потребовалось времени...
> Много же им потребовалось времени...Ну, потребовалось немного, ага. Зато вот после этих строк:
> "Return To The Origin", которое подчёркивает реализацию серии возможностей, доступных ранее в Amarok 1.x, а также возвращение в проект Марка Кречманна (Mark Kretschmann), основателя Amarok
у них снова встанет и попрёт вверх, к новым высотам, а то ведь скоро за цифру три перевалят. Скока нам открытий чудных готовит херр Кречманн ?
P.S.: Интересный факт - "основатель Amarok Марк Кречманн" упомянут тока на английской страничке Википедии, а на русской и немецкой какбэ не упомянут вовсе, прошу убедится самостоятельно:
Английская: http://en.wikipedia.org/wiki/Amarok_%28software%29
Немецкая: http://de.wikipedia.org/wiki/Amarok_%28Software%29
Русская: http://ru.wikipedia.org/wiki/Amarok"А был ли мальчик ?"
Clementine Music Player
Присел на него как только увидел впервые новый амарок.
> Clementine Music Player
> Присел на него как только увидел впервые новый амарок.Товарищ Пампиду, можете спокойно возвращаться на Амарок, вон даже сам Марк вернулся. Ща вот тока оставшиеся пару тысяч багов пофиксят и всё будет пучком.
Кстати, вангую:
- скоро выйдет цифра 3.0
- цифра 3.0 будет на Qt 5.X
- багов будет ещё больше чем в 2.0
- после выхода версии 3.1 Марк уйдёт
- после выхода версии 3.8 объявит о своём возвращении
- ... и снова пункт первый, только версии соответственно инкрементируется на один
-версию 2.* так и не доведут до ума
> Товарищ Пампиду, можете спокойно возвращаться на АмарокЭто не плеер. Это менеджер обложек какой-то. Там настроек показа обложек больше чем настроек воспроизведения музыки...
Я этого монстра вовсе побаиваюсь, черт ногу сломит в этом нагромождении невостребованного хлама. Из путёвых плееров есть только VLC и foobnix, но последний тоже стал обростать тяжеловесными свистоперделками.
Ага! Менеджер базы данных. А тэги в cp1251 как нормально не отображались, так и не отображаются.
Лучше mpd пока ничего не нашел. Музыка на сервере, можно на колонки вывести, можно на ноут по сети, можно у друзей если инет позволяет... место на ssd опять же не занимает.Мордочки правдо всего 2 вида: GMPD
Расскажите, как мне зранить музыку на сервере с момощью mpd, и слушать с различных устройств одновременно, при этом на сервере нет звуковой карты. Вообще.
> зранить
> момощьюЕсли ты так же пишешь конфиги, то неудивительно, что ни фига не получается. А по сабжу, берешь, ставишь на сервак MPD, прописываешь в конфиге каталог с музыкой, запускаешь, ставишь на "различные устройства" различные клиенты, в зависимости от того, что это за устройства, и наслаждаешься музыкой, или что там у тебя.
>> зранить
>> момощью
> Если ты так же пишешь конфиги, то неудивительно, что ни фига не
> получается. А по сабжу, берешь, ставишь на сервак MPD, прописываешь в
> конфиге каталог с музыкой, запускаешь, ставишь на "различные устройства" различные клиенты,
> в зависимости от того, что это за устройства, и наслаждаешься музыкой,
> или что там у тебя.У Вас это работает?
Насколько мне известно, клиенты только только управляют списком воспроизведения, не более. Для воспроизведения музыки по сети необходима дополнительная конфигурация, Icecast, например. По сути, сервер вещания.
зверство-то какое. есть же nss, на крайний случай — пульса.
> есть же nssВ смысле NAS?
>> есть же nss
> В смысле NAS?тьфу, склероз. натурально так, спасибо.
я использую pulseaudio. да, я и сам не в восторге от его реализации, но про статичность альсы я как то писал уже.на сервере только mpd. настраивается источники, куда вы хотите гнать звук. в моем случае это пульса на удаленном компе (пример прям в конфиге). на стороне клинта в пульсе надо разрешить входящие соединения. и все.
собственно все клинты mpd умеют выбор приемников. из gmpc я в 2 клика могу направить музыку на ноут или на колонки у сервера. или туда и туда одновременно :-)все чаще использую mpdroid, клиент под андроид. очень удобно. например уходя и забыв выключить музыку это можно сделать даже с той стороны двери :-)
С тех пор, как пульсаудио стал убивать напрочь звук в скайпе - приходится его нещадно выпиливать
Что поделать, я его тоже несколько раз выпиливал. Но каждый раз возвращался к нему.
Сейчас скайп с ним работает без проблем. И честно говоря у меня больше притензий к скайпу...
> С тех пор, как пульсаудио стал убивать напрочь звук в скайпе -
> приходится его нещадно выпиливатьЕсли бы только в скайпе - пульса вообще портит звук, слышно уже на лузлесс записях. Так что уж лучше icecast.
> лузлессТак lulzless или lossless? :)
>> лузлесс
> Так lulzless или lossless? :)лузеры качают лузлесы, чего не ясно-то?
>>> лузлесс
>> Так lulzless или lossless? :)
> лузеры качают лузлесы, чего не ясно-то?В чем смысл необоснованно оскорблять собеседника? Если непонятно, можно просто переспросить.
В сообщении не просили оценивать грамотность, а спросили конкретный вопрос. Твой ответ не в кассу. Я, как и тот анон, в своё время пытался организовать централизованное хранилище музыки, и не смог этого сделать, так как нужен был или пульс (с непонятной на то время документацией) и отсутствием нормальных пакетов, или звуковая карта. Ни того, ни другого у меня не было. И я понял, что mpd на то время - просто ещё один способ померятся органами, типа клиент-серверного приложения на своём школьном локалхосте под управлением арчика или бетки убунточки.
Попробуйте subsonic.org
Java, конечно, предъявляет повышенные требования к железу (мой NAS на arm/256mb совсем никак не тянет транскодинг), но в остальном вполне годно
Больно смотреть на новый Amarok. Тут есть те, кому он нравится?! Скажите, чем. Желательно в сравнении с Amarok 3.5.10
Да нормальный проигрыватель. По сравнению со старым не хватало только визуализации, которую вот добавили. А плейлист в виде таблицы, на мой взляд, не особо нужен.
> Да нормальный проигрыватель."Нормальный".. А ведь когда-то отличный был.
> По сравнению со старым не хватало только визуализации, которую
> вот добавили. А плейлист в виде таблицы, на мой взляд, не
> особо нужен.А зачем она? О_о
> А ведь когда-то отличный былОн не стал хуже, наоборот только лучше.
> А зачем она?
Смотреть на нее.
>> Да нормальный проигрыватель.
> "Нормальный".. А ведь когда-то отличный был.Когда-то был единственным.
>> По сравнению со старым не хватало только визуализации, которую
>> вот добавили. А плейлист в виде таблицы, на мой взляд, не
>> особо нужен.
> А зачем она? О_оСпроси у юзверей WinAmp.
> Когда-то был единственным.Лан, заканчиваю ныть)
Возможно это просто ностальгия =)
Но, имхо, интерфейс нового Amarok ужасен.3.5 (или чуть старее): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/AmaroK-1....
Да что вы ноете то
у 2.x амарока интерфейс настраивается как угодно
я несколько лет назад после перехода с первого на быструю руку накидал такой
http://i.imgur.com/7fcJF76.png
и так на нем и остался так как перенастраивать лень:)
> Когда-то был единственным.Даже x11amp не был единственным.
У меня ребенок (12 месяцев) очень любит визуализации смотреть.
> А плейлист в виде таблицы, на мой взляд, не особо нужен.Как не нужен?!
Да я только через таблицу и запросы к колекций воспроизведением и управляю!
> Больно смотреть на новый Amarok. Тут есть те, кому он нравится?! Скажите,
> чем. Желательно в сравнении с Amarok 3.5.10А что это за Амарок 3.5.10 ?
Анонимус прав - с KDE 3 шел Amarok версии 1.4.
Весёлый аналог WMP. Со всеми ненужными сопутствующими извращениями. Понимать русский в вин-кодировке так и не научился? CUE+ - понимать?
>Понимать русский в вин-кодировке так и не научился?Однажды создатели амарока сказали "ФУ" всем костылям, оставив только UTF-8. Правильно сделали, ИМХО.
Плеер с базой данных и кучей перделок, но без нормального отображения тэгов - это конечно круто, да...
EasyTag в помощь. Конвертнул теги в 100Гб коллекции одной кнопкой, больше проблем нет.
> Понимать русский в вин-кодировке так и не научилсяCP1251 в тэгах- грубое нарушение стандарта ID3: http://en.wikipedia.org/wiki/ID3
find -iname '*.mp3' -print0 | xargs -0 mid3iconv -e cp1251 --remove-v1
ну да, ну да. Все это лишнее. Неудобно, но по каким то стандартам. Приходишь в столовку, а там говорят, по стандартам, котлеты отменили, жри сисиськи.
Даже такие мелочи, как правильное отображение не осилили.
Сильно ленивые.
>ну да, ну да. Все это лишнее. Неудобно, но по каким то стандартам. Приходишь в столовку, а там говорят, по стандартам, котлеты отменили, жри сисиськи.
>Даже такие мелочи, как правильное отображение не осилили.
>Сильно ленивые.Не совсем так. Приезжаешь ты на заправку, и по стандарту тебе должны влить N'й бензин, допустим, 92'й. Но вместо этого тебе вливают 76'й. И ты жалуешься на производителя автомобиля:
"Даже такие мелочи, как нормальную езду на 76'м не осилили"
"Сильно ленивые."
>>ну да, ну да. Все это лишнее. Неудобно, но по каким то стандартам. Приходишь в столовку, а там говорят, по стандартам, котлеты отменили, жри сисиськи.
>>Даже такие мелочи, как правильное отображение не осилили.
>>Сильно ленивые.
> Не совсем так. Приезжаешь ты на заправку, и по стандарту тебе должны
> влить N'й бензин, допустим, 92'й. Но вместо этого тебе вливают
> 76'й. И ты жалуешься на производителя автомобиля:
> "Даже такие мелочи, как нормальную езду на 76'м не осилили"
> "Сильно ленивые."Чушь собачья. IRL все иначе - вылазь из-под моника.
Ну да. Запускаете вы веб-браузер. А он требует строгого соблюдения веб-стандартов. И половина интернета у вас отображается криво. И вы не жалуетесь. Ведь самое главное для вас - это чтобы ваш браузер строго следовал стандартам :)
Эшшо раз для особо ленивых: амарок 1й версии до какого-то из релизов давал указывать кодировку тегов. Потом, следуя стандарту (о чем ниже писалось), этот функционал справедливо выпилили.Не мешайте мух с котлетами. Первые слишком любят все нестандартное, мясные котлеты же, должны быть в первую очередь из мяса.
ЗЫ: пользователь audacious.
> ЗЫ: пользователь audacious.Я тоже,но даже пользуясь аудациосом пришлось перекодить все-таки теги ибо одни теги вин1251 другие ютф-8 как результат иногда кракозябры в тегах, что и портит всю картину. Особенно в ГТК-гуи бывали интересные глюки, типа имена песен накладывались одна на другую...
А вот с амароком, сколько не пользовался, все не складывалось, падал всегда на моем списке песен...
Видеть с тегами разношерсными у него не заладилось...
Или на то были другие причины.
Даже дня не проживал...
Вот посмотрим на 2.8 - может приживется.
Кстати в аудациосе люблю аудауиостул(audtool), который позволяет следить за сосотоянием плэйера из консоли и принимать действие, в зависимости от его статуса. например если играет, то не спать при закрытии крышки и наоборот. тут вараинт встроенный - ну и на том спасибо. ибо для меня сие актуально было в свое время...
> CP1251 в тэгах- грубое нарушение стандарта ID3: http://en.wikipedia.org/wiki/ID3Вы как дети малые! Огромное количество страниц в интернете свёрстаны с грубыми нарушениями веб-стандартов, но браузеры почему-то пытаются их парсить и даже большинство из них корректно показывают. Стандарты - это хорошо, но они не должны быть важнее реальности и здравого смысла.
> find -iname '*.mp3' -print0 | xargs -0 mid3iconv -e cp1251 --remove-v1
А если у меня 100500 CD-дисков с тегами cp1251, мне их все перепрожигать? Конечно! Ведь самое главное - соблюсти стандарт! :)
иди и пиши себе софт, который будет реализовывать твои личные стандарты, кто запрещает-то? но «штатно» добавлять поддержку нестандарта — это моветон, стимулирующий дальнейшие нарушения.
p.s. насколько это катастрофа — мы видим как раз на твоём «интернетном» примере. если бы браузеры не прощали идиотизма, сайтов, сделаных денегератами через соседскую задницу, было бы намного меньше.
Херню пишешь, как всегда. Если куча сайтов вдруг начнёт отображаться криво потому что разработчик браузера захочет "поучить" сайтостроителей, то это ударит прежде всего по пользователям. А пользователи не будут разбираться, кто прав, кто виноват - они просто будут использовать другой браузер, который отображает эти сайты прямо. Вменяемые разработчики понимают это и не заинтересованы в потере пользователей. Но фанатикам с GPL головного мозга похрен на пользователей, им важнее Идея. А их поделием всё равно почти никто не пользуются, кроме таких же фанатиков. Вот поэтому настройку кодировки для тэгов в Амарок никогда и не вернут.
Кому нужна ср1251? Сколько тех русских, да еще и пользователей Форточек?!
ЗЫЖ У меня в машине ср1251 - тоже не отображается, т.е. во всем виноваты япошки) И вообще все претензии к создателям ср1251, создали вот пусть и продвигают! А есле серьезно, удобнее, когда единый стандарт, а не миллион частных решений.
ззыж Вот вы например позаботились на своих страничках о пользователях китая, арабских имиратов... впилили поддержку всех кодировок?!
> имиратовкого-чего?
>> имиратов
> кого-чего?А ты глазастый) О чем и речь кто такие пользователи ср1251))
>>> имиратов
>> кого-чего?
> А ты глазастый)а это не единственная ошибка у тебя.
> ЗЫЖ У меня в машине ср1251 - тоже не отображается, т.е. во всем виноваты япошки)Она у вас ещё небось праворукая? Тогда нет, конечно, они не виноваты - они же её для своего рынка делали, а не для нашего. А вот если машина декларируется как адаптированная специально для наших условий, а магнитола в ней не отображает ср1251, то да, это можно считать недоработкой.
> ззыж Вот вы например позаботились на своих страничках о пользователях китая, арабских имиратов... впилили поддержку всех кодировок?!
Если мой сайт ориентирован на пользователей из этих стран, то конечно! Но ведь Амарок ориентирован в том числе и на русскоязычного пользователя - руссификация у него, вроде как, есть. Почему тогда не сделать нормальное отображение русскоязычных тэгов?
1. Т.е. производители машин/автомагнитол, должны пренебрегать стандартами только, потому что в рашке так принято через одно место использовать...
2. С чего ты взял, что теги в кириллице не отображаются??? И в машине и в Амароке нет проблем с кирилицей в тегах с UTF, как бы это стандарт!
Вы не понимаете простой вещи - машины/автомагнитолы делаются для _вас_, а не для стандартов. И стандарты придумываются для того, чтобы машины/автомагнитолы были лучше, а не хуже. А если производитель предпочитает тупо следовать стандарту, а не заботиться об удобстве пользователя, то есть повод выбрать продукт другого производителя.Не надо доводить до абсурда. В Японии, например, левостороннее движение. Это их _стандарт_. Но их производители почему-то не встают в позу и не говорят, что весь остальной мир ездит "через одно место", а адаптируют свои машины для правостороннего движения, если хотят продавать их в других странах.
> Вы не понимаете простой вещи - машины/автомагнитолы делаются для _вас_, а не
> для стандартов. И стандарты придумываются для того, чтобы машины/автомагнитолы были лучше,
> а не хуже.А если производитель не придерживается стандартов стандарту, значит, он стремится сделать мне хуже. Есть повод выбрать продукт другого производителя.
Как бы этот стандарт в вакууме.
Кириллица отображается вопросами, уникод отображается звёздочками -- вот и стандарт.
Сейчас может и получше, но лет 5 назад так и было.
> Весёлый аналог WMP. Со всеми ненужными сопутствующими извращениями. Понимать русский в
> вин-кодировке так и не научился? CUE+ - понимать?Вин-кодировка в тегах не нужна. Но для особых ценителей, в настройках давно можно включить в тегах определение кодировки.
Для общего развития, почитай, какая кодировка должна там быть http://en.wikipedia.org/wiki/ID3#ID3v2
При всём моём неуважении к cp-1251, автоматическое определение кодировки в Амароке ещё ни разу не срабатывало. Специально брал кубунту лайф, раз ихние, говорят, правильно собирают, но не помогло.
Только easytag помогает.
> При всём моём неуважении к cp-1251, автоматическое определение кодировки в Амароке ещё
> ни разу не срабатывало. Специально брал кубунту лайф, раз ихние, говорят,
> правильно собирают, но не помогло.
> Только easytag помогает.Надежды вьюношей питают (c)
Вот веришь, чувак - посейчас 1251 одна из самых распространенных кодировок? Хотите вы этого или нет. Уж увы.............
А мне плевать на большинство. Это как с правилами дорожного движения на Кавказе :
-Почему ему горит красный, а вы все его пропускаете?
--Как ты не понимаешь, это уважаемый человек! (случай из жизни)
Никогда стандарт не станет стандартом, пока русские (а ведь именно русские не соблюдают) не передумают. Мне теперь за ними бежать? дык мне тогда и винду надо поставить - "чего как белая ворона? самый умные штоле?"
> А мне плевать на большинство. Это как с правилами дорожного движения наТц-тц-тц. Вон, геи в России попытались таки плюнуть на большинство. Надо напомнить, как с ними обращаются? Ну и где находятся меньшинства-пуськи, чтоб два раза не ходить. :))))))
геи ни на кого плевать не пытались, им, знаешь ли, вполне нормально было. пока не появились «борцы за нашу и вашу свободу» и не начали причитать: «ах, как же это вы так вообще жить можете! ах, надо бороться за свои права!»нормальные люди вне зависимости от ориентации покрутили пальцем у виска и пошли по своим делам. но «борцы», к сожалению, не успокоились, и в тесной смычке с властью и ватниками устроили геноцид.
> но «борцы», к сожалению, не успокоилисьЕщё раз читать про разборки в Сао Паоло и больше дикий бред не городить.
PS: предлагаю зачистить.
а я предлагаю перестать натягивать сову на глобус.> PS: предлагаю зачистить.
зачем?
> Вот веришь, чувак - посейчас 1251 одна из самых распространенных кодировок? Хотите
> вы этого или нет. Уж увы.............Не верю, меня большинство тегов в UTF-8 (качаю музыку из инета как бы, руками ничего не правил).
>> Вот веришь, чувак - посейчас 1251 одна из самых распространенных кодировок? Хотите
>> вы этого или нет. Уж увы.............
> Не верю, меня большинство тегов в UTF-8 (качаю музыку из инета как
> бы, руками ничего не правил).Интересная картина. А я что ни скачаю из тырнета (обычные пролетарские треки и записи разных времён, народов и жанров) - всё имеет теги в кодировках, отличных от UTF-8.
Ага, в машине стереосистеме это объясни, которая не знает что такое 1251 :-)
> Ага, в машине стереосистеме это объясни, которая не знает что такое 1251
> :-)Машины обычно покупают, чтобы на них ездить. А не в качестве стереосистемы передвижной.
> Машины обычно покупают, чтобы на них ездитьты очень отстал от жизни.
>> Ага, в машине стереосистеме это объясни, которая не знает что такое 1251 :-)
> Машины обычно покупают, чтобы на них ездить. А не в качестве стереосистемы передвижной.И не в качестве передвижного обогревателя. Так что из них нужно срочно выкинуть печки, обогрев стекол и подогрев сидений.
И не в качестве места для отдыха, так что сами сиденья тоже можно выкинуть.
И не в качестве источника шума, так что двигатель тоже нафиг, пускай ездят по методу самоката.
> Вот веришь, чувак - посейчас 1251 одна из самых распространенных кодировок? Хотите
> вы этого или нет. Уж увы.............Лол, а ведь во всем мире и не догадывались... может они под гипнозом каким-то?!
Подтверждаю проблемы с кодировками. Опция "распознавания кодировки" включена - бестолку, всё-равно кракозябры - как на CP-1251, так и на китайских и японских.Я - пользователь Fedora 17 + KDE 4 (с обновлениями до последнего момента поддержки - относительно "свежее" всё). Из проигрывателей держу Kaffeine и Amarok, но первый предпочитаю просто из-за легковесности - запускается мгновенно, можно быстро накидать треков из слева видимых системных "точек входа" и сразу начать слушать.
Амарок может чувствовать медиа-клавиши из любого положения системы (Каффеин - только если его окно активно) и имеет эквалайзер. Обложки и прочую мутату отключаю сразу после установки системы как минимум потому, что о русских исполнителях и русских песнях он не показывает вообще ничего (ноль - полный, даже о русском разделе Википедии авторы не слыхали). Падения тоже подтверждаю. Также постоянно теряет поток от hbr1.com и от разных китайских онлайн-станций - через несколько минут воспроизведения начинает тормозить, давать звук рывками и затыкается - приходится нажимать на "трек" ещё раз, чтобы продолжил воспроизводить станцию. Видать что-то с буфером источников, расположенных далеко.
Так что вы зря заминусовали критику. Переставайте игнорировать жалобы, тогда похвал будет прибавляться.
> Подтверждаю проблемы с кодировками. Опция "распознавания кодировки" включена - бестолку, всё-равно кракозябры - как на CP-1251, так и на китайских и японских.Для CP1251 в дебиане можно просто поставить пакет libtag1-rusxmms. Насчет китая не скажу.
о, любители фекаляшек подтянулись. возмущение от того что тебе в столовой еду дают, а не фекаляшку, всем здесь понятно. но не приветствуется.
Он всё ещё умеет играть музыку?
Ну если MySQL не установится - нет.
Суровый плеер — играть музыку через базу данных нужно ещё уметь.
> Суровый плеер — играть музыку через базу данных нужно ещё уметь.Вроде не надо быть особо одаренным, чтобы понять, что БД используется для коллекции.
>> Суровый плеер — играть музыку через базу данных нужно ещё уметь.
> Вроде не надо быть особо одаренным, чтобы понять, что БД используется для
> коллекции.Крутяк. Это какая ж должна быть коллекция, чтобы БД понадобилось? Даже WinAmp обходится текстовичком. Мечта антипираццкого законодателя просто!
> Крутяк. Это какая ж должна быть коллекция, чтобы БД понадобилось? Мечта антипираццкого законодателя просто!Нууу... чуть больше, чем пара десятков песенок.
> Даже WinAmp обходится текстовичком.
А еще среди великих людей были геи. Отличный аргумент в пользу геев и текстовичков.
>> Крутяк. Это какая ж должна быть коллекция, чтобы БД понадобилось? Мечта антипираццкого законодателя просто!
> Нууу… чуть больше, чем пара десятков песенок.
>20 тыщ песенок пойдёт? бд, конечно, используется, но не mysql же сюда совать. вполне хватает простой самописной. все данные — меньше девяти мегабайт, целиком помещаются в память. можно искать при помощи libbitap. на кой цельный sql тащить — не ясно.
> Нууу... чуть больше, чем пара десятков песенок.И ты действительно думаешь, что это "чуть больше" занимает памяти больше, чем один только движок SQL?
> А еще среди великих людей были геи. Отличный аргумент в пользу геев
> и текстовичков.А ещё среди великих были люди не извращённые, но их, увы, почему-то в пример не вспоминают
> коллекции.Да, это менеджер обложек с базой данных. А проигрывание звука там вообще по недоразумению осталось.
> Да, это менеджер обложек с базой данных. А проигрывание звука там вообще по недоразумению осталось.Играть музыку - много ума не надо, подключил либы кодеков - и вперед.
Хороший плеер - это прежде всего удобный менеджер коллекции. А уж оттуда можно хоть mpg123 запускать.
Как говорится, "рубль за удар кувалдой, и тыща рублей - за то, что знал, куда ударить".
А как по мне, так это крайне второстепенная функция для плеера. Сколько пользуюсь разными плеерами, а коллекции так и не прижились. Мне как было проще открыть конкретный каталог в плеере — так и осталось. -_-
а ещё удобней — простая фьюзовая фс, где можно при помощи простого автодополнения делать выборки по исполнителям, альбомам, годам, названиям песен. тут разве что графические диалоги открытия могут офонареть от десятков тысяч «файлов».
> Играть музыку - много ума не надо, подключил либы кодеков - и
> вперед.То-то они столько лет lossless осилить не могли
> Вроде не надо быть особо одаренным, чтобы понять, что БД используется для
> коллекции.Вроде не надо быть особо одарённым, чтоб уловить иронию в такой ситуации. Или надо?
> Вроде не надо быть особо одарённым, чтоб уловить иронию в такой ситуации.
> Или надо?Как насчет иронии в адрес практически всех современных браузеров, отображающих страницы через SQLite?
Почему-же, есть современные браузеры и не хранящие историю и закладки. Да и тем, что хранят, иметь базу не всегда обязательно для этого. Или у тебя современный браузер читается только как Хромиум и Фокс?Давай не будем продолжать? Я понимаю, что Амарок просто комбайн несусветный и ему, как комбайну, база нужна. Просто лично мне кажется, что плеер в первую очередь должен играть музыку, а может ли он при этом хранить библиотеку в базе или нет — не так и важно.
> Ну если MySQL не установится - нет.Можно юзать sqlite-backend же
>> Ну если MySQL не установится - нет.
> Можно юзать sqlite-backend жеКрутяк. А plain-text не хватамбо? Примерно из той же оперы, что и пицот открытых вкладок браузера? Правда, такая херня открывается............
> Крутяк. А plain-text не хватамбо? Примерно из той же оперы, что и
> пицот открытых вкладок браузера? Правда, такая херня открывается............Хранение коллекции в бд можно не включать вообще, просто использовать вместо Collection Local files-источник и по старинке добавлять в плей-лист прямо из определенного Location-а (раздел, каталог, сеть).
>> Крутяк. А plain-text не хватамбо? Примерно из той же оперы, что и
>> пицот открытых вкладок браузера? Правда, такая херня открывается............
> Хранение коллекции в бд можно не включать вообще, просто использовать вместо Collection
> Local files-источник и по старинке добавлять в плей-лист прямо из определенного
> Location-а (раздел, каталог, сеть).Можно. По аналогии с одним аноним выше - если ты хочешь слушать музыку - на кой хрен тебе машина со стереосистемой? Купи бумбокс - и энджойся. М?
> Можно. По аналогии с одним аноним выше - если ты хочешь слушать
> музыку - на кой хрен тебе машина со стереосистемой? Купи бумбокс
> - и энджойся. М?Ну в общем-то спросили об конкретных функциях как бы намекая, что их насильным путем заставляют юзать sql-возможности и прочую фигню, на что был дан ответ о том, что нет, sql-функции необязательны. BTW если кто-то выстраивает для себя таким образом (с помощью глупых вопросов "А mysql там до сих пор обязателен?")оправдательную базу, чтобы не юзать плеер, это как бы лишнее, потому как если не нравится, просто не используйте, никто насильно в рот не кладет.
Эти товарищи ещё просто не допёрли, что оно ещё и операционку по зависимостям требует, а это явно оверкилл для прослушивания музыки! ))
> Можно. По аналогии с одним аноним выше - если ты хочешь слушать музыку - на кой хрен тебе машина со стереосистемой? Купи бумбокс - и энджойся. М?Точно. И вообще, нафига слушать музыку на компе? Есть же бумбокс.
ни одного нормального плеера под линуксом, DeadBeef пока убог, даже половины не может того что может foobar2000 под виндой, аимпа нет, тоска...
С другой же стороны… нафиг нужно всё, что может фубар? Я как-то жалел-жалел, а потом плюнул и просто слушаю музыку.
> С другой же стороны… нафиг нужно всё, что может фубар? Я как-то
> жалел-жалел, а потом плюнул и просто слушаю музыку.Есть такое понятие, как "УДОБСТВО". Обморок этого не предоставляет, оставаясь жутким клоном WMP и поделия от жопса
Но вот амарок и стал клоном wmp... а-фи-геть
вот гопота пошла....
> Есть такое понятие, как "УДОБСТВО". Обморок этого не предоставляет, оставаясь жутким клоном
> WMP и поделия от жопсаУдобство заключается в чем? Ручками сортировать каталоги Артист-Альбом и потом по Add в плеере пробираться через весь этот лес вложенных папок? Какое-то удобство из 90-х, если честно.
Так я им и не пользуюсь — Clementine хватает более чем.
> ни одного нормального плеера под линуксомА каких именно возможностей вам не хватает? Я перепробовал кучу плееров. В итоге остановился на mocp. Чего мне не хватает - возможности менять тэги для большого количества файлов. easytag мне не нравится. Amarok 1.4.10 в этом плане был идеален.
На сколько я хзнаю, почти во всех плеерах можно редактировать теги в группе файлов. В мертвой говядине и ритмбоксе точно можно.
> На сколько я хзнаю, почти во всех плеерах можно редактировать теги в
> группе файлов. В мертвой говядине и ритмбоксе точно можно.Согласен, но с ними такая же история, что и с easytag. Очень неудобно. В Amarok можно было выбрать те треки, которые хочешь отредактировать через shift или ctrl, ткнуть F2 или правой кнопкой > редактировать тэг. Напечатать что нужно. И он менял тэги и сразу обновлял их в листе проигрывания. В других проигрывателях было неудобно это делать. А может просто не так наглядно.
А сейчас кто мешает в амароке так делать? Редактирование тегов работает нормально, хоть поодиночке, хоть группами.
> А сейчас кто мешает в амароке так делать? Редактирование тегов работает нормально,
> хоть поодиночке, хоть группами.Тогда, когда я пытался пользоваться Amarok 4.2 я не смог разобраться, как отобразить все интересующие меня тэги. Возможно я упорот, а может интерфейс неинтуитивен. Это можно сделать? Не видел ни одного скриншота с множеством тэгов.
>> А сейчас кто мешает в амароке так делать? Редактирование тегов работает нормально,
>> хоть поодиночке, хоть группами.
> Тогда, когда я пытался пользоваться Amarok 4.2 я не смог разобраться, как
> отобразить все интересующие меня тэги. Возможно я упорот, а может интерфейс
> неинтуитивен. Это можно сделать? Не видел ни одного скриншота с множеством
> тэгов.Да, ты упорот. Потому что Amarok 4.2 не существует.
Массово менять теги можно в Clementine, а еще есть спец. тулзы в виде puddletag (увы PyQt) и Coquillo (Qt)
> Массово менять теги можно в Clementine, а еще есть спец. тулзы в
> виде puddletag (увы PyQt) и Coquillo (Qt)Хотелось бы делать из проигрывателя (видишь недочеты - сразу корректируешь, лень запускать редактор), но спасибо за альтернативы
Так в Banshee это все реализовано, не?
> Amarok 1.4.10 в этом плане был идеален.Во-во. И это плеер был. А не менеджер обложек. А в 2.х плейлист долбанутый какой-то, такой интерфейс может и сойдет для менеджера обложек, но для плеера крайне неудобен. Мне как-то вообще на эти обложки плевать, а вот разлапистый и сложный в управлении плейлист как-то неудобен. Мускульная база для плеера - тоже круто. Зато настроек проигрывания музыки - абсолютный минимум. Офигеть...
Говядиной вполне можно слушать музыку. Всё основное он умеет.
>ни одного нормального плеера под линуксом, DeadBeef пока убог, даже половины не может >того что может foobar2000 под виндой, аимпа нет, тоска..."Вы, Шариков, чепуху говорите!" (с) Собачье сердце.
В частности, по поводу DeadBeef. Отличный плеер, справляется со всеми своими основными обязанностями. И притом ещё весьма легок - в отличие, кстати, от того же Амарок.
На всякий случай. Аудиоплейером в первую очередь музыку слушают, знаете ли. А всякие там коллекции и прочая дополнительная хрень - бонус, не более того...
>А всякие там коллекции и прочая дополнительная хрень - бонус, не более
> того...Это если у вас в медиатеке 1 гиг музыки, если уже 250-500Гиг, управлять всем этим без поиска и каталогизации невозможно.
>если уже 250-500Гиг, управлять всем этим без поиска и каталогизации невозможноЕсть подозрение, что прослушать - тоже.
>>если уже 250-500Гиг, управлять всем этим без поиска и каталогизации невозможно
> Есть подозрение, что прослушать - тоже.Вы ошибаетесь. Вот так выглядят виниловые коллекции у многих меломанов
http://boingboing.net/images/monfreshhhh.jpg
> Вы ошибаетесь. Вот так выглядят виниловые коллекции у многих меломановНу? И сколько там треков? А если посчитать и сравнить с объемом современного винча - офигеть получится разве что от неэффективности грампластинок :).
>> Вы ошибаетесь. Вот так выглядят виниловые коллекции у многих меломанов
> Ну? И сколько там треков? А если посчитать и сравнить с объемом
> современного винча - офигеть получится разве что от неэффективности грампластинок :)."Простите, а когда же вы работаете?" (С) перефразированная фраза Резерфорда.
Прости, а когда на это все зарабатывать? Или слушать-слушать-слушать? А не ох.еешь?
>>> Вы ошибаетесь. Вот так выглядят виниловые коллекции у многих меломанов
>> Ну? И сколько там треков? А если посчитать и сравнить с объемом
>> современного винча - офигеть получится разве что от неэффективности грампластинок :).
> "Простите, а когда же вы работаете?" (С) перефразированная фраза Резерфорда.
> Прости, а когда на это все зарабатывать? Или слушать-слушать-слушать? А не ох.еешь?неа, не ох...еешь, музыку слушать и параллельно работе можно ведь, всяко не ушами же клавиши на клавиатуре давишь, играет себе да и все. Порядка 5-6 EP-шек в день + 1 LP в день на поездки меджу локациями дом-работа etc.
Живём, чтобы слушать музыку; работаем, чтобы её покупать.
> Живём, чтобы слушать музыку; работаем, чтобы её покупать.зачем покупать? классика — она PD. а дальше один jamendo взять — там дофига. всё равно ведь без прослушивания не определишь, всё хорошо или так, погулять вышли.
Breaking news!
А что ж ты мне раньше-то не сказал? А то я со своим почти терабайтом живу и горя не знаю. А вот оно чо, понимаишь...
Уважаемый, поделитесь опытом владельца большой коллекции.
Какими средствами поиска и каталогизации музыки вы пользуетесь?
(а может не только музыки, но в более расширенном смысле - медиафайлы - музыка, видео-клипы, кино...)
Мозгом пользоваться не пробовал? Попробуй - круто получается, инфа 100%.
> Уважаемый, поделитесь опытом владельца большой коллекции.
> Какими средствами поиска и каталогизации музыки вы пользуетесь?
> (а может не только музыки, но в более расширенном смысле - медиафайлы
> - музыка, видео-клипы, кино...)iTunes на ноутбуке, XBMC-Amarok на десктопе. Правда на десктопе видео не очень много, в основном музыка.
Мне нравится audacious.
Простой, "тупой", имеет табы, прячется в трэй и т.п.
от вида скриншота стало плохо. что за гламур?
>Added keyboard shortcuts for small 2 s seeks (Ctrl + Left/Right) and long 1 minute seeks (Shift + Left/Right) in addition to standard 10 s seeks. Durations are now configurable in amarokrc, see Amarok Handbook. Patch by Anmol Ahuja.Тоже неплохо.
> возвращение в проект Марка КречманнаЗабавный товарищ, недавно интересовался у него по поводу глюков, связанными с phonon, на что получил ответ, цитата:
"Phonon devs are lazy as fuck though, noone seems to look at the [bug-]report"
И чего бы им самим не поправить эти баги, раз уж их программа опирается на проклятый фонон так сильно?
А это у них, кстати, у всех.
-Почему Dolphin тормозит?
--А потому что разрабы nepomuk'a лохи.-Почему kmail падает и почту отказывается принимать?
--Потому что разрабы Akonadi лохи.-Почему Dragonplayer не умеет отключать скринсейвер и затемнение экрана?
--Потому что разработчики powerdevil и kscreensaver лохи.-Почему воспроизводимые плеерами через фонон звуки корёжит?
-- догадайтесь сами.И так по всем вопросам. Они разработали монструозную систему, которую сами не смогли объять.
Ну что значит "монструозная система"? Одна прога зависит от другой. От самого KDE и прочих не зависит. Это чем-то отличается от того как софт в принципе делают? Может быть я чего-то не знаю об amarok/kde?Т.е. kde как бы старается иметь "готовый, дефолтный" стэк софта, но это не отличается принципиально от других wm/de, вдобавок все компоненты заменяемы.
>вдобавок все компоненты заменяемы.На что можно заменить, например, фонон?
> На что можно заменить, например, фонон?Не знаю, но даже если ни на что нельзя -- это разве доказывает "монструозность" системы? Самые обычные требования зависимостей в софте.
Ладно, я начал терять нить этого спора "монструозный/нет".
> -Почему Dolphin тормозит?
> --А потому что разрабы nepomuk'a лохи.
> -Почему kmail падает и почту отказывается принимать?
> --Потому что разрабы Akonadi лохи.Как по мне так все перечисленное - вообще лишние элементы системы. По поводу чего я и свалил с кедов.
>[оверквотинг удален]
> -Почему Dolphin тормозит?
> --А потому что разрабы nepomuk'a лохи.
> -Почему kmail падает и почту отказывается принимать?
> --Потому что разрабы Akonadi лохи.
> -Почему Dragonplayer не умеет отключать скринсейвер и затемнение экрана?
> --Потому что разработчики powerdevil и kscreensaver лохи.
> -Почему воспроизводимые плеерами через фонон звуки корёжит?
> -- догадайтесь сами.
> И так по всем вопросам. Они разработали монструозную систему, которую сами не
> смогли объять.Ну я, честно говоря, вообще удивлен что через Phonon, который завязан на пульсу, которая пушит саунд в звуковую систему (и того три лэйера уже, каждый из которых добавляет свои искажения в звук) что-то путное слышно.
phonon не завязан на пульсу, это прокладка между приложениями и gstreamer (и некоторыми другими подобными библиотеками). Возникла в первую очередь потому, что в gstreamer очень любили менять api.
>Phonon, который завязан на пульсуBreaking news!
Phonon есть, этой вашей пульсы нет, альсы нет, есть OSS и все работает. Что ж мне делать-то, милок? Как жеж мне быть-то теперича?
>>Phonon, который завязан на пульсу
> Breaking news!
> Phonon есть, этой вашей пульсы нет, альсы нет, есть OSS и все
> работает. Что ж мне делать-то, милок? Как жеж мне быть-то теперича?Ну если у вас одна звуковая карта, то и не нужно (у самого кстати OSS на десктопе, другой звуковой системы тут просто нет). Но вот незадача, не умеет OSS самостоятельно upmix с 2.0 на 5.1, приходится пульсой колоться и плакать. Но снова же, это ваш единичный случай, в кубунту обычно кеды за собой пульсу тянут дефолтно.
Если надо только Слушать музыку + инетрадио, тогда Clementine.
P.S. Раньше тоже сидел на сабже :)
В общем:
в новой версии обморока не добавили/инесправили:
- добавление cue с различными модификациями прикрепленных форматови еще..
мля, автоопределения кодировки, смуки, не дождетесь, для вашего обдолбанного альбанского!!
----------
команда наркоманов обморока!
Что такое cue и зачем оно нужно?
А что не так с кодировками? У меня всё работает - все мои треки в ogg и flac, равно как и интернет-радио - всё в порядке? Может у вас там что-то не в порядке с кодировками? Ну, там, не по стандарту, в какой-нибудь странной местечковой кодировочке?
> Что такое cue и зачем оно нужно?
> А что не так с кодировками? У меня всё работает - все
> мои треки в ogg и flac, равно как и интернет-радио -
> всё в порядке? Может у вас там что-то не в порядке
> с кодировками? Ну, там, не по стандарту, в какой-нибудь странной местечковой
> кодировочке?Придиразмы-с...здесь это порой бывает :)
> Что такое cueДля ... есть википедия.
> что-то не в порядке с кодировкамиC кодировками не может быть ничего в порядке или не в порядке. Кодировка есть кодировка.
> Ну, там, не по стандартуogg и flac это по стандарту, а кодировка не по стандарту. Отлично.
> В общем:
> в новой версии обморока не добавили/инесправили:
> - добавление cue с различными модификациями прикрепленных форматов
> и еще..
> мля, автоопределения кодировки, смуки, не дождетесь, для вашего обдолбанного альбанского!!
> ----------
> команда наркоманов обморока!Что то ape файлы не проигрываются. При этом другие плейеры их нормальноо играют.
Подожду и посмотрю на официальную сборку, эту собрал из git.
P.S
Кто-нибудь использует foobar2000 из-под Wine? Интересно, какие фичи вайн может не правильно делать в Linux.
Проигрывание в обход системного микшера, например.
>Новый выпуск получил кодовое имя "Return To The Origin", подчёркивающее реализацию серии возможностей, доступных ранее в Amarok 1.x, а также возвращение в проект Марка Кречманна (Mark Kretschmann), основателя Amarok.Ну а зависимость от MySQL необязательной наконец-таки стала?
Он всегда таковой была. Обращайся к майнтейнерам твоего дистрибутива.
iTunes для бедных
> iTunes - для убогих//очевидный фикс
Зависимость с пакетом mysql ?
Прикрутили бы ещё поддержку встроенного cue и какой-нибудь ресэмплер, можно было бы перейти. Он хороший. А так QMMP, Audacious и фубар под вайном, чтобы работать с лосслесс коллекцией.
А встроенный компилятор для С есть?
Какой компилятор? Там даже своего недо-ЯП нет!
Use cmus, Luke!
Удалён из системы за ненадобностью
Плеер размером с офис )
